序号

通过初步评审的投标人名称

1

中利水务有限公司

2

贵州鸿鑫建筑工程有限责任公司

3

贵州泰合建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州鸿鑫建筑工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

2

1.4

1.5

1.65

1.4

2

2

2.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.6

1.5

1.5

1.3

1.4

2

3.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2

2.1

2.5

2.35

2.3

3

2

4.施工安全措施(0分-2分)

1.6

1.5

1.5

1.4

1.1

2

1.5

5.质量保证措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.4

1.62

1.4

2

2

6.文明施工措施(0分-2分)

1.4

1.4

1.5

1.5

2

1.58

2

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2.1

2.38

2.5

3

2.1

2

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.62

1.4

1.2

1.4

2

1.5

1

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.58

1.4

2

1.5

1.3

1.4

2

10.扬尘治理方案(0分-2分)

1.4

1.3

1.4

1.58

1

2

2

11.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2.5

2.1

3

2

2.42

2.5

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.投标人拟派的项目负责人(项目经理）阐述施工组织设计方案等,并回答评委提问(0分-8分)

5.3

5

5

5

5

5

2

5.项目负责人(项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

91.1656

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中利水务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

2

1.3

1.6

2

1.2

1.25

2

2.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.1

1.3

1.5

1.5

1.6

2

3.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2

2.4

2

2

3

1.95

1.8

4.施工安全措施(0分-2分)

1.6

1.3

1.1

1.5

1

2

1.25

5.质量保证措施(0分-2分)

1.5

1.25

1.6

2

1.2

1.3

2

6.文明施工措施(0分-2分)

1.6

1

1.1

2

2

1.25

1.3

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

1.9

2.4

2

3

1.9

2

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.5

1

2

1.25

1.6

1.2

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.6

1.1

1

1.3

1.25

2

2

10.扬尘治理方案(0分-2分)

1.25

1.3

1.1

2

1.6

2

1

11.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.5

1.9

2

2.4

2.1

2

3

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.投标人拟派的项目负责人(项目经理）阐述施工组织设计方案等,并回答评委提问(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

85.4409

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州泰合建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

2

1.25

1.3

1.5

2

1.3

2

2.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.25

1.3

1

1.5

1.3

2

3.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2.3

2

1.9

2

2

3

1.85

4.施工安全措施(0分-2分)

1.25

1

1.5

1.1

1.3

1.5

2

5.质量保证措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.3

1.2

1.2

1.5

2

6.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1

2

1.2

1.2

2

1.25

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2.3

2.3

2

1.85

1.8

3

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.25

1.5

1.5

2

1.3

1.2

1

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.25

1.5

2

1.2

1

1.2

2

10.扬尘治理方案(0分-2分)

1

1.2

1.3

2

1.25

1.5

2

11.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.5

2

null

2.3

2.3

1.9

3

1.8

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.投标人拟派的项目负责人(项目经理）阐述施工组织设计方案等,并回答评委提问(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

85.1603

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州鸿鑫建筑工程有限责任公司

59.997

19.5543

11.6143

91.1656

39369290.57

1

中利水务有限公司

59.998

18.4429

7

85.4409

39383142

2

贵州泰合建设工程有限公司

59.996

18.1643

7

85.1603

39388413.82

3