中标
财务预决算一体化系统对接OA升级改造项目(二次招标)-成交公告
金额
28万元
项目地址
海南省
发布时间
2024/07/17
公告摘要
公告正文
项目概况:财务预决算一体化系统对接OA升级改造项目(二次招标)采购项目的潜在供应 商应在 07月16日09时30分(北京时间)前递交响 应文件。 |
序号 | 内 容 |
1 | 项目名称:财务预决算一体化系统对接OA升级改造项目(二次招标)编号:HNDY-2024-223-1 采购单位:海南省总工会 |
2 | 代理机构:海南鼎誉项目管理有限责任公司 联 系 人:蔡工 联系电话: 15574902047 地 址:海口市滨海大道 76-2 号御景湾小区1栋2层D室 |
3 | 评标委员会由技术、经济等方面的专家3人组成。 |
4 | 采购代理服务费由成交供应商参照国家发展计划委员会文件《招标代理服务收 费管理暂行办法》计价格<2002>1980号文和发改价格<2011>534号文件中相关 规定进行支付(不足6000元的,按6000元算),否则采购代理机构有权利拒 发成交通知书。 |
5 | 投标有效期: 60天 。 |
6 | 磋 商 响 应 文 件: 正本:1份,副本:2份,电子版:1份。每份文件需清楚的标明“正本”、“副 本”。若正本与副本不符,以正本为准。 |
7 | 递交磋商响应文件截止时间: 2024年 07 月 16 日 09:30 (北京时间) |
8 | 磋商地点:海口市海秀东路74号鸿泰大厦14层开标室5 |
9 | 评标方法: 详见评标方法 |
10 | 磋商保证金:不要求 |
11 | 所属行业:其他未列明行业 |
评分项目 | 技术项/商务项 | 价格项 |
权重 | 90% | 10% |
序号 | 审查项目 | 评议内容(无效投标认定条件) | 供应商1 | 供应商2 | 供应商3 |
1 | 供应商的资格 | 是否符合供应商资格要求 | |||
2 | 响应文件的有效 性、完整性 | 是否符合磋商文件的样式和签 署要求且内容完整无缺漏 | |||
3 | 报价项目完整性 | 是否对本项目内所有的内容进 行投标,漏报其投标将被拒绝 | |||
4 | 投标有效期 | 是否满足磋商文件要求 | |||
5 | 响应文件数量 | 是否满足磋商文件要求 | |||
6 | 采购需求响应情 况 | 是否满足磋商文件的采购需求 | |||
7 | 其它 | 是否有其它无效投标认定条件 | |||
结 论 |
序号 | 评分项目 | 评分标准 | 分值 |
1 | 人员团队 | 1、项目经理具有系统集成项目管理工程师证书,得3分。2、项目组成员(不包含项目经理)具有高级软件工程师证书,一个得2分,本小项满分4分。 3、项目组成员(不包含项目经理)具有PMP项目管理专业人员 资格证书,一个得2分,本小项满分4分。 注:最高得11分。提供证书复印件并加盖公章,项目经理、团 队人员需提供2024年3月份至今任意一个月在投标单位的社保 证明。 | 11分 |
2 | 项目经验 | 投标人近3年以来承接的类似项目业绩。须提供合同扫描件并 加盖公章。提供一项有效业绩得4分,最高得分为20分,无有 效的类似项目业绩的得0分。 | 20分 |
3 | 整体服务 方案设计 | 评审小组根据供应商针对项目需求提供的数据互联互通整体服 务设计方案进行评审。 1、设计方案全面完整,能够充分满足采购文件要求,深入理 解功能设计,深入了解平台现状,完全符合采购文件的要求;能全面深入分析系统建设的重点和难点,并提出明确的解 决方案,具有较高的可行性,提出建设性、前瞻性的运维服 务方案的,得16-20分。 2、设计方案完整,能够满足采购文件要求,基本了解平台现状,理解运维服务设计系统设计思路新颖,技术架构先进合理,方案中提供配套的系统功能截图,并提出可行性的运维服务方 案的,得11-15分。 3、设计方案简单,理解项目需求,基本满足采购文件要求的,得1-10分。 4、不提供不得分。 | 20分 |
4 | 保密方案 | 评审小组根据供应商针对项目需求提供的保密方案(包含但不 限于:保密内容、保密承诺、保密管理办法等)进行评审。 1、方案科学可行、流程详细、内容完善的,得9-13分。 2、方案较科学、流程较为详细、内容一般的,得5-8分。 3、方案科学性较差、流程模糊不清、内容存在明显漏项的,得1-4分。 4、不提供不得分。 | 13分 |
5 | 技术培训 方案 | 评审小组根据供应商针对项目需求提供的技术培训方案(包含 但不限于:技术运营要求、技术培训要求、技术维护要求、运 维人员要求等)进行评审。 1、方案科学可行、流程详细、内容完善的,得9-13分。 2、方案较科学、流程较为详细、内容一般的,得5-8分。 3、方案科学性较差、流程模糊不清、内容存在明显漏项的,得1-4分。 4、不提供不得分。 | 13分 |
6 | 售后服务 | 评审小组根据供应商针对项目需求提供的售后服务方案(包括 联系方式、响应时间、响应措施、合理化建议、免费升级维护 方案等)进行评审。 1、方案科学可行、流程详细、内容完善的,得9-13分。 2、方案较科学、流程较为详细、内容一般的,得5-8分。 3、方案科学性较差、流程模糊不清、内容存在明显漏项的,得1-4分。 4、不提供不得分。 | 13分 |
7 | 价格分 | 满足采购文件资格性和符合性审查且价格最低的投标价为基准 价,价格分统一按照下列公式计算:价格分=(基准价/投标报 价)×价格权值×100 | 10分 |
项目名称 | 财务预决算一体化系统对接OA升级改造项目(二次招标) |
投标报价 | 小写: 大写: |
服务期限 | |
备注 |
项目名称 | 财务预决算一体化系统对接OA升级改造项目(二次招标) |
投标报价 | 小写: 大写: |
备注 |
序号 | 条款 | 磋商文件用户需求描述 | 供应商响应描述 | 偏离情况 |
1 | ||||
2 | ||||
3 | ||||
4 | ||||
… |
返回顶部