DAF-1项目210工号连接道路子项、901基地河道治理、901基地试验安全预警及灭火系统建设施工标段
（招标编号：GC202311080101）
补遗01号
致各投标单位：
为避免各投标单位在编制投标文件时产生歧义，现对招标文件作出如下修改：
一、招标文件中凡涉及对“分包”的规定，统一规定为“允许分包”，具体要求以投标人须知前附表1.11对“分包”的要求为准。
二、招标文件投标人须知前附表10.16“其他要求”中的第12条“投标报价应根据川建价发〔2019〕16 号（绵阳市市区）进行人工费调整，若低于川建发〔2019〕16号（绵阳市市区）人工费标准进行投标费报价的，按不响应招标文件处理”整体删除。
三、招标文件中凡涉及对“质量标准”的规定，统一规定为“达到《建筑工程施工质量验收统一标准》GB 50300-2013、及现行国家相关标准和施工图设计文件规定的“合格”标准”。
四、招标工程量清单中总说明中的“项目名称”，由原来的“DAF-1项目（紧前实施第一批）”现改为“DAF-1项目210工号连接道路子项、901基地河道治理、901基地试验安全预警及灭火系统建设工程”。
五、招标文件投标人须知前附表10.16“其他要求”第13条中的“综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，招标人按照随机抽取的方式确定中标人”现改为“综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由评标委员会择优确定中标人”。
六、为避免投标人报价产生歧义，招标文件中“关于 DAF-1 项目 210 工号连接道路子项、901基地河道治理、901基地试验安全预警及灭火系统建设材料运输费的说明”整体删除。
七、招标文件评标办法前附表“施工组织设计评分标准”现修改如下：
|
条款号 |
评分因素 |
评分标准 |
|
|
2.2.4（1） |
施工组织 设计评分 标准 |
施工方案与技术措施 |
1.施工现场平面布置完全满足项目要求得1分，内容缺少或错误或缺陷得0分。 2.总体施工方案完全满足项目要求得1分，内容缺少或错误或缺陷得0分。 3.具体施工方案与技术措施完全满足项目要求得1分，内容缺少或错误或缺陷得0分。 4.重要部位的施工技术措施完全满足项目要求得1分，内容缺少或错误或缺陷得0分。 注：1.内容缺陷是指项目名称等描述错误；方案措施内容与本项目无关；方案措施内容与项目要求不一致或描述有歧义或逻辑有漏洞或表述不清或内容不完整或实际操作中不能运用等情形。 2.评标委员会各成员应针对本项得零分的情况分别出具书面说明，说明中应明确对该投标人给出此分值的打分依据及理由。 |
|
质量管理体系与措施 |
1.工程质量目标及承诺满足项目要求得1分，内容缺少或错误或缺陷得0分。 2.工程质量保证体系满足项目要求得1分，内容缺少或错误或缺陷得0分。 3.质量保证措施满足项目要求得1分，内容缺少或错误或缺陷得0分。 4.质量管理措施满足项目要求得1分，内容缺少或错误或缺陷得0分。 注：1.内容缺陷是指项目名称等描述错误；方案措施内容与本项目无关；方案措施内容与项目要求不一致或描述有歧义或逻辑有漏洞或表述不清或内容不完整或实际操作中不能运用等情形。 2.评标委员会各成员应针对本项得零分的情况分别出具书面说明，说明中应明确对该投标人给出此分值的打分依据及理由。 |
||
|
安全管理体系与措施 |
1.安全生产保证体系满足项目要求得1分，内容缺少或错误或缺陷得0分。 2.安全文明施工保证措施满足项目要求得1分，内容缺少或错误或缺陷得0分。 3.紧急预案满足项目要求得1分，内容缺少或错误或缺陷得0分。 4.施工现场治安管理措施满足项目要求得1分，内容缺少或错误或缺陷得0分。 注：1.内容缺陷是指项目名称等描述错误；方案措施内容与本项目无关；方案措施内容与项目要求不一致或描述有歧义或逻辑有漏洞或表述不清或内容不完整或实际操作中不能运用等情形。 2.评标委员会各成员应针对本项得零分的情况分别出具书面说明，说明中应明确对该投标人给出此分值的打分依据及理由。 |
||
|
工程进度计划与措施 |
1.进度计划满足项目要求得1分，内容缺少或错误或缺陷得0分。 2.施工进度控制措施满足项目要求得1分，内容缺少或错误或缺陷得0分。 3.施工作业制度满足项目要求得1分，内容缺少或错误或缺陷得0分。 4.技术管理措施满足项目要求得1分，内容缺少或错误或缺陷得0分。 注：1.内容缺陷是指项目名称等描述错误；方案措施内容与本项目无关；方案措施内容与项目要求不一致或描述有歧义或逻辑有漏洞或表述不清或内容不完整或实际操作中不能运用等情形。 2.评标委员会各成员应针对本项得零分的情况分别出具书面说明，说明中应明确对该投标人给出此分值的打分依据及理由。 |
||
|
资源配备 计划 |
1.劳动力安排计划满足项目要求得1分，内容缺少或错误或缺陷得0分。 2.施工机械配备计划满足项目要求得1分，内容缺少或错误或缺陷得0分。 3.材料组织、 采购计划满足项目要求得1分，内容缺少或错误或缺陷得0分。 注：1.内容缺陷是指项目名称等描述错误；方案措施内容与本项目无关；方案措施内容与项目要求不一致或描述有歧义或逻辑有漏洞或表述不清或内容不完整或实际操作中不能运用等情形。 2.评标委员会各成员应针对本项得零分的情况分别出具书面说明，说明中应明确对该投标人给出此分值的打分依据及理由。 |
||
八、招标文件评标办法前附表“项目管理机构评分标准”中的“主要人员任职资格”现修改如下：“投标单位配备的项目管理班子成员包含市政、道路、机电、消防等专业人员，人员数量充足、经验丰富，配置科学合理，完全满足项目要求得5分；人员配置基本满足项目要求得3分。注：评标委员会各成员应针对本项未得满分的情况分别出具书面说明，说明中应明确对该投标人给出此分值的打分依据及理由”。
九、招标文件中凡涉及“社保缴纳证明”的规定，均以“社保缴费证明是指， 由社保部门出具的主要人员在该投标人单位最近6个月连续缴费证明，从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算，往前推6个月的连续、不间断的缴费证明，企业设立不足6个月的可少于6个月；退休的注册建造师提供退休证明材料，无需提供社保缴费证明；新聘人员在该投标人单位的社保缴费证明不足6个月的，还应提供聘用合同”的规定为准。
十、其余内容均不变，投标人以重新上传的招标文件为准。
招标人：中国工程物理研究院流体物理研究所
招标代理：北京求实工程管理有限公司
2024年01月16日
