附录1  资格审查条件（资质最低条件）
 

勘察设计企业资质等级要求

1、具有独立的法人资格，企业营业执照； 2、资质要求：见招标公告； 3、在人员、业绩、信誉等方面具有相应的勘察设计能力，投标人（以联合体形式投标的，指联合体牵头人）应进入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统(http://glxy.mot.gov.cn)”中的公路工程设计资质企业名录，并截图放入投标文件中。投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质应完全一致。

 
附录2  资格审查条件（业绩最低条件）
 

业 绩 要 求

投标人（以联合体形式投标的，指联合体牵头人）近5年（2018年1月1日至今）独立完成里程不少于3公里的一级公路或以上的工程设计项目业绩，业绩材料须提供：中标通知书或设计合同扫描件。

 
附录3  资格审查条件（信誉最低条件）

信 誉 要 求

1、未被省级及以上交通运输主管部门取消招标项目所在地的投标资格且处于有效期内； 2、未被责令停业，暂扣或吊销执照，或吊销资质证书； 3、进入清算程序，或被宣告破产，或其他丧失履约能力的情形； 4、投标人须提供信用中国（网址http://www.creditchina.gov.cn）信用查询结果的截图，查询时间须在公告挂出之日起至投标文件递交截止时间止。对列入“失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、企业经营异常名录”三项情形之一的，不得参与本项目的投标； 5、法律法规或投标人须知前附表规定的其他情形。

附录4  资格审查条件（项目负责人最低要求）

人  员	数  量	资 格 要 求
项目负责人	1名	道桥类相关专业高级工程师职称

 
附录5  资格审查条件（分项负责人最低要求）

人  员	数  量	资 格 要 求
技术负责人	1名	道桥类相关专业工程师及以上职称
路线分项负责人	1名	道桥类相关专业工程师及以上职称
路基路面分项 负责人	1名	道桥类相关专业工程师及以上职称
交通工程分项负责人	1名	道桥类相关专业工程师及以上职称
桥涵工程分项负责人	1名	道桥类相关专业工程师及以上职称
工程造价分项负责人	1名	工程师及以上职称
勘察分项负责人	1名	注册土木工程师（岩土）

注：1、投标人必须在第六章——六、资格审查资料“（五）主要人员资历表”后附拟委任的主要人员相关证书扫描件以及投标人所属社保机构出具的拟委任的主要人员参加社保的近半年内任意一个月的有效证明材料。
2、所有证件资料均应采用扫描件或清晰复印件。
 
 
 
 
 
评标办法（综合评估法）
评标办法前附表

条款号		评审因素和评审标准
1	评标方法	综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人： （1）商务和技术得分较高的投标人优先。
2.1.1 2.1.3	形式评审与响应性评审标准	第一个信封（商务及技术文件）评审标准： （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、勘察设计服务期限、工程质量要求及安全目标； b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期； b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户； c.若投标保证金采用电子保函形式提交，在递交投标文件截止时间之前向招标人提交了银行保函原件。 （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的。 （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的。 （6）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 （7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 （9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 （10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 （11）权利义务符合招标文件规定： a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 （12）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。
2.1.1 2.1.3	形式评审与响应性评审标准	第二个信封（报价文件）评审标准： （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有、投标价（包括大写金额和小写金额）； b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 （3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 （6）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。
2.1.2	资格评审 标准	（1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（或提供三证合一的营业执照）、勘察资质证书、设计资质证书。 （2）投标人的资质等级符合招标文件规定。 （3）投标人的信誉符合招标文件规定。 （4）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。 （5）投标人的其他要求符合招标文件规定。 （6）投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3项或第 1.4.4项规定的任何一种情形。
2.2.1	分值构成 （总分100 分）	第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成： 技术建议书： 45 分 主要人员：  28  分 业    绩：  6  分 获奖情况：  6  分 企业实力：  5  分 第二个信封（报价文件）评分分值构成：  投标报价： 10 分
2.2.2	投标报价	投标人报价响应招标控制价即得满分10分。

条款号	评分因素与权重分值						评分标准
	评分因素	评分因素权重分值	各评分因素分项	分值	各评分因素细分项	细分值
2.2.4（1）	技术建议书（以A3规格编制）	45分	对招标项目的理解、总体设计思路和项目重难点分析	6分	对项目的全面理解和总体设计思路	1-3分	对招标项目的全面理解合理、总体设计思路清晰、合理得3分，一般得1分。
					对项目的重难点分析与解决方案	1-3分	对项目的重点、难点分析合理，解决方案得当得3分，一般得1分。
			区域现状、规划分析	4分	区域路网现状、规划与项目的关系，相关规划的解读，项目沿线地理条件，地形地质调查，项目沿线影响因素分析	1-4分	区域路网与本项目的关系分析，相关规划解读，沿线地理条件、地形地质调查，影响因素分析等透彻、全面、详细、合理得4分，较全面、较详细得2分，一般得1分。
			总体设计	8分	技术标准、功能定位分析、建设规模分析论证	1-4分	技术标准符合道路等级和功能定位，建设规模满足交通发展水平，论证充分、合理得4分，一般得1分
					路线总体方案、沿线衔接方案	1-4分	路线起止点论证充分，路线走向制定合理且有同深度技术经济比选，得4分，一般得1分。
			道路工程方案	6分	道路平、纵、横断面方案论证、交叉口方案论证、路基路面方案论证、安全设施方案	1-6分	道路平纵方案、横断面方案论证充分，交叉方案交通组织科学合理，符合交通发展需求，路基路面合理，深挖路基结合地质有详细的护坡立面、剖面方案，安全设施安全、合理得6分，较经济、安全、合理得3分，一般得1分。
			其他工程方案	4分	桥涵及其他工程方案	2-4分	桥涵位置、桥涵形式、规模等方案合理、经济，其他工程全面详实得4分，一般得2分
			工程造价	2分	造价指标、投资总额	1-2分	投资指标合理，投资内容全面，深度达到概算深度得2分，否则得1分
			测量、勘察成果	4分	测量、勘察资料	1-4分	对项目地形进行复核修测，对工程地质、不良地质、岩石节理裂隙等调查充分，并有实地调查和初步勘探，提供修测成果、勘探平面、地质剖面、横断面图，柱状图及岩土物理参数等，资料齐全得4分，一般得1分。
			必要的图表	9分	必要的图表	2-9分	提供准确路线走向及占地图符合生态红线和基本农田规划，图纸、图表内容全面、合理得9分，较全面、合理得5分，一般得2分。
			设计服务的安排及保证措施	2分	设计服务人员安排及设施投入、设计服务保证措施	0-2分	设计服务保证措施合理，设计服务人员安排及设施投入合理得2分，否则不得分。

 
 
 
 
 
 

条款号	评分因素与权重分值①					评分标准
	评分因素	评分因素 权重分值		各评分因素细分项	分值
2.2.4 （2）	主要人员	28分		项目负责人任职资格、业绩、获奖	11分	1、任职资格（5分） （1）具有本科及以上学历，工作时间10年-20年的得0.5分， 20年-30年的得1分，30年以上的得2分；本项满分2分（工作时间以毕业证书的时间起算）； （2）具有道路或交通工程专业高级工程师职称的得1分；具有道路或交通工程专业教授级高级工程师（或正高级工程师或研究员）职称的得2分；本项满分2分； （3）具有注册土木工程师（道路工程）证书的得1分； 2、业绩（4分） 近5年（2018年1月1日至今，时间以合同签订时间为准）以项目负责人身份承担过总长3公里及以上，包含施工图设计的一级公路或以上的设计项目，每项得2分，最多得4分；本项需提供中标通知书或合同，否则不计分。 3、获奖（2分） 近5年（2018年1月1日至今，时间以获奖证书上时间为准）获得过省级（含直辖市）及以上，建设行政主管部门或勘察设计协会颁发的优秀工程勘察设计奖，每项得2分。 评审依据：提供证书或证明复印件加盖公章
				各分项负责人任职资格	17分	1、技术负责人（5分） （1）具有本科及以上学历，工作时间10年-20年的得0.5分， 20年-30年的得1分，30年以上的得2分；本项满分2分（工作时间以毕业证书的时间起算）； （2）具有道桥类相关专业高级工程师职称的得1分；具有道桥类相关专业教授级高级工程师（或正高级工程师或研究员）职称的得2分；本项满分2分； （3）具有注册土木工程师（道路工程）证书或一级注册结构工程师证书的得1分； 2、路线分项负责人（2分） （1）具有道桥类相关专业高级工程师及以上职称的得1分； （2）具有注册土木工程师（道路工程）证书的得1分； 3、路基路面分项负责人（2分） （1）具有道桥类相关专业高级工程师及以上职称的得1分； （2）具有注册土木工程师（道路工程）证书的得1分； 4、交通工程分项负责人（2分） （1）具有道桥类相关专业高级工程师及以上职称的得1分； （2）具有注册土木工程师（道路工程）证书的得1分； 5、桥涵工程分项负责人（2分） （1）具有道桥类相关专业高级工程师及以上职称的得1分； （2）具有一级注册结构工程师证书的得1分； 6、工程造价分项负责人（2分） （1）具有高级工程师及以上职称的得1分； （2）具有注册造价工程师证书的得1分； 7、勘察分项负责人（2分） （1）具有高级工程师及以上职称的得1分； （2）具有注册土木（岩土）工程师证书的得1分； 评审依据：提供证件或证明复印件加盖公章
2.2.4 （3）	其他因素		业绩	类似项目设计业绩	6分	投标人（以联合体形式投标的，指联合体牵头人）近5年（2018年1月1日至今，时间以合同签订时间为准）承担过总长3公里及以上，包含施工图设计的一级公路或以上的设计项目，每项得2分，最多得6分。本项需提供中标通知书或合同扫描件，否则不计分。
			获奖情况	获奖情况	6分	投标人（以联合体形式投标的，指联合体牵头人）近5年（2018年1月1日至今，时间以获奖证书时间为准）获得过省级（含直辖市）或以上，行政主管部门或勘察设计协会颁发的优秀设计奖项，每项得2分，最多得6分；本项需提供获奖证书扫描件，否则不计分。
			企业实力	企业实力	5分	1、投标人（以联合体形式投标的，指联合体牵头人）同时具有质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证，且在有效期内的，得1分。 2、投标人（以联合体形式投标的，指联合体牵头人）具有高新技术企业证书，且在有效期内的，得2分； 3、投标人（以联合体形式投标的，指联合体中的任意一方）具有地质灾害危险性评估甲级及以上资质的，得2分； 以上证书需提供相关扫描件，否则不计分。

 
1. 评标方法
    本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第 2.2 款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。
2. 评审标准
2.1 初步评审标准
    2.1.1  形式评审标准：见评标办法前附表。
    2.1.2  资格评审标准：见评标办法前附表。（适用于未进行资格预审的）
    2.1.2  资格评审标准：见资格预审文件第三章“资格审查办法”详细审查标准。（适用于已进行资格预审的）
    2.1.3  响应性评审标准：见评标办法前附表。
2.2 分值构成与评分标准
    2.2.1  分值构成
    （1）技术建议书：见评标办法前附表；
    （2）主要人员：见评标办法前附表；
    （3）投标人与本项目相关的业绩、获奖情况、企业实力：见评标办法前附表；
    （4）投标报价：见评标办法前附表；
      2.2.2  评分标准
    （1）技术建议书评分标准：见评标办法前附表；
    （2）主要人员评分标准：见评标办法前附表；
    （3）投标人与本项目相关的业绩和投标人的信誉评分标准：见评标办法前附表；
    （4）投标报价评分标准：见评标办法前附表；