亳州市军粮供应站关于采购军粮区域配送中心制冷设备项目
答疑澄清文件
一、答疑部分：
问题 1：招标文件第二章技术标评审中评分项目为投标人业绩的评分内容及标准：2018年1月1日以来，投标人具有冷库供货及安装业绩，且单个合同中空调供货及安装金额不少于50万元。
相关请求：将“且单个合同中空调供货及安装”的表述修改为“且单个合同中制冷设备或冷库供货及安装”。
回复：现将“且单个合同中空调供货及安装金额不少于50万元。”修改为“且单个合同中制冷设备或冷库供货及安装金额不少于50万元”。
问题 2：招标文件提供的图纸和工程量清单获知，该项目设计使用温度为三个-5℃至5℃的保鲜库和一个-18℃冷藏库。
相关请求：我公司建议此项目设计变更为两套系统，一套供三个-5℃至5℃冷藏库使用，另一套供一个-18℃冷藏库使用。
回复：如果投标人有两套系统的方案，并能够分别满足零下5度和零下18度的要求，支持两套系统，可不需要满足“蒸发温度零下30度”，投标时需提供相关支撑材料。中标后供货时如不能达到验收标准，招标人有权取消其中标资格，制冷设备使用过程中若达不到相应制冷效果，招标人有权按照相关合同条款约定执行。
问题 3：技术标评审中最后一项技术评审中提到:所投产品:机组制造商品牌与压缩机制造商为同一品牌，得3分。其余不得分。注:投标时须注明所投室内机、室外机、压缩机、变频器基板、主控板品牌，并提供说明材料(说明所投产品的品牌即可，加盖所投产品制造商公章)扫描件。目前冷库用制冷主机均为定频机组，不存在变频器基板?
回复：现将该项修改为：所投产品:机组品牌与压缩机品牌（可不为同一品牌）所属公司均为上市公司，得3分。投标时提供品牌所属公司股票代码及相关支撑材料，格式自拟。
问题 4：技术标评审中倒数第二项制造商实力应明确为制冷主机(螺杆式制冷机组)制造商，以免引起歧义，此外质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系应明确为何种机构颁发?并且建议提供国家认证认可监督管理委员会官方网站查询截图?
回复：（1）清单表述中已明确机组为低温螺杆式并联式机组；（2）因认证机构较多，不能直接明确为何种机构，投标人提供的认证证书需能够在国家认证认可监督管理委员会官方网站查询。
问题 5：业主你好，投标时制冷主机制造商品牌与压缩机制道商不是同一品牌，是否按废标处理。
回复：同问题3
问题6：招标文件第 24 页“制造商综合实力”中:2、制造商具有国家节能环保制冷设备证书的得 4 分，没有不得分。
注:投标文件中提供以上证书原件扫描件
疑问:各品牌制造商国家颁发的节能环保证书各不相同，名称也不会一样，该条款要求“国家节能环保制冷设备证书”才能得分没有不得分，此证书不满足最少三家，明显限制了投标人的
资格要求，具有品牌倾向性，不符合招标法要求。
回复：现修改为：制造商具有中国节能认证证书的得4分，没有不得分。（注：投标文件中提供以上证书原件扫描件）
问题7：招标文件第 24 页“制造商综合实力”中:3、制造商具有国家科学技术进步奖和国际技术发明奖的得 6 分，少一项扣3 分，扣完为止。
疑问:该条款带有严重的品牌倾向性，“国际技术发明奖”唯独“某”品牌可以满足，有违招标公平公正。市场中满足此要求不足三家。
回复：现修改为：制造商具有国家科学技术进步奖或国家技术发明奖的得 6 分。
问题8：招标文件第 24 页“技术评审”中:所投产品:机组制造商品牌与压缩机制造商为同一品牌，得 3分。其余不得分。注:投标时须注明所投室内机、室外机、压缩机、变频器基板、主控板品牌，并提供说明材料(说明所投产品的品牌即可，加盖所投产品制造商公章)扫描件。
疑问:该条款带有严重的品牌倾向性，唯独“某”品牌可以满足，有违招标公平公正。
回复：同问题3
问题9：根据招标图纸，四个冷库有三个要求库温是零下5”，一个零下18”，但主机设计参数蒸发温度是零下 30°，这样设计是不是不能达到节能效果，并且相应的成本加大了。
回复：同问题 2
二、澄清部分：
1.技术标评审中：
|
质保期 |
15分 |
投标人在免费质保期2年的基础上，根据自身维保实力、设备质量综合考量，承诺延长质保时间每增加一年，得4分，满分15分。不足一年不得分。注：以投标人在投标文件中的承诺为准。 |
澄清为：
|
质保期 |
15分 |
投标人在免费质保期2年的基础上，根据自身维保实力、设备质量综合考量，承诺延长质保时间每增加一年，得5分，满分15分。不足一年不得分。注：以投标人在投标文件中的承诺为准。 |
2.商务标投标报价评审（40分）
低于招标人发布的招标控制价的投标报价为有效报价，所有有效报价的平均值作为评标基准价，投标报价等于评标基准价的得40分，投标报价每高于评标基准价1%，扣除0.5分；投标报价每低于评标基准价1%，扣除0.5分；（上述计算中，结果取小数点后2位，第三位四舍五入） 最高扣15分。
计算公式：
投标报价等于评标基准价
得分=30
投标报价高于评标基准价
得分=30-（投标报价-评标基准价）/评标基准价*100*0.5
投标报价低于评标基准价
得分=30-（评标基准价-投标报价）/评标基准价*100*0.5
澄清为：
低于招标人发布的招标控制价的投标报价为有效报价，所有有效报价的平均值作为评标基准价，投标报价等于评标基准价的得40分，投标报价每高于评标基准价1%，扣除0.5分；投标报价每低于评标基准价1%，扣除0.5分；（上述计算中，结果取小数点后2位，第三位四舍五入） 最高扣15分。
计算公式：
投标报价等于评标基准价
得分=40
投标报价高于评标基准价
得分=40-（投标报价-评标基准价）/评标基准价*100*0.5
投标报价低于评标基准价
得分=40-（评标基准价-投标报价）/评标基准价*100*0.5
3. 为确保潜在投标人有足够时间制作投标文件，原开标时间：2023年08月18日 09:30:00 顺延至08月22日 09:30:00开标
其他事项按招标文件执行。本答疑澄清文件为本项目招标文件不可分割的组成部分,已发布的文件与本文件不一致的，以本答疑澄清文件为准。
招标人名称：亳州市军粮供应站
招标代理机构名称：亳州市药都项目管理有限公司
2023年8月9日
