原公告的采购项目编号: JSZC-320904-JZCG-G2023-0003
原公告的采购项目名称:盐城市大丰人民医院对 标电子 病例五级评审新增系统项目
首次公告日期: 2024 年 2 月 22 日
二、更正信息更正事项: □ 采购公告 R 采购文件 □ 采购结果 ? ?
更正内容:
1
评标项目 |
评分类别 |
评分要求 |
得分 |
价格分 |
投标报价 |
满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,投标报价得分 = (评标基准价/投标报价) ×30 ,计算分数时四舍五入取小数点后两位。 注意:对小型和微型企业的产品给予 20% 的价格扣除,用扣除后的价格参与评审,本项目专业为软件和信息技术服务业,中小 微企业 划分标准以工信部、国家统计局、 国家发改委 、财政部《关于印发中小企业划型标准规定的通知》(工信部联企业 {2011}300 号)文件规定自行填写,否则不予认可。中小 微企业 在投标文件中, 须签署 《中小企业声明函》,如有虚假,将按照《中华人民共和国政府采购法》第七十七条依法承担相应责任。 评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无效投标处理。 |
30 分 |
技术分 |
技术响应 |
根据投标方案中产品技术指标响应程度打分,所投产品全部满足或优于招标文件技术参数要求的得 43 分;标注 ▲ 的为主要技术参数, 每负偏离 一项扣 2 分;其他技术 参数每负偏离 一项扣 1 分,扣完为止。 主要技术参数按招标文件要求提供实际生产环境或开发环境下的软件界面截图作为佐证材料,合同签订后需在采购方指定地点对主要技术参数进行逐一演示。如投标人自己填写的参数响应性与提供的佐证材料参数不一致,或佐证材料有弄虚作假,误导评委评标的,评标委员会应认定其为弄虚作假谋取中标,直接取消其中标资格。 |
43 分 |
商务部分 |
开发能力 |
投标人具有本项目建设所涉及系统的计算机软件著作权登记证书:内容包括但不限于临床决策实现、医院自建知识库、医生辅助决策、医学文本智能分析、医学术语标注、智能分诊等相关内容的, 每具有 一项加 0.5 分,本项最高 2 分。必须提供证书复印件加盖公章。 |
2 分 |
项目团队 |
因本项目涉及软件系统与医技对接,拟配备本项目的在技术负责人具备医疗相关经验的得 2 分。提供技术负责人在本单位的在职证明及医疗行业相关证书复印件加盖公章,未提供不得分。 |
2 分 |
|
企业实力 |
投标人通过 ISO27001 信息安全管理体系认证得 1 分。提供认证证书复印件加盖公章,不提供不得分。 |
1 分 |
|
相关案例 |
投标人自 2021 年 1 月 1 日以来承接过类似项目,每提供 1 个案例得 1 分,本项最高 4 分,须提供合同复印件,否则不得分。 |
4 分 |
|
方案部分 |
技术方案 |
投标人须根据技术参数部分做出详细技术方案(包括但不限于建设思路、架构设计、需求分析、集成对接等),技术方案应能符合医院信息化发展趋势。 方案内容完整具体、科学合理,建设思路清晰,架构设计合理,对项目背景意义理解全面、准确,需求的理解与分析准确,能够对业务流程、项目难点做到正确分析与描述, 可行性强且完全满足项目实际需求,得 3 分;方案基本完整,基本合理可行,可基本满足项目实际需求,得 2 分; 方案基本满足需求但略有瑕疵,需进一步完善, 得 1 分; 未描述或不能满足项目实际需求不得分。 |
3 分 |
实施方案 |
投标人具有成熟可靠的项目实施方案(包括但不限于 计划进度、项目管理、调试方案等 ),能保证项目正常稳定实施并保证产品稳定运行。 方案内容完整具体,进度安排合理,针对项目需求且可行性强,得 3 分;内容较完整具体,进度安排基本合理,针对项目需求且可行性较好,得 2 分;内容基本合理可行略有欠缺、部分需进一步修改 完善方 可满足项目要求,得 1 分;未描述或不能满足项目实际需求不得分。 |
3 分 |
|
质量保障方案 |
投标人针对本项目提供质量保障方案(包括但不限于重难点质量把控措施、质量控制及要求等)。 内容完整具体、科学合理、保障措施得力、针对项目需求且可行性强,得 3 分;内容较完整具体、科学合理性较好、保障措施可行、针对项目需求且可行性较好,得 2 分;内容基本合理可行略有欠缺、部分需进一步修改 完善方 可满足项目要求,得 1 分;未描述或不能满足项目实际需求不得分。 |
3 分 |
|
售后服务 方案 |
投标人具有合理完整的售后服务方案 ( 包括但不限于售后服务内容及响应时间、质保期内的技术支持服务方案、质保期满后的售后服务方案等 ) 。 方案完整、详细,科学合理,可行性强且完全满足项目实际需求,得 3 分;方案基本完整,基本合理可行,可基本满足项目实际需求,得 2 分; 方案基本满足需求但略有瑕疵,需进一步完善, 得 1 分; 未描述或不能满足项目实际需求不得分。 |
3 分 |
|
投标人 针对本项 目提供 培训服务 方案(包括但不限于培训方式、培训内容、培训过程、培训目标及考核办法、培训质量保证等内容)。 方案内容完整、目标明确、考核办法具有针对性,对实施人员培训具体、细节性强的得 3 分;方案内容基本完整、目标较明确、考核办法较有针对性,对实施人员培训有描述但不够详细的得 2 分;方案内容有缺失、对培训内容描述不详细,可行性欠缺的得 1 分;未描述或 不能满足项目实际需求不得分。 |
3 分 |
||
创新产品 |
创新产品 |
投标人所投产 品满足 项目采购需求且列入省级以上认定有效期 内创新 产品目录的,提供有效期内该创新 产品省 重点推广应用目录证书复印件并加盖投标人公章,得 2 分,未提供的得 0 分。 |
2 分 |
承诺书 |
承诺书 |
提供《盐城市大丰区政府招标采购供应商承诺书》的,得 1 分。 |
1 分 |
分包 2 病案管理系统
评标项目 |
评分类别 |
评分要求 |
得分 |
价格分 |
投标报价 |
满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,投标报价得分 = (评标基准价/投标报价) ×30 ,计算分数时四舍五入取小数点后两位。 注意:对小型和微型企业的产品给予 20% 的价格扣除,用扣除后的价格参与评审,本项目专业为软件和信息技术服务业,中小 微企业 划分标准以工信部、国家统计局、 国家发改委 、财政部《关于印发中小企业划型标准规定的通知》(工信部联企业 {2011}300 号)文件规定自行填写,否则不予认可。中小 微企业 在投标文件中, 须签署 《中小企业声明函》,如有虚假,将按照《中华人民共和国政府采购法》第七十七条依法承担相应责任。 评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无效投标处理。 |
30 分 |
技术分 |
技术响应 |
根据投标方案中产品技术指标响应程度打分,所投产品全部满足或优于招标文件技术参数要求的得 43 分;标注 ▲ 的为主要技术参数, 每负偏离 一项扣 2 分;其他技术 参数每负偏离 一项扣 1 分,扣完为止。 主要技术参数按招标文件要求提供实际生产环境或开发环境下的软件界面截图作为佐证材料,如投标人自己填写的参数响应性与提供的佐证材料参数不一致,或佐证材料有弄虚作假,误导评委评标的,评标委员会应认定其为弄虚作假谋取中标,直接取消其中标资格。 |
43 分 |
商务部分 |
开发能力 |
投标人具有本项目建设所涉及系统的计算机软件著作权登记证书:内容包括但不限于医疗信息质控平台、病案数据 中心云质控 系统、电子病历质控系统、无纸化病案系统、数字化病案系统、 AI 病案数字化采集自动分段系统、归档病案质量抽检系统、病案统计管理系统、病案示踪管理系统相关的, 每具有 一项加 0.5 分,本项最高 2 分。 |
2 分 |
项目团队 |
投标人拟配备的项目团队成员数量达到 2 人,且团队成员均具有实施过类似项目的经验。每提供 1 名满足条件的人员得 1 分,本项最高得 2 分。人数不足或未满足上述要求不得分。 注:须提供本单位在职证明及实施类似项目经验证明(该项目使用方盖章的类似项目验收证明)材料。 |
2 分 |
|
企业实力 |
投标人通过 ISO27001 信息安全管理体系认证得 1 分。提供认证证书复印件加盖公章,不提供不得分。 |
1 分 |
|
相关案例 |
投标人自 2021 年 1 月 1 日以来承接过类似项目,每有 1 个得 1 分,最高 4 分。须提供合同(或中标通知书)复印件。 |
4 分 |
|
方案部分 |
技术方案 |
投标人须根据技术参数部分做出详细技术方案(包括但不限于建设思路、架构设计、需求分析、数据与接口处理等),技术方案应能符合医院信息化发展趋势。 方案内容完整具体、科学合理,建设思路清晰,架构设计合理,对项目背景意义理解全面、准确,需求的理解与分析准确,能够对业务流程、项目难点做到正确分析与描述, 可行性强且完全满足项目实际需求,得 3 分;方案基本完整,基本合理可行,可基本满足项目实际需求,得 2 分; 方案基本满足需求但略有瑕疵,需进一步完善, 得 1 分; 未描述或不能满足项目实际需求不得分。 |
3 分 |
实施方案 |
投标人具有成熟可靠的项目实施方案(包括但不限于 计划进度、项目管理、调试方案等 ),能保证项目正常稳定实施并保证产品稳定运行。 方案内容完整具体,进度安排合理,针对项目需求且可行性强,得 3 分;内容较完整具体,进度安排基本合理,针对项目需求且可行性较好,得 2 分;内容基本合理可行略有欠缺、部分需进一步修改 完善方 可满足项目要求,得 1 分;未描述或不能满足项目实际需求不得分。 |
3 分 |
|
质量保障方案 |
投标人针对本项目提供质量保障方案(包括但不限于重难点质量把控措施、质量控制及要求等)。 内容完整具体、科学合理、保障措施得力、针对项目需求且可行性强,得 3 分;内容较完整具体、科学合理性较好、保障措施可行、针对项目需求且可行性较好,得 2 分;内容基本合理可行略有欠缺、部分需进一步修改 完善方 可满足项目要求,得 1 分;未描述或不能满足项目实际需求不得分。 |
3 分 |
|
售后服务 方案 |
投标人具有合理完整的售后服务方案 ( 包括但不限于售后服务内容及响应时间、质保期内的技术支持服务方案、质保期满后的售后服务方案等 ) 。 方案完整、详细,科学合理,可行性强且完全满足项目实际需求,得 3 分;方案基本完整,基本合理可行,可基本满足项目实际需求,得 2 分; 方案基本满足需求但略有瑕疵,需进一步完善, 得 1 分; 未描述或不能满足项目实际需求不得分。 |
3 分 |
|
投标人 针对本项 目提供 培训服务 方案(包括但不限于培训方式、培训内容、培训过程、培训目标及考核办法、培训质量保证等内容)。 方案内容完整、目标明确、考核办法具有针对性,对实施人员培训具体、细节性强的得 3 分;方案内容基本完整、目标较明确、考核办法较有针对性,对实施人员培训有描述但不够详细的得 2 分;方案内容有缺失、对培训内容描述不详细,可行性欠缺的得 1 分;未描述或 不能满足项目实际需求不得分。 |
3 分 |
||
创新产品 |
创新产品 |
投标人所投产 品满足 项目采购需求且列入省级以上认定有效期 内创新 产品目录的,提供有效期内该创新 产品省 重点推广应用目录证书复印件并加盖投标人公章,得 2 分,未提供的得 0 分。 |
2 分 |
承诺书 |
承诺书 |
提供《盐城市大丰区政府招标采购供应商承诺书》的,得 1 分。 |
1 分 |
分包 3 电子签名系统
评标项目 |
评分类别 |
评分要求 |
得分 |
价格分 |
投标报价 |
满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,投标报价得分 = (评标基准价/投标报价) ×30 ,计算分数时四舍五入取小数点后两位。 注意:对小型和微型企业的产品给予 20% 的价格扣除,用扣除后的价格参与评审,本项目专业为软件和信息技术服务业,中小 微企业 划分标准以工信部、国家统计局、 国家发改委 、财政部《关于印发中小企业划型标准规定的通知》(工信部联企业 {2011}300 号)文件规定自行填写,否则不予认可。中小 微企业 在投标文件中, 须签署 《中小企业声明函》,如有虚假,将按照《中华人民共和国政府采购法》第七十七条依法承担相应责任。 评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无效投标处理。 |
30 分 |
技术分 |
技术响应 |
根据投标方案中产品技术指标响应程度打分,所投产品全部满足或优于招标文件技术参数要求的得 39 分;标注 ▲ 的为主要技术参数, 每负偏离 一项扣 2 分;其他技术 参数每负偏离 一项扣 1 分,扣完为止。 主要技术参数按招标文件要求提供实际生产环境或开发环境下的软件界面截图作为佐证材料,合同签订后需在采购方指定地点对主要技术参数进行逐一演示。如投标人自己填写的参数响应性与提供的佐证材料参数不一致,或佐证材料有弄虚作假,误导评委评标的,评标委员会应认定其为弄虚作假谋取中标,直接取消其中标资格。 |
39 分 |
商务部分 |
开发能力 |
投标人具有本项目建设所涉及系统的专利证书或计算机软件著作权登记证书:内容包括但不限于电子签名相关的, 每具有 一项加 0.5 分,本项最高 2 分。 |
2 分 |
项目团队 |
因本项目涉及软件系统与医技对接,拟配备本项目的在技术负责人具备医疗相关经验的得 2 分。提供技术负责人在本单位的在职证明及医疗行业相关证书复印件加盖公章,未提供不得分。 |
2 分 |
|
企业实力及产品安全性 |
投标人通过 ISO27701 隐私信息管理体系认证的得 1 分; 投标人通过 ISO27018 个人信息保护管理体系认证的得 1 分; 投标人需具备关键资源整合能力,实现多品牌 CA 证书的数字认证,能提供多品牌 CA 认证通道(实现的 CA 认证机构需要具备《电子认证服务许可证》)。提供与 CA 机构的合作证明及电子认证服务许可证复印件并加盖公章,每提供 1 个主流 ca 品牌的合作证明及电子认证服务许可证复印件得 1 分,本项最高 3 分,不提供不得分。 注:提供证书复印件加盖公章,不提供不得分。 |
5 分 |
|
相关案例 |
投标人自 2021 年 1 月 1 日以来承接过类似项目( CA 电子签名产品)的,每提供 1 个得 1 分,最高得 4 分。须提供合同复印件加盖公章,否则不得分。 |
4 分 |
|
方案部分 |
技术方案 |
投标人须根据技术参数部分做出详细技术方案(包括但不限于建设思路、架构设计、需求分析等),技术方案应能符合医院信息化发展趋势。 方案内容完整具体、科学合理,建设思路清晰,架构设计合理,对项目背景意义理解全面、准确,需求的理解与分析准确,能够对业务流程、项目难点做到正确分析与描述, 可行性强且完全满足项目实际需求,得 3 分;方案基本完整,基本合理可行,可基本满足项目实际需求,得 2 分; 方案基本满足需求但略有瑕疵,需进一步完善, 得 1 分; 未描述或不能满足项目实际需求不得分。 |
3 分 |
实施方案 |
投标人具有成熟可靠的项目实施方案(包括但不限于 计划进度、项目管理、调试方案等 ),能保证项目正常稳定实施并保证产品稳定运行。 方案内容完整具体,进度安排合理,针对项目需求且可行性强,得 3 分;内容较完整具体,进度安排基本合理,针对项目需求且可行性较好,得 2 分;内容基本合理可行略有欠缺、部分需进一步修改 完善方 可满足项目要求,得 1 分;未描述或不能满足项目实际需求不得分。 |
3 分 |
|
质量保障方案 |
投标人针对本项目提供质量保障方案(包括但不限于重难点质量把控措施、质量控制及要求等)。 内容完整具体、科学合理、保障措施得力、针对项目需求且可行性强,得 3 分;内容较完整具体、科学合理性较好、保障措施可行、针对项目需求且可行性较好,得 2 分;内容基本合理可行略有欠缺、部分需进一步修改 完善方 可满足项目要求,得 1 分;未描述或不能满足项目实际需求不得分。 |
3 分 |
|
售后服务 方案 |
投标人具有合理完整的售后服务方案 ( 包括但不限于售后服务内容及响应时间、质保期内的技术支持服务方案、质保期满后的售后服务方案等 ) 。 方案完整、详细,科学合理,可行性强且完全满足项目实际需求,得 3 分;方案基本完整,基本合理可行,可基本满足项目实际需求,得 2 分; 方案基本满足需求但略有瑕疵,需进一步完善, 得 1 分; 未描述或不能满足项目实际需求不得分。 |
3 分 |
|
投标人 针对本项 目提供 培训服务 方案(包括但不限于培训方式、培训内容、培训过程、培训目标及考核办法、培训质量保证等内容)。 方案内容完整、目标明确、考核办法具有针对性,对实施人员培训具体、细节性强的得 3 分;方案内容基本完整、目标较明确、考核办法较有针对性,对实施人员培训有描述但不够详细的得 2 分;方案内容有缺失、对培训内容描述不详细,可行性欠缺的得 1 分;未描述或 不能满足项目实际需求不得分。 |
3 分 |
||
创新产品 |
创新产品 |
投标人所投产 品满足 项目采购需求且列入省级以上认定有效期 内创新 产品目录的,提供有效期内该创新 产品省 重点推广应用目录证书复印件并加盖投标人公章,得 2 分,未提供的得 0 分。 |
2 分 |
承诺书 |
承诺书 |
提供《盐城市大丰区政府招标采购供应商承诺书》的,得 1 分。 |
1 分 |
分包 4 电子病历质量监控和管理系统
评标项目 |
评分类别 |
评分要求 |
得分 |
价格分 |
投标报价 |
满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,投标报价得分 = (评标基准价/投标报价) ×30 ,计算分数时四舍五入取小数点后两位。 注意:对小型和微型企业的产品给予 20% 的价格扣除,用扣除后的价格参与评审,本项目专业为软件和信息技术服务业,中小 微企业 划分标准以工信部、国家统计局、 国家发改委 、财政部《关于印发中小企业划型标准规定的通知》(工信部联企业 {2011}300 号)文件规定自行填写,否则不予认可。中小 微企业 在投标文件中, 须签署 《中小企业声明函》,如有虚假,将按照《中华人民共和国政府采购法》第七十七条依法承担相应责任。 评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无效投标处理。 |
30 分 |
技术分 |
技术响应 |
根据投标方案中产品技术指标响应程度打分,所投产品全部满足或优于招标文件技术参数要求的得 43 分;标注 ▲ 的为主要技术参数, 每负偏离 一项扣 2 分;其他技术 参数每负偏离 一项扣 1 分,扣完为止。 主要技术参数按招标文件要求提供实际生产环境或开发环境下的软件界面截图作为佐证材料,如投标人自己填写的参数响应性与提供的佐证材料参数不一致,或佐证材料有弄虚作假,误导评委评标的,评标委员会应认定其为弄虚作假谋取中标,直接取消其中标资格。 |
43 分 |
商务部分 |
开发能力 |
投标人具有本项目建设所涉及系统的计算机软件著作权登记证书:内容包括但不限于智慧质控管理、全流程病历质控、内涵监控、住院全病历质控、医院绩效考核质量控制相关的, 每具有 一项加 0.5 分,本项最高 2 分。 |
2 分 |
项目团队 |
投标人拟配备的项目团队成员数量达到 2 人,且团队成员均具有实施过类似项目的经验。每提供 1 名满足条件的人员得 1 分,本项最高得 2 分。人数不足或未满足上述要求不得分。 注:须提供本单位在职证明及实施类似项目经验证明(该项目使用方盖章的类似项目验收证明)材料。 |
2 分 |
|
企业实力 |
投标人通过 ISO27001 信息安全管理体系认证得 1 分,提供认证证书复印件加盖公章,不提供不得分。 |
1 分 |
|
相关案例 |
供应商提供自 2021 年 1 月 1 日以来完成的电子病历质控系统建设相关案例,每提供 1 个得 1 分,最多 4 分。(提供合同复印件加盖公章,否则不得分) |
4 分 |
|
方案部分 |
技术方案 |
投标人须根据技术参数部分做出详细技术方案(包括但不限于建设思路、架构设计、需求分析等),技术方案应能符合医院信息化发展趋势。 方案内容完整具体、科学合理,建设思路清晰,架构设计合理,对项目背景意义理解全面、准确,需求的理解与分析准确,能够对业务流程、项目难点做到正确分析与描述, 可行性强且完全满足项目实际需求,得 3 分;方案基本完整,基本合理可行,可基本满足项目实际需求,得 2 分; 方案基本满足需求但略有瑕疵,需进一步完善, 得 1 分; 未描述或不能满足项目实际需求不得分。 |
3 分 |
实施方案 |
投标人具有成熟可靠的项目实施方案(包括但不限于 计划进度、项目管理、调试方案等 ),能保证项目正常稳定实施并保证产品稳定运行。 方案内容完整具体,进度安排合理,针对项目需求且可行性强,得 3 分;内容较完整具体,进度安排基本合理,针对项目需求且可行性较好,得 2 分;内容基本合理可行略有欠缺、部分需进一步修改 完善方 可满足项目要求,得 1 分;未描述或不能满足项目实际需求不得分。 |
3 分 |
|
质量保障方案 |
投标人针对本项目提供质量保障方案(包括但不限于重难点质量把控措施、质量控制及要求等)。 内容完整具体、科学合理、保障措施得力、针对项目需求且可行性强,得 3 分;内容较完整具体、科学合理性较好、保障措施可行、针对项目需求且可行性较好,得 2 分;内容基本合理可行略有欠缺、部分需进一步修改 完善方 可满足项目要求,得 1 分;未描述或不能满足项目实际需求不得分。 |
3 分 |
|
售后服务 方案 |
投标人具有合理完整的售后服务方案 ( 包括但不限于售后服务内容及响应时间、质保期内的技术支持服务方案、质保期满后的售后服务方案等 ) 。 方案完整、详细,科学合理,可行性强且完全满足项目实际需求,得 3 分;方案基本完整,基本合理可行,可基本满足项目实际需求,得 2 分; 方案基本满足需求但略有瑕疵,需进一步完善, 得 1 分; 未描述或不能满足项目实际需求不得分。 |
3 分 |
|
投标人 针对本项 目提供 培训服务 方案(包括但不限于培训方式、培训内容、培训过程、培训目标及考核办法、培训质量保证等内容)。 方案内容完整、目标明确、考核办法具有针对性,对实施人员培训具体、细节性强的得 3 分;方案内容基本完整、目标较明确、考核办法较有针对性,对实施人员培训有描述但不够详细的得 2 分;方案内容有缺失、对培训内容描述不详细,可行性欠缺的得 1 分;未描述或 不能满足项目实际需求不得分。 |
3 分 |
||
创新产品 |
创新产品 |
投标人所投产 品满足 项目采购需求且列入省级以上认定有效期 内创新 产品目录的,提供有效期内该创新 产品省 重点推广应用目录证书复印件并加盖投标人公章,得 2 分,未提供的得 0 分。 |
2 分 |
承诺书 |
承诺书 |
提供《盐城市大丰区政府招标采购供应商承诺书》的,得 1 分。 |
1 分 |
2
提交投标文件截止时间、开标时间均为: 2024 年 4 月 2 日 9 点 00 分(北京时间)
3 、其余内容不变。
更正日期: 2024 年 3 月 14 日
三、其他补充事宜无
四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。 1. 采购人信息名 ? ? 称: 盐城市大丰人民医院
地 ? ? 址: 盐城市大丰区 幸福东 大街 139 号
联系人:钱海涛
联系方式: 0515-83530067
3. 项目联系人项目联系人:王嘉卉
电 话: 025-84532585