中标
湖州市吴兴区东林镇农村人居环境改善项目-水利综合整治工程工程总承包(EPC)项目澄清修改信息
金额
-
项目地址
浙江省
发布时间
2022/12/27
公告摘要
项目编号g(h)2022-024wx(s)
预算金额-
招标公司-
招标联系人-
中标公司-
中标联系人-
公告正文
湖州市吴兴区东林镇农村人居环境改善项目-水利综合整治工程工程总承包(EPC)项目答疑函
各投标单位:
湖州市吴兴区东林镇农村人居环境改善项目-水利综合整治工程工程总承包(EPC)项目【招标编号:G(H)2022-024WX(S)】的答疑内容如下:
问: 湖州市吴兴区东林镇农村人居环境改善项目-水利综合整治工程工程总承包(EPC)项目提疑 招标文件的评标办法中的商务分扣分设置与业绩加分设置明显不合理,其中:投标报价每高于评标基准价1%扣 0.4分;每低于评标基准价1%扣 0.2 分。而业绩2017年1月1日以来,投标人(联合体牵头人)承担并完成过单个项目7000万(以合同价为准,若合同中未体现总价的,需提供业主出具的业绩证明材料)及以上的水利类或土地整治类【含高标准农田建设项目、全域土地(国土)综合整治与生态修复项目】EPC总承包项目的,每个得1.5分,其中水利类最高得4.5分,土地整治类最高得4.5分,共计最高得9分。虽然正式招标文件比公示的招标文件商务增减分有所提高单还是远远低于业绩加分,商务增减分应与业绩加分保持同一水平,按照招标文件示范文件执行,建议投标报价每高于评标基准价1%扣1~2分;每低于评标基准价1%扣 0.5~1 分。才能体现公开招标的公平与合理,不然与《浙江省人民政府关于进一步加强工程建设项目招标投标领域依法治理的意见》和现行的《浙江省水利水电工程施工招标文件示范文本(2022年)》的公平公正原则相违背,有涉嫌指定潜在投标人的嫌疑。 依据:《浙江省人民政府关于进一步加强工程建设项目招标投标领域依法治理的意见》的第三条,《浙江省水利水电工程施工招标文件示范文本(2022年)》的第三章评标办法。
答: 鉴于本项目为工程总承包(EPC)项目并非单纯的水利施工项目,项目技术要求高,且有过类似项目经验的投标单位能更好的把控整个项目的设计-施工-采购全过程,因此本项目按招标文件要求执行,不作调整。
本次答疑函的内容作为招标文件中的组成部分,与招标文件具有同等效力,招标文件、招标公告与此重要通知有冲突的,以此重要通知为准,招标文件、招标公告有类似相同内容的均做相应修改。
招标人:湖州苕兴建设发展有限公司
代理机构:浙江金业管理咨询有限公司
2022年12月27日
各投标单位:
湖州市吴兴区东林镇农村人居环境改善项目-水利综合整治工程工程总承包(EPC)项目【招标编号:G(H)2022-024WX(S)】的答疑内容如下:
问: 湖州市吴兴区东林镇农村人居环境改善项目-水利综合整治工程工程总承包(EPC)项目提疑 招标文件的评标办法中的商务分扣分设置与业绩加分设置明显不合理,其中:投标报价每高于评标基准价1%扣 0.4分;每低于评标基准价1%扣 0.2 分。而业绩2017年1月1日以来,投标人(联合体牵头人)承担并完成过单个项目7000万(以合同价为准,若合同中未体现总价的,需提供业主出具的业绩证明材料)及以上的水利类或土地整治类【含高标准农田建设项目、全域土地(国土)综合整治与生态修复项目】EPC总承包项目的,每个得1.5分,其中水利类最高得4.5分,土地整治类最高得4.5分,共计最高得9分。虽然正式招标文件比公示的招标文件商务增减分有所提高单还是远远低于业绩加分,商务增减分应与业绩加分保持同一水平,按照招标文件示范文件执行,建议投标报价每高于评标基准价1%扣1~2分;每低于评标基准价1%扣 0.5~1 分。才能体现公开招标的公平与合理,不然与《浙江省人民政府关于进一步加强工程建设项目招标投标领域依法治理的意见》和现行的《浙江省水利水电工程施工招标文件示范文本(2022年)》的公平公正原则相违背,有涉嫌指定潜在投标人的嫌疑。 依据:《浙江省人民政府关于进一步加强工程建设项目招标投标领域依法治理的意见》的第三条,《浙江省水利水电工程施工招标文件示范文本(2022年)》的第三章评标办法。
答: 鉴于本项目为工程总承包(EPC)项目并非单纯的水利施工项目,项目技术要求高,且有过类似项目经验的投标单位能更好的把控整个项目的设计-施工-采购全过程,因此本项目按招标文件要求执行,不作调整。
本次答疑函的内容作为招标文件中的组成部分,与招标文件具有同等效力,招标文件、招标公告与此重要通知有冲突的,以此重要通知为准,招标文件、招标公告有类似相同内容的均做相应修改。
招标人:湖州苕兴建设发展有限公司
代理机构:浙江金业管理咨询有限公司
2022年12月27日
返回顶部