许昌市魏都投资有限责任公司宋庄（天宝名苑）棚户区改造项目评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目编号：XCGC-F2020225号
2、项目名称:宋庄（天宝名苑）棚户区改造项目
3、项目建设地点：位于龙祥路与天宝路交叉口东北角
4、建设规模：拟建安置小区红线占地面积约67439 ㎡，绿线占地面积约61709㎡； 总建筑面积约233985 ㎡，包括地上住宅约166434㎡、幼儿园约 4376 ㎡、配套公共服务设施约7206㎡以及地下建筑约55969㎡。小区容积率为 2.88，绿地率为 35.2%，建筑密度为 18.45%；共建设安置住宅1616套。
5、项目总投资：本次招标项目总投资约 68079万元。
6、标段划分及招标范围：
标段 |
招标内容 |
招标范围 |
一标段 |
设计单位：工程设计（施工图设计、施工图审查） 施工单位：场地准备及临时设施、施工图预算编制、竣工图编制、工程施工、设备采购及供货、安装、工程保险，系统调试及验收和质量保修等工程内容。 |
招标文件、答疑纪要、补充文件（如有）范围内的所有内容 |
二标段 |
EPC总承包阶段及保修期阶段监理 |
EPC总承包阶段及保修期阶段监理 |
7、招标控制价：
一标段：以后期经财政评审部门的评审价为基数，招标控制价为1即（100% ）
二标段：以后期经财政评审部门的评审价为基数，招标控制价为1即（100% ）
8、计划工期：一标段：36个月(其中设计周期45日历天)
二标段：监理服务期限为EPC总承包工期及保修期。
9、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
（二）招标过程
1、本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年10月30日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《【全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）】》公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段有 4 家、二标段有7家。
2、最高投标限价权重系数K值的抽取：由投标人代表在监督人的监督下抽取调整系数二标段为0.65。
（三）项目开标数据表
招标人名称 |
许昌市魏都投资有限责任公司 |
||
招标代理机构名称 |
河南招标采购服务有限公司 |
||
工程名称 |
宋庄（天宝名苑）棚户区改造项目 |
||
开标时间 |
2020年12月1日8时30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心三楼开标四室 |
评标时间 |
2020年12月1日10时35分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心四楼评标四室 |
二、开标记录(分标段填写)
一标段:
投标单位 |
投标报价 （%） |
工期 （日历天） |
质量 |
项目负责人 （含证书编号） |
设计负责人（含证书编号） |
对本次开标过程是否有异议 |
|||||
中铁二十局集团有限公司 |
99.9 |
36个月 |
合格 |
张继00661501 |
戴晓华031102685 |
无 |
|||||
中铁十一局集团有限公司 |
98 |
36个月 |
合格 |
张磊江 鄂142181901612 |
熊永煌124200937 |
无 |
|||||
中铁十九局集团有限公司 |
99.8 |
36个月 |
合格 |
李庆林 京121131410134 |
杨根灿144100897 |
无 |
|||||
中铁十四局集团有限公司 |
99.7 |
36个月 |
合格 |
韩杰 鲁137121401372 |
袁秀民043700725 |
无 |
|||||
招标控制价 |
以后期经财政评审部门的评审价为基数，招标控制价为1即（100% ） |
系数 |
/ |
||||||||
计划工期 |
36个月(其中设计周期45日历天) |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||||||||
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
||||||||||
二标段:
投标单位 |
投标报价 （%） |
监理服务期 |
质量 |
总监理工程师 （含证书编号） |
对本次开标过程是否有异议 |
||||
河南晟华工程管理有限公司 |
99 |
监理服务期限为EPC总承包工期及保修期 |
合格 |
赵国富41003632 |
无 |
||||
河南建标工程管理有限公司 |
99 |
EPC总承包工期及保修期 |
合格 |
刘汉民41008344 |
无 |
||||
中誉恒信工程咨询有限公司 |
92 |
监理服务期限为EPC总承包工期及保修期 |
合格 |
赵海鹏41009185 |
无 |
||||
河南海纳建设管理有限公司 |
98.5 |
监理服务期限为EPC总承包工期及保修期 |
合格 |
郭玉山41007979 |
无 |
||||
中科成建工程咨询有限公司 |
90 |
监理服务期限为EPC总承包工期及保修期 |
合格 |
孙臣印41002701 |
无 |
||||
河南际龙工程技术咨询有限公司 |
99 |
监理服务期限为EPC总承包工期及保修期 |
合格 |
高秀民41003199 |
无 |
||||
河南铭信工程监理咨询有限公司 |
94 |
监理服务期限为EPC总承包工期及保修期 |
合格 |
韵洞峰45004648 |
无 |
||||
招标控制价 |
以该项目建安工程费为基数,招标控制价为1%。 |
系数 |
0.65 |
||||||
计划工期 |
监理服务期限为EPC总承包工期及保修期 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||||||
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
||||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 |
评标采用综合评估法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其投标文件进行综合评审。具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况
硬件特征码分析：
一标段：所有投标单位的电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不雷同，可以进行下步评审。
二标段：所有投标单位的电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不雷同，可以进行下步评审。
（一）初步评审
一标段：
通过初步评审的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
中铁十九局集团有限公司 |
2 |
中铁十四局集团有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
中铁二十局集团有限公司投标文件授权委托书中法定代表人未按照招标文件要求签字。 |
2 |
中铁十一局集团有限公司，投标文件封面、投标函及投标函附录未按照招标文件要求签字。 |
保函内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
中铁十四局集团有限公司 |
2037061880001083 |
许昌市魏都投资有限责任公司 |
500000 |
24LW |
www.ccb.com- |
中国建设银行股份有限公司济南燕山支行 |
/ |
中铁十九局集团有限公司 |
2011071000000952 |
许昌市魏都投资有限责任公司 |
500000 |
799F |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司北京经济技术开发区支行 |
/ |
二标段：
通过初步评审的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
河南晟华工程管理有限公司 |
2 |
河南建标工程管理有限公司 |
3 |
中誉恒信工程咨询有限公司 |
4 |
河南海纳建设管理有限公司 |
5 |
中科成建工程咨询有限公司 |
6 |
河南际龙工程技术咨询有限公司 |
7 |
河南铭信工程监理咨询有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
保函内容 投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
河南晟华工程管理有限公司 |
/ |
许昌市魏都投资有限责任公司 |
20000 |
/ |
/ |
/ |
银行转帐 |
河南建标工程管理有限公司 |
/ |
许昌市魏都投资有限责任公司 |
20000 |
/ |
/ |
/ |
银行转帐 |
中誉恒信工程咨询有限公司 |
/ |
许昌市魏都投资有限责任公司 |
20000 |
/ |
/ |
/ |
银行转帐 |
河南海纳建设管理有限公司 |
/ |
许昌市魏都投资有限责任公司 |
20000 |
/ |
/ |
/ |
银行转帐 |
中科成建工程咨询有限公司 |
/ |
许昌市魏都投资有限责任公司 |
20000 |
/ |
/ |
/ |
银行转帐 |
河南际龙工程技术咨询有限公司 |
/ |
许昌市魏都投资有限责任公司 |
20000 |
/ |
/ |
/ |
银行转帐 |
河南铭信工程监理咨询有限公司 |
/ |
许昌市魏都投资有限责任公司 |
20000 |
/ |
/ |
/ |
银行转帐 |
（二）详细评审
一标段:
得分 评委 |
中铁十九局集团有限公司 |
||||
投标报价（20分） |
承包人建议书（20分） |
承包人实施计划（28分） |
资信业绩 （22分） |
服务承诺（10分） |
|
评委1 |
19.99 |
10 |
18 |
20 |
8 |
评委2 |
19.99 |
10 |
18 |
20 |
6.5 |
评委3 |
19.99 |
16 |
18 |
20 |
7 |
评委4 |
19.99 |
15 |
18 |
20 |
8 |
评委5 |
19.99 |
10 |
18 |
20 |
6 |
评委6 |
19.99 |
12 |
20 |
20 |
7 |
评委7 |
19.99 |
18 |
27 |
20 |
6 |
最终得分 |
79.49 |
||||
企业
评委 |
中铁十四局集团有限公司 |
||||
投标报价（20分） |
承包人建议书（20分） |
承包人实施计划（28分） |
资信业绩 （22分） |
服务承诺（10分） |
|
评委1 |
19.98 |
10 |
18 |
10 |
8 |
评委2 |
19.98 |
10 |
18 |
10 |
6 |
评委3 |
19.98 |
16 |
18 |
10 |
6 |
评委4 |
19.98 |
13 |
18 |
10 |
7 |
评委5 |
19.98 |
12 |
21 |
10 |
7 |
评委6 |
19.98 |
11 |
18 |
10 |
6 |
评委7 |
19.98 |
10 |
14 |
10 |
8 |
最终得分 |
66.12 |
||||
企业得分二标段:
评委 |
河南晟华工程管理有限公司 |
|||
监理 大纲 (40分) |
投标 报价(20分） |
资信 业绩（30分） |
其他因 素部分（10分） |
|
评委1 |
32.2 |
20 |
30 |
10 |
评委2 |
31.8 |
20 |
30 |
10 |
评委3 |
34.8 |
20 |
30 |
10 |
评委4 |
33.2 |
20 |
30 |
10 |
评委5 |
34.4 |
20 |
30 |
10 |
评委6 |
27.4 |
20 |
30 |
10 |
评委7 |
30.6 |
20 |
30 |
10 |
最终得分 |
92.06 |
|||
企业得分
评委 |
河南建标工程管理有限公司 |
|||
监理 大纲 (40分) |
投标 报价(20分） |
资信 业绩（30分） |
其他因 素部分（10分） |
|
评委1 |
29.85 |
20 |
28 |
10 |
评委2 |
31.3 |
20 |
28 |
10 |
评委3 |
34.7 |
20 |
28 |
10 |
评委4 |
31.2 |
20 |
28 |
10 |
评委5 |
34.3 |
20 |
28 |
10 |
评委6 |
27.3 |
20 |
28 |
10 |
评委7 |
30.1 |
20 |
28 |
10 |
最终得分 |
89.25 |
|||
企业得分
评委 |
中誉恒信工程咨询有限公司 |
|||
监理 大纲 (40分) |
投标 报价(20分） |
资信 业绩（30分） |
其他因 素部分（10分） |
|
评委1 |
29.1 |
18.24 |
21.5 |
10 |
评委2 |
30.8 |
18.24 |
21.5 |
10 |
评委3 |
32.8 |
18.24 |
21.5 |
10 |
评委4 |
34.8 |
18.24 |
21.5 |
10 |
评委5 |
34 |
18.24 |
21.5 |
10 |
评委6 |
26.8 |
18.24 |
21.5 |
10 |
评委7 |
28 |
18.24 |
21.5 |
10 |
最终得分 |
80.64 |
|||
企业得分
评委 |
河南海纳建设管理有限公司 |
|||
监理 大纲 (40分) |
投标 报价(20分） |
资信 业绩（30分） |
其他因 素部分（10分） |
|
评委1 |
31.7 |
20 |
30 |
10 |
评委2 |
32.3 |
20 |
30 |
10 |
评委3 |
35 |
20 |
30 |
10 |
评委4 |
34.8 |
20 |
30 |
10 |
评委5 |
34.5 |
20 |
30 |
10 |
评委6 |
27.5 |
20 |
30 |
10 |
评委7 |
31.6 |
20 |
30 |
10 |
最终得分 |
92.49 |
|||
企业得分
评委 |
中科成建工程咨询有限公司 |
|||
监理 大纲 (40分) |
投标 报价(20分） |
资信 业绩（30分） |
其他因 素部分（10分） |
|
评委1 |
29 |
17.63 |
13.5 |
10 |
评委2 |
29.7 |
17.63 |
13.5 |
10 |
评委3 |
33.2 |
17.63 |
13.5 |
10 |
评委4 |
29.7 |
17.63 |
13.5 |
10 |
评委5 |
33.3 |
17.63 |
13.5 |
10 |
评委6 |
26.9 |
17.63 |
13.5 |
10 |
评委7 |
28.5 |
17.63 |
13.5 |
10 |
最终得分 |
71.17 |
|||
企业得分
评委 |
河南际龙工程技术咨询有限公司 |
|||
监理 大纲 (40分) |
投标 报价(20分） |
资信 业绩（30分） |
其他因 素部分（10分） |
|
评委1 |
28.7 |
20 |
22.5 |
10 |
评委2 |
31.8 |
20 |
22.5 |
10 |
评委3 |
34.5 |
20 |
22.5 |
10 |
评委4 |
28.6 |
20 |
22.5 |
10 |
评委5 |
34.6 |
20 |
22.5 |
10 |
评委6 |
26.7 |
20 |
22.5 |
10 |
评委7 |
29.8 |
20 |
22.5 |
10 |
最终得分 |
83.17 |
|||
企业得分
评委 |
河南铭信工程监理咨询有限公司 |
|||
监理 大纲 (40分) |
投标 报价(20分） |
资信 业绩（30分） |
其他因 素部分（10分） |
|
评委1 |
30.35 |
18.85 |
3.5 |
10 |
评委2 |
30.8 |
18.85 |
3.6 |
10 |
评委3 |
32.9 |
18.85 |
3.5 |
10 |
评委4 |
27.6 |
18.85 |
3.5 |
10 |
评委5 |
33.2 |
18.85 |
3.6 |
10 |
评委6 |
26.8 |
18.85 |
3.6 |
10 |
评委7 |
31.3 |
18.85 |
3.5 |
10 |
最终得分 |
62.81 |
|||
企业得分五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的排序如下：
一标段:
序号 |
投标单位名称 |
最终得分 |
排名 |
1 |
中铁十九局集团有限公司 |
79.49 |
1 |
2 |
中铁十四局集团有限公司 |
66.12 |
2 |
二标段：
序号 |
投标单位名称 |
最终得分 |
排名 |
1 |
河南海纳建设管理有限公司 |
92.49 |
1 |
2 |
河南晟华工程管理有限公司 |
92.06 |
2 |
3 |
河南建标工程管理有限公司 |
89.25 |
3 |
4 |
河南际龙工程技术咨询有限公司 |
83.17 |
4 |
5 |
中誉恒信工程咨询有限公司 |
80.64 |
5 |
6 |
中科成建工程咨询有限公司 |
71.17 |
6 |
7 |
河南铭信工程监理咨询有限公司 |
62.81 |
7 |
六、推荐中标候选人得分情况
一标段:
第一中标候选人 |
中铁十九局集团有限公司 |
||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
投标报价（20分） |
19.99 |
19.99 |
19.99 |
19.99 |
19.99 |
19.99 |
19.99 |
||
承包人建议书（20分） |
1.设计布局（0-6） |
3 |
3 |
6 |
6 |
3 |
3 |
6 |
|
2.工程详细说明（0-8分） |
4 |
4 |
4 |
6 |
4 |
6 |
6 |
||
3.设备材料方案（0-6分） |
3 |
3 |
6 |
3 |
3 |
3 |
6 |
||
承包人实施计划（28分） |
1.总体实施方案（0-10分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
10 |
|
2. 项目实施要点（0-4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
4 |
4 |
||
3. 项目管理要点（0-4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
4 |
3 |
||
4. 设计方案（0-5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
5 |
||
5.施工方案 （0-5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
5 |
||
资信业（22分） |
1.企业奖项（8分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2.企业业绩(8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
||
3.设计负责人业绩（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
4.项目管理机构主要人员）（4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
服务承诺（0-10分） |
8 |
6.5 |
7 |
8 |
6 |
7 |
6 |
||
最终得分 |
79.49 |
||||||||
|
备注： (1)按本章第2.2.2规定的评审因素和分值对投标人投标报价计算出得分A； (2)按本章第2.2.3规定的评审因素和分值对承包人建议书计算出得分B (3)按本章第2.2.4规定的评审因素和分值对承包人实施计划计算出得分C, (4)按本章第2.2.5规定的评审因素和分值对资信业绩计算出得分D； (5)按本章第2.2.6规定的评审因素和分值对服务承诺计算出得分E； (6)评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 (7)投标人得分=A+B+C+D+E，保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。 |
|||||||||
第二中标候选人 |
中铁十四局集团有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
投标报价（20分） |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
|
承包人建议书（20分） |
1.设计布局（0-6） |
3 |
3 |
6 |
6 |
3 |
3 |
3 |
2.工程详细说明（0-8分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
6 |
5 |
4 |
|
3.设备材料方案（0-6分） |
3 |
3 |
6 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
承包人实施计划（28分） |
1.总体实施方案（0-10分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
2. 项目实施要点（0-4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
4 |
3 |
1 |
|
3. 项目管理要点（0-4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
1 |
|
4. 设计方案（0-5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
5 |
3 |
1 |
|
5.施工方案 （0-5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
资信业（22分） |
1.企业奖项（8分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.企业业绩(8分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3.设计负责人业绩（2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.项目管理机构主要人员）（4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
服务承诺（0-10分） |
8 |
6 |
6 |
7 |
7 |
6 |
8 |
|
最终得分:66.12 |
||||||||
备注： (1)按本章第2.2.2规定的评审因素和分值对投标人投标报价计算出得分A； (2)按本章第2.2.3规定的评审因素和分值对承包人建议书计算出得分B (3)按本章第2.2.4规定的评审因素和分值对承包人实施计划计算出得分C, (4)按本章第2.2.5规定的评审因素和分值对资信业绩计算出得分D； (5)按本章第2.2.6规定的评审因素和分值对服务承诺计算出得分E； (6)评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 (7)投标人得分=A+B+C+D+E，保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。 |
||||||||
二标段：
第一中标候选人 |
河南海纳建设管理有限公司 |
||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
监理大纲评分标准(40分) |
质量控制（10分） |
8 |
9.5 |
9 |
9 |
8 |
7.2 |
8 |
|
进度控制（5分） |
4 |
4 |
4.5 |
4.5 |
4.3 |
3.3 |
4 |
||
造价控制（6分） |
4.5 |
5 |
5 |
5 |
5.4 |
4.3 |
4.8 |
||
安全措施（6分） |
4.8 |
4 |
5.2 |
5 |
5.5 |
4.2 |
5 |
||
旁站监理措施（4分） |
3.2 |
3 |
3.6 |
3.5 |
3.4 |
2.7 |
2.5 |
||
档案及合同管理（4分） |
3.2 |
3 |
3.4 |
3.5 |
3.6 |
2.6 |
3 |
||
工作制度（1分） |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
1 |
||
组织协调及合理化建议（4分） |
3.2 |
3 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
2.6 |
3.3 |
||
投标报价 （20分） |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
||
|
资信业绩 (30分) |
1.企业信誉和类似项目业绩（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
2.总监理工程师业绩（8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
||
3.其他主要人员资历和业绩（7分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
||
其他因素评分标准（10分）服务承诺 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
最终得分 |
92.49 |
||||||||
备注：1、评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 2、分数汇总时，评委人数为7人以上（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
|||||||||
第二中标候选人 |
河南晟华工程管理有限公司 |
||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
监理大纲评分标准(40分) |
质量控制（10分） |
8 |
9 |
9 |
8.5 |
8 |
7.2 |
7.5 |
|
进度控制（5分） |
4 |
4 |
4.4 |
4.5 |
4.4 |
3.2 |
4 |
||
造价控制（6分） |
4.8 |
5 |
5 |
5 |
5.3 |
4.2 |
4.7 |
||
安全措施（6分） |
4.8 |
4 |
5.2 |
4.5 |
5.4 |
4.3 |
4.8 |
||
旁站监理措施（4分） |
3.3 |
3 |
3.5 |
3 |
3.5 |
2.6 |
2.4 |
||
档案及合同管理（4分） |
3.2 |
3 |
3.4 |
3.5 |
3.6 |
2.7 |
3 |
||
工作制度（1分） |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
1 |
||
组织协调及合理化建议（4分） |
3.3 |
3 |
3.5 |
3.5 |
3.4 |
2.6 |
3.2 |
||
投标报价 （20分） |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
||
|
资信业绩 (30分) |
1.企业信誉和类似项目业绩（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
2.总监理工程师业绩（8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
||
3.其他主要人员资历和业绩（7分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
||
其他因素评分标准（10分）服务承诺 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
最终得分 |
92.06 |
||||||||
备注：1、评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 2、分数汇总时，评委人数为7人以上（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
|||||||||
第三中标候选人 |
河南建标工程管理有限公司 |
||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
监理大纲评分标准(40分) |
质量控制（10分） |
7.5 |
8.5 |
9 |
8.5 |
8 |
7.3 |
7.5 |
|
进度控制（5分） |
3.6 |
4 |
5 |
4 |
4.3 |
3.2 |
3.7 |
||
造价控制（6分） |
4.5 |
5 |
4.8 |
4.5 |
5.3 |
4.1 |
4.7 |
||
安全措施（6分） |
4.5 |
4 |
5.2 |
4.5 |
5.5 |
4.2 |
4.4 |
||
旁站监理措施（4分） |
3 |
3 |
3.4 |
3 |
3.5 |
2.6 |
2.4 |
||
档案及合同管理（4分） |
3 |
3 |
3.2 |
3 |
3.5 |
2.6 |
3 |
||
工作制度（1分） |
0.75 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
1 |
||
组织协调及合理化建议（4分） |
3 |
3 |
3.3 |
3 |
3.4 |
2.6 |
3.4 |
||
投标报价 （20分） |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
||
|
资信业绩 (30分) |
1.企业信誉和类似项目业绩（15分） |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
|
2.总监理工程师业绩（8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
||
3.其他主要人员资历和业绩（7分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
||
其他因素评分标准（10分）服务承诺 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
最终得分 |
89.25 |
||||||||
备注：1、评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 2、分数汇总时，评委人数为7人以上（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
|||||||||
七、投标人资格要求
一标段资格要求：
1．本次招标要求投标人须具备在中华人民共和国境内注册，具有独立法人资格、有效营业执照，并在人员、设备、资金等方面具有相应的设计、施工能力；投标人须同时具有以下资质和能力：须具备建设主管部门颁发的房屋建筑工程施工总承包一级及以上资质，持有有效的安全生产许可证。
2．须具备国家行政主管部门颁发的工程设计综合资质甲级或建筑行业（建筑工程）甲级设计资质。
二标段资格要求：
1. 具有工程监理企业综合资质或房屋建筑工程专业甲级资质，拟派项目总监需具有房屋建筑专业注册监理工程师执业资格书；
八、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
一标段：
（一）推荐的中标候选人名单如下：
第一中标候选人：中铁十九局集团有限公司
投标报价：为后期经财政评审审定费用的99.8 %
大写：为后期经财政评审审定费用的佰分之玖拾玖点捌
工期： 36个月 （其中设计周期45日历天）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：李庆林证书名称、编号：一级注册建造师 京121131410134，
设计负责人：杨根灿证明名称、编号：一级注册建筑师144100897，
企业资质：
牵头人：中铁十九局集团有限公司
建筑工程施工总承包特级、
联合体成员：河南翰方建筑设计有限公司
建筑行业（建筑工程）甲级
投标文件中填报的企业业绩名称：
联合体牵头人业绩一：
工程名称：圣井街道办事处城边村改造项目二期睦里、梅家、张家村安置房建设项目工程总承包（EPC）
项目地点：山东省济南市章丘区
开竣工日期：2019.11-2021.4
联合体牵头人业绩二：
工程名称：埠村街道办事处城边村改造项目南凤、东鹅庄安置房建设项目工程总承包EPC
项目地点：山东省济南市章丘区
开竣工日期：2019.9-2021.2
联合体牵头人业绩三：
工程名称：双山街道办事处城中村、城边村改造项目一期东、西沟头、李家埠安置房建设项目工程总承包EPC
项目地点：山东省济南市章丘区
开竣工日期：2019.10-2021.3
联合体牵头人业绩四：
工程名称：章丘区棚改旧改圣井街道办事处旧村改造项目三期东姚、西姚、孟家窝村安置房建设项目工程总承包（EPC）
项目地点：山东省济南市章丘区
开竣工日期：2019.12-2021.9
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
联合体成员业绩一：
工程名称：鼎鑫·滨河御园
项目地点：襄城县
开工日期：2020.6
联合体成员业绩二：
工程名称：恒达东城花园项目高层2#3#8#9#18#27#、洋房及地库施工图设计
项目地点：许昌市
开工日期：2020.7
联合体成员业绩三：
工程名称：金石·星河湾
项目地点：禹州市
开工日期：2018.5
联合体成员业绩四：
工程名称：莲城中央花园四期
项目地点：许昌市
开工日期：2019.7
投标文件中填报的设计负责人业绩名称：
业绩一：
工程名称：金石·星河湾
项目地点：禹州市
开工日期：2018.5
第二中标候选人：中铁十四局集团有限公司
投标报价：为后期经财政评审审定费用的 99.7%
大写：为后期经财政评审审定费用的 百分之九十九点七
工期：36个月 （其中设计周期45日历天）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：韩杰 证书名称、编号：一级注册建造师 鲁137121401372，
设计负责人：袁秀民 证明名称、编号：一级注册建筑师043700725，
企业资质：建筑工程施工总承包特级
投标文件中填报的企业业绩名称：
施工业绩一：
工程名称：滇中新区医疗器械产业园建设项目工程总承包(EPC)项目
项目地点：云南省滇中新区
开竣工日期：2017.12-2019.8
施工业绩二：
工程名称：牡丹区大学城等片区棚户区改造安置区建设（EPC）项目
项目地点：山东省菏泽市牡丹区大学城安置区、邓庄安置区、胡庄安置区
开竣工日期：2017.8.1-2020.8.1
施工业绩三：
工程名称：大连市新监管场所建设项目EPC 总承包
项目地点：大连金普新区大魏家街道小莲泡村
开竣工日期：2020.1.5-2020.11.30
施工业绩四：
工程名称：泾河新城崇文佳苑棚户区改造四期项目EPC 总承包
项目地点：西咸新区泾河新城
开竣工日期：2019.9.30-2020.9.28
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的设计负责人业绩名称：无
二标段：
（一）推荐的中标候选人名单如下：
第一中标候选人：河南海纳建设管理有限公司
投标报价：为后期经财政评审审定费用的98.5 %
大写：为后期经财政评审审定费用的百分之玖拾捌点伍
工期：监理服务期限为EPC总承包工期及保修期
项目总监：郭玉山 证书名称：注册监理工程师 编号41007979
企业资质：工程监理综合资质
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：
工程名称：郑州国际物流园区锦绣花园二期（第二标段）棚户区改造项目 EPC 模式工程监理（含人防）
项目地点：郑州国际物流园区
开竣工日期：2017.10.10-2019.10.10
业绩二：
工程名称：河南省黄河滩区居民迁建 2017 年度封丘县陈桥镇工程项目监理
项目地点：河南省封丘县陈桥镇
开竣工日期：2017.8.18-2019.9.28
业绩三：
工程名称：汝州市煤山街道洗耳河片区赵庄城中村改造项目三期
项目地点：汝州市煤山街道洗耳河片区赵庄城中村
开竣工日期：2018.4.10-2020.2.10
业绩四：
工程名称：郏县 2018 年城市棚户区改造项目（南环路“祥云”安置社区）监理工程
项目地点：郏县（南环路“祥云”安置社区）
开竣工日期：2018.8.22-2020.8.22
投标文件中填报的总监业绩名称：
业绩一
工程名称：大正鲲园
项目地点：郑州市高新区
开竣工日期：2017.3.15-2019.9.15
业绩二
工程名称：大正鲲府项目
项目地点：郑州市高新区
开竣工日期：2018.9.1-2020.10.28
第二中标候选人：河南晟华工程管理有限公司
投标报价：为后期经财政评审审定费用的 99 %
大写：为后期经财政评审审定费用的百分之玖拾玖
工期：监理服务期限为 EPC 总承包工期及保修期
项目总监：赵国富 证书名称：注册监理工程师 编号：41003632
企业资质：房屋建筑工程监理甲级
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：
工程名称：焦作市博园置业有限公司博园澜庭叙监理工程
项目地点：焦作市
开工日期：2018.5.25
业绩二：
工程名称：华源首府一期工程
项目地点：新蔡县开元大道与人民路交叉口西
开工日期：2018.3
投标文件中填报的总监业绩名称：
业绩一：
工程名称：焦作市博园置业有限公司博园澜庭叙监理工程
项目地点：焦作市
开工日期：2018.5.25
业绩二：
工程名称：华源首府一期工程
项目地点：新蔡县开元大道与人民路交叉口西
开工日期：2018.3
第三中标候选人：河南建标工程管理有限公司
投标报价：为后期经财政评审审定费用的99 %
大写：为后期经财政评审审定费用的百分之玖拾玖
工期：EPC总承包工期及保修期
项目总监：刘汉民 证书名称：注册监理工程师 编号：41008344
企业资质：房屋建筑工程监理甲级
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：
工程名称：许昌市中心医院新院区门急诊医技病房综合楼项目施工监理
项目地点：许昌市市区东城区
开竣工日期：2017.9.1-2021.4.30
投标文件中填报的总监业绩名称：
业绩一：
工程名称：德润·上和府住宅小区工程
项目地点：息县息寨路与谯楼东街交汇处
开工日期：2019.5.10
业绩二：
工程名称：马莉怡养苑
项目地点：富平县
开工日期：2018.9.9
（二）签订合同前要处理的事宜：无
九、澄清、说明、补正事项纪要：有一份澄清详见后附
十、公示期
2020年12月2日—2020年12月5日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：许昌市魏都投资有限责任公司
联系人：岳先生
联系电话：0374-2127788
地址：许昌市魏都区中奥鑫天写字楼东楼0923室
监督部门：许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室
联系人：井先生 电话：0374-2623710
招标代理机构：河南招标采购服务有限公司
联系人：刘女士 胡女士
电 话：0374-2219766 18839908189
地址：许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道芙蓉商务中心1号楼21层2102室
十一、联系方式
招标人：许昌市魏都投资有限责任公司
联系人：岳先生
联系电话：0374-2127788
地址：许昌市魏都区中奥鑫天写字楼东楼0923室
招标代理机构：河南招标采购服务有限公司
联系人：刘女士 胡女士
电 话：0374-2219766 18839908189
地址：许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道芙蓉商务中心1号楼21层2102室
许昌市魏都投资有限责任公司
2020年12月2日
解决方案
联系我们
