项目及标段名称 | 四川师范大学遂宁校区(四川乡村振兴学院)项目(二期)(项目名称)设计施工总承包智慧校园标段四川师范大学遂宁校区(四川乡村振兴学院)项目(二期)(项目名称)设计施工总承包智慧校园标段-设计施工总承包-1 | ||
项目业主 | 遂宁新蜀实业有限公司 | 项目业主联系电话 | 0825-2922251 |
招标人 | 遂宁新蜀实业有限公司 | 招标人联系电话 | 0825-2922251 |
招标代理机构 | 华春建设工程项目管理有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-63047730 |
开标地点 | 遂宁市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2022/6/10 9:30:00 |
公示期 | 2022/6/14 0:00:00至2022/6/20 0:00:00 | 投标最高限价(元) | 109134458.26 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川新迎顺信息技术股份有限公司,信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司 | 设计:1035364.65元,施工:97.37% | 设计:1035364.65元,施工:97.37% | 91.36 |
第二名 | 浪潮软件集团有限公司,贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 | 设计:1008250.00元,施工:95.00% | 设计:1008250.00元,施工:95.00% | 81.85 |
第三名 | 太极计算机股份有限公司,通号通信信息集团有限公司 | 设计:1000665.80元,施工:94.88% | 设计:1000665.80元,施工:94.88% | 80.01 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川新迎顺信息技术股份有限公司,信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 段勇兵 | 一级注册建造师 | 川1512016201624023 | / | / |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
设计负责人 | 姚虹 | 职称证 | 00058484 | 电气 | 高级工程师(正高级) |
施工负责人 | 段勇兵 | 一级注册建造师 | 川1512016201624023 | / | / |
施工技术负责人 | 张劲胜 | 职称证 | 0005546 | 电气工程 | 高级工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员(浪潮软件集团有限公司,贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 胡存建 | 一级注册建造师 | 鲁1132015201619944 | / | / |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
设计负责人 | 余红 | 职称证 | 黔高200500995 | 机电工程 | 高级工程师 |
施工负责人 | 胡存建 | 一级注册建造师 | 鲁1132015201619944 | / | / |
施工技术负责人 | 陈志强 | 职称证 | 鲁173420226 | 电工电气 | 高级工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员(太极计算机股份有限公司,通号通信信息集团有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 马光存 | 一级注册建造师 | 京1112017201742831 | / | / |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
设计负责人 | 王正和 | 职称证 | G1300573 | 电气 | 高级工程师 |
施工负责人 | 马光存 | 一级注册建造师 | 京1112017201742831 | / | / |
施工技术负责人 | 秦冲 | 职称证 | ZGB09054783 | 电气 | 高级工程师 |
第一中标候选人类似业绩(四川新迎顺信息技术股份有限公司,信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
四川港航建设工程有限公司 | 复地金融岛A3栋写字楼智能化系统弱电工程专业分包 | 20210227 | 20211231 | 信息网络系统建设、综合布线系统建设、会议系统建设、建筑设备监控系统建设、安全技术防范系统建设 | 38038602 | 梅涛 |
中建三局集团有限公司 | 天府新区职业学校项目弱电智能化工程 | 20210210 | / | 具体施工部位及做法以承包人提供的施工设计图纸、经承包人审核通过的施工方案及承包人与业主签订的合同范围等为准 | 43265299 | 张建 |
筠连县城市投资有限责任公司 | 筠连县智慧城市暨“天网三期”项目工程设计 | 202110 | 20220506 | 智慧交管系统、联合指挥部及110指挥中心、县局机房、天网地面感知系统(县城主要街道和12个乡镇主街)、办公区安防监控系统、阵地控制系统、视频云存储及计算系统,视频安全系统、图像综合应用平台、人脸识别比对系统和视图库、网络扩建及基础支撑、网络安全系统、设备安装及取电施工、移动警务室、警用无人机、互联网报警系统、网络传输系统等设计。 | 1010000 | 夏双兵 |
同济大学建筑设计研究院(集团)有限公司 | 淮州新城职教城“三校一中心”智能信息化建设设计 | 202012 | / | 包括但不限于基础网络/电视/电话系统、高清视频监控系统、停车系统、多媒体教学系统、教育资源管理云平台与基础管理系统、校园综合保障服务管理系统;校园门禁一卡系统、图书借阅系统、信息发布系统、时钟系统、入侵报警系统、电子巡更系统、楼宇自控系统、能耗管理系统、环境监测系统、智能报告厅及会议系统、数据中心、机房工程等智能化系统、场地内道路信号灯系统、监控系统、多杆合一设计。 | 1400000 | / |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川新迎顺信息技术股份有限公司,信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川新迎顺信息技术股份有限公司,信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人类似业绩(浪潮软件集团有限公司,贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
贵州贵安电子信息产业投资有限公司 | 贵安新区腾讯七星数据中心项目(一期) | 20190130 | 20191125 | 本项目以建设数据中心为主体,涵盖机房弱电、综合布线等工程设计,项目主要存放腾讯公司相关数据业务,建成后终期存放20万台服务器,实施八条隧道(包括隧道主体、装修及隧道内部基本给排水、机电等系统)及配套道路(包括道路路基、路面、道路绿化、边坡、挡墙);集装箱展区基础场地建设、室外水泵房、门卫、围墙以及其他未明确但要实施的配套工程等。 | 17070000.00 | 钟山 |
贵州高速公路集团有限公司 | 上海至昆明国家高速公路贵阳至安顺(普定)段扩容工程勘察设计和勘察设计咨询 | 20210120 | 20211116 | 本项目以智慧交通为主体,其中智慧交通的内容包括贵安智慧交通设计以贵安高速公路为依托面向全省,基于云边端系统架构,融合多项先进信息技术,设计一张贵安高速公路车路信息感知交互网、一套智慧高速大数据支撑平台(智慧高速云平台)、一套高速公路“建管养运服”智慧应用系统以及覆盖贵安高速公路全线的智能车路协同系统,并支撑打造智慧高速公路测试中心和自动驾驶比赛基地。除此之外还涵盖与道路相关的工程建设。 | 214523769.00 | 罗来明 |
第八师石河子市信息化支撑服务中心 | 石河子智慧城市项目(一期) | 20190825 | 20200226 | 本项目建设包含:互联网+政务服务、云计算平台、城市数据资源池、空间地理信息平台、统一身份认证管理系统、城市惠民服务平台、智慧党建系统、智慧消防系统、智慧交通系统。本次项目建设规模涵盖第八师石河子市相关委办局,覆盖第八师石河子市、团场(镇)、街道社区三级。 | 83790000.00 | 姚行 |
重庆市渝中区大数据应用发展管理局 | 渝中区新型智慧城市智能中枢(第一期)建设EPC总承包项目合同 | 20201217 | / | (1)设计:完成渝中区新型智慧城市智能中枢(第一期)建设EPC总承包项目的城市运行管理平台、展示中心以及相应配套设施的建设等相关内容施工设计、施工阶段和竣工验收阶段的设计服务以及协助招标人完成各阶段各项审批手续的办理等工作,按招标人要求按时按质提交设计成果并取得国家相关职能部门的批准;(2)物资(设备)采购、运输、保管以及设备的检测、调试、办证等相关手续的办理和相关人员培训;(3)施工:按照审核确认的施工设计图纸与招标人要求,完成该项目设计范围内的信息化建设全部工程的施工;(4)其他:办理 EPC 总承包各阶段的报建、审查、审批、核准、办证、备案、外协谈判等相关手续,协调及配合必要的安全评估和检查、综合调试、智慧工地、竣工图的审核、竣工验收、质量保修等直至满足招标人要求并交付招标人使用 | 70798000.00 | 崔儒涛 |
四川省都江堰管理局 | 都江堰灌区水利信息化建设项目 | 20190930 | / | (1)建成智慧灌区大数据综合平台,为都江堰灌区业务应用提供统一平台支撑,同时利用大数据技术进行灌区水利大数据的深度挖掘、分析,为灌区水资源、防汛、工程管理、水行政指挥调度提供辅助支撑手段。 | 259590000.00 | 董树 |
中铁大桥局集团第八工程有限公司 | 遵余高速飞龙湖乌江大桥、湘江大桥健康监测系统 设计与实施技术服务项目 | 20200301 | / | 项目内容为健康监测系统设计、实施与维护。工作内容包括但不限于:系统深化设计(实施方案、施工图等设计)、软件开发、设备采购与安装、系统调试、试运行、培训、工程移交、系统售后服务期(项目交工验收之日起5年)内维修保养、数据分析与技术支持等工程内容。 | 9260090.00 | 唐志 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(浪潮软件集团有限公司,贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(浪潮软件集团有限公司,贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中标候选人类似业绩(太极计算机股份有限公司,通号通信信息集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
南京市浦口新城开发建设有限公司 | 江北新区服务贸易创新发展大厦智能化工程 | 20190901 | 20200928 | 总建筑面积约8.49万平方米 | 36601366.60 | 陶蕾蕾 |
阿里云计算有限公司 | 阿里云萧山智慧城市顶层设计规划服务合同 | 201901 | 201903 | 萧山智慧城市顶层设计规划 | 1249400.00 | 韩伟 |
中国铁路设计集团有限公司 | 新建杭州经绍兴至台州铁路信息系统及相关工程HSTKF标段施工总价承包 | 20201110 | 20220108 | 8座车站信息系统及相关工程 | 196600077.00 | 尹莉 |
衡水学院 | 衡水学院滨湖新校区建设工程项目一期工程(EPC)总承包 | 20200510 | / | 建筑面积24.28万平方米 | 49781600.00 | 张树岩 |
中至润置业有限公司 | 淮南市绿城花园一期智慧社区EPC项目 | 20220301 | / | 总建面积22万平方米 | 130001676.69 | 柳庆 |
中国铁路广州局集团有限位公司站房建设指挥部 | 广州铁路枢纽新建广州白云站(棠溪站)信息系统集成工程 | 20210901 | / | 建筑面积14.44万平方米 | 158312312.00 | 何旭 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(太极计算机股份有限公司,通号通信信息集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(太极计算机股份有限公司,通号通信信息集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
冠林电子有限公司 | 设计:1003297.00元,施工:98.38% | 设计:1003297.00元,施工:98.38% | 79.87 |
四川盛邦润达科技有限公司,山东安泰智能工程有限公司 | 设计:1045871.50元,施工:98.53% | 设计:1045871.50元,施工:98.53% | 79.86 |
四川省通信产业服务有限公司,上海邮电设计咨询研究院有限公司 | 设计:985019.22元,施工:94.00% | 设计:985019.22元,施工:94.00% | 78.44 |
北京益泰牡丹电子工程有限责任公司 | 设计:1058000.00元,施工:96.80% | 设计:1058000.00元,施工:96.80% | 76.22 |
四川航天天盛科技有限公司,中国建筑西南设计研究院有限公司 | 设计:1067104.16元,施工:99.62% | 设计:1067104.16元,施工:99.62% | 75.91 |
浙江正元智慧科技股份有限公司 | 设计:1081660.55元,施工:99.50% | 设计:1081660.55元,施工:99.50% | 74.94 |
成都万江港利科技股份有限公司,中鼎世纪工程设计有限公司 | 设计:1082427.00元,施工:99.82% | 设计:1082427.00元,施工:99.82% | 74.30 |
中铁二局集团电务工程有限公司,中铁第五勘察设计研究院集团有限公司 | 设计:1016688.00元,施工:91.55% | 设计:1016688.00元,施工:91.55% | 73.53 |
其它需公示的内容 | 本项目对项目技术负责人、项目负责人类似业绩、技术负责人类似业绩不作要求。 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:遂宁市发展和改革委员会 | 联系电话:0825-2988118 | |
行业主管部门:遂宁市建设工程招标投标监督管理办公室 | 联系电话:0825-2310657 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||
招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。