中标
四川石棉工业园区基础设施建设项目(产业园区配套道路改造）(四川石棉工业园区基础设施建设项目(产业园区配套道路改造）)
金额
10967.22万元
项目地址
四川省
发布时间
2022/04/18
公告摘要
公告正文
四川石棉工业园区基础设施建设项目（产业园区配套道路改造）评标结果公示变更
| 项目及标段名称 | 四川石棉工业园区基础设施建设项目（产业园区配套道路改造）四川石棉工业园区基础设施建设项目（产业园区配套道路改造） | ||
| 项目业主 | 四川石棉工业园区投资开发服务有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 15983522599 |
| 招标人 | 四川石棉工业园区投资开发服务有限责任公司 | 招标人联系电话 | 15983522599 |
| 招标代理机构 | 四川省名扬建设工程管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 15208123351 |
| 开标地点 | 开标2室 | 开标时间 | 2022-4-13 9:30:00 |
| 公示期 | 2022-04-19至2022-04-24 | 投标最高限价（元） | 58044208.65 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 天津路桥建设工程有限公司 | 47114484.00 | 47114484.00 | 0.00 |
| 第二名 | 重庆市实力公路开发有限公司 | 47375652.00 | 47375652.00 | 0.00 |
| 第三名 | 安徽省滨江路桥工程有限公司 | 47402964.00 | 47402964.00 | 0.00 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 黄建生 | 注册建造师证 | 津1122014201510061 | 公路工程 | 一级 |
| 项目技术负责人 | 窦晓玮 | 职称证 | S041949 | 公路工程 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 董忠 | 注册建造师证 | 渝1502016201615211 | 公路工程 | 一级 |
| 项目技术负责人 | 刘冬琴 | 职称证 | 021401115020 | 公路工程 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王浩 | 注册建造师证 | 皖1342020202100660 | 公路工程 | 一级 |
| 项目技术负责人 | 徐群策 | 职称证 | 2017z1559 | 公路工程 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 天津滨海新区投资控股有限公司 | 滨海新区绕城高速公路（津汉高速公路段）工程塘承高速公路互通式立交工程 | 20191011 | 20201225 | 第22标段由K19+825.524至K21+2，长约1374476km，公路等级为高速公路，设计时速为/，沥青砼路面，有互通式立交1处;特大桥，座，计长/m;大中桥/座，计长/m;隧道/座，计长/m 以及其他构造物工程等。 | 108851008.00 | 马超君 |
| 绵阳富城建筑工程有限公司 | 绵阳市涪城区南片区道路基础设施建设提升工程（吴家至杨家段）项目设计、施工一体化（EPC+融资建设）总承包工程 | 20171110 | 20200110 | 路基、交通安保、排水、涵洞工程等84公里（K5+600~K14+000）;路面工程8.4公里（K5+600~K14+000），其中4.14公里（K9+860-K14+000）不含沥青混凝土面层:景观绿化工程15956公里（K5+600-K21+556）（其中人行道、骑游道10公里）、路灯照明工程14.256公里（K5+600-K19+856）。道路设计为双向六车道，设计速度60公里/小时，路基宽度37.0米，路面宽度29.5米，沥青混凝土路面等工程内容。路基、交通安保、排水、涵洞工程等84公里（K5+600~K14+000）;路面工程8.4公里（K5+600~K14+000），其中4.14公里（K9+860-K14+000）不含沥青混凝土面层:景观绿化工程15956公里（K5+600-K21+556）（其中人道、骑游道10公里）、路灯照明工程14.256公里（K5+600-K19+856）。道路设计为双向六车道，设计速度60公里/小时，路基宽度37.0米，路面宽度29.5米，沥青混凝土路面等工程内容。 | 246017800.00 | 李雷 |
| 天津市恒捷市政公路工程建设有限公司 | 邦喜公路（津冀界-五龙山大道）改建工程 | 20180318 | 20200714 | 该工程由K9+300-K18+164666，长约8865km，公路等级为一级公路，设计时速为80km/h，红线宽度60米，设计标准为双向四车道，包括路基工程、沥青混凝土路面工程、桥梁工程、排水工程、绿化工程以及附属设施。具体工程量如下:路基工程:填方250998立方米，浆砌片石护坡2677立方米，喷播植草136027平方米，石灰土基层 727459平方米，水泥稳定级配碎石底基层432828平方米，8cm粗粒式沥青混凝土196240平方米，4cm细粒式沥青混凝土196240平方米，6cmC30彩色混凝土砖35872平方米。排水工程:承插口钢筋混凝土管17885米，甲乙型卧泥井438座，平篦式单篦收水井 438 座。涵洞:单孔钢筋混凝土圆管涵144米，钢筋混凝十盖板涵413 米。桥梁工程:姚浦桥 26.04 米。 | 167755800.00 | 赵铁成 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 重庆市荣昌区宏基路桥建设有限公司 | G348荣昌区板桥至安富公路改道工程（板桥园区至广富园区段） | 20190909 | 20201207 | G348荣昌区板桥至安富公路改道工程（板桥园区至广富园区段）第2标户由K16+570至K20+240，长约3.670公里，公路等级为一级公路，沥青泪凝土路面。 | 100716688.00 | 明鑫 |
| 重庆市荣昌区交通工程建设中心 | 348荣昌区峰高至邮亭、安富至四川界、老成渝峰高至安富段路面改造工程 | 20200328 | 20210108 | 全长34.583KM其中峰高至邮亭界长4.416KM，安富至四川界长10.537KM，老成渝路峰高至安富界长19.63KM）其中峰高至邮亭界铣刨沥青混合料路面3340m3;铣刨稳定碎石旧基层7982m3;挖除片石水泥混凝土20cm基层1233m3:挖除土基层1540m3;人工凿打砼裂缝15m3:人工切缝163m:C20砼修复50cm旧路基1583m3;边沟清淤1678m:C20砼修复20cm旧底基层7985m2:4%水泥稳定碎石底基层（20cm厚）695m2:5%水泥稳定碎石基层（20cm厚）37114m2;改性乳化沥青透层38586m2;改性乳化沥青粘层38764m2;AC-16C沥青砼下面层（5cm厚）38586m2;AC-13C改性沥青砼上面层（4cm厚）38764m2;C30现浇水泥混凝土33m3;混凝土面板钢筋717k;C25混凝土路肩（修复）40m3;防水层（桥梁防水涂料）138m2;洞口洞身清淤141m2;波形钢板护栏1310m;单柱式交通标志30块;单悬臂式交通标志5块:附着式轮廓标34块;热熔型涂料路面标线1565m2;震动减速带453m2;混凝土里程牌、混凝土百米桩、道口桩共计72个。安富至四川界铣刨沥青砼路面6086m3:铣刨稳定碎石旧基层11924m3:挖除片石水泥温疑土20cm基层26m3;挖除土基层102m3;人工凿打砼裂缝11m3;人工切缝37m;防裂贴474m2:玻纤格栅949m2:片碎石回填51m3:路基填方65m3:M75浆砌片石540m3边沟清淤4013m:C20砼修复20cm旧底基层2939m2;4%水泥稳定碎石底基层（20cm厚）4783m2;5%水泥稳定碎石基层（20cm厚）57127m2;改性乳化沥青透层68060m2改性乳化沥青粘层68078m2:AC-16C沥青砼下面层（5cm厚）68078m2;AC-13C改性沥青砼上面层（4cm厚）68078m2;C30现浇水泥混凝土68m3;C25混凝土路肩（修复）271m3;防水层（桥梁防水涂料）173m2:洞口洞身清淤156m2;波形钢板护栏3240m单柱式交通标志34块;单悬臂式交通标志15块;附着式轮廓标454块;热熔型涂料路面标线4493m2:震动减速带151m2:混凝土里程牌、混凝土百米桩、道口桩共计43个。新成渝路峰高至安富段成铣刨原沥青混凝土面层32845m3: | 109672291.00 | 祝艺菡 |
| 重庆市北培区公路局 | 北碚区S542（原G212）井口至朝阳桥段路面改造工程 | 20200330 | 20210205 | 建设规模及主要技术指标:线路全长21.65公里，为既有二级公路路面改造工程，改造后保持原技术标准不变，平纵面线形及路基、路面宽度不变路基宽度8.5-13.2m，路面宽度7-12m。配建排水防护、人行道、路灯、景观绿化、交安工程等附属设施。 公路部分;北碚区S542（原G212）井口至朝阳桥段路面改造工程起点位于沙坪坝井口镇（起点桩号为K10+682），终点位于北碚区七一桥（止点桩号为K32+932.065），全长21.65Km，道路等级为二级。主要工程量:6cm厚AC-16C中粒式沥青砼面层30630m24cm厚AC-13细粒式沥青砼面层106860m2，1cmMS-3型微表处罩面172796m2，C25混凝土底基层1900m3，C30混凝土基层2000m3，软基片石换填4746m3，波形梁钢护栏1240米，热熔标线15000m2，标志牌138套，7mm厚抗滑薄层25300m2，浆砌片石挡墙435m3，片石混凝土挡墙318m3，钢筋混凝土挡墙120m3，边坡支护250m2。超限检测地磅设备1套市政部分:人行道路缘石18000m，彩色透水混凝土33000m2，透水砖铺贴3000m2，人行道栏杆 2500 米，防撞栏杆11000米，公厕1座，一体化污水处理设备1套，园建节点工程9个，浮雕及壁画1642m2，文化石碎拼15000平方米，隧道陶钢板装饰1700m2.隧道内灯饰亮化3座，智慧标志牌12套，旅游标志牌6套，交通信号灯1处，路灯安装312 套。绿化乔木种植 2500株、灌木种植60000m2，景观置石30组，通信管廊3800米 | 60725254.00 | 罗刚 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 凤阳县农村公路管理局 | 凤阳县2019年农村公路扩面延伸工程03标段 | 20190602 | 20191227 | 全长44.631公里，路面宽4.5米，水泥混凝土路面结构，主要工程内容包含路基、路面、桥涵、路肩培土、沿线交通安全设施等，主要工程量有:路基填筑7.88万m3，级配碎石基层26.53万m2，水泥混凝土路20.1314万m2，涵洞总长1900m，路侧波形梁钢护5707m，单柱式交示202 个，道口标注 332 个;技术标准为四级公路改建工程。 | 46118242.00 | 姚飞 |
| 固镇县推进“四好农村路”建设领导小组办公室 | 固镇县2019年自然村扶贫道路工程二标段 | 20190831 | 20201218 | 公路等级为四级，水泥混凝土路面。总长 73780.9m，路面宽 3.5 米，路基宽度4.5m，两侧各0.5m土路肩。路面结构:180mm水泥混凝土面层（4.0MPa）+200mm就地掺10%水泥+路基整修碾压。过路圆管涵合计854m，交通标志牌125块。 | 44389223.00 | 张纪产 |
| 阜阳市颍东区乡村振兴局 | 颍东区2021年扶贫资金道路改造项目（老庙镇、杨楼孜镇、袁寨镇）施工 | 20210919 | 20211224 | 改建 18.7117 公里，路面宽 4.5-8 米，包括路基、路面、交安设施。主要工程量:路基帮宽回填5%石灰改善土17758m3，基底20cm犁拌掺5%石灰就地碾压44142m2，10%石灰8185m3，8%水泥冷再生673165m2，水泥稳定碎石48206.21m2,细粒式沥青混凝+AC-13112688m2中粒式沥青混凝+AC-205m2，圆管涵16.8米，盖板涵18米，波形护栏7676米，标志标牌 166 | 39271844.00 | 蔡长红 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 浙江联顺道路筑养科技有限公司 | 3.5.20低于成本报价的：双底，启动低于成本评审，投标人放弃澄清，判定低于成本，否决投标。 | 3.5.20低于成本报价的：双底，启动低于成本评审，投标人放弃澄清，判定低于成本，否决投标。 | 0.00 |
| 四川省交通建设集团股份有限公司 | 3.5.20低于成本报价:双底，启动低于成本评审，投标人未在规定时间内澄清，判定低于成本，否决投标。 | 3.5.20低于成本报价:双底，启动低于成本评审，投标人未在规定时间内澄清，判定低于成本，否决投标。 | 0.00 |
| 江西省路桥隧道工程有限公司 | 3.5.15已标价工程量清单不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求的：三者责任险和一切险未按照投标人须知前附表10.31要求：一切险按千分之3.5计算；三者险按千分之0.5计算。 | 3.5.15已标价工程量清单不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求的：三者责任险和一切险未按照投标人须知前附表10.31要求：一切险按千分之3.5计算；三者险按千分之0.5计算。 | 0.00 |
| 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 3.5.15已标价工程量清单不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求的：三者责任险和一切险未按照投标人须知前附表10.31要求：一切险按千分之3.5计算；三者险按千分之0.5计算。 | 3.5.15已标价工程量清单不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求的：三者责任险和一切险未按照投标人须知前附表10.31要求：一切险按千分之3.5计算；三者险按千分之0.5计算。 | 0.00 |
| 河南广瑞建筑工程有限公司 | 3.5.20低于成本报价的：双底，启动低于成本评审，投标人放弃澄清，判定低于成本，否决投标。 | 3.5.20低于成本报价的：双底，启动低于成本评审，投标人放弃澄清，判定低于成本，否决投标。 | 0.00 |
| 北京鑫实路桥建设有限公司 | 3.5.20低于成本报价的：双底，启动低于成本评审，投标人放弃澄清，判定低于成本，否决投标。 | 3.5.20低于成本报价的：双底，启动低于成本评审，投标人放弃澄清，判定低于成本，否决投标。 | 0.00 |
| 山东宇通路桥集团有限公司 | 3.5.20低于成本报价的：双底，启动低于成本评审，投标人放弃澄清，判定低于成本，否决投标。 | 3.5.20低于成本报价的：双底，启动低于成本评审，投标人放弃澄清，判定低于成本，否决投标。 | 0.00 |
| 青岛交建集团有限公司 | 3.5.15已标价工程量清单不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求的：三者责任险和一切险未按照投标人须知前附表10.31要求：一切险按千分之3.5计算；三者险按千分之0.5计算。 | 3.5.15已标价工程量清单不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求的：三者责任险和一切险未按照投标人须知前附表10.31要求：一切险按千分之3.5计算；三者险按千分之0.5计算。 | 0.00 |
| 南昌旭日公路桥梁工程有限公司 | 3.5.15已标价工程量清单不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求的：三者责任险和一切险未按照投标人须知前附表10.31要求：一切险按千分之3.5计算；三者险按千分之0.5计算。 | 3.5.15已标价工程量清单不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求的：三者责任险和一切险未按照投标人须知前附表10.31要求：一切险按千分之3.5计算；三者险按千分之0.5计算。 | 0.00 |
| 河北交建集团有限公司 | 3.5.2投标文件格式未符合第八章“投标文件格式”的要求和符合第二章“投标人须知”第3.7.1项要求的：投标函附录未填写相应内容。 | 3.5.2投标文件格式未符合第八章“投标文件格式”的要求和符合第二章“投标人须知”第3.7.1项要求的：投标函附录未填写相应内容。 | 0.00 |
| 中虔建设集团有限公司 | 3.5.6.2项目经理不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定的:投标人提供2级公路建造师资格，不符合要求。 | 3.5.6.2项目经理不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定的:投标人提供2级公路建造师资格，不符合要求。 | 0.00 |
| 蓝海建设集团有限公司 | 3.5.20低于成本报价:双底，启动低于成本评审，投标人未在规定时间内澄清，判定低于成本，否决投标。 | 3.5.20低于成本报价:双底，启动低于成本评审，投标人未在规定时间内澄清，判定低于成本，否决投标。 | 0.00 |
| 河北翔达路桥工程有限公司 | 3.5.15已标价工程量清单不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求的：三者责任险和一切险未按照投标人须知前附表10.31要求：一切险按千分之3.5计算；三者险按千分之0.5计算。 | 3.5.15已标价工程量清单不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求的：三者责任险和一切险未按照投标人须知前附表10.31要求：一切险按千分之3.5计算；三者险按千分之0.5计算。 | 0.00 |
| 新政建设集团有限公司 | 3.5.20低于成本报价的：双底，启动低于成本评审，投标人放弃澄清，判定低于成本，否决投标。 | 3.5.20低于成本报价的：双底，启动低于成本评审，投标人放弃澄清，判定低于成本，否决投标。 | 0.00 |
| 中民经开建设有限公司 | 3.5.15已标价工程量清单不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求的：三者责任险和一切险未按照投标人须知前附表10.31要求：一切险按千分之3.5计算；三者险按千分之0.5计算。 | 3.5.15已标价工程量清单不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求的：三者责任险和一切险未按照投标人须知前附表10.31要求：一切险按千分之3.5计算；三者险按千分之0.5计算。 | 0.00 |
| 中天交通建设投资建团有限公司 | 3.5.20低于成本报价的：双底，启动低于成本评审，投标人放弃澄清，判定低于成本，否决投标。 | 3.5.20低于成本报价的：双底，启动低于成本评审，投标人放弃澄清，判定低于成本，否决投标。 | 0.00 |
| 河南金铭源建设工程有限公司 | 3.5.6.2项目经理不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定的:项目负责人无在建项目承诺。 | 3.5.6.2项目经理不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定的:项目负责人无在建项目承诺。 | 0.00 |
| 四川省泰坤建筑工程有限公司 | 3.5.15已标价工程量清单不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求的：三者责任险和一切险未按照投标人须知前附表10.31要求：一切险按千分之3.5计算；三者险按千分之0.5计算。 | 3.5.15已标价工程量清单不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求的：三者责任险和一切险未按照投标人须知前附表10.31要求：一切险按千分之3.5计算；三者险按千分之0.5计算。 | 0.00 |
| 济宁鲁南公路工程公司 | 3.5.15已标价工程量清单不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求的：三者责任险和一切险未按照投标人须知前附表10.31要求：一切险按千分之3.5计算；三者险按千分之0.5计算。 | 3.5.15已标价工程量清单不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求的：三者责任险和一切险未按照投标人须知前附表10.31要求：一切险按千分之3.5计算；三者险按千分之0.5计算。 | 0.00 |
| 宏盛建业投资集团有限公司 | 3.5.15已标价工程量清单不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求的：三者责任险和一切险未按照投标人须知前附表10.31要求：一切险按千分之3.5计算；三者险按千分之0.5计算。 | 3.5.15已标价工程量清单不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求的：三者责任险和一切险未按照投标人须知前附表10.31要求：一切险按千分之3.5计算；三者险按千分之0.5计算。 | 0.00 |
| 宜春通达路桥建设有限公司 | 3.5.20低于成本报价的：双底，启动低于成本评审，投标人放弃澄清，判定低于成本，否决投标。 | 3.5.20低于成本报价的：双底，启动低于成本评审，投标人放弃澄清，判定低于成本，否决投标。 | 0.00 |
| 江西井岗路桥（集团）有限公司 | 3.5.15已标价工程量清单不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求的：三者责任险和一切险未按照投标人须知前附表10.31要求：一切险按千分之3.5计算；三者险按千分之0.5计算。 | 3.5.15已标价工程量清单不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求的：三者责任险和一切险未按照投标人须知前附表10.31要求：一切险按千分之3.5计算；三者险按千分之0.5计算。 | 0.00 |
| 浙江八咏公路工程集团有限公司 | 3.5.15已标价工程量清单不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求的：三者责任险和一切险未按照投标人须知前附表10.31要求：一切险按千分之3.5计算；三者险按千分之0.5计算。 | 3.5.15已标价工程量清单不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求的：三者责任险和一切险未按照投标人须知前附表10.31要求：一切险按千分之3.5计算；三者险按千分之0.5计算。 | 0.00 |
| 江西大业建设工程有限公司 | 3.5.15已标价工程量清单不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求的：三者责任险和一切险未按照投标人须知前附表10.31要求：一切险按千分之3.5计算；三者险按千分之0.5计算。 | 3.5.15已标价工程量清单不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求的：三者责任险和一切险未按照投标人须知前附表10.31要求：一切险按千分之3.5计算；三者险按千分之0.5计算。 | 0.00 |
| 四川志德公路工程有限责任公司 | 3.5.20低于成本报价的：双底，启动低于成本评审，投标人放弃澄清，判定低于成本，否决投标。 | 3.5.20低于成本报价的：双底，启动低于成本评审，投标人放弃澄清，判定低于成本，否决投标。 | 0.00 |
| 湖南达陆基交通工程有限公司 | 3.5.15已标价工程量清单不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求的：三者责任险和一切险未按照投标人须知前附表10.31要求：一切险按千分之3.5计算；三者险按千分之0.5计算。 | 3.5.15已标价工程量清单不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求的：三者责任险和一切险未按照投标人须知前附表10.31要求：一切险按千分之3.5计算；三者险按千分之0.5计算。 | 0.00 |
| 湖南中耀交通工程有限公司 | 3.5.15已标价工程量清单不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求的：三者责任险和一切险未按照投标人须知前附表10.31要求：一切险按千分之3.5计算；三者险按千分之0.5计算。 | 3.5.15已标价工程量清单不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求的：三者责任险和一切险未按照投标人须知前附表10.31要求：一切险按千分之3.5计算；三者险按千分之0.5计算。 | 0.00 |
| 国和建设集团有限公司 | 3.5.15已标价工程量清单不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求的：三者责任险和一切险未按照投标人须知前附表10.31要求：一切险按千分之3.5计算；三者险按千分之0.5计算。 | 3.5.15已标价工程量清单不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求的：三者责任险和一切险未按照投标人须知前附表10.31要求：一切险按千分之3.5计算；三者险按千分之0.5计算。 | 0.00 |
| 湖南对外建设集团有限公司 | 3.5.20低于成本报价的：双底，启动低于成本评审，投标人放弃澄清，判定低于成本，否决投标。 | 3.5.20低于成本报价的：双底，启动低于成本评审，投标人放弃澄清，判定低于成本，否决投标。 | 0.00 |
| 河南泉隆路桥工程有限公司 | 3.5.15已标价工程量清单不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求的：三者责任险和一切险未按照投标人须知前附表10.31要求：一切险按千分之3.5计算；三者险按千分之0.5计算。 | 3.5.15已标价工程量清单不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求的：三者责任险和一切险未按照投标人须知前附表10.31要求：一切险按千分之3.5计算；三者险按千分之0.5计算。 | 0.00 |
| 四川省宇汇建设工程有限公司 | 3.5.15已标价工程量清单不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求的：三者责任险和一切险未按照投标人须知前附表10.31要求：一切险按千分之3.5计算；三者险按千分之0.5计算。 | 3.5.15已标价工程量清单不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求的：三者责任险和一切险未按照投标人须知前附表10.31要求：一切险按千分之3.5计算；三者险按千分之0.5计算。 | 0.00 |
| 中建路桥集团有限公司 | 3.5.15已标价工程量清单不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求的：三者责任险和一切险未按照投标人须知前附表10.31要求：一切险按千分之3.5计算；三者险按千分之0.5计算。 | 3.5.15已标价工程量清单不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求的：三者责任险和一切险未按照投标人须知前附表10.31要求：一切险按千分之3.5计算；三者险按千分之0.5计算。 | 0.00 |
| 四川省远熙建设有限公司 | 3.5.15已标价工程量清单不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求的：三者责任险和一切险未按照投标人须知前附表10.31要求：一切险按千分之3.5计算；三者险按千分之0.5计算。 | 3.5.15已标价工程量清单不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求的：三者责任险和一切险未按照投标人须知前附表10.31要求：一切险按千分之3.5计算；三者险按千分之0.5计算。 | 0.00 |
| 江西中鑫路桥集团有限公司 | 3.5.15已标价工程量清单不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求的：三者责任险和一切险未按照投标人须知前附表10.31要求：一切险按千分之3.5计算；三者险按千分之0.5计算。 | 3.5.15已标价工程量清单不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求的：三者责任险和一切险未按照投标人须知前附表10.31要求：一切险按千分之3.5计算；三者险按千分之0.5计算。 | 0.00 |
| 井冈山市博达公路施工有限公司 | 3.5.15已标价工程量清单不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求的：三者责任险和一切险未按照投标人须知前附表10.31要求：一切险按千分之3.5计算；三者险按千分之0.5计算。 | 3.5.15已标价工程量清单不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求的：三者责任险和一切险未按照投标人须知前附表10.31要求：一切险按千分之3.5计算；三者险按千分之0.5计算。 | 0.00 |
| 深圳建中路桥工程有限公司 | 3.5.20低于成本报价的：双底，启动低于成本评审，投标人放弃澄清，判定低于成本，否决投标。 | 3.5.20低于成本报价的：双底，启动低于成本评审，投标人放弃澄清，判定低于成本，否决投标。 | 0.00 |
| 四川华远建设工程有限公司 | 3.5.15已标价工程量清单不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求的：三者责任险和一切险未按照投标人须知前附表10.31要求：一切险按千分之3.5计算；三者险按千分之0.5计算。 | 3.5.15已标价工程量清单不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求的：三者责任险和一切险未按照投标人须知前附表10.31要求：一切险按千分之3.5计算；三者险按千分之0.5计算。 | 0.00 |
| 四川中建建业工程有限责任公司 | 3.5.15已标价工程量清单不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求的：三者责任险和一切险未按照投标人须知前附表10.31要求：一切险按千分之3.5计算；三者险按千分之0.5计算。 | 3.5.15已标价工程量清单不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求的：三者责任险和一切险未按照投标人须知前附表10.31要求：一切险按千分之3.5计算；三者险按千分之0.5计算。 | 0.00 |
| 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | 3.5.15已标价工程量清单不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求的：三者责任险和一切险未按照投标人须知前附表10.31要求：一切险按千分之3.5计算；三者险按千分之0.5计算。 | 3.5.15已标价工程量清单不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求的：三者责任险和一切险未按照投标人须知前附表10.31要求：一切险按千分之3.5计算；三者险按千分之0.5计算。 | 0.00 |
| 重庆川东路桥工程有限公司 | 47436478.00 | 47436478.00 | / |
| 太原市政建设集团有限公司 | 47485967.00 | 47485967.00 | / |
| 凯天建设发展集团有限公司 | 47560263.00 | 47560263.00 | / |
| 四川嘉腾建设工程有限公司 | 47665904.00 | 47665904.00 | / |
| 山西路众道桥有限公司 | 47752970.00 | 47752970.00 | / |
| 江西天丰建设集团有限公司 | 47804049.00 | 47804049.00 | / |
| 河南省通德公路工程有限公司 | 47828428.00 | 47828428.00 | / |
| 江西纬邦路桥工程有限公司 | 47864996.00 | 47864996.00 | / |
| 四川省阆中天马道桥建设有限公司 | 47938712.00 | 47938712.00 | / |
| 江西晟铭建设工程有限公司 | 47972958.00 | 47972958.00 | / |
| 晋霖建工集团有限公司 | 48263760.00 | 48263760.00 | / |
| 河南盛世永昌建设工程有限公司 | 48286977.00 | 48286977.00 | / |
| 福建省金通建设集团有限公司 | 48681676.00 | 48681676.00 | / |
| 安徽中桥建设集团有限公司 | 49151255.00 | 49151255.00 | / |
| 青岛交科建设集团有限公司 | 49163445.00 | 49163445.00 | / |
| 四川宝鑫建设有限公司 | 49337577.00 | 49337577.00 | / |
| 隆生国际建设集团有限公司 | 49337578.00 | 49337578.00 | / |
| 四川鼎恒建设工程有限公司 | 49337578.00 | 49337578.00 | / |
| 郑州久鼎路桥工程有限公司 | 49337578.00 | 49337578.00 | / |
| 四川中尧建筑工程有限公司 | 49337578.00 | 49337578.00 | / |
| 长沙市公路桥梁建设有限责任公司 | 49337578.00 | 49337578.00 | / |
| 河南锦路路桥建设有限公司 | 50034108.00 | 50034108.00 | / |
| 中建洪春国际建设有限公司 | 57470732.00 | 57470732.00 | / |
| 陕西福林源路桥建设有限公司 | 57492581.00 | 57492581.00 | / |
| 中澳建工集团有限公司 | 57529027.00 | 57529027.00 | / |
| 陕西金宏泰建设工程有限公司 | 57550022.00 | 57550022.00 | / |
| 江西建工交通建设有限责任公司 | 57557496.00 | 57557496.00 | / |
| 陕西博维建设工程有限公司 | 57581116.00 | 57581116.00 | / |
| 陕西盛世乾坤建设工程有限公司 | 57597301.00 | 57597301.00 | / |
| 陕西筑煌建设工程有限公司 | 57638454.00 | 57638454.00 | / |
| 四川君羊建设集团有限公司 | 57712742.00 | 57712742.00 | / |
| 其它需公示的内容 | 评标委员会名单 评委姓名：陈丽瑛 组长 评委姓名：代雅利 评委姓名：任天津 评委姓名：贾邓秀 评委姓名：赖永华 | ||
| 评标委员会成员名单 | 姓名： 单位： 姓名： 单位： 姓名： 单位： 姓名： 单位： 姓名： 单位： | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：石棉县发展和改革局 | 联系电话： | |
| 行业主管部门：石棉县交通局 | 联系电话： | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
解决方案
联系我们
返回顶部