德阳沱江上游（石亭江段）水环境治理及生态建设项目—生态修复工程二期、生态修复工程三期、生态修复工程四期、滨江北路、滨江南路工程五个项目勘察设计（勘察设计标段）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 德阳沱江上游（石亭江段）水环境治理及生态建设项目—生态修复工程二期、生态修复工程三期、生态修复工程四期、滨江北路、滨江南路工程五个项目勘察设计（勘察设计标段） | ||
| 项目业主 | 德阳天府旌城投资发展集团有限公司 | 项目业主联系电话 | 18161368002 |
| 招标人 | 德阳天府旌城投资发展集团有限公司 | 招标人联系电话 | 18161368002 |
| 招标代理机构 | 华新项目管理集团有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18384182798 |
| 开标地点 | 德阳市松花江北路8号（五洲广场东侧） | 开标时间 | 20220610 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2022年06月14日 至 2022年06月20日 | 投标最高限价（元） | 76252812.30 |
| 序号 | 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 第一名 | 中国建筑西南设计研究院有限公司 | 74407877.00 | 74407877.00 | 94.21 |
| 2 | 第二名 | 四川省建筑设计研究院有限公司 | 75490284.18 | 75490284.18 | 71.11 |
| 3 | 第三名 | 成都市市政工程设计研究院有限公司 | 74727756.05 | 74727756.05 | 64.18 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中国建筑西南设计研究院有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 程锐 | 一级注册建筑师 | 125101289 | 景观 | 正高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 刘华强 | 注册土木工程师（岩土） | AY115100677 | 岩土工程 | 高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（四川省建筑设计研究院有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 熊唱 | 一级注册建筑师 | 185101698 | 园林景观设计 | 正高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 周俊 | 注册土木工程师（岩土） | AY175101112 | 岩土工程 | 高级工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（成都市市政工程设计研究院有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 段瑜 | / | / | 风景园林 | / |
| 项目技术负责人 | 胡爱国 | 注册土木工程师（岩土） | AY085100596 | 水文地质、工程地质与环境地质 | 正高级工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩（中国建筑西南设计研究院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都金融城投资发展有限责任公司（现更名为成都交子公园金融商务区投资开发有限责任公司） | 成都金融总部商务区三期基础设施建设工程（河西片区）景观设计 | 20190101 | 20191215 | 公园面积约173538平方米，道路绿带约 9445 平方米，地下车库约648个地下车位及附属设施用房；景观部分建安费约 30276.63 万元。 | 7220000.00 | 蒋明伟 |
| 成都龙泉山城市森林公园投资经营有限公司 | 龙泉山城市森林公园丹景台片区综合提升项目勘察-设计-施工总承包 | 20180407 | 20200131 | 估算总投资造价约 9.1 亿元（其中建安工程费用约8.8 亿元）。 | 23326789.00 | 程锐（设计负责人）、刘艺 |
| 绵阳科技城新区投资控股（集团）有限公司 | 高技术产业园项目勘察 | 20211210 | 20220611 | 用地面积约95590平方米，总建筑面积约294476平方米（地上: 238976 平方米、地下:5500平方米），总投资224000 万元。主要建设内容包括:科研建筑以及高技术产业园内的室外配套建设，包括但不限于消防、绿化、道路、人防等。 | 6298500.00 | 范海涛 |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 中部组团生态间隔带项目（一期） | 20190415 | 20191204 | 天府大道（武汉路至科学城中路）道路绿带及相关立交桥节点景观打造,具体内容包括道路中分带、侧分带、道路两侧绿带及沿线主要节点景观提升等绿化工程、管网工程、光彩工程、铺装工程、土石方工程、管线保护及附属设施等。涉及道路长度约 6.5km。工程建设费签约合同价（含税）暂定金额为（大写）贰亿零伍佰捌拾伍万零玖佰陆拾贰元伍角肆分（¥205850962.54元），含暂列金额:（大写）壹仟柒佰捌拾玖万柒仟捌佰伍拾陆元伍角壹分（¥17897856.51 元）。 | 209051351.34 | 罗建华（项目总负责人）；张静（设计负责人） |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 天府国际会议中心周边生态景观及配套功能优化提升项目 | 20200323 | 20210806 | 项目建设面积约 60 万平方米。暂定建安工程费约 5.03亿元。 | 14705897.89 | 程锐（设计负责人） |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中国建筑西南设计研究院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中国建筑西南设计研究院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（四川省建筑设计研究院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都国际空港新城投资集团有限公司（已更名为：成都高新未来科技城发展集团有限公司） | 三岔湖马鞍山观景台景观提升工程勘察、设计、采购、施工工程总承包（EPC） | 20170707 | 20190129 | 暂定施工费为 281203000 元。观景台景观提升改造及周边约 230000 平方米景观绿化。 | 290345500.00 | 高静 |
| 南充市园林管理处 | 南充市“印象嘉陵江”上中坝湿地保护工程 | 20170703 | 20190130 | 项目总投资约 5.1 亿元，其中景观廊桥长度约 4km，旋转桥跨度 130m，投资 2.0 亿元。工程规模 1800000平方米（含水域面积）。 | 8337117.00 | 白今 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川省建筑设计研究院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川省建筑设计研究院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（成都市市政工程设计研究院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都市双流区交通建设投资有限公司（现名为成都空港城市发展集团有限公司） | 2019 年世警会双流区整治提升工程勘察-设计-施工总承包市政景观标段 | 20190320 | 20190927 | 对区域内的 9 条道路进行提升整治，整治长度共约23.9 千米，新建绿道长 16 千米;对双楠绕城高速慢行道进行改造，长度约 350 米，具体内容详见施工图。工程建安费采用固定单价形式，工程建安签约合同价为人民币大写:贰亿捌仟柒佰贰拾柒万捌仟贰佰零贰元陆角贰分（￥287278202.62 元）。 | 291570659.26 | 汪强 |
| 成都市天府新区西区产业园投资有限公司（现名为成都市天府新区南区产业园投资有限公司） | 明珠公园（原银杏公园）工程、西新路（原籍黄路）道路工程融资-勘察-设计-施工总承包 | 20170116 | 20190809 | 明珠公园北起于规划横十七路、南止于西新路，东起于科学城西路，西至成雅高速，占地 116 亩；西新路西起于滨河路，东止于天府新区环线，道路宽度 80m，为改建工程。工程建安费为 1674673484 元。明珠公园（原银杏公园）工程工程总投资为 68354.56 万元。 | 2210353309.00 | 汪强 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（成都市市政工程设计研究院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（成都市市政工程设计研究院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 中都工程设计有限公司 | 74346492.00元（勘察报价：2922867.00元；设计报价：71423625.00元。） | 74346492.00元（勘察报价：2922867.00元；设计报价：71423625.00元。） | 57.67 |
| 中国市政工程西北设计研究院有限公司 | 73812722.30元（设计报价：70910840.00元；勘察报价：2901882.30.） | 73812722.30元（设计报价：70910840.00元；勘察报价：2901882.30.） | 62.29 |
| 其它需公示的内容 | 1、本公示中技术负责人为该中标候选人拟任设计负责人；2、本公示中各中标候选人业绩因其投标文件中部分业绩无明确的开工时间、竣工时间及交工时间，公示业绩中的时间仅供参考；3、联合体组成：中国建筑西南设计研究院有限公司为中国建筑西南设计研究院有限公司、四川正基岩土工程有限公司联合体牵头人； 四川省建筑设计研究院有限公司为四川省建筑设计研究院有限公司、四川省川建勘察设计院有限公司联合体牵头人；成都市市政工程设计研究院有限公司为成都市市政工程设计研究院有限公司、四川二八二核地质工程有限公司牵头人；中国市政工程西北设计研究院有限公司为中国市政工程西北设计研究院有限公司、深圳市工勘岩土集团有限公司牵头人；中都工程设计有限公司为 中都工程设计有限公司、贵阳建筑勘察设计有限公司）牵头人。4、投标报价：中国建筑西南设计研究院有限公司：勘察报价：2907877.00元；设计报价：71500000.00元；四川省建筑设计研究院有限公司：勘察报价：2967834.18元；设计报价：72522450.00元；成都市市政工程设计研究院有限公司：勘察报价：2937856.05元；设计报价：71789900.00元；中国市政工程西北设计研究院有限公司：勘察报价：2901882.30元；设计报价：70910840.00元；中都工程设计有限公司：勘察报价：2922867.00元；设计报价：71423625.00元。5、最高投标限价：固定总价：勘察固定总价 2997812.30元，设计固定总价 73255000.00元。 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：德阳市发展和改革委员会 | 联系电话：/ | |
| 行业主管部门：德阳市建设工程招标办公室 | 联系电话：/ | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
||
|
招标人主要负责人签字、盖单位章： |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
解决方案
联系我们
