【发稿时间 ：2022-10-31 】
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
|
项目名称 |
国家三产融合示范园服务配套项目（蛤蟆河挡墙工程） |
项目编号 |
THCYZB2022-21 |
|||||||||||||||||||
|
建设单位 |
通化县顺达城市开发有限公司 |
建设地点 |
吉林通化县经济开发区内 |
|||||||||||||||||||
|
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
施工 |
建筑面积 |
/ |
投标最高限价 |
6039336.00元 |
|||||||||||||||
|
开标日期 |
2022-10-31 |
开标地点 |
通化市公共资源交易中心（新城路113号）2号开标室 |
|||||||||||||||||||
|
中标工程范围 |
蛤蟆河挡墙5940立方米，新建1座拦河坝。
|
|||||||||||||||||||||
|
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
工期（交货期） |
投标报价 |
综合评标得分 |
||||||||||||||||
|
第一名 |
吉林省道桥工程建设有限公司 |
市政公用工程施工总承包二 级 |
合格 |
251天 |
5947909.14元 |
附件下载 |
||||||||||||||||
|
第二名 |
吉林省宏诚路桥建设有限公司 |
市政公用工程施工总承包二 级 |
合格 |
251天 |
5827921.89元 |
附件下载 |
||||||||||||||||
|
第三名 |
乾元建设集团（延吉）有限公司 |
市政公用工程施工总承包二 级 |
合格 |
251天 |
5991820.62元 |
附件下载 |
||||||||||||||||
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|||||||||||||||
|
职称 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
|
|
|||||||||||||||
|
注册执业资格 |
无 |
无 |
无 |
无 |
无 |
|
|
|||||||||||||||
|
评审专业 |
施工 |
施工 |
施工 |
造价 |
施工 |
|
|
|||||||||||||||
|
中标候选人和其他投标人公示期 |
2022年11月1日 至 2022年11月3日 |
|||||||||||||||||||||
|
联系方式 |
招标人 |
通化县顺达城市开发有限公司
|
联系人 |
郭清晨 |
联系电话 |
13704357986 |
||||||||||||||||
|
招标代理机构 |
通化诚誉建设工程项目管理有限公司 |
联系人 |
赵洋 |
联系电话 |
13732866868 |
|||||||||||||||||
|
行政监督部门 |
通化县建设工程招投标管理办公室 |
联系人 |
李超 |
联系电话 |
18744553456 |
|||||||||||||||||
|
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||||||||||||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||||||||||||||||
|
1 |
吉林省道桥工程建设有限公司 |
通化聚鑫经济开发区农村柏油路建设项目（一标段黎明村） |
/ |
/ |
||||||||||||||||||
|
2 |
吉林省宏诚路桥建设有限公司 |
蛟河市团结泡子沿周边道路维修工程施工 |
/ |
/ |
||||||||||||||||||
|
3 |
乾元建设集团（延吉）有限公司 |
/ |
/ |
/ |
||||||||||||||||||
|
4 |
吉林达通公路工程建设有限公司 |
辉南县城区道路及市政基础设施综合改造工程项目（兴工路段）第一标段 |
/ |
/ |
||||||||||||||||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||||||||||||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||||||||||||||||
|
1 |
吉林省道桥工程建设有限公司 |
通化聚鑫经济开发区农村柏油路建设项目 （一标段黎明村） |
/ |
/ |
||||||||||||||||||
|
2 |
吉林省宏诚路桥建设有限公司 |
/ |
/ |
/ |
||||||||||||||||||
|
3 |
乾元建设集团（延吉）有限公司 |
/ |
/ |
/ |
||||||||||||||||||
|
4 |
吉林达通公路工程建设有限公司 |
/ |
/ |
/ |
||||||||||||||||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
||||||||||||||||||||
|
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
||||||||||||||||||
|
1 |
吉林省道桥工程建设有限公司 |
张洪秋 |
工程师 |
二级建造师 |
吉 222141521827 |
/ |
||||||||||||||||
|
2 |
吉林省宏诚路桥建设有限公司 |
陈辉 |
高级工程师 |
二级建造师 |
吉 222060702796 |
/ |
||||||||||||||||
|
3 |
乾元建设集团（延吉）有限公司 |
沈阳 |
工程师 |
二级建造师 |
吉222131417164 |
/ |
||||||||||||||||
|
4 |
吉林达通公路工程建设有限公司 |
李洪岐 |
工程师 |
二级建造师 |
吉 222202176408 |
/ |
||||||||||||||||
|
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
||||||||||||||||||||
|
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
|||||||||||||||||||
|
1 |
吉林省道桥工程建设有限公司 |
转账 |
中国工商银行 |
吉林省通化市通化县黎明工业 |
0431-81914319 |
|||||||||||||||||
|
2 |
吉林省宏诚路桥建设有限公司 |
银行保函 |
中国建设银行股份有限公司萍乡市分行 |
吉林省吉林市蛟河市河北街道红叶大街58-1号 |
0431-84640700 |
|||||||||||||||||
|
3 |
乾元建设集团（延吉）有限公司 |
担保公司保函 |
建信合（吉林）非融资性担保有限责任公司 |
延吉市友谊路363号深圳湾（延吉）产业孵化园215室 |
0431-81940988 |
|||||||||||||||||
|
4 |
吉林达通公路工程建设有限公司 |
担保公司保函 |
辽宁省珈缤工程履约担保有限责任公司 |
辉南经济开发区中小企业园标准化厂房办公楼3# |
0435-8233188 |
|||||||||||||||||
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
|
|
1 |
吉林省道桥工程建设有限公司 |
26.6 |
2 |
吉林省宏诚路桥建设有限公司 |
25.6 |
|
|
3 |
乾元建设集团（延吉）有限公司 |
22.8 |
4 |
吉林达通公路工程建设有限公司 |
20.1 |
|
|
否决投标情况说明 |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） |
备注 |
|||
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表（施工）
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
||
|
第一中标 候选人 |
施工组织设计 |
18 |
24 |
35 |
26 |
30 |
|
|
|
|
投标报价 |
49.98 |
49.98 |
49.98 |
49.98 |
49.98 |
|
|
||
|
项目管理机构 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
||
|
其他评分因素 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
||
|
… |
77.98 |
83.98 |
94.98 |
85.98 |
89.98 |
|
|
||
|
加权总得分 |
86.58 |
|
|||||||
|
第二中标 候选人 |
施工组织设计 |
23 |
22 |
33 |
22 |
28 |
|
|
|
|
投标报价 |
48.98 |
48.98 |
48.98 |
48.98 |
48.98 |
|
|
||
|
项目管理机构 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
||
|
其他评分因素 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
||
|
… |
76.48 |
75.48 |
86.48 |
75.48 |
81.48 |
|
|
||
|
加权总得分 |
79.08 |
||||||||
|
第三中标 候选人 |
施工组织设计 |
19 |
21 |
33 |
17 |
24 |
|
|
|
|
投标报价 |
49.29 |
49.29 |
49.29 |
49.29 |
49.29 |
|
|
||
|
项目管理机构 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
||
|
其他评分因素 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
||
|
… |
70.29 |
72.29 |
84.29 |
68.29 |
75.29 |
|
|
||
|
加权总得分 |
74.09 |
||||||||
解决方案
联系我们
