一、原公告主要信息

原项目名称：肥西县人民医院二期智能化工程项目

原项目编号：2022AEEGZ00367

原公告日期：2022年09月16日 00:00

二、公告内容（更正事项、内容及日期等）

肥西县人民医院二期智能化工程项目答疑2

招标项目编号：2022AEEGZ00367

1. 招标文件资格审查和加分业绩均要求:中标通知书须提供含有招标代理机构（或公共资源交易中心）印章中标通知书扫描件或中标公告截图及网址（网址须为招标代理机构或公共资源交易中心官网）。

建议修改为：提供中标通知书或业主（合同甲方）出具的中标证明。

答：招标文件P33“附录3注：1. 投标人应按下列规定提供业绩证明资料：（2）中标通知书须提供含有招标代理机构（或公共资源交易中心）印章中标通知书扫描件或中标公告截图及网址（网址须为招标代理机构或公共资源交易中心官网）；”以及P63投标人业绩、P65项目经理业绩：投标人应按下列规定提供业绩证明资料：（3）须提供与业绩对应的含有招标代理机构（或公共资源交易中心）印章中标通知书扫描件或中标公告截图及网址（网址须为招 标代理机构或公共资源交易中心官网），更改如下：

须提供与业绩对应的含有下列证明材料之一：
1）含招标代理机构（或公共资源交易中心）印章中标通知书扫描件；
2）招标代理机构（或公共资源交易中心）中标公告截图及网址；
3）央企（或国企）的中标公告截图及网址。”

2. 本项目业绩要求的均为智能化专业业绩，众所周知现在总承包类项目越来越多，部分总承包单位具有自行实施总包合同内智能化工程的能力，建议增加认可这类业绩。

建议：如投标人提供的总承包合同含智能化工程或投标人签署的智能化专业分包合同，需提供智能化合同金额以及智能化子系统内容的有关证明材料（合同附件，业主证明等形式），总包中标通知书和总包业绩验收合格报告（须建设单位、监理单位、设计单位和施工单位盖章）予以认可。

答：按招标文件执行，不作修改。

3. 评委根据所投产品的知名度、档次、市场占有率，产品节能环保情况、技术先进性等进行综合评价。优秀的，得 3＜F≤5 分；良好的，得 1＜F≤3 分；一般的，得 0＜F≤1 分；未提供的不得分。

本项目设置有推荐品牌，而“所投产品的知名度、档次、市场占有率，产品节能环保情况、技术先进性等”无法律规定的评价指标，无法权衡评定，请招标人确认我司在推荐品牌范围内选取投标即可认为是优秀的。

答：按招标文件执行，不作修改。

4.本项目评标办法选用合肥市公管局评标办法《操作指引》中的综合评标法。但是《操作指引》要求中最重要的确定报价文件评审家数没有按《操作指引》规定设置，为大规模的围标提供了机会。根据合肥公管局建市函（2022）453 号文

《操作指引》要求评标办法报价选用综合评标法的项目必须确定报价文件评审家数：建议按《操作指引》要求规定执行。

答：按招标文件执行，不作修改。

5.本项目肥西县人民医院二期智能化工程项目招标文件

要求：

1、中标通知书须提供含有招标代理机构（或公共资源交易 中心）印章中标通知书扫描件或中标公告截图及网址（网址须为招标代理机构或公共资源交易中心官网）；

2、业绩验收合格报告（须建设单位、监理单位、设计单位和施工单位盖章）。

上述要求是为防止投标人业绩造假。但是目前国家很多重大意义项目，如我单位承建的中国共产党历史展览馆（二一项目），本项目是由习近平总书记亲自决策、亲自批准建设的，百年党史主题展览也是在总书记亲自关心下举办的。从 2018 年 8 月 26 日展览馆举行奠基仪式、9 月 10 日工程正式开工，到 2021 年 5 月 5 日正式竣工，历经近 1000 天，在以习近平同志为核心的党中央亲切关怀指导下，各参建单位和有关方面艰苦奋战、顽强拼搏，协同攻关、精益求精，共同完成了党史展览馆的建设。由于其特殊的政治意义，项目建成后才对外开放，本项目无论是项目的规模、质量、影响力都非常符合本项目要求，但是由于建设特殊的要求，其中标通知书、验收报告上只有建设单位（中共中央部门）盖章。考虑本项目作为国家重大政治工程，建成后媒体、政府均对本项目进行众多报道。本项目不存在造假的可能，请问同时提供中标通知书和验收报告上只有建设单位（中共中央部门）的盖章是否同等有效。

答：按招标文件执行。

6.本项目技术规划书及清单等招标资料在 9 月 21 日才发出,而开标时间为 10 月 8 日,中间国庆放假 10 月 1 日到 10 月7 日,招标资料发放距离开标不足 20 天.除去国庆放假,留给投标人做标时间仅仅 9 天.本项目预算 8000 万元,是行业内普遍关注的重大民生项目,项目产品众多,需要大量产品厂商配合,建议放宽时间,给投标人足够的时间准备出优秀的投标文件。

答：本项目投标文件递交截止时间及开标时间延期至：2022年10月11日上午10：00。

疑问：招标文件中并没有提供规定格式的模板，请提供规定格式的模板。

答：招标文件未提供规定格式模板的，投标人可自行拟定格式，通过投标文件制作软件中“其他资料”端口上传。

8.质疑事项：本项目招标于2022年9月16日在合肥市公共资源交易平台网站上发布了招标文件文档资料，但在2022年9月21日才在合肥市公共资源交易平台网站上发布与本次招标文件配套的图纸、清单、技术规范书。本次投标截止日期为2022年10月8日。

招标文件第44页载明，工程量清单、图纸、技术标准和要求是招标文件的重要组成部分。同时根据《招标投标法》第二十四条规定：招标人应当确定投标人编制投标文件所需要的合理时间;依法必须进行招标的项目，自招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止，最短不得少于二十日。

建议：按照《招投标法》规定的时间要求，重新更改投标截止日期。

答：本项目投标文件递交截止时间及开标时间延期至：2022年10月11日上午10：00。

9.随补疑1下发的后缀为.18zhzb的工程量清单文件导入计价文件后显示的招标人、项目编号、工程名称等信息与招标文件不一致：

工程量清单文件中工程信息界面招标人为1；项目编号为1；工程名称为肥西县人民医院二期智能化工程；标公告中招标人为肥西县人民医院；项目编号为2022AEEGZ00367；工程名称为肥西县人民医院二期智能化工程项目；

请问招标人，是否以招标公告中的信息为准，可以在计价软件中按照招标公告要求的信息自行修改？

答：项目名称及项目编号以招标公告中的信息为准，可将计价软件中对应内容自行修改。

10.核心交换机参数：4.支持千兆电口，千兆光口，万兆光口、万兆电口、40G光口、100G光口。

经我司采购部市场调研，主流厂商，如：锐捷、华为的均不满足以上功能参数，参数具有限制性。在本次推荐品牌三个厂家中，同等级别的核心交换机只有H3C的S7506X（-S）可以满足，参数具有限制性。

建议修改为：“4.支持千兆电口，千兆光口，万兆光口、40G光口、100G光口。”

答：按招标文件执行。招标人提供的推荐品牌仅供参考，投标人可以选择性能不低于推荐品牌的其他品牌，但必须符合招标文件相关要求；且经招标人市场调研，满足此要求的品牌数量不少于三家，故不存在限制性。

11.交换机（24口接入交换机）参数：4.配置要求：配置千兆电接口不少于24个，万兆10G电接口≥2个（可采用光电转换模块配置），万兆10G光接口≥2个，本次万兆10G光接口配置千兆模块不少于2块；；

经我司采购部市场调研，主流厂商，在本次推荐品牌三个厂家中，如：锐捷、华为的均不满足以上功能参数，参数具有限制性。本次24口接入交换机为光接口上行，在实际组网过程中，要求两个设备虚拟化，两个设备虚拟化占用一个光接口，另外一个光口上行到核心交换机，两个上行光口全部占用，如果出现光接口故障，上行光口没有冗余能力，2、几经质疑万兆电口依旧保留，只是为了所谓的公平回复增加了光电转换模块，试问万兆电口的使用场景具体在哪里？如果没有具体的万兆电口使用场景那增加万兆光电转换模块的意义在哪里？不如直接改成万兆光口不更符合业务使用需求？很明显增加光电转换模块这种方式一方面增加了一个故障节点后期维护也非常麻烦，另一方面可想而知是某厂商绑定某集成商为了控标而在产品参数中设置的一个技术壁垒目的让其他竞争友商抬高成本参与项目的一种非公平竞争手段，所以、该参数要求在实际组网中不合理，并且具有限制性。

建议修改为：“4.配置要求：配置千兆电接口不少于24个，固化万兆10G光接口≥4个，本次万兆10G光接口配置千兆模块不少于2块。”

答：按招标文件执行。招标人提供的推荐品牌仅供参考，投标人可以选择性能不低于推荐品牌的其他品牌，但必须符合招标文件相关要求；且经招标人市场调研，满足此要求的品牌数量不少于三家，故不存在限制性。

12.交换机（48口接入交换机）参数：4.配置要求：配置千兆电接口不少于48 个，万兆10G电接口≥2个（可采用光电转换模块配置），万兆10G光接口≥2个，本次万兆10G光接口配置千兆模块不少于2块；

经我司采购部市场调研，主流厂商，在本次推荐品牌三个厂家中，如：锐捷、华为的均不满足以上功能参数，参数具有限制性。本次48口接入交换机为光接口上行，在实际组网过程中，要求两个设备虚拟化，两个设备虚拟化占用一个光接口，另外一个光口上行到核心交换机，两个上行光口全部占用，如果出现光接口故障，上行光口没有冗余能力，所以、该参数要求在实际组网中不合理，并且具有限制性。2、几经质疑万兆电口依旧保留，只是为了所谓的公平回复增加了光电转换模块，试问万兆电口的使用场景具体在哪里？如果没有具体的万兆电口使用场景那增加万兆光电转换模块的意义在哪里？不如直接改成万兆光口不符合业务使用需求？很明显增加光电转换模块这种方式一方面增加了一个故障节点后期维护也非常麻烦，另一方面可想而知是某厂商绑定某集成商为了控标而在产品参数中设置的一个技术壁垒目的让其他竞争友商抬高成本参与项目的一种非公平竞争手段，所以、该参数要求在实际组网中不合理，并且具有限制性。

建议修改为：“4.配置要求：配置千兆电接口不少于48个，固化万兆10G光接口≥4个，本次万兆10G光接口配置千兆模块不少于2块。”

答：按招标文件执行。招标人提供的推荐品牌仅供参考，投标人可以选择性能不低于推荐品牌的其他品牌，但必须符合招标文件相关要求；且经招标人市场调研，满足此要求的品牌数量不少于三家，故不存在限制性。

13.交换机（24口POE交换机）参数：2.交换容量≥3.3Tbps，包转发率≥125Mpps，整机供电功率不少于370W，其中单端口供电90W不少于6个；

经我司采购部市场调研，主流厂商，在本次推荐品牌三个厂家中，如：锐捷、华为的均不满足以上功能参数，参数具有限制性，业内只有H3C可以满足。2、需要90W供电的设备目前市面上并不多，试问在本次项目中需要用到90W供电又需要用到6个接口的设备具体有哪些？如果没有就很明显是某厂商为了故意屏蔽其他友商而使用的非公平竞争的一种手段。

建议修改为：“2.交换容量≥3.3Tbps，包转发率≥125Mpps，支持802.3at/POE+供电标准，整机供电功率不少于370W；”

答：按招标文件执行。招标人提供的推荐品牌仅供参考，投标人可以选择性能不低于推荐品牌的其他品牌，但必须符合招标文件相关要求；且经招标人市场调研，满足此要求的品牌数量不少于三家，故不存在限制性。

14.内网核心交换机参数：1.性能要求：交换容量≥780Tbps，转发性能≥120000Mpps，主控槽位≥2，业务槽位数量≥10，交换网板≥5个；

经我司调研和H3C官网查询，完全符合以上参数的产品为H3C S10510X，该产品在官网描述上支持交换网板槽位数为5个，其中有2个是主控集成，经过电话到厂家咨询，该产品独立的交换机网板是3个，并把主控引擎转发能力也计算在内，5块交换网板有欺骗客户的嫌疑。业内主流交换设备厂家锐捷、华为在同等档次的核心交换机，可以提供独立的双主控引擎和独立的4块交换机网板，在锐捷和华为的官网显示为4块交换网板，只有H3C标注为5块交换机网板，以下罗列了华为、锐捷主流品牌对应的高设备型号；2、作为国内一线品牌，采用如此卑劣手段，怎么能配的上一线厂商的头衔，用这种不光彩的手段去控标简直就是扰乱整个市场秩序，如何给其他小众品牌树立良好的形象？3、如果交换网板真的需要5个，那么请给予明确的权威的说明文件，如果给予不了那还是说明就是抬高友商成本，还是违背了公平、公开、公正的原则。 按照参数判定，该参数具有限制性。

建议修改为：“1.性能要求：交换容量≥780Tbps，转发性能≥120000Mpps，主控槽位≥2，业务槽位数量≥10，独立的交换网板≥4个；”

答：按招标文件执行。招标人提供的推荐品牌仅供参考，投标人可以选择性能不低于推荐品牌的其他品牌，但必须符合招标文件相关要求；且经招标人市场调研，满足此要求的品牌数量不少于三家，故不存在限制性。

15.内网核心交换机参数：4.支持千兆电口、千兆光口、万兆光口、万兆电口、40G端口、100G端口；

经我司调研和H3C官网查询，完全符合以上参数的产品为H3C S10510X，在本次推荐品牌三个厂家中，如：锐捷、华为的均不满足以上功能参数，参数具有限制性。综上以上三点参数，业内只有H3C可以满足。

建议修改为：“4.支持千兆电口、千兆光口、万兆光口、40G端口、100G端口；”

答：按招标文件执行。招标人提供的推荐品牌仅供参考，投标人可以选择性能不低于推荐品牌的其他品牌，但必须符合招标文件相关要求；且经招标人市场调研，满足此要求的品牌数量不少于三家，故不存在限制性。

16.24口接入交换机：配置要求：配置千兆电接口不少于24 个，万兆10G电接口≥2个（可采用光电转换模块配置），万兆10G光接口≥2个，本次万兆10G光接口配置万兆模块不少于2块；

经我司采购部市场调研，主流厂商，在本次推荐品牌三个厂家中，如：锐捷、华为的均不满足以上功能参数，参数具有限制性。本次24口接入交换机为光接口上行，在实际组网过程中，要求两个设备虚拟化，两个设备虚拟化占用一个光接口，另外一个光口上行到核心交换机，两个上行光口全部占用，如果出现光接口故障，上行光口没有冗余能力，2、几经质疑万兆电口依旧保留，只是为了所谓的公平回复增加了光电转换模块，试问万兆电口的使用场景具体在哪里？如果没有具体的万兆电口使用场景那增加万兆光电转换模块的意义在哪里？不如直接改成万兆光口不更符合业务使用需求？很明显增加光电转换模块这种方式一方面增加了一个故障节点后期维护也非常麻烦，另一方面可想而知是某厂商绑定某集成商为了控标而在产品参数中设置的一个技术壁垒目的让其他竞争友商抬高成本参与项目的一种非公平竞争手段，所以、该参数要求在实际组网中不合理，并且具有限制性。

建议修改为：“4.配置要求：配置千兆电接口不少于24个，固化万兆10G光接口≥4个，本次万兆10G光接口配置万兆模块不少于2块；”

答：按招标文件执行。招标人提供的推荐品牌仅供参考，投标人可以选择性能不低于推荐品牌的其他品牌，但必须符合招标文件相关要求；且经招标人市场调研，满足此要求的品牌数量不少于三家，故不存在限制性。

17.交换机（48口接入交换机）参数：4.配置要求：配置千兆电接口不少于48个，万兆10G电接口≥2个（可采用光电转换模块配置），万兆10G光接口≥2个，本次万兆10G光接口配置万兆模块不少于2块；

经我司采购部市场调研，主流厂商，在本次推荐品牌三个厂家中，如：锐捷、华为的均不满足以上功能参数，参数具有限制性。本次48口接入交换机为光接口上行，在实际组网过程中，要求两个设备虚拟化，两个设备虚拟化占用一个光接口，另外一个光口上行到核心交换机，两个上行光口全部占用，如果出现光接口故障，上行光口没有冗余能力，所以、该参数要求在实际组网中不合理，并且具有限制性。2、几经质疑万兆电口依旧保留，只是为了所谓的公平回复增加了光电转换模块，试问万兆电口的使用场景具体在哪里？如果没有具体的万兆电口使用场景那增加万兆光电转换模块的意义在哪里？不如直接改成万兆光口不符合业务使用需求？很明显增加光电转换模块这种方式一方面增加了一个故障节点后期维护也非常麻烦，另一方面可想而知是某厂商绑定某集成商为了控标而在产品参数中设置的一个技术壁垒目的让其他竞争友商抬高成本参与项目的一种非公平竞争手段，所以、该参数要求在实际组网中不合理，并且具有限制性。

建议修改为：“4.配置要求：配置千兆电接口不少于48个，固化万兆10G光接口≥4个，本次万兆10G光接口配置万兆模块不少于2块；”

答：按招标文件执行。招标人提供的推荐品牌仅供参考，投标人可以选择性能不低于推荐品牌的其他品牌，但必须符合招标文件相关要求；且经招标人市场调研，满足此要求的品牌数量不少于三家，故不存在限制性。

18.交换机（24口千兆光交换机）参数：1.交换容量≥13Tbps，包转发率≥360Mpps；

经我司采购部市场调研，主流厂商，在本次推荐品牌三个厂家中，如：锐捷、华为的均不满足以上功能参数，参数具有限制性，业内同等档次的产品交换容量均为7.92Tbps。

建议修改为：“1.交换容量≥7.92Tbps，包转发率≥360Mpps；”

答：按招标文件执行。招标人提供的推荐品牌仅供参考，投标人可以选择性能不低于推荐品牌的其他品牌，但必须符合招标文件相关要求；且经招标人市场调研，满足此要求的品牌数量不少于三家，故不存在限制性。

19.交换机（24口POE交换机）参数：2.交换容量≥3.3Tbps，包转发率≥125Mpps，整机供电功率不少于370W，其中单端口供电90W不少于6个；

1、经我司采购部市场调研，主流厂商，在本次推荐品牌三个厂家中，如：锐捷、华为的均不满足以上功能参数，参数具有限制性，业内只有H3C可以满足。2、需要90W供电的设备目前市面上并不多，试问在本次项目中需要用到90W供电又需要用到6个接口的设备具体有哪些？如果没有就很明显是某厂商为了故意屏蔽其他友商而使用的非公平竞争的一种手段。

建议修改为：“2.交换容量≥3.3Tbps，包转发率≥125Mpps，支持802.3at/POE+供电标准，整机供电功率不少于370W；”

答：按招标文件执行。招标人提供的推荐品牌仅供参考，投标人可以选择性能不低于推荐品牌的其他品牌，但必须符合招标文件相关要求；且经招标人市场调研，满足此要求的品牌数量不少于三家，故不存在限制性。

20.无线控制器参数：7.设备支持定位功能，实现跟踪和定位无线移动终端的位置；

经我司采购部市场调研，主流厂商，在本次推荐品牌三个厂家中，如：锐捷、华为的均不满足接口要求的参数，参数具有限制性，业内只有H3C可以满足。

建议修改为：“删除第7条参数。

答：按照招标文件执行。无线网络系统支持移动设备跟踪及定位功能即可，从而配合其他软件实现院内导航功能。

21.智能控制网核心交换机参数：4.支持千兆电口，千兆光口，万兆光口、万兆电口、40G光口、100G光口；

经我司采购部市场调研，主流厂商，在本次推荐品牌三个厂家中，如：锐捷、华为的均不满足接口要求的参数，参数具有限制性，业内只有H3C可以满足。

建议修改为：“：4.支持千兆电口，千兆光口，万兆光口、40G光口、100G光口；”

答：按招标文件执行。招标人提供的推荐品牌仅供参考，投标人可以选择性能不低于推荐品牌的其他品牌，但必须符合招标文件相关要求；且经招标人市场调研，满足此要求的品牌数量不少于三家，故不存在限制性。

22.48口接入交换机参数：4.配置要求：配置千兆电接口不少于48个，固化万兆10G电接口≥2个，固化万兆10G光接口≥2个，本次固化万兆10G光接口配置千兆模块；

1、经我司采购部市场调研，主流厂商，在本次推荐品牌三个厂家中，如：锐捷、华为的均不满足以上功能参数，参数具有限制性。本次48口接入交换机为光接口上行，在实际组网过程中，要求两个设备虚拟化，两个设备虚拟化占用一个光接口，另外一个光口上行到核心交换机，两个上行光口全部占用，如果出现光接口故障，上行光口没有冗余能力，所以、该参数要求在实际组网中不合理，并且具有限制性。2、几经质疑万兆电口依旧保留，只是为了所谓的公平回复增加了光电转换模块，试问万兆电口的使用场景具体在哪里？如果没有具体的万兆电口使用场景那增加万兆光电转换模块的意义在哪里？不如直接改成万兆光口不符合业务使用需求？很明显增加光电转换模块这种方式一方面增加了一个故障节点后期维护也非常麻烦，另一方面可想而知是某厂商绑定某集成商为了控标而在产品参数中设置的一个技术壁垒目的让其他竞争友商抬高成本参与项目的一种非公平竞争手段，所以、该参数要求在实际组网中不合理，并且具有限制性。

建议修改为：“4.配置要求：配置千兆电接口不少于48个，固化万兆10G光接口≥4个，固化万兆10G光接口配置千兆模块；”

答：按招标文件执行。招标人提供的推荐品牌仅供参考，投标人可以选择性能不低于推荐品牌的其他品牌，但必须符合招标文件相关要求；且经招标人市场调研，满足此要求的品牌数量不少于三家，故不存在限制性。

23.交换机（24口POE交换机）参数：2.交换容量≥3.3Tbps，包转发率≥125Mpps，整机供电功率不少于370W，其中单端口供电90W不少于6个；

1、经我司采购部市场调研，主流厂商，在本次推荐品牌三个厂家中，如：锐捷、华为的均不满足以上功能参数，参数具有限制性，业内只有H3C可以满足。2、需要90W供电的设备目前市面上并不多，试问在本次项目中需要用到90W供电又需要用到6个接口的设备具体有哪些？如果没有就很明显是某厂商为了故意屏蔽其他友商而使用的非公平竞争的一种手段。

建议修改为：“2.交换容量≥3.3Tbps，包转发率≥125Mpps，支持802.3at/POE+供电标准，整机供电功率不少于370W；”

答：按招标文件执行。招标人提供的推荐品牌仅供参考，投标人可以选择性能不低于推荐品牌的其他品牌，但必须符合招标文件相关要求；且经招标人市场调研，满足此要求的品牌数量不少于三家，故不存在限制性。

质疑：以上参数招标文件推荐品牌中华为、H3C均无法满足该参数要求，只有锐捷能够满足，参数明显指向锐捷RG-AP4820（Wi-Fi 6双射频887.5 Mbps零漫游基站，8个射频口，2个千兆网口），存在严重的品牌倾向性以及排他性；违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条中的招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的要求。

本次建议删除

答：按招标文件执行，请仔细查看技术规范书。

质疑：以上参数招标文件推荐品牌中华为、H3C均无法满足该参数要求，只有锐捷能够满足，参数明显指向锐捷，存在严重的品牌倾向性以及排他性；违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条中的招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的要求。且上述参数要求，没有明确中间单元性能要求，建议明确设备无线性能要求；

本次建议删除

答：按招标文件执行，请仔细查看技术规范书

质疑：以上参数招标文件推荐品牌中华为、H3C均无法满足该参数要求，只有锐捷能够满足，参数明显指向锐捷，存在严重的品牌倾向性以及排他性；违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条中的招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的要求。



本次建议删除；

答：按招标文件执行，请仔细查看技术规范书。

质疑：上述架构要求，招标文件推荐品牌中华为、H3C均无法满足该架构要求，只有锐捷能够满足，存在严重的品牌倾向性以及排他性；违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条中的招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的要求。

本次建议修改为公平、公正架构要求，修改如下

答：按招标文件执行，请仔细查看技术规范书。

28.计算机网络系统 主要技术性能要求 一、外网 1、外网核心交换机 7.硬件配置要求：配置冗余主控，配置冗余电源，配置不少于24个千兆以太网电口，不少于200个千兆以太网光口，不少于8个万兆以太网光口；

疑问：经市场调研，上述配置要求中端口的组合非常不合理，作为整个外网的核心交换机，万兆光口的数量仅只有8个，严重影响后期的网络升级，且此种端口组合方式，业界主流厂商无法满足3家，存在恶意抬高其它投标人或潜在投标人的商务成本。

建议：修改为“7.硬件配置要求：配置冗余主控，配置冗余电源，配置不少于24个千兆以太网电口，不少于200个千兆以太网光口，不少于24个万兆以太网光口；”。

答：按招标文件执行。招标人提供的推荐品牌仅供参考，投标人可以选择性能不低于推荐品牌的其他品牌，但必须符合招标文件相关要求；且经招标人市场调研，满足此要求的品牌数量不少于三家，故不存在限制性。

29.计算机网络系统 主要技术性能要求 一、外网 3、24口接入交换机 4. 配置要求：配置千兆电接口不少于24个，万兆10G电接口≥2个（可采用光电转换模块配置），万兆10G光接口≥2个，本次万兆10G光接口配置千兆模块不少于2块；

疑问：作为外网的接入层交换机，只需要连接外网的终端设备，根本用不到万兆电口，万兆电口一般只用作数据中心的设备互联，从无形中增加了客户的投资成本，且万兆光口配置千兆模块，存在严重的资源浪费，为何不直接使用千兆光口，而要用万兆光口配置千兆模块。同时经过市场调研，业界主流厂商中只有华三一家满足该要求，存在严重的屏蔽性和倾向性。

建议：修改为“4. 配置要求：配置千兆电接口不少于24个，千兆光接口≥4个，配置千兆模块不少于2块；”。

答：按招标文件执行。招标人提供的推荐品牌仅供参考，投标人可以选择性能不低于推荐品牌的其他品牌，但必须符合招标文件相关要求；且经招标人市场调研，满足此要求的品牌数量不少于三家，故不存在限制性。

30.计算机网络系统 主要技术性能要求 一、外网 4、48口接入交换机 4. 配置要求：配置千兆电接口不少于24个，万兆10G电接口≥2个（可采用光电转换模块配置），万兆10G光接口≥2个，本次万兆10G光接口配置千兆模块不少于2块；

疑问：作为外网的接入层交换机，只需要连接外网的终端设备，根本用不到万兆电口，万兆电口一般只用作数据中心的设备互联，从无形中增加了客户的投资成本，且万兆光口配置千兆模块，存在严重的资源浪费，为何不直接使用千兆光口，而要用万兆光口配置千兆模块。经过市场调研，业界主流厂商中只有华三一家满足该要求，存在严重的屏蔽性和倾向性.

建议：修改为“4. 配置要求：配置千兆电接口不少于24个，千兆光接口≥4个，配置千兆模块不少于2块；”。

答：按招标文件执行。招标人提供的推荐品牌仅供参考，投标人可以选择性能不低于推荐品牌的其他品牌，但必须符合招标文件相关要求；且经招标人市场调研，满足此要求的品牌数量不少于三家，故不存在限制性。

31.计算机网络系统 主要技术性能要求 二、内网 7、内网核心交换机 1.性能要求：交换容量≥780Tbps，转发性能≥120000Mpps，主控槽位≥2，业务槽位数量≥10，交换网板≥5个；

疑问：经市场调研，上述参数中“业务槽位数量≥10，交换网板≥5个；”只有华三一家满足该要求，且华三的5块交换网板只有在满配的情况下才有效，如果只配置2块交换网板，第5个交换网板槽位是不可用的，5个交换版本槽位其中有2个是主控集成，不可插拔、不可替换、实际独立交换网板槽位只有3个，存在恶意抬高其它投标人或潜在投标人的商务成本。

建议：修改为“1.性能要求：交换容量≥780Tbps，转发性能≥120000Mpps，主控槽位≥2，业务槽位数量≥12，独立交换网板≥4个；”。

答：按招标文件执行。招标人提供的推荐品牌仅供参考，投标人可以选择性能不低于推荐品牌的其他品牌，但必须符合招标文件相关要求；且经招标人市场调研，满足此要求的品牌数量不少于三家，故不存在限制性。

32.计算机网络系统 主要技术性能要求 二、内网 9、24口接入交换机 4. 配置要求：配置千兆电接口不少于24个，万兆10G电接口≥2个（可采用光电转换模块配置），万兆10G光接口≥2个，本次万兆10G光接口配置千兆模块不少于2块；

疑问：作为内网的接入层交换机，只需要连接内网的终端设备，根本用不到万兆电口，万兆电口一般只用作数据中心的设备互联，从无形中增加了客户的投资成本，且万兆光口配置千兆模块，存在严重的资源浪费，为何不直接使用千兆光口，而要用万兆光口配置千兆模块。经过市场调研，业界主流厂商中只有华三一家满足该要求，存在严重的屏蔽性和倾向性。

建议：修改为“4. 配置要求：配置千兆电接口不少于24个，千兆光接口≥4个，配置千兆模块不少于2块；”。

答：按招标文件执行。招标人提供的推荐品牌仅供参考，投标人可以选择性能不低于推荐品牌的其他品牌，但必须符合招标文件相关要求；且经招标人市场调研，满足此要求的品牌数量不少于三家，故不存在限制性。

33.计算机网络系统 主要技术性能要求 二、内网 10、48口接入交换机 4. 配置要求：配置千兆电接口不少于24个，万兆10G电接口≥2个（可采用光电转换模块配置），万兆10G光接口≥2个，本次万兆10G光接口配置千兆模块不少于2块；

疑问：作为内网的接入层交换机，只需要连接内网的终端设备，根本用不到万兆电口，万兆电口一般只用作数据中心的设备互联，从无形中增加了客户的投资成本，且万兆光口配置千兆模块，存在严重的资源浪费，为何不直接使用千兆光口，而要用万兆光口配置千兆模块。经过市场调研，业界主流厂商中只有华三一家满足该要求，存在严重的屏蔽性和倾向性。

建议：修改为“4. 配置要求：配置千兆电接口不少于24个，千兆光接口≥4个，配置千兆模块不少于2块；”。

答：按招标文件执行。招标人提供的推荐品牌仅供参考，投标人可以选择性能不低于推荐品牌的其他品牌，但必须符合招标文件相关要求；且经招标人市场调研，满足此要求的品牌数量不少于三家，故不存在限制性。

34.计算机网络系统 主要技术性能要求 四、智能控制网 20、智能控制网核心交换机 12.硬件配置要求：配置冗余主控，配置冗余电源，配置不少于24个千兆以太网电口，不少于200个千兆以太网光口，不少于8个万兆以太网光口；

疑问：经市场调研，上述配置要求中端口的组合非常不合理，作为整个智能控制网的核心交换机，万兆光口的数量仅只有8个，严重影响后期的网络升级，且此种端口组合方式，业界主流厂商无法满足3家，存在恶意抬高其它投标人或潜在投标人的商务成本。

建议：修改为“7.硬件配置要求：配置冗余主控，配置冗余电源，配置不少于24个千兆以太网电口，不少于200个千兆以太网光口，不少于24个万兆以太网光口；”。

答：按招标文件执行。招标人提供的推荐品牌仅供参考，投标人可以选择性能不低于推荐品牌的其他品牌，但必须符合招标文件相关要求；且经招标人市场调研，满足此要求的品牌数量不少于三家，故不存在限制性。

35.计算机网络系统 主要技术性能要求 四、智能控制网 22、接入管控设备 配置千兆光接口≥24 个（其中8个千兆光电复用combo接口），1G/10G SFP+光口≥4 个（含模块及跳线），支持扩展插槽；

疑问：经市场调研，上述参数中所描述的“配置千兆光接口≥24 个（其中8个千兆光电复用combo接口）”只有华三一家满足，存在明显的倾向性和屏蔽性。

建议：修删除“其中8个千兆光电复用combo接口”。

答：按招标文件执行。招标人提供的推荐品牌仅供参考，投标人可以选择性能不低于推荐品牌的其他品牌，但必须符合招标文件相关要求；且经招标人市场调研，满足此要求的品牌数量不少于三家，故不存在限制性。

36.计算机网络系统 主要技术性能要求 四、智能控制网 24、48口接入交换机 4. 配置要求：配置千兆电接口不少于24个，万兆10G电接口≥2个（可采用光电转换模块配置），万兆10G光接口≥2个，本次万兆10G光接口配置千兆模块不少于2块；

疑问：作为智能控制网的接入层交换机，只需要连接智能控制网的终端设备，根本用不到万兆电口，万兆电口一般只用作数据中心的设备互联，从无形中增加了客户的投资成本，且万兆光口配置千兆模块，存在严重的资源浪费，为何不直接使用千兆光口，而要用万兆光口配置千兆模块。经过市场调研，业界主流厂商中只有华三一家满足该要求，存在严重的屏蔽性和倾向性：

建议：修改为“4. 配置要求：配置千兆电接口不少于24个，千兆光接口≥4个，配置千兆模块不少于2块；”。

答：按招标文件执行。招标人提供的推荐品牌仅供参考，投标人可以选择性能不低于推荐品牌的其他品牌，但必须符合招标文件相关要求；且经招标人市场调研，满足此要求的品牌数量不少于三家，故不存在限制性。

37.计算机网络系统 主要技术性能要求 智能化专用服务器及存储设备等 万兆交换机 交换容量≥750Gbps；转发性能≥250Mpps，不少于24个万兆光口，配置不少于10个万兆模块及跳线，24个千兆电口，配置不少于10个千兆模块及跳线，双电源。

疑问：上述参数中“配置不少于10个千兆模块及跳线”，表述模糊，到底是10个千兆电模块还是10个千兆光模块，是单模还是多模，都没有表述，且作为连接存储设备的交换机，电口根本就不需要，完全是浪费资源，增加客户投资成本。

建议：修改为“交换容量≥750Gbps；转发性能≥250Mpps，不少于24个万兆光口，配置不少于10个万兆多模模块及跳线，不少于10个千兆多模模块及跳线，双电源。”。

答：按照招标文件执行。根据实际应用，此万兆交换机连接智能控制网相关的服务器、存储设备、安全网关等设备，因此万兆模块及千兆模块均为多模光模块。

38.技术规范书—四、总体要求-- 2、兼容性要求—16、机房工程系统中：通道封闭组件、应急电源ISPS主机、蓄电池、精密空调、服务器机柜、有源滤波器、精密配电柜。

疑问：经市场调研，推荐品牌中均无ISPS主机响应，且ISPS在安徽医院信息化项目无应用案例，存在严重的不合理性，请列举推荐品牌中三家满足的证明文件或彩页等。

目前业内蓄电池品质国内外前几大品牌（德国阳光，沈松、汤浅、海志等等）均无自已的UPS、ISPS、有源滤波器产品，但品质为国际知名，而目前国内要求同一品牌的，90%以上采用小品牌贴牌方式，不但品质得不到保证。

修改建议：通道封闭组件、UPS主机、精密空调、服务器机柜、精密配电柜。

答：按照招标文件执行。应急电源无推荐品牌，满足设计性能及招标要求即可。

39.病房楼五层信息中心机房及弱电进线间中，电气部分：应急电源ISPS主机。

疑问：ISPS电源系统是一种以非在线模式工作的不间断电源。此工作方式在消防应急设备上有应用案例，但作为医院信息中心，此种方案存在断电风险，同时如电网出现波动等其他情况会对IT或网络设备进行冲击，在医院信息机房中应用案例基本没有，业界均采用模块化UPS做后备电源。主流机房厂家均无此类设备。

修改建议：

模块化UPS主机

1、技术参数：模块化UPS类型应为在线式双变换式，制式为三相输入，三相输出，机框总容量不小于200KVA，单模块容量大于等于50KVA，本次配置总 不小于150KVA，支持8台并机；

2、UPS功率模块、旁路模块及控制模块均支持在线热插拔；

3、具体详见图纸、图集,满足验收要求。

答：按照招标文件执行。应急电源无推荐品牌，满足设计性能及招标要求即可。

40.一层消防控制室中，电气部分：应急电源ISPS主机。

疑问：ISPS电源系统是一种以非在线模式工作的不间断电源。此工作方式在消防应急设备上有应用案例，但作为医院信息中心，此种方案存在断电风险，同时如电网出现波动等其他情况会对IT或网络设备进行冲击，在医院信息机房中应用案例基本没有，业界均采用模块化UPS做后备电源。主流机房厂家均无此类设备。

修改建议：

在线式UPS主机

1、在线双变换三进三出高频30Kva主机;

2、UPS输入电压范围140-480Vac，输入频率范围 40-70HZ,输入功率因数不低于0.99，线性负载输入谐波电流总含量THDi＜3%，输出功率因数为0.9。

答：按照招标文件执行。应急电源无推荐品牌，满足设计性能及招标要求即可。

41.技术规范书--20、机房工程系统---20.4主要技术性能要求---新风排风部分—37、行间级（列间）空调

6、所投列间空调整机能效比≥3.5；所投精密空调实测PUE值小于1.4.

7、精密空调选用温度控制精度偏差值应小于±0.2℃，湿度精度偏差值应小于±2%

疑问：6、PUE是Power Usage Effectiveness的简写，是评价数据中心能源效率的指标，是数据中心消耗的所有能源与IT负载消耗的能源的比值。精密空调不存在PUE的测试标准，此条参数明显不合理性，且此条参数推荐品牌中仅维谛相关说明。

7、此条指定精度范围，厂商温度传感器检测精度均为不小于0.6.

建议删除上述参数。

答：按招标文件执行，满足设计性能及招标要求即可。

42.技术规范书--20、机房工程系统---20.4主要技术性能要求---机柜冷通道—-1、冷通道机柜：3.机柜主框架采用不低于1.5mm或以上厚度型材，机柜采用一次滚压成型九折或以上型材，角部件采用插入式连接，并在外部进行焊接；机柜框架采用九折型材，含前后门，底板，含活动轮4个；固定平衡脚 4个，黑色外观；含并柜件1套；含螺丝、螺母50套；柜体尺寸（W*D*H）600*1200*2000mm。

疑问：此项目采用微模块方案，微模块中机柜无需活动轮，且此条参数机柜型材指定，各厂家采用型材不一致，参数设计不合理。

建议修改为：3.机柜主框架采用不低于1.5mm或以上厚度型材，机柜采用一次滚压成型九折或其他型材，角部件采用插入式连接，并在外部进行焊接；机柜框架采用九折或其他型材型材，含前后门，底板；固定平衡脚 4个，黑色外观；含并柜件1套；柜体尺寸（W*D*H）600*1200*2000mm。

答：参数明确如下：3.机柜主框架采用不低于1.5mm或以上厚度型材，机柜采用一次滚压成型九折或其他型材，角部件采用插入式连接，并在外部进行焊接；机柜框架采用九折或其他型材型材，含前后门，底板；固定平衡脚 4个，黑色外观；含并柜件1套；柜体尺寸（W*D*H）600*1200*2000mm。

43.技术规范书--20、机房工程系统---20.4主要技术性能要求---机柜冷通道—-6、三段式底板：2、说明：用于机柜底部，既可实现底盖的封闭，也可根据通过线缆的数量灵活调整过线孔的大小；

疑问：各厂家底板工艺均不相同，且均可通过线缆，此参数指定工艺，具有明显偏向性。

建议修改：2、说明：用于机柜底部，既可实现底盖的封闭，也可根据通过线缆；

答：按招标文件执行，满足设计性能及招标要求即可。

44.技术规范书--20、机房工程系统---20.4主要技术性能要求---机柜冷通道—-11、活动式天窗：2、说明：600宽，5mm钢化玻璃，具备消防联动功能，当出现火警时天窗自动开启；活动天窗具备一键自动复位功能，可通过复位按钮或监控活动天窗，无需人工手动一个个天窗；

疑问：业内主流微模块厂家的通道天窗均采用手动复位方案，极少数机柜厂家可非标定制做自动复位功能，原理是在每个活动天窗加装1套电机和相应的推杆部件，但后期长时间使用容易出现天窗无法完全闭合、电机卡机、推杆磨损卡壳等故障风险，客观上增加故障点，且故障后通道密闭气流环境被打破，机房环境温度升高，机房整体容易高温误报警，引起用户恐慌。
该功能一般消防报警联动天窗开启后使用，但一般机房的年均报警次数屈指可数，该功能基本概念意义大于实际应用意义，业内主流微模块厂家均没有采用自动复位天窗方案。

建议修改：2、说明：600宽，5mm钢化玻璃，具备消防联动功能，当出现火警时天窗自动开启；

答：按招标文件执行，满足设计性能及招标要求即可。

45.技术规范书--20、机房工程系统---20.4主要技术性能要求---机柜冷通道—-20、装饰灯：2、规格：12V红蓝双色，内嵌式安装，含人工开合控制装置，给通道带来更加透明更加科技的配置。

疑问：主流厂家均采用单色氛围灯，且可以通过手动方式，此条参数采用双色灯增加故障点，且本身微模块自带门框告警灯，造成投资浪费。

建议修改为：2、规格：内嵌式安装，含人工开合控制装置。

答：按招标文件执行，满足设计性能及招标要求即可。

46.技术规范书--20、机房工程系统---20.4主要技术性能要求---机柜冷通道—-22、交流PDU ：2、技术参数：每个机柜配1套，包含机柜左安装和右安装各1个。铝合金外壳 单路32A总输入/10A国标10口 16A国标2口输出 (2M带32A工业连接器公母头输入线,带指示灯,带垂直安装,面对机柜后门左侧和右侧安装)

疑问：主流厂家安装PDU的位置或单侧或双侧，不完全一致，此条参数具有偏向性，且一共12路输出端口，不满足后续设备扩容需求。

建议修改为：2、技术参数：每个机柜配1套，铝合金外壳 单路32A总输入/10A国标20口 16A国标4口输出

答：参数明确如下：2、技术参数：每个机柜配1套，铝合金外壳 单路32A总输入/10A国标不少于10口 16A国标不少于2口输出 。

47.技术规范书--20、机房工程系统---20.4主要技术性能要求---机柜冷通道—-18、全自动双开门

疑问：根据图纸4个通道中有1个单排通道，单排双开门主流方案无法实现自动开门功能，参数设置没有现场实际情况。

建议：单排通道门改为手动旋转门，其他3个通道仍使用自动双开门，满足现场实际需求。

答：参数明确如下：单排通道门改为手动旋转门，其他3个通道仍使用自动双开门。

48.本次机柜冷通道采用全自动双开门，并没有要求采用门禁或自动开门装置，请明确自动通道门配置通道门禁系统还是自动开门装置，如采用门禁系统是否采用指纹+刷卡+密码方式。

答：配置自动开门装置。

49.须提供与业绩对应的含有招标代理机构（或公共资源交易中心）印章中标通知书扫描件或中标公告截图及网址（网址须为招标代理机构或公共资源交易中心官网）；

质疑：招标代理机构是按照相关法律规定，受招标人的委托或授权办理招标事宜的行为，而本条款直接否定了招标人盖章的中标通知书的合法性；同时智能化工程属于专业分包工程，大多数智能化专业工程都是由央企和国企总包单位进行智能化专业自主招标。《中华人民共和国招投标法》第八条 国有资金占控股或者主导地位的依法必须进行公开招标，央企和国企总包单位进行智能化专业自主招标属于国家招投标的重要组成部分，而这些招标均无招标代理机构（或公共资源交易中心）印章中标通知书扫描件或中标公告截图及网址（网址须为招标代理机构或公共资源交易中心官网），本条款排斥了央企和国企项目的招标，违反了《中华人民共和国招投标法实施条例》第三十二条“以不合理的条款排斥其他潜在投标人”的规定，建议删除。

答：招标文件P33“附录3注：1. 投标人应按下列规定提供业绩证明资料：（2）中标通知书须提供含有招标代理机构（或公共资源交易中心）印章中标通知书扫描件或中标公告截图及网址（网址须为招标代理机构或公共资源交易中心官网）；”以及P63投标人业绩、P65项目经理业绩：投标人应按下列规定提供业绩证明资料：（3）须提供与业绩对应的含有招标代理机构（或公共资源交易中心）印章中标通知书扫描件或中标公告截图及网址（网址须为招 标代理机构或公共资源交易中心官网），更改如下：

须提供与业绩对应的含有下列证明材料之一：
1）含招标代理机构（或公共资源交易中心）印章中标通知书扫描件；
2）招标代理机构（或公共资源交易中心）中标公告截图及网址；
3）央企（或国企）的中标公告截图及网址。”

50.招标文件第196页施工组织设计要求中“2.施工组织设计除采用文字表述外可附下列图表，图表及格式要求附后。”

附表一拟投入本标段的主要施工设备表

附表二拟配备本标段程的试验和检测仪器设备表

附表三劳动力计划表

附表四计划开、竣工日期和施工进度网络图

附表五施工总平面图

附表六临时用地表

投标疑问：本次技术标非暗标形式评审，施工组织设计需要结合图表才能更好体现技术水平，按照招标文件要求，本项目施工组织设计是否只能包含附表一-附表六；不可额外增加图表？语句存在歧义，且与常规明标要求不符，望招标人、招标代理机构明确。

答：投标人可自行增减表格内容，格式可自拟。

51.工程量清单中技术参数部分具有唯一性，具体详情如下：

计算机网络系统——外网

（1）核心交换机参数：4.支持千兆电口，千兆光口，万兆光口、万兆电口、40G光口、100G光口。

事实依据：

经我司采购部市场调研，主流厂商，如：锐捷、华为的均不满足以上功能参数，参数具有限制性。在本次推荐品牌三个厂家中，同等级别的核心交换机只有H3C的S7506X（-S）可以满足，参数具有限制性。

修改建议：

建议修改为：“4.支持千兆电口，千兆光口，万兆光口、40G光口、100G光口。”

答：按招标文件执行。招标人提供的推荐品牌仅供参考，投标人可以选择性能不低于推荐品牌的其他品牌，但必须符合招标文件相关要求；且经招标人市场调研，满足此要求的品牌数量不少于三家，故不存在限制性。

52.交换机（24口接入交换机）参数：4.配置要求：配置千兆电接口不少于24个，万兆10G电接口≥2个（可采用光电转换模块配置），万兆10G光接口≥2个，本次万兆10G光接口配置千兆模块不少于2块；

事实依据：

1、经我司采购部市场调研，主流厂商，在本次推荐品牌三个厂家中，如：锐捷、华为的均不满足以上功能参数，参数具有限制性。本次24口接入交换机为光接口上行，在实际组网过程中，要求两个设备虚拟化，两个设备虚拟化占用一个光接口，另外一个光口上行到核心交换机，两个上行光口全部占用，如果出现光接口故障，上行光口没有冗余能力，2、几经质疑万兆电口依旧保留，只是为了所谓的公平回复增加了光电转换模块，试问万兆电口的使用场景具体在哪里？如果没有具体的万兆电口使用场景那增加万兆光电转换模块的意义在哪里？不如直接改成万兆光口不更符合业务使用需求？很明显增加光电转换模块这种方式一方面增加了一个故障节点后期维护也非常麻烦，另一方面可想而知是某厂商绑定某集成商为了控标而在产品参数中设置的一个技术壁垒目的让其他竞争友商抬高成本参与项目的一种非公平竞争手段，所以、该参数要求在实际组网中不合理，并且具有限制性。

修改建议：

建议修改为：“4.配置要求：配置千兆电接口不少于24个，固化万兆10G光接口≥4个，本次万兆10G光接口配置千兆模块不少于2块。”

答：按招标文件执行。招标人提供的推荐品牌仅供参考，投标人可以选择性能不低于推荐品牌的其他品牌，但必须符合招标文件相关要求；且经招标人市场调研，满足此要求的品牌数量不少于三家，故不存在限制性。

53.交换机（48口接入交换机）参数：4.配置要求：配置千兆电接口不少于48 个，万兆10G电接口≥2个（可采用光电转换模块配置），万兆10G光接口≥2个，本次万兆10G光接口配置千兆模块不少于2块；

事实依据：

1、经我司采购部市场调研，主流厂商，在本次推荐品牌三个厂家中，如：锐捷、华为的均不满足以上功能参数，参数具有限制性。本次48口接入交换机为光接口上行，在实际组网过程中，要求两个设备虚拟化，两个设备虚拟化占用一个光接口，另外一个光口上行到核心交换机，两个上行光口全部占用，如果出现光接口故障，上行光口没有冗余能力，所以、该参数要求在实际组网中不合理，并且具有限制性。2、几经质疑万兆电口依旧保留，只是为了所谓的公平回复增加了光电转换模块，试问万兆电口的使用场景具体在哪里？如果没有具体的万兆电口使用场景那增加万兆光电转换模块的意义在哪里？不如直接改成万兆光口不符合业务使用需求？很明显增加光电转换模块这种方式一方面增加了一个故障节点后期维护也非常麻烦，另一方面可想而知是某厂商绑定某集成商为了控标而在产品参数中设置的一个技术壁垒目的让其他竞争友商抬高成本参与项目的一种非公平竞争手段，所以、该参数要求在实际组网中不合理，并且具有限制性。

修改建议：

建议修改为：“4.配置要求：配置千兆电接口不少于48个，固化万兆10G光接口≥4个，本次万兆10G光接口配置千兆模块不少于2块。”

答：按招标文件执行。招标人提供的推荐品牌仅供参考，投标人可以选择性能不低于推荐品牌的其他品牌，但必须符合招标文件相关要求；且经招标人市场调研，满足此要求的品牌数量不少于三家，故不存在限制性。

54.交换机（24口POE交换机）参数：2.交换容量≥3.3Tbps，包转发率≥125Mpps，整机供电功率不少于370W，其中单端口供电90W不少于6个；

事实依据：

1、经我司采购部市场调研，主流厂商，在本次推荐品牌三个厂家中，如：锐捷、华为的均不满足以上功能参数，参数具有限制性，业内只有H3C可以满足。2、需要90W供电的设备目前市面上并不多，试问在本次项目中需要用到90W供电又需要用到6个接口的设备具体有哪些？如果没有就很明显是某厂商为了故意屏蔽其他友商而使用的非公平竞争的一种手段。

修改建议：

建议修改为：“2.交换容量≥3.3Tbps，包转发率≥125Mpps，支持802.3at/POE+供电标准，整机供电功率不少于370W；”

答：按招标文件执行。招标人提供的推荐品牌仅供参考，投标人可以选择性能不低于推荐品牌的其他品牌，但必须符合招标文件相关要求；且经招标人市场调研，满足此要求的品牌数量不少于三家，故不存在限制性。

计算机网络系统-内网

55.内网核心交换机参数：1.性能要求：交换容量≥780Tbps，转发性能≥120000Mpps，主控槽位≥2，业务槽位数量≥10，交换网板≥5个；

事实依据：

1、经我司调研和H3C官网查询，完全符合以上参数的产品为H3C S10510X，该产品在官网描述上支持交换网板槽位数为5个，其中有2个是主控集成，经过电话到厂家咨询，该产品独立的交换机网板是3个，并把主控引擎转发能力也计算在内，5块交换网板有欺骗客户的嫌疑。业内主流交换设备厂家锐捷、华为在同等档次的核心交换机，可以提供独立的双主控引擎和独立的4块交换机网板，在锐捷和华为的官网显示为4块交换网板，只有H3C标注为5块交换机网板，以下罗列了华为、锐捷主流品牌对应的高设备型号；2、作为国内一线品牌，采用如此卑劣手段，怎么能配的上一线厂商的头衔，用这种不光彩的手段去控标简直就是扰乱整个市场秩序，如何给其他小众品牌树立良好的形象？3、如果交换网板真的需要5个，那么请给予明确的权威的说明文件，如果给予不了那还是说明就是抬高友商成本，还是违背了公平、公开、公正的原则。按照参数判定，该参数具有限制性。

建议修改为：“1.性能要求：交换容量≥780Tbps，转发性能≥120000Mpps，主控槽位≥2，业务槽位数量≥10，独立的交换网板≥4个；”

答：按招标文件执行。招标人提供的推荐品牌仅供参考，投标人可以选择性能不低于推荐品牌的其他品牌，但必须符合招标文件相关要求；且经招标人市场调研，满足此要求的品牌数量不少于三家，故不存在限制性。

56.内网核心交换机参数：4.支持千兆电口、千兆光口、万兆光口、万兆电口、40G端口、100G端口；

事实依据：

经我司调研和H3C官网查询，完全符合以上参数的产品为H3C S10510X，在本次推荐品牌三个厂家中，如：锐捷、华为的均不满足以上功能参数，参数具有限制性。综上以上三点参数，业内只有H3C可以满足。

修改建议：

建议修改为：“4.支持千兆电口、千兆光口、万兆光口、40G端口、100G端口；”

答：按招标文件执行。招标人提供的推荐品牌仅供参考，投标人可以选择性能不低于推荐品牌的其他品牌，但必须符合招标文件相关要求；且经招标人市场调研，满足此要求的品牌数量不少于三家，故不存在限制性。

57.24口接入交换机：配置要求：配置千兆电接口不少于24 个，万兆10G电接口≥2个（可采用光电转换模块配置），万兆10G光接口≥2个，本次万兆10G光接口配置万兆模块不少于2块；

事实依据：

1、经我司采购部市场调研，主流厂商，在本次推荐品牌三个厂家中，如：锐捷、华为的均不满足以上功能参数，参数具有限制性。本次24口接入交换机为光接口上行，在实际组网过程中，要求两个设备虚拟化，两个设备虚拟化占用一个光接口，另外一个光口上行到核心交换机，两个上行光口全部占用，如果出现光接口故障，上行光口没有冗余能力，2、几经质疑万兆电口依旧保留，只是为了所谓的公平回复增加了光电转换模块，试问万兆电口的使用场景具体在哪里？如果没有具体的万兆电口使用场景那增加万兆光电转换模块的意义在哪里？不如直接改成万兆光口不更符合业务使用需求？很明显增加光电转换模块这种方式一方面增加了一个故障节点后期维护也非常麻烦，另一方面可想而知是某厂商绑定某集成商为了控标而在产品参数中设置的一个技术壁垒目的让其他竞争友商抬高成本参与项目的一种非公平竞争手段，所以、该参数要求在实际组网中不合理，并且具有限制性。

建议修改为：“4.配置要求：配置千兆电接口不少于24个，固化万兆10G光接口≥4个，本次万兆10G光接口配置万兆模块不少于2块；”

答：按招标文件执行。招标人提供的推荐品牌仅供参考，投标人可以选择性能不低于推荐品牌的其他品牌，但必须符合招标文件相关要求；且经招标人市场调研，满足此要求的品牌数量不少于三家，故不存在限制性。

58.交换机（48口接入交换机）参数：4.配置要求：配置千兆电接口不少于48个，万兆10G电接口≥2个（可采用光电转换模块配置），万兆10G光接口≥2个，本次万兆10G光接口配置万兆模块不少于2块；

事实依据：

1、经我司采购部市场调研，主流厂商，在本次推荐品牌三个厂家中，如：锐捷、华为的均不满足以上功能参数，参数具有限制性。本次48口接入交换机为光接口上行，在实际组网过程中，要求两个设备虚拟化，两个设备虚拟化占用一个光接口，另外一个光口上行到核心交换机，两个上行光口全部占用，如果出现光接口故障，上行光口没有冗余能力，所以、该参数要求在实际组网中不合理，并且具有限制性。2、几经质疑万兆电口依旧保留，只是为了所谓的公平回复增加了光电转换模块，试问万兆电口的使用场景具体在哪里？如果没有具体的万兆电口使用场景那增加万兆光电转换模块的意义在哪里？不如直接改成万兆光口不符合业务使用需求？很明显增加光电转换模块这种方式一方面增加了一个故障节点后期维护也非常麻烦，另一方面可想而知是某厂商绑定某集成商为了控标而在产品参数中设置的一个技术壁垒目的让其他竞争友商抬高成本参与项目的一种非公平竞争手段，所以、该参数要求在实际组网中不合理，并且具有限制性。

建议修改为：“4.配置要求：配置千兆电接口不少于48个，固化万兆10G光接口≥4个，本次万兆10G光接口配置万兆模块不少于2块；”

答：按招标文件执行。招标人提供的推荐品牌仅供参考，投标人可以选择性能不低于推荐品牌的其他品牌，但必须符合招标文件相关要求；且经招标人市场调研，满足此要求的品牌数量不少于三家，故不存在限制性。

59.交换机（24口千兆光交换机）参数：1.交换容量≥13Tbps，包转发率≥360Mpps；

事实依据：

经我司采购部市场调研，主流厂商，在本次推荐品牌三个厂家中，如：锐捷、华为的均不满足以上功能参数，参数具有限制性，业内同等档次的产品交换容量均为7.92Tbps。

建议修改为：“1.交换容量≥7.92Tbps，包转发率≥360Mpps；”

答：按招标文件执行。招标人提供的推荐品牌仅供参考，投标人可以选择性能不低于推荐品牌的其他品牌，但必须符合招标文件相关要求；且经招标人市场调研，满足此要求的品牌数量不少于三家，故不存在限制性。

60.交换机（24口POE交换机）参数：2.交换容量≥3.3Tbps，包转发率≥125Mpps，整机供电功率不少于370W，其中单端口供电90W不少于6个；

事实依据：

1、经我司采购部市场调研，主流厂商，在本次推荐品牌三个厂家中，如：锐捷、华为的均不满足以上功能参数，参数具有限制性，业内只有H3C可以满足。2、需要90W供电的设备目前市面上并不多，试问在本次项目中需要用到90W供电又需要用到6个接口的设备具体有哪些？如果没有就很明显是某厂商为了故意屏蔽其他友商而使用的非公平竞争的一种手段。

建议修改为：“2.交换容量≥3.3Tbps，包转发率≥125Mpps，支持802.3at/POE+供电标准，整机供电功率不少于370W；”

答：按招标文件执行。招标人提供的推荐品牌仅供参考，投标人可以选择性能不低于推荐品牌的其他品牌，但必须符合招标文件相关要求；且经招标人市场调研，满足此要求的品牌数量不少于三家，故不存在限制性。

计算机网络系统-无线网络

61.无线控制器参数：7.设备支持定位功能，实现跟踪和定位无线移动终端的位置；

事实依据：

经我司采购部市场调研，主流厂商，在本次推荐品牌三个厂家中，如：锐捷、华为的均不满足接口要求的参数，参数具有限制性，业内只有H3C可以满足。

建议修改为：“删除第7条参数。

答：按照招标文件执行。无线网络系统支持移动设备跟踪及定位功能即可，从而配合其他软件实现院内导航功能。

计算机网络系统-智能控制网

62.智能控制网核心交换机参数：4.支持千兆电口，千兆光口，万兆光口、万兆电口、40G光口、100G光口；

事实依据：

经我司采购部市场调研，主流厂商，在本次推荐品牌三个厂家中，如：锐捷、华为的均不满足接口要求的参数，参数具有限制性，业内只有H3C可以满足。

建议修改为：“：4.支持千兆电口，千兆光口，万兆光口、40G光口、100G光口；”

答：按招标文件执行。招标人提供的推荐品牌仅供参考，投标人可以选择性能不低于推荐品牌的其他品牌，但必须符合招标文件相关要求；且经招标人市场调研，满足此要求的品牌数量不少于三家，故不存在限制性。

63.48口接入交换机参数：4.配置要求：配置千兆电接口不少于48个，固化万兆10G电接口≥2个，固化万兆10G光接口≥2个，本次固化万兆10G光接口配置千兆模块；

事实依据：

1、经我司采购部市场调研，主流厂商，在本次推荐品牌三个厂家中，如：锐捷、华为的均不满足以上功能参数，参数具有限制性。本次48口接入交换机为光接口上行，在实际组网过程中，要求两个设备虚拟化，两个设备虚拟化占用一个光接口，另外一个光口上行到核心交换机，两个上行光口全部占用，如果出现光接口故障，上行光口没有冗余能力，所以、该参数要求在实际组网中不合理，并且具有限制性。2、几经质疑万兆电口依旧保留，只是为了所谓的公平回复增加了光电转换模块，试问万兆电口的使用场景具体在哪里？如果没有具体的万兆电口使用场景那增加万兆光电转换模块的意义在哪里？不如直接改成万兆光口不符合业务使用需求？很明显增加光电转换模块这种方式一方面增加了一个故障节点后期维护也非常麻烦，另一方面可想而知是某厂商绑定某集成商为了控标而在产品参数中设置的一个技术壁垒目的让其他竞争友商抬高成本参与项目的一种非公平竞争手段，所以、该参数要求在实际组网中不合理，并且具有限制性。

建议修改为：“4.配置要求：配置千兆电接口不少于48个，固化万兆10G光接口≥4个，固化万兆10G光接口配置千兆模块；”

答：按招标文件执行。招标人提供的推荐品牌仅供参考，投标人可以选择性能不低于推荐品牌的其他品牌，但必须符合招标文件相关要求；且经招标人市场调研，满足此要求的品牌数量不少于三家，故不存在限制性。

64.交换机（24口POE交换机）参数：2.交换容量≥3.3Tbps，包转发率≥125Mpps，整机供电功率不少于370W，其中单端口供电90W不少于6个；

事实依据：

1、经我司采购部市场调研，主流厂商，在本次推荐品牌三个厂家中，如：锐捷、华为的均不满足以上功能参数，参数具有限制性，业内只有H3C可以满足。2、需要90W供电的设备目前市面上并不多，试问在本次项目中需要用到90W供电又需要用到6个接口的设备具体有哪些？如果没有就很明显是某厂商为了故意屏蔽其他友商而使用的非公平竞争的一种手段。

建议修改为：“2.交换容量≥3.3Tbps，包转发率≥125Mpps，支持802.3at/POE+供电标准，整机供电功率不少于370W；”

答：按招标文件执行。招标人提供的推荐品牌仅供参考，投标人可以选择性能不低于推荐品牌的其他品牌，但必须符合招标文件相关要求；且经招标人市场调研，满足此要求的品牌数量不少于三家，故不存在限制性。

网络安全设备

65.防火墙参数“1.最大并发连接数≥1000万，每秒新建连接数≥24万，吞吐量≥20Gbps；”

质疑：招标文件要求提供的“最大并发连接数≥1000万”，我司认为存在虚标的行为来排除其他潜在投标人的行为，违背了《政府采购货物和服务招标投标管理办法规定》。

根据2015年1月30日国务院公布的《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条：（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇；《中华人民共和国招标投标法》第十八条：招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇。

修改建议：建议修改此条参数为：最大并发连接数≥200万，每秒新建连接数≥24万，吞吐量≥20Gbps。

答：按招标文件执行。招标人提供的推荐品牌仅供参考，投标人可以选择性能不低于推荐品牌的其他品牌，但必须符合招标文件相关要求；且经招标人市场调研，满足此要求的品牌数量不少于三家，故不存在限制性。

66.安全运维系统参数“6、提供云端安全态势感知及安全运营服务，包括不限于云端情报支撑、安全事件分析、事件协助处置、安全报告推送等服务内容；为用户提供不少于1个云端安全态势感知账号，能够清晰查看托管设备运行状态、防护次数、安全事件详情等内容；安全专家支撑服务：提供24小时安全专家服务，包括不限于安全日志分析、安全事件响应、安全专家诊断、应急响应处置；

质疑：根据技术规范书参数要求，该产品为防火墙设备，但要求提供的“云端安全态势感知及安全运营服务”，我司认为存在使用其他产品功能来排除其他潜在投标人的行为，违背了《政府采购货物和服务招标投标管理办法规定》。

根据2015年1月30日国务院公布的《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条：（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇；《中华人民共和国招标投标法》第十八条：招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇。

修改建议：建议删除此项参数。

答：按招标文件执行。根据等保建设要求，云端安全态势感知及安全服务是为了解决当前病毒威胁互联网化后的新安全策略、是当前安全模式的出路与未来。通过云感知并抵御互联网威胁的同时，将威胁上传给系统，系统通过自动分析处理系统，判定、发掘、自动处理威胁，最终及时分享给用户。

67.技术规范书 五、工程技术要求 2、计算机网络系统 主要技术性能要求 一、外网 1、外网核心交换机 7.硬件配置要求：配置冗余主控，配置冗余电源，配置不少于24个千兆以太网电口，不少于200个千兆以太网光口，不少于8个万兆以太网光口；

疑问：经市场调研，上述配置要求中端口的组合非常不合理，作为整个外网的核心交换机，万兆光口的数量仅只有8个，严重影响后期的网络升级，且此种端口组合方式，业界主流厂商无法满足3家，存在恶意抬高其它投标人或潜在投标人的商务成本。

建议：修改为“7.硬件配置要求：配置冗余主控，配置冗余电源，配置不少于24个千兆以太网电口，不少于200个千兆以太网光口，不少于24个万兆以太网光口；”。

答：按招标文件执行。招标人提供的推荐品牌仅供参考，投标人可以选择性能不低于推荐品牌的其他品牌，但必须符合招标文件相关要求；且经招标人市场调研，满足此要求的品牌数量不少于三家，故不存在限制性。

68.技术规范书 五、工程技术要求 2、计算机网络系统 主要技术性能要求 一、外网 3、24口接入交换机 4. 配置要求：配置千兆电接口不少于24个，万兆10G电接口≥2个（可采用光电转换模块配置），万兆10G光接口≥2个，本次万兆10G光接口配置千兆模块不少于2块；

疑问：作为外网的接入层交换机，只需要连接外网的终端设备，根本用不到万兆电口，万兆电口一般只用作数据中心的设备互联，从无形中增加了客户的投资成本，且万兆光口配置千兆模块，存在严重的资源浪费，为何不直接使用千兆光口，而要用万兆光口配置千兆模块。同时经过市场调研，业界主流厂商中只有华三一家满足该要求，存在严重的屏蔽性和倾向性：

建议：修改为“4. 配置要求：配置千兆电接口不少于24个，千兆光接口≥4个，配置千兆模块不少于2块；”。

答：按招标文件执行。招标人提供的推荐品牌仅供参考，投标人可以选择性能不低于推荐品牌的其他品牌，但必须符合招标文件相关要求；且经招标人市场调研，满足此要求的品牌数量不少于三家，故不存在限制性。

69.技术规范书 五、工程技术要求 2、计算机网络系统 主要技术性能要求 一、外网 4、48口接入交换机 4. 配置要求：配置千兆电接口不少于24个，万兆10G电接口≥2个（可采用光电转换模块配置），万兆10G光接口≥2个，本次万兆10G光接口配置千兆模块不少于2块；

疑问：作为外网的接入层交换机，只需要连接外网的终端设备，根本用不到万兆电口，万兆电口一般只用作数据中心的设备互联，从无形中增加了客户的投资成本，且万兆光口配置千兆模块，存在严重的资源浪费，为何不直接使用千兆光口，而要用万兆光口配置千兆模块。经过市场调研，业界主流厂商中只有华三一家满足该要求，存在严重的屏蔽性和倾向性：

建议：修改为“4. 配置要求：配置千兆电接口不少于24个，千兆光接口≥4个，配置千兆模块不少于2块；”。

答：按招标文件执行。招标人提供的推荐品牌仅供参考，投标人可以选择性能不低于推荐品牌的其他品牌，但必须符合招标文件相关要求；且经招标人市场调研，满足此要求的品牌数量不少于三家，故不存在限制性。

70.技术规范书 五、工程技术要求 2、计算机网络系统 主要技术性能要求 二、内网 7、内网核心交换机 1.性能要求：交换容量≥780Tbps，转发性能≥120000Mpps，主控槽位≥2，业务槽位数量≥10，交换网板≥5个；

疑问：经市场调研，上述参数中“业务槽位数量≥10，交换网板≥5个；”只有华三一家满足该要求，且华三的5块交换网板只有在满配的情况下才有效，如果只配置2块交换网板，第5个交换网板槽位是不可用的，5个交换版本槽位其中有2个是主控集成，不可插拔、不可替换、实际独立交换网板槽位只有3个，存在恶意抬高其它投标人或潜在投标人的商务成本。

建议：修改为“1.性能要求：交换容量≥780Tbps，转发性能≥120000Mpps，主控槽位≥2，业务槽位数量≥12，独立交换网板≥4个；”。

答：按招标文件执行。招标人提供的推荐品牌仅供参考，投标人可以选择性能不低于推荐品牌的其他品牌，但必须符合招标文件相关要求；且经招标人市场调研，满足此要求的品牌数量不少于三家，故不存在限制性。

71.技术规范书 五、工程技术要求 2、计算机网络系统 主要技术性能要求 二、内网 9、24口接入交换机 4. 配置要求：配置千兆电接口不少于24个，万兆10G电接口≥2个（可采用光电转换模块配置），万兆10G光接口≥2个，本次万兆10G光接口配置千兆模块不少于2块；

疑问：作为内网的接入层交换机，只需要连接内网的终端设备，根本用不到万兆电口，万兆电口一般只用作数据中心的设备互联，从无形中增加了客户的投资成本，且万兆光口配置千兆模块，存在严重的资源浪费，为何不直接使用千兆光口，而要用万兆光口配置千兆模块。经过市场调研，业界主流厂商中只有华三一家满足该要求，存在严重的屏蔽性和倾向性：

建议：修改为“4. 配置要求：配置千兆电接口不少于24个，千兆光接口≥4个，配置千兆模块不少于2块；”。

答：按招标文件执行。招标人提供的推荐品牌仅供参考，投标人可以选择性能不低于推荐品牌的其他品牌，但必须符合招标文件相关要求；且经招标人市场调研，满足此要求的品牌数量不少于三家，故不存在限制性。

72.技术规范书 五、工程技术要求 2、计算机网络系统 主要技术性能要求 二、内网 10、48口接入交换机 4. 配置要求：配置千兆电接口不少于24个，万兆10G电接口≥2个（可采用光电转换模块配置），万兆10G光接口≥2个，本次万兆10G光接口配置千兆模块不少于2块；

疑问：作为内网的接入层交换机，只需要连接内网的终端设备，根本用不到万兆电口，万兆电口一般只用作数据中心的设备互联，从无形中增加了客户的投资成本，且万兆光口配置千兆模块，存在严重的资源浪费，为何不直接使用千兆光口，而要用万兆光口配置千兆模块。经过市场调研，业界主流厂商中只有华三一家满足该要求，存在严重的屏蔽性和倾向性：



建议：修改为“4. 配置要求：配置千兆电接口不少于24个，千兆光接口≥4个，配置千兆模块不少于2块；”。

答：按招标文件执行。招标人提供的推荐品牌仅供参考，投标人可以选择性能不低于推荐品牌的其他品牌，但必须符合招标文件相关要求；且经招标人市场调研，满足此要求的品牌数量不少于三家，故不存在限制性。

73.技术规范书 五、工程技术要求 2、计算机网络系统 主要技术性能要求 四、智能控制网 20、智能控制网核心交换机 12.硬件配置要求：配置冗余主控，配置冗余电源，配置不少于24个千兆以太网电口，不少于200个千兆以太网光口，不少于8个万兆以太网光口；

疑问：经市场调研，上述配置要求中端口的组合非常不合理，作为整个智能控制网的核心交换机，万兆光口的数量仅只有8个，严重影响后期的网络升级，且此种端口组合方式，业界主流厂商无法满足3家，存在恶意抬高其它投标人或潜在投标人的商务成本。

建议：修改为“7.硬件配置要求：配置冗余主控，配置冗余电源，配置不少于24个千兆以太网电口，不少于200个千兆以太网光口，不少于24个万兆以太网光口；”。

答：按招标文件执行。招标人提供的推荐品牌仅供参考，投标人可以选择性能不低于推荐品牌的其他品牌，但必须符合招标文件相关要求；且经招标人市场调研，满足此要求的品牌数量不少于三家，故不存在限制性。

74.技术规范书 五、工程技术要求 2、计算机网络系统 主要技术性能要求 四、智能控制网 22、接入管控设备 配置千兆光接口≥24 个（其中8个千兆光电复用combo接口），1G/10G SFP+光口≥4 个（含模块及跳线），支持扩展插槽；

疑问：经市场调研，上述参数中所描述的“配置千兆光接口≥24 个（其中8个千兆光电复用combo接口）”只有华三一家满足，存在明显的倾向性和屏蔽性。

建议：修删除“其中8个千兆光电复用combo接口”。

答：按招标文件执行。招标人提供的推荐品牌仅供参考，投标人可以选择性能不低于推荐品牌的其他品牌，但必须符合招标文件相关要求；且经招标人市场调研，满足此要求的品牌数量不少于三家，故不存在限制性。

75.技术规范书 五、工程技术要求 2、计算机网络系统 主要技术性能要求 四、智能控制网 24、48口接入交换机 4. 配置要求：配置千兆电接口不少于24个，万兆10G电接口≥2个（可采用光电转换模块配置），万兆10G光接口≥2个，本次万兆10G光接口配置千兆模块不少于2块；

疑问：作为智能控制网的接入层交换机，只需要连接智能控制网的终端设备，根本用不到万兆电口，万兆电口一般只用作数据中心的设备互联，从无形中增加了客户的投资成本，且万兆光口配置千兆模块，存在严重的资源浪费，为何不直接使用千兆光口，而要用万兆光口配置千兆模块。经过市场调研，业界主流厂商中只有华三一家满足该要求，存在严重的屏蔽性和倾向性：

建议：修改为“4. 配置要求：配置千兆电接口不少于24个，千兆光接口≥4个，配置千兆模块不少于2块；”。

答：按招标文件执行。招标人提供的推荐品牌仅供参考，投标人可以选择性能不低于推荐品牌的其他品牌，但必须符合招标文件相关要求；且经招标人市场调研，满足此要求的品牌数量不少于三家，故不存在限制性。

76.技术规范书 五、工程技术要求 2、计算机网络系统 主要技术性能要求 智能化专用服务器及存储设备等 万兆交换机 交换容量≥750Gbps；转发性能≥250Mpps，不少于24个万兆光口，配置不少于10个万兆模块及跳线，24个千兆电口，配置不少于10个千兆模块及跳线，双电源。

疑问：上述参数中“配置不少于10个千兆模块及跳线”，表述模糊，到底是10个千兆电模块还是10个千兆光模块，是单模还是多模，都没有表述，且作为连接存储设备的交换机，电口根本就不需要，完全是浪费资源，增加客户投资成本。

建议：修改为“交换容量≥750Gbps；转发性能≥250Mpps，不少于24个万兆光口，配置不少于10个万兆多模模块及跳线，不少于10个千兆多模模块及跳线，双电源。”。

答：按照招标文件执行。根据实际应用，此万兆交换机连接智能控制网相关的服务器、存储设备、安全网关等设备，因此万兆模块及千兆模块均为多模光模块。

77.技术规范书—四、总体要求-- 2、兼容性要求—16、机房工程系统中：通道封闭组件、应急电源ISPS主机、蓄电池、精密空调、服务器机柜、有源滤波器、精密配电柜。

疑问：经市场调研，推荐品牌中均无ISPS主机响应，且ISPS在安徽医院信息化项目无应用案例，存在严重的不合理性，请列举推荐品牌中三家满足的证明文件或彩页等。

目前业内蓄电池品质国内外前几大品牌（德国阳光，沈松、汤浅、海志等等）均无自已的UPS、ISPS、有源滤波器产品，但品质为国际知名，而目前国内要求同一品牌的，90%以上采用小品牌贴牌方式，不但品质得不到保证。

修改建议：通道封闭组件、UPS主机、精密空调、服务器机柜、精密配电柜。

答：按照招标文件执行。应急电源无推荐品牌，满足设计性能及招标要求即可。

78.病房楼五层信息中心机房及弱电进线间中，电气部分：应急电源ISPS主机。

疑问：ISPS电源系统是一种以非在线模式工作的不间断电源。此工作方式在消防应急设备上有应用案例，但作为医院信息中心，此种方案存在断电风险，同时如电网出现波动等其他情况会对IT或网络设备进行冲击，在医院信息机房中应用案例基本没有，业界均采用模块化UPS做后备电源。主流机房厂家均无此类设备。

修改建议：

模块化UPS主机

1、技术参数：模块化UPS类型应为在线式双变换式，制式为三相输入，三相输出，机框总容量不小于200KVA，单模块容量大于等于50KVA，本次配置总 不小于150KVA，支持8台并机；

2、UPS功率模块、旁路模块及控制模块均支持在线热插拔；

3、具体详见图纸、图集,满足验收要求。

答：按照招标文件执行。应急电源无推荐品牌，满足设计性能及招标要求即可。

79.一层消防控制室中，电气部分：应急电源ISPS主机。

疑问：ISPS电源系统是一种以非在线模式工作的不间断电源。此工作方式在消防应急设备上有应用案例，但作为医院信息中心，此种方案存在断电风险，同时如电网出现波动等其他情况会对IT或网络设备进行冲击，在医院信息机房中应用案例基本没有，业界均采用模块化UPS做后备电源。主流机房厂家均无此类设备。

修改建议：

在线式UPS主机

1、在线双变换三进三出高频30Kva主机;

2、UPS输入电压范围140-480Vac，输入频率范围 40-70HZ,输入功率因数不低于0.99，线性负载输入谐波电流总含量THDi＜3%，输出功率因数为0.9。

答：按照招标文件执行。应急电源无推荐品牌，满足设计性能及招标要求即可。

80.技术规范书--20、机房工程系统---20.4主要技术性能要求---新风排风部分—37、行间级（列间）空调

6、所投列间空调整机能效比≥3.5；所投精密空调实测PUE值小于1.4.

7、精密空调选用温度控制精度偏差值应小于±0.2℃，湿度精度偏差值应小于±2%

疑问：6、PUE是Power Usage Effectiveness的简写，是评价数据中心能源效率的指标，是数据中心消耗的所有能源与IT负载消耗的能源的比值。精密空调不存在PUE的测试标准，此条参数明显不合理性，且此条参数推荐品牌中仅维谛相关说明。

7、此条指定精度范围，厂商温度传感器检测精度均为不小于0.6.

建议删除上述参数。

答：按招标文件执行，满足设计性能及招标要求即可。

81.技术规范书--20、机房工程系统---20.4主要技术性能要求---机柜冷通道—-1、冷通道机柜：3.机柜主框架采用不低于1.5mm或以上厚度型材，机柜采用一次滚压成型九折或以上型材，角部件采用插入式连接，并在外部进行焊接；机柜框架采用九折型材，含前后门，底板，含活动轮4个；固定平衡脚 4个，黑色外观；含并柜件1套；含螺丝、螺母50套；柜体尺寸（W*D*H）600*1200*2000mm。

疑问：此项目采用微模块方案，微模块中机柜无需活动轮，且此条参数机柜型材指定，各厂家采用型材不一致，参数设计不合理。

建议修改为：3.机柜主框架采用不低于1.5mm或以上厚度型材，机柜采用一次滚压成型九折或其他型材，角部件采用插入式连接，并在外部进行焊接；机柜框架采用九折或其他型材型材，含前后门，底板；固定平衡脚 4个，黑色外观；含并柜件1套；柜体尺寸（W*D*H）600*1200*2000mm。

答：参数明确如下：3.机柜主框架采用不低于1.5mm或以上厚度型材，机柜采用一次滚压成型九折或其他型材，角部件采用插入式连接，并在外部进行焊接；机柜框架采用九折或其他型材型材，含前后门，底板；固定平衡脚 4个，黑色外观；含并柜件1套；柜体尺寸（W*D*H）600*1200*2000mm。

82.技术规范书--20、机房工程系统---20.4主要技术性能要求---机柜冷通道—-6、三段式底板：2、说明：用于机柜底部，既可实现底盖的封闭，也可根据通过线缆的数量灵活调整过线孔的大小；

疑问：各厂家底板工艺均不相同，且均可通过线缆，此参数指定工艺，具有明显偏向性。

建议修改：2、说明：用于机柜底部，既可实现底盖的封闭，也可根据通过线缆；

答：按招标文件执行，满足设计性能及招标要求即可。

83.技术规范书--20、机房工程系统---20.4主要技术性能要求---机柜冷通道—-11、活动式天窗：2、说明：600宽，5mm钢化玻璃，具备消防联动功能，当出现火警时天窗自动开启；活动天窗具备一键自动复位功能，可通过复位按钮或监控活动天窗，无需人工手动一个个天窗；

疑问：业内主流微模块厂家的通道天窗均采用手动复位方案，极少数机柜厂家可非标定制做自动复位功能，原理是在每个活动天窗加装1套电机和相应的推杆部件，但后期长时间使用容易出现天窗无法完全闭合、电机卡机、推杆磨损卡壳等故障风险，客观上增加故障点，且故障后通道密闭气流环境被打破，机房环境温度升高，机房整体容易高温误报警，引起用户恐慌。
该功能一般消防报警联动天窗开启后使用，但一般机房的年均报警次数屈指可数，该功能基本概念意义大于实际应用意义，业内主流微模块厂家均没有采用自动复位天窗方案。

建议修改：2、说明：600宽，5mm钢化玻璃，具备消防联动功能，当出现火警时天窗自动开启；

答：按招标文件执行，满足设计性能及招标要求即可。

84.技术规范书--20、机房工程系统---20.4主要技术性能要求---机柜冷通道—-20、装饰灯：2、规格：12V红蓝双色，内嵌式安装，含人工开合控制装置，给通道带来更加透明更加科技的配置。

疑问：主流厂家均采用单色氛围灯，且可以通过手动方式，此条参数采用双色灯增加故障点，且本身微模块自带门框告警灯，造成投资浪费。

建议修改为：2、规格：内嵌式安装，含人工开合控制装置。

答：按招标文件执行，满足设计性能及招标要求即可。

85.技术规范书--20、机房工程系统---20.4主要技术性能要求---机柜冷通道—-22、交流PDU ：2、技术参数：每个机柜配1套，包含机柜左安装和右安装各1个。铝合金外壳 单路32A总输入/10A国标10口 16A国标2口输出 (2M带32A工业连接器公母头输入线,带指示灯,带垂直安装,面对机柜后门左侧和右侧安装)

疑问：主流厂家安装PDU的位置或单侧或双侧，不完全一致，此条参数具有偏向性，且一共12路输出端口，不满足后续设备扩容需求。

建议修改为：2、技术参数：每个机柜配1套，铝合金外壳 单路32A总输入/10A国标20口 16A国标4口输出

答：参数明确如下：2、技术参数：每个机柜配1套，铝合金外壳 单路32A总输入/10A国标不少于10口 16A国标不少于2口输出 。

86.技术规范书--20、机房工程系统---20.4主要技术性能要求---机柜冷通道—-18、全自动双开门

疑问：根据图纸4个通道中有1个单排通道，单排双开门主流方案无法实现自动开门功能，参数设置没有现场实际情况。


建议：单排通道门改为手动旋转门，其他3个通道仍使用自动双开门，满足现场实际需求。

答：参数明确如下：单排通道门改为手动旋转门，其他3个通道仍使用自动双开门。

87.本次机柜冷通道采用全自动双开门，并没有要求采用门禁或自动开门装置，请明确自动通道门配置通道门禁系统还是自动开门装置，如采用门禁系统是否采用指纹+刷卡+密码方式。

答：配置自动开门装置。

88.招标文件P180-P193中，给出了工程量清单报价书的格式；但在投标文件制作软件中，工程量清单报价书的格式为软件自动生成，与招标文件格式不一致，且无法生成招标文件P191-P193表格的格式。请问，是否应以软件自动生成的格式为准？

答：工程量清单报价书格式可以按软件自动生成为准。

89.投标人须知前附表中要求“投标报价中必须按照规定格式注明材料、设备的规格、品牌、生产厂家（产地）；投标文件中必须明确注明所投材料、设备的品牌产地等相关内容。” 招标文件中并未提供相关格式，请提供。

答：投标人若无法在工程量清单中注明材料、设备规格、品牌、生产厂家（产地）等信息，则需自拟格式，注明材料、设备的的规格及品牌，并上传至其他材料中。

90.招标文件P141“五、其他初步评审要求”如下：



1）其中网络安全系统“防火墙产品具有公安部颁发的《计算机信息系统安全专用产品销售许网络安全系统许可证》”，经市场咨询，厂商提供的证书均为公安部颁发的《计算机信息系统安全专用产品销售许可证》，此处招标要求名称是否有误，请明确？

答：修改为“防火墙产品具有公安部颁发的《计算机信息系统安全专用产品销售许可证》”

2）其中智能卡管理系统“须提供计算机软件著作权登记证书扫面件或影印件”，智慧后勤管理系统“须提供计算机软件著作权登记证书扫面件或影印件”,由于每家登记时，各家之间以及和招标系统名称之间有所区别，例如，智能卡管理系统，厂家提供的证书名称为“一卡通系统软件计算机软件著作权登记证书”；智慧后勤管理系统，厂家提供的证书名称为“智慧运维管理软件计算机软件著作权登记证书”,是否均予认可，请明确？

答：予以认可。

91.在招标文件第64到66页评标办法，贵单位对于投标人业绩证明材料的提供做了详细又明确的规定，要求须提供与业绩对应的含有招标代理机构（或公共资源交易中心）印章中标通知书扫描件或中标公告截图及网址（网址须为招标代理机构或公共资源交易中心官网）：

此条要求不合理。如按此条要求，投标企业作为专业分包单位参与建设的业绩将属于无效业绩，所获取的奖项同样将属于无效的荣誉。另外，并非所有的招标人都会采用招标代理机构，很多项目招标人会自行招标。如按此条要求，招标人自行招标的项目业绩将属于无效业绩，所取得的奖项将属于无效的荣誉。故此条要求明显不合理，违反了《中华人民共和国招标投标法》第二章第十八条【对潜在投标人的资格审查】和《中华人民共和国招标投标法》第二章第二十条【招标文件的限制】。在《合肥市公管局规范行政处罚自由裁量权实施办法》亦把此权力事项放在第一位，拟定了处罚标准。为公正合理起见，建议删除此条要求“须提供与业绩对应的含有招标代理机构（或公共资源交易中心）印章中标通知书扫描件或中标公告截图及网址（网址须为招标代理机构或公共资源交易中心官网）”。

答：招标文件P33“附录3注：1. 投标人应按下列规定提供业绩证明资料：（2）中标通知书须提供含有招标代理机构（或公共资源交易中心）印章中标通知书扫描件或中标公告截图及网址（网址须为招标代理机构或公共资源交易中心官网）；”以及P63投标人业绩、P65项目经理业绩：投标人应按下列规定提供业绩证明资料：（3）须提供与业绩对应的含有招标代理机构（或公共资源交易中心）印章中标通知书扫描件或中标公告截图及网址（网址须为招 标代理机构或公共资源交易中心官网），更改如下：

须提供与业绩对应的含有下列证明材料之一：
1）含招标代理机构（或公共资源交易中心）印章中标通知书扫描件；
2）招标代理机构（或公共资源交易中心）中标公告截图及网址；
3）央企（或国企）的中标公告截图及网址。”

92.合同专用条款中约定因市场价格波动调整合同价格不予调整





建议：我司建议主要材料价格发生波动时，波动幅度在±5%以内（含5%）的，材料价差不进行调整；波动幅度超出±5%的，按照超出部分调整材料价差。

答：按招标文件执行。

93.合同专用条款中约定因发包人原因未能按合同约定支付合同价款的违约责任：双方协商解决。

建议：我司建议增加发包人每延迟一天付款则按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率（LPR）就应付未付款项进行补偿（补偿金计算公式=发包人应付未付款项的金额*LPR*发包人实际逾期支付款项的天数/365）

答：按招标文件执行。

94.问：已标价工程量清单报价中各费用明显高出最高投标限价或明显降幅过大，此部分主要材料价格、人工费、机械费、措施费是否指整个项目的人、材、机、及措施费的合价？请明确。

答：是

95.问：招标人仅提供主材表，未提供项目综合单价分析表及人材机汇总表，无法判断项目中人、材、机等费用是否与控价偏差过大，请招标人提供综合单价分析表及人材机明细表。

答：无需提供综合单价分析表。

96.问：计价软件导出18ZHTB格式导入编标软件中，无法体现主材设备的品牌、厂家等信息，根据招标要求，本次投标阶段可以不明确选用的具体品牌，可中标后从招标推荐品牌中选用其一。建议投标阶段无需注明材料、设备规格、品牌、生产厂家（产地）等信息。

答：投标人若无法在工程量清单中注明材料、设备规格、品牌、生产厂家（产地）等信息，则需自拟格式，注明材料、设备的的规格及品牌，并上传至其他材料中。

97.关于招标清单工程量，我司复核后以下清单项招标清单量比招标平面图纸量差异较大，请招标人复核确认。


答：复核无误，信息发布屏工程量具体详见招标工程量清单及最高投标限价编制补疑。智能照明开关及单面指针式子钟工程量不包含净化区域内，清单工程量复核无误。

98.由于本项目投标时间短，工程体量大，没有足够时间复核图纸工程量，建议招标人由总价包干合同调整为单价包干合同。

答：按招标文件执行。

99.根据招标文件P146的界面要求提到“【净化工程区域智能化全部工程量（除智能化系统调试工程量含在智能化工程范围内）由净化工程施工单位采购施工，其工程节点，根据智能化施工图至净化区域第一分界处算起】”，里面提到的净化区域是否对应招标平面图中的阴影区域。并且净化区域中涉及的所有系统（包括BA、监控、报警、门禁、能耗系统等）是否都是由净化专业实施？请招标人明确。

答：是由净化专业实施，具体详见招标工程量清单及最高投标限价编制补疑。

100.本项目中间间隔了国庆假期，且需要提供较多资料，答疑回复时间也未明确。为了保质保量的做好招投标工作，建议延期至2022年10月19日。

答：本项目投标文件递交截止时间及开标时间延期至：2022年10月11日上午10：00。

101.信息发布系统，清单中有一块14.4 m2的LED显示屏、2台音柱和1台功放，图纸中未体现，请提供相对应的图纸。




答：详见技术规范书。

102.信息发布系统，清单中有一块13.2 m2的信息滚动显示屏，技术规格书中没有明确该显示屏的点间距为多少，请明确。

答：点间距3mm。

103.病房楼，三层多功能示教室和六层会议室、示教室清单中交换机参数要求为5口，系统图中要求为16口，以哪个为准？

答：以技术规范书及招标工程量清单为准。

104.病房楼，六层会议室、示教室系统图和平面图中有一个多媒体插座，清单中未体现，以哪个为准？

答：以技术规范书及招标工程量清单为准。

105.院内线上会议，清单中有35台55英寸会议平板，图纸中未找到相对应的数量，请明确以哪个为准。

答：详见技术规范书。

106.科研办公楼，科研楼多功能厅清单中LED全彩屏面积是51.8 m2，图纸中面积为45.87 m2，以哪个为准？

答：以技术规范书及招标工程量清单为准。

107.科研办公楼，科研楼多功能厅图中有1台低频音箱功率放大器，3台辅助音箱功率放大器，6台辅助音箱，清单中未体现，以哪个为准？

答：以技术规范书及招标工程量清单为准。

108.科研办公楼，科研楼多功能厅电源管理器清单中有2台，系统图中有5台，以哪个为准？

答：以技术规范书及招标工程量清单为准。

109.科研办公楼，科研楼多功能厅系统图中有2台POE交换机，1台反馈抑制器，1台主席单元，8台代表单元，1台数字播放器，清单中未体现，以哪个为准？

答：以技术规范书及招标工程量清单为准。

110.科研办公楼，科研楼多功能厅图纸中有3道长12000mm的电动吊杆，2道长1500mm的电动吊杆，清单中未体现，以哪个为准？

答：以技术规范书及招标工程量清单为准。

111.招标清单中机房工程——电气部分第30条，机房工程——“电气部分”， 应急电源ISPS主机：华为、施耐德、维谛并无应急电源ISPS主机，其生产的均是UPS主机，其参数也应改为UPS参数。建议招标人将应急电源ISPS主机改为UPS主机。

答：按照招标文件执行。应急电源无推荐品牌，满足设计性能及招标要求即可。

112.技术规范书中，“智能化系统集成P237-239页，21.2设计说明及功能”对子系统接口参数的描述与“P239-242页，21.3主要技术性能要求：三、集成子系统接口”表格所描述参数不一致，导致无法报价。

根据“智能化系统集成P237-239页，21.2设计说明及功能”的要求现梳理的子系统接口功能参数如下（表格一）：

序号	功能模块	功能描述	备注
1	智能化集成系统软件平台	1、采用BACNET、OPC等标准的开放系统接入技术，即插即用方式接入。 2、页面组态支持SVG/HTML技术。 3、基于角色访问管理机制，区分不同类型人员职责。 4、提供可筛选的数据接口，支持与外部系统监视、管理数据交互能力。 5、软件能力成熟度模型集成：Level3。 6、系统监控点数：不少于7000点。
2	智能客户端访问模块	支持B/S架构，IE客户端
3	集成医院安防模块	1.实现对医院各区域视频监控设备的位置.状态.启闭等进行远程控制与管理；
4		2.可实时查看视频监控数据；实现对医院周界告警、紧急报警事件的查看、处理及统计分析；
5		3.实现对人员行为进行全过程实时监管和历史行为追溯；	本项目无AI算法，无法实现轨迹回放
6		4.实现对安保人员信息、岗位职责、工作内容、排班情况、考勤情况等进行统一管理。	子系统本身也不具备该功能
7		5.安防一张图:基于二维模型，融合安防告警、视频监控、安保巡更、轨迹分析等数据，提供统一的可视化事件监测、事件处理及多维可视化数据展示。	二维电子地图为JPG格式，无法实现轨迹分析
8		6.人流统计及预警:对医院人流进行实时统计及分析，并结合医院可承载人流量进行预警，便于引导或分流就医患者。	子系统本身功能
9		7.疫情管控报警:结合通道控制设备，对就医患者进行体温和安康码的筛查报警，出现报警时，平台应联动就近视频进行现场查验。	需要接入疫情防控设备数据
10		8.车辆违停告警:对于院区消防通道、地下停车场的主要通道设置违停告警区（结合现场实际进行优化），并进行语音劝离提醒，保持通道畅通，缓解人员管理的压力。	子系统本身功能
11		9.机房环境监测报警:考虑机房是整个院区的核心设备安放区，是保证医院业务运营的基础，同时考虑安防中心 24 小时的有人值守条件，本次将机房环境监测报警接入平台统一管理，确保出现报警时能够第一时间处理。
12		10.巡更任务配置:基于安保人员真实巡更场景，支持灵活自定义巡更任务规则，可以根据巡更人员、巡更时段、巡更点位等信息进行配置，任务生效后巡更任务自动派发给相关巡更人员执行。	需三维场景实现
13		11.视频巡更:对关键区域的摄像头选择、自定义监控摄像头播放线路和时间间隔，安保人员无需进行线下操作，直接线上操作执行后自动按线路定时调度摄像头轮询播放，记录安保人员巡更情况。	需三维场景实现
14		12. 轨迹分析:融合人脸抓拍、一卡通消费、通行道闸、室内门禁等数据，可以根据时间范围、人员搜索等查询方式，对院区内人员轨迹以可视化方式进行回溯，方便快速定位追踪。	本项目无AI算法，无法实现轨迹回放
15		13.消防报警：通过对消防报警系统的集成，实现消防报警的提示，并联动报警区域就近视频监控进行现场查验。根据对应告警类型配置布控设备、生效时段、告警等级、阈值参数等信息。结合地图模型，发生告警可以在地图上实时告警定位和联动周边实时视频、安防设备，工作人员可以通过告警信息、告警前后 30s 视频、周边联动设备等进行快速核验，确认真实告警可以下发和通知给相关人员快速处理，处理完成后记录处理结果并归档。（由消防系统提供免费的接口协议）	需要接入消防报警系统
16	集成一卡通模块	1.实现对医院门禁、考勤、水控、电控、消费、停车场管理、通道管理等设备的远程监控与管理；
17		2.实现对通勤记录、消费记录、出入记录等数据的统计分析。
18		3. 通过医院主要出入口配置的人脸识别控制设备进行准入验证，识别后进行放行，
19		4. 在医院主要出入口设置通道控制设备，具有人脸识别、安康码验证、体温检测、身份证验证、未戴口罩检测功能，结合不同使用对象设置准入策略。通行数据对接到后台可以进行查询。	子系统本身功能
20		5. 客户端软件管理系统，包含融合认证门禁管理后台服务，包括设备管理、组织机构管理、人员基础信息管理、数据存储、数据导出、数据查询等基本管理功能。	子系统本身功能
21	集成信息发布模块	1.实现对医院内各区域部署的数字媒体显示设备的位置.启闭状态等进行集中管控；
22		2.方便管理员通过统一集成管理平台发布医院介绍、信息公告、天气预报、会议通知、新闻等各种类型的多媒体信息。	子系统本身功能
23	集成公共广播模块	实现对医院背景音乐和紧急广播系统设备的位置、启闭状态的远程监控与管理。
24	集成能耗监测模块	实现对医院电、水等分类能耗以及空调用电、动力用电、照明用电等分项能耗数据的统计分析，为医院节能降耗提供决策数据支撑。
25	集成楼宇自控模块	实现对医院不同机电系统设备的位置、状态、数据的远程监控与管理，辅助实现监控机电设备的综合管理
26	集成多媒体会议模块	实现对多媒体会议设备的位置、启闭状态进行远程监控与管理，实现线上的会议室预约管控。	需要子系统厂家深度开放协议
27	集成停车场管理模块	1.通过医院公众号、APP 预约挂号的同时，实现预约车位，并与车辆管理系统对接，实现自动计费；	子系统本身功能
28		2.实现职工、新能源、预约车位、普通车位的分区管理及路线引导停车；	子系统本身功能
29		3.具有停车场导航功能，实现车位至所到达功能区电梯厅的导航；通过手机扫码实现反向寻车功能；	子系统本身功能
30		4.具备无感支付，快速离场功能，如支付宝、微信；	子系统本身功能
31	机房动环监控系统模块	1、智能化集成系统通过OPC或API等接口实现对机房集中管理系统的集成；
32		2、集成具体实现功能如下:查看机房里的UPS、空调、漏水、温湿度等这些设备的工作状态。

“智能化系统集成P239-242页，21.3主要技术性能要求：三、集成子系统接口”的功能参数如下（表格二）：

三、集成子系统接口
1	集成医院安防模块	1.实现对医院各区域视频监控设备的位置.状态.启闭等进行远程控制与管理； 2.可实时查看视频监控数据；实现对医院周界告警.紧急报警事件的查看.处理及统计分析； 3.实现对人员行为进行全过程实时监管和历史行为追溯； 4.实现对安保人员信息.岗位职责.工作内容.排班情况.考勤情况等进行统一管理。	台	1
2	集成一卡通模块	1.实现对医院门禁.考勤.水控.电控.消费.停车场管理.通道管理等设备的远程监控与管理； 2.实现对通勤记录.消费记录.出入记录等数据的统计分析。	台	1
3	集成信息发布模块	1.实现对门诊医技楼、病房楼.等区域部署的数字媒体显示设备的位置.启闭状态等进行集中管控； 2.方便管理员通过统一集成管理平台发布医院介绍.信息公告.宣教安排.天气预报.会议通知.新闻等各种类型的多媒体信息。	台	1
4	集成能耗监测模块	实现对医院电.水等分类能耗以及空调用电.动力用电.照明用电等分项能耗数据的统计分析，为医院节能降耗提供决策数据支撑。	台	1
5	集成楼宇自控模块	实现对医院不同机电系统设备的位置.状态.数据的远程监控与管理，辅助实现监控机电设备的综合管理	台	1
6	集成多媒体会议模块	实现对多媒体会议设备的位置.启闭状态进行远程监控与管理，实现线上的会议室预约管控。	台	1
7	停车场管理系统	配套 1、停车场系统提供停车场内车辆进、出的刷卡信息给智能化集成系统。 2、停车场系统提供的数据库字段必须包含：车辆进场时间、车辆出场时间、车牌号码、刷卡地点、收费数据等； 3、在停车场系统提供车辆进场和出场的车牌照片的情况下，智能化集成系统实现车辆进场和出场图片查询功能；智能化集成系统实现停车场系统常用数据的汇总和自定义查询功能。	台	1
8	机房动环监控系统	配套 1、智能化集成系统通过OPC或API等接口实现对机房集中管理系统的集成； 2、集成具体实现功能如下:查看机房里的UPS、空调、漏水、温湿度等这些设备的工作状态。	套	1

注：上述表格中参数要求与招标清单不一致的依据上表要求为准，设备清单数量依据造价单位编制的招标工程量清单为准。

问题1：如果以表格一的内容参数为准，需要针对造价单位编制的招标工程量进行扩充。无论从子系统类别数量、功能参数还是从二次开发深度来看，上述表格一、表格二所包含的子系统功能差异较大，对应的工程量报价也有很大差异。

请问投标报价以哪个表格参数为准？

答：按照招标文件执行。智能化系统集成或各集成子系统实现功能即可，系统集成须实现功能调用。

问题2：“集成医院安防模块”部分参数存在功能超纲和边界不明的问题：

技术规范书智能化系统集成21.3主要技术性能要求中，集成医院安防模块参数如下：

“1.实现对医院各区域视频监控设备的位置.状态.启闭等进行远程控制与管理；

2.可实时查看视频监控数据；实现对医院周界告警.紧急报警事件的查看.处理及统计分析；

3.实现对人员行为进行全过程实时监管和历史行为追溯；

4.实现对安保人员信息.岗位职责.工作内容.排班情况.考勤情况等进行统一管理。”

针对第3条，实现对人员行为进行全过程实时监管和历史行为追溯，是需要视频监控系统提供AI的算法在三维场景下实现。研读技术规范书“智慧安防系统”章节，未发现具备AI的轨迹回放、AI行为分析功能，本项目也不是三维可视化项目。

针对第4条，安保人员信息.岗位职责.工作内容.排班情况.考勤情况等进行统一管理。首先，视频监控系统本身不具备该功能；其次，安保人员属于后勤岗位，应当纳入智慧后勤管理的人员管理、排班管理的统一管理；最后，由IBMS系统单独定制开发安保人员管理模块，属于重复投资，也与后勤管理系统造成数据壁垒。

综上，建议删除“3.实现对人员行为进行全过程实时监管和历史行为追溯；4.实现对安保人员信息.岗位职责.工作内容.排班情况.考勤情况等进行统一管理。”。

答：按照招标文件执行。智能化系统集成或智慧安防系统实现功能即可，系统集成须实现功能调用。



其余招标文件内容不变。

注：此答疑文件视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力，请随时关注安徽合肥公共资源交易中心交易系统发布的信息并及时下载。

联系方法：

招标人：肥西县人民医院

地 址：肥西县

邮 编：231200

联系人：董工

电 话：0551-62061502

招标代理机构：肥西县公共资源交易有限责任公司

地 址：肥西县上派镇紫石路与佛光路交叉口肥光办公区3号楼2楼

邮 编：231200

联系人：武工

电 话：0551-68825056

肥西县人民医院

肥西县公共资源交易有限责任公司

2022年9月29日
附件： 答疑2.pdf