一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 纳雍县垃圾填埋场渗滤液处理站托管运营项目
2、项目编号： P52052520240006T8
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2024年07月15日11时10分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
纳雍县综合行政执法局 |
||
|
代理机构名称 |
贵州烨桦项目咨询管理有限公司 |
||
|
项目名称 |
纳雍县垃圾填埋场渗滤液处理站托管运营项目 |
||
|
开标时间 |
2024年07月30日10时00分 |
开标地点 |
空值 |
|
评标时间 |
2024/07/30 11:00:00 |
评标地点 |
第十一评标室 |
|
报名单位 |
1、七星关区大广源实业有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
七星关区大广源实业有限公司 |
726000 |
周训荣 |
|
贵州清岳环境科技有限公司 |
908850 |
刘娥 |
|
贵州展旗环境科技有限公司 |
886950 |
黄旭 |
|
贵州净平生态环保工程有限公司 |
900000 |
胡飞 |
|
重庆君轩翱科技有限公司 |
873810 |
杨召君 |
|
贵州博思瑞工程咨询有限公司 |
911040 |
吴杭芬 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
七星关区大广源实业有限公司 |
|
2 |
重庆君轩翱科技有限公司 |
|
3 |
贵州展旗环境科技有限公司 |
|
4 |
贵州博思瑞工程咨询有限公司 |
|
5 |
贵州清岳环境科技有限公司 |
|
6 |
贵州净平生态环保工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州展旗环境科技有限公司 |
8.19 |
41.33 |
40 |
0 |
89.52 |
886950 |
1 |
|
|
七星关区大广源实业有限公司 |
10 |
39 |
38 |
0 |
87 |
726000 |
2 |
|
|
贵州净平生态环保工程有限公司 |
8.07 |
38.5 |
40 |
0 |
86.57 |
900000 |
3 |
|
|
重庆君轩翱科技有限公司 |
8.31 |
35.33 |
40 |
0 |
83.64 |
873810 |
4 |
|
|
贵州清岳环境科技有限公司 |
7.99 |
39.17 |
25 |
0 |
72.16 |
908850 |
5 |
|
|
贵州博思瑞工程咨询有限公司 |
7.97 |
39.17 |
15 |
0 |
62.14 |
911040 |
6 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
贵州清岳环境科技有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.应急措施(0分-20分) |
17 |
15 |
15 |
|
2.运营管理及维护(0分-10分) |
8 |
8 |
7.5 |
|
|
3.总体运营方案(0分-20分) |
16 |
16 |
15 |
|
|
商
务 |
1.拟投入项目人员 配备(0分-5分) |
4 |
4 |
4 |
|
2.业绩(0分-20分) |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.设备配置(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.服务承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
7.99 |
||
|
最终得分 |
72.16 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
七星关区大广源实业有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.应急措施(0分-20分) |
16 |
14 |
16 |
|
2.运营管理及维护(0分-10分) |
8 |
6 |
8 |
|
|
3.总体运营方案(0分-20分) |
17 |
15 |
17 |
|
|
商
务 |
1.拟投入项目人员 配备(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
2.业绩(0分-20分) |
18 |
18 |
18 |
|
|
3.设备配置(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.服务承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
10 |
||
|
最终得分 |
87 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州展旗环境科技有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.应急措施(0分-20分) |
18 |
18 |
14 |
|
2.运营管理及维护(0分-10分) |
9 |
8.5 |
7.5 |
|
|
3.总体运营方案(0分-20分) |
18 |
17 |
14 |
|
|
商
务 |
1.拟投入项目人员 配备(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
2.业绩(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
|
|
3.设备配置(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.服务承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
8.19 |
||
|
最终得分 |
89.52 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州净平生态环保工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.应急措施(0分-20分) |
16 |
14 |
16 |
|
2.运营管理及维护(0分-10分) |
8 |
6.5 |
8 |
|
|
3.总体运营方案(0分-20分) |
17 |
14 |
16 |
|
|
商
务 |
1.拟投入项目人员 配备(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
2.业绩(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
|
|
3.设备配置(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.服务承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
8.07 |
||
|
最终得分 |
86.57 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
重庆君轩翱科技有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.应急措施(0分-20分) |
16 |
15 |
12 |
|
2.运营管理及维护(0分-10分) |
8 |
7 |
6 |
|
|
3.总体运营方案(0分-20分) |
16 |
14 |
12 |
|
|
商
务 |
1.拟投入项目人员 配备(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
2.业绩(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
|
|
3.设备配置(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.服务承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
8.31 |
||
|
最终得分 |
83.64 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州博思瑞工程咨询有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.应急措施(0分-20分) |
16 |
16 |
16 |
|
2.运营管理及维护(0分-10分) |
8 |
7 |
6 |
|
|
3.总体运营方案(0分-20分) |
16 |
17 |
15.5 |
|
|
商
务 |
1.拟投入项目人员 配备(0分-5分) |
4 |
4 |
4 |
|
2.业绩(0分-20分) |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.设备配置(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.服务承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
7.97 |
||
|
最终得分 |
62.14 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州展旗环境科技有限公司
投标总报价(元)：886950
第二中标候选人：七星关区大广源实业有限公司
投标总报价(元)：726000
第三中标候选人：贵州净平生态环保工程有限公司
投标总报价(元)：900000
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 纳雍县综合行政执法局
地 址： /
联系人： 黄煦
2.代理机构信息
名 称： 贵州烨桦项目咨询管理有限公司
地 址： /
联系人： 郭工
文件预览：
纳雍县垃圾填埋场渗滤液处理站托管运营项目-评审公示.pdf
解决方案
联系我们
