JSGC-NY-2024051禹州市农业农村局禹州市2019年高标准农田结余资金建设项目（3-6标段）
（不见面开标）评标公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：禹州市农业农村局禹州市2019年高标准农田结余资金建设项目（3-6标段）
2、项目编号：JSGC-NY-2024051；
3、招标控制价：第三标段：935808.08元；第四标段：2156572.24元；第五标段：1027819.43元；第六标段：467060.60元；
4、质量要求：合格（达到国家施工验收规范合格标准）；
5、工期：合同签订后50日历天/标段；
6、评标办法：综合评分法；
7、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年6月14日至2024年7月5日在《全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）》《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件并按时解密的投标单位：第三标段有 4 家、第四标段有 4 家、第五标段有4 家，第六标段有4家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
禹州市农业农村局 |
||
|
招标代理机构名称 |
许昌建设工程项目管理有限公司 |
||
|
项目名称 |
禹州市农业农村局禹州市2019年高标准农田结余资金建设项目（3-6标段） |
||
|
开标时间 |
2024年7月5日8：30 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标二室 |
|
评标时间 |
2024年7月5日11：20 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标三室 |
二、开标记录
第三标段
|
序号 |
投标单位 |
投标报价（元） |
项目负责人及注册编号 |
技术负责人及证书编号 |
工期 |
||
|
1 |
河南冠学建筑工程有限公司 |
928566.63 |
丁路云 豫241202153882 |
窦晓峰C09103160900215 |
合同签订后50日历天 |
||
|
2 |
河南卓阳建筑工程有限公司 |
919021.78 |
于超生 豫241181831948 |
姚奇C09912180900165 |
合同签订后50日历天 |
||
|
3 |
河南泽洲建设有限公司 |
915789.68 |
李森 豫241181942843 |
周鹏琪 1538783 |
合同签订后50日历天 |
||
|
4 |
河南省江源水利水电工程有限公司 |
932094.78 |
张绍领 豫241141567706 |
刘东芳C07070160902453 |
合同签订后50日历天 |
||
|
招标控制价（元） |
935808.08 |
||||||
|
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
工期 |
合同签订后50日历天 |
||||
第四标段
|
序号 |
投标单位 |
投标报价（元） |
项目负责人及注册编号 |
技术负责人及证书编号 |
工期 |
||
|
1 |
中水京林建设有限公司 |
2153613.5 |
李朋 豫241212292046 |
崔传亮C07070150901293 |
合同签订后50日历天 |
||
|
2 |
河南金龙建设工程有限公司 |
2144497.96 |
韩风焕 豫241171939228 |
白星C20200964109902300095 |
合同签订后50日历天 |
||
|
3 |
河南得华建筑工程有限公司 |
2124245.88 |
张猛 豫241181835464 |
张凡C20220975172106000037 |
合同签订后50日历天 |
||
|
4 |
河南舒普建设工程有限公司 |
2147752.04 |
苗彬彬 豫 241151687834 |
康健 C149060900001 |
合同签订后50日历天 |
||
|
招标控制价（元） |
2156572.24 |
||||||
|
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
工期 |
合同签订后50日历天 |
||||
第五标段
|
序号 |
投标单位 |
投标报价（元） |
项目负责人及注册编号 |
技术负责人及证书编号 |
工期 |
||
|
1 |
许昌东信建设实业有限公司 |
1023179.79 |
郑庆贺 豫241192047626 |
栗志明C20230964108104500144 |
合同签订后50日历天 |
||
|
2 |
河南硕禄建设工程有限公司 |
1019168.32 |
徐卉 豫241171826766 |
蒋永乐C202309D0022500000046 |
合同签订后50日历天 |
||
|
3 |
广政建设有限公司 |
1003209.49 |
张家兴 豫241161601555 |
卢静C04903140900028 |
合同签订后50日历天 |
||
|
4 |
河南慕时建筑工程有限公司 |
1008708.18 |
万红兴 豫241151566223 |
何继涛C19042160900087 |
合同签订后50日历天 |
||
|
招标控制价（元） |
1027819.43 |
||||||
|
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
工期 |
合同签订后50日历天 |
||||
第六标段
|
序号 |
投标单位 |
投标报价（元） |
项目负责人及注册编号 |
技术负责人及证书编号 |
工期 |
||
|
1 |
河南盛园通建设工程有限公司 |
463301.29 |
段国祥 豫241212294621 |
邵凯C202209A7990000000046 |
合同签订后50日历天 |
||
|
2 |
河南海马建设工程有限公司 |
466226.44 |
赵帅斌 豫241181837712 |
齐建强C20210950052603000128 |
合同签订后50日历天 |
||
|
3 |
河南联润建筑工程有限公司 |
465721.28 |
赵静莹 豫241181943129 |
王文通C20190950052205800059 |
合同签订后50日历天 |
||
|
4 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
464896 |
王彦苹 豫241202154909 |
梁琪祥C20230964102404200085 |
合同签订后50日历天 |
||
|
招标控制价（元） |
467060.60 |
||||||
|
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
工期 |
合同签订后50日历天 |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码：
第三标段： 4 家投标企业硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不雷同，可以进行下一步评审。
第四标段： 4 家投标企业硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不雷同，可以进行下一步评审。
第五标段： 4 家投标企业硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不雷同，可以进行下一步评审。
第六标段： 4 家投标企业硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不雷同，可以进行下一步评审。
初步评审
第三标段
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南冠学建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南卓阳建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南泽洲建设有限公司 |
|
4 |
河南省江源水利水电工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
第四标段
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
中水京林建设有限公司 |
|
2 |
河南金龙建设工程有限公司 |
|
3 |
河南得华建筑工程有限公司 |
|
4 |
河南舒普建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
第五标段
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南硕禄建设工程有限公司 |
|
2 |
广政建设有限公司 |
|
3 |
河南慕时建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
许昌东信建设实业有限公司：资质不符合招标公告3.3.2要求（投标人须具有水利水电工程施工总承包或建筑机电安装工程专业承包叁级及以上资质） |
第六标段
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南盛园通建设工程有限公司 |
|
2 |
河南海马建设工程有限公司 |
|
3 |
河南联润建筑工程有限公司 |
|
4 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人综合得分高到低进行排序，排序如下：
第三标段
|
投标单位名称 |
投标报价（元） |
总得分 |
排名 |
|
河南泽洲建设有限公司 |
915789.68 |
88.66 |
1 |
|
河南冠学建筑工程有限公司 |
928566.63 |
83.69 |
2 |
|
河南省江源水利水电工程有限公司 |
932094.78 |
82.80 |
3 |
|
河南卓阳建筑工程有限公司 |
919021.78 |
82.64 |
4 |
第四标段
|
投标单位名称 |
投标报价（元） |
总得分 |
排名 |
|
河南得华建筑工程有限公司 |
2124245.88 |
89.03 |
1 |
|
河南金龙建设工程有限公司 |
2144497.96 |
87.80 |
2 |
|
河南舒普建设工程有限公司 |
2147752.04 |
84.72 |
3 |
|
中水京林建设有限公司 |
2153613.5 |
80.73 |
4 |
第五标段
|
投标单位名称 |
投标报价（元） |
总得分 |
排名 |
|
广政建设有限公司 |
1003209.49 |
85.78 |
1 |
|
河南慕时建筑工程有限公司 |
1008708.18 |
80.11 |
2 |
|
河南硕禄建设工程有限公司 |
1019168.32 |
79.05 |
3 |
第六标段
|
投标单位名称 |
投标报价（元） |
总得分 |
排名 |
|
河南盛园通建设工程有限公司 |
463301.29 |
87.23 |
1 |
|
河南联润建筑工程有限公司 |
465721.28 |
82.96 |
2 |
|
河南海马建设工程有限公司 |
466226.44 |
82.10 |
3 |
|
中泰泽晟建设工程有限公司 |
464896 |
82.00 |
4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第三标段
|
第一中标候选人 |
河南泽洲建设有限公司 |
|||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-5分 |
5 |
5 |
3.6 |
3 |
4.2 |
|
|
2. |
施工方案与技术措施0-5分 |
4 |
5 |
3.5 |
3.5 |
4.5 |
||
|
3. |
质量管理体系与措施0-5分 |
5 |
5 |
3.4 |
3.5 |
4.6 |
||
|
4. |
工程进度计划与措施0-5分 |
5 |
5 |
3.6 |
4 |
4.6 |
||
|
5. |
安全管理、文明、环境保护体系与措施0-5分 |
5 |
4 |
3.5 |
4 |
4.5 |
||
|
6. |
成本控制措施0-5分 |
4 |
5 |
3.5 |
4 |
4.5 |
||
|
7. |
组织机构及人力资源配备计划0-5分 |
4 |
4 |
3.6 |
3.5 |
4.5 |
||
|
8. |
施工设备及试验、检测仪器配备0-5分 |
5 |
5 |
3.5 |
3.5 |
4.5 |
||
|
9. |
施工环境协调及其他措施0-5分 |
4 |
5 |
3.4 |
4 |
4.5 |
||
|
小计 |
41 |
43 |
31.6 |
33 |
40.4 |
|||
|
技术标平均得分 |
37.80 |
|||||||
|
商务标 |
1. |
投标报价0-30分 |
29.24 |
29.24 |
29.24 |
29.24 |
29.24 |
|
|
2. |
企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
|
3. |
项目经理业绩0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
4. |
项目技术负责人0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
|
5. |
其他主要人员0-7分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
||
|
6. |
服务承诺0-8分 |
7 |
7 |
5.1 |
7 |
7 |
||
|
小计 |
51.24 |
51.24 |
49.34 |
51.24 |
51.24 |
|||
|
商务标平均得分 |
50.86 |
|
||||||
|
最终得分 |
88.66 |
|
||||||
|
第二中标候选人 |
河南冠学建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-5分 |
5 |
5 |
3.5 |
3 |
4.1 |
|
|
2. |
施工方案与技术措施0-5分 |
4 |
5 |
3.4 |
3 |
4.2 |
||
|
3. |
质量管理体系与措施0-5分 |
5 |
5 |
3.6 |
3.5 |
4.2 |
||
|
4. |
工程进度计划与措施0-5分 |
4 |
5 |
3.4 |
4 |
4.3 |
||
|
5. |
安全管理、文明、环境保护体系与措施0-5分 |
5 |
4 |
3.4 |
4 |
4.2 |
||
|
6. |
成本控制措施0-5分 |
4 |
5 |
3.6 |
4 |
4.5 |
||
|
7. |
组织机构及人力资源配备计划0-5分 |
4 |
5 |
3.5 |
3 |
4.2 |
||
|
8. |
施工设备及试验、检测仪器配备0-5分 |
4 |
5 |
3.5 |
3.5 |
4.2 |
||
|
9. |
施工环境协调及其他措施0-5分 |
3 |
5 |
3.5 |
3.5 |
4.2 |
||
|
小计 |
38 |
44 |
31.4 |
31.5 |
38.1 |
|||
|
技术标平均得分 |
36.60 |
|||||||
|
商务标 |
1. |
投标报价0-30分 |
29.93 |
29.93 |
29.93 |
29.93 |
29.93 |
|
|
2. |
企业业绩0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3. |
项目经理业绩0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
4. |
项目技术负责人0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
|
5. |
其他主要人员0-7分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
||
|
6. |
服务承诺0-8分 |
6 |
7 |
4.8 |
6 |
7 |
||
|
小计 |
46.93 |
47.93 |
45.73 |
46.93 |
47.93 |
|||
|
商务标平均得分 |
47.09 |
|
||||||
|
最终得分 |
83.69 |
|
||||||
|
第三中标候选人 |
河南省江源水利水电工程有限公司 |
|||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-5分 |
5 |
5 |
3.4 |
3 |
4.1 |
|
|
2. |
施工方案与技术措施0-5分 |
4 |
5 |
3.5 |
3 |
4.2 |
||
|
3. |
质量管理体系与措施0-5分 |
4 |
5 |
3.5 |
3.5 |
4.3 |
||
|
4. |
工程进度计划与措施0-5分 |
5 |
5 |
3.5 |
4 |
4.3 |
||
|
5. |
安全管理、文明、环境保护体系与措施0-5分 |
5 |
4 |
3.6 |
4 |
4.2 |
||
|
6. |
成本控制措施0-5分 |
4 |
4 |
3.5 |
3 |
4.2 |
||
|
7. |
组织机构及人力资源配备计划0-5分 |
4 |
4 |
3.4 |
3 |
4.2 |
||
|
8. |
施工设备及试验、检测仪器配备0-5分 |
4 |
5 |
3.4 |
3.5 |
4.2 |
||
|
9. |
施工环境协调及其他措施0-5分 |
3 |
5 |
3.6 |
3 |
4.2 |
||
|
小计 |
38 |
42 |
31.4 |
30 |
37.9 |
|||
|
技术标平均得分 |
35.86 |
|||||||
|
商务标 |
1. |
投标报价0-30分 |
29.76 |
29.76 |
29.76 |
29.76 |
29.76 |
|
|
2. |
企业业绩0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3. |
项目经理业绩0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
4. |
项目技术负责人0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
|
5. |
其他主要人员0-7分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
||
|
6. |
服务承诺0-8分 |
7 |
6 |
4.9 |
6 |
7 |
||
|
小计 |
47.76 |
46.76 |
45.66 |
46.76 |
47.76 |
|||
|
商务标平均得分 |
46.94 |
|
||||||
|
最终得分 |
82.80 |
|
||||||
第四标段
|
第一中标候选人 |
河南得华建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-5分 |
4 |
5 |
3.6 |
4 |
4.5 |
|
|
2. |
施工方案与技术措施0-5分 |
5 |
5 |
3.6 |
3.5 |
4.5 |
||
|
3. |
质量管理体系与措施0-5分 |
5 |
5 |
3.5 |
4 |
4.5 |
||
|
4. |
工程进度计划与措施0-5分 |
5 |
5 |
3.5 |
4 |
4.5 |
||
|
5. |
安全管理、文明、环境保护体系与措施0-5分 |
5 |
5 |
3.6 |
4 |
4.5 |
||
|
6. |
成本控制措施0-5分 |
4 |
5 |
3.6 |
3.5 |
4.5 |
||
|
7. |
组织机构及人力资源配备计划0-5分 |
5 |
4 |
3.5 |
4 |
4.5 |
||
|
8. |
施工设备及试验、检测仪器配备0-5分 |
4 |
5 |
3.6 |
3 |
4.5 |
||
|
9. |
施工环境协调及其他措施0-5分 |
4 |
5 |
3.5 |
3.5 |
4 |
||
|
小计 |
41 |
44 |
32 |
33.5 |
40 |
|||
|
技术标平均得分 |
38.10 |
|||||||
|
商务标 |
1. |
投标报价0-30分 |
29.41 |
29.41 |
29.41 |
29.41 |
29.41 |
|
|
2. |
企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
|
3. |
项目经理业绩0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
4. |
项目技术负责人0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
|
5. |
其他主要人员0-7分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
||
|
6. |
服务承诺0-8分 |
8 |
8 |
5.6 |
5 |
6 |
||
|
小计 |
52.41 |
52.41 |
50.01 |
49.41 |
50.41 |
|||
|
商务标平均得分 |
50.93 |
|
||||||
|
最终得分 |
89.03 |
|
||||||
|
第二中标候选人 |
河南金龙建设工程有限公司 |
|||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-5分 |
4 |
5 |
3.3 |
3 |
4 |
|
|
2. |
施工方案与技术措施0-5分 |
4 |
5 |
3.3 |
3.5 |
4 |
||
|
3. |
质量管理体系与措施0-5分 |
5 |
5 |
3.4 |
3.5 |
4 |
||
|
4. |
工程进度计划与措施0-5分 |
4 |
5 |
3.4 |
3.5 |
4 |
||
|
5. |
安全管理、文明、环境保护体系与措施0-5分 |
5 |
4 |
3.3 |
3.5 |
4 |
||
|
6. |
成本控制措施0-5分 |
5 |
4 |
3.4 |
3.5 |
4 |
||
|
7. |
组织机构及人力资源配备计划0-5分 |
4 |
4 |
3.3 |
4 |
4 |
||
|
8. |
施工设备及试验、检测仪器配备0-5分 |
4 |
5 |
3.4 |
3 |
4 |
||
|
9. |
施工环境协调及其他措施0-5分 |
4 |
5 |
3.3 |
3 |
4 |
||
|
小计 |
39 |
42 |
30.1 |
30.5 |
36 |
|||
|
技术标平均得分 |
35.52 |
|||||||
|
商务标 |
1. |
投标报价0-30分 |
29.88 |
29.88 |
29.88 |
29.88 |
29.88 |
|
|
2. |
企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
|
3. |
项目经理业绩0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
4. |
项目技术负责人0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
|
5. |
其他主要人员0-7分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
||
|
6. |
服务承诺0-8分 |
7 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
小计 |
53.88 |
51.88 |
51.88 |
51.88 |
51.88 |
|||
|
商务标平均得分 |
52.28 |
|
||||||
|
最终得分 |
87.80 |
|
||||||
|
第三中标候选人 |
河南舒普建设工程有限公司 |
|||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-5分 |
4 |
5 |
3.5 |
3 |
4 |
|
|
2. |
施工方案与技术措施0-5分 |
4 |
5 |
3.6 |
3.5 |
4 |
||
|
3. |
质量管理体系与措施0-5分 |
4 |
5 |
3.3 |
3.5 |
4 |
||
|
4. |
工程进度计划与措施0-5分 |
4 |
5 |
3.6 |
3.5 |
4 |
||
|
5. |
安全管理、文明、环境保护体系与措施0-5分 |
5 |
5 |
3.5 |
3.5 |
4.2 |
||
|
6. |
成本控制措施0-5分 |
4 |
5 |
3.3 |
3.5 |
4.2 |
||
|
7. |
组织机构及人力资源配备计划0-5分 |
4 |
5 |
3.6 |
4 |
4.2 |
||
|
8. |
施工设备及试验、检测仪器配备0-5分 |
4 |
5 |
3.5 |
3 |
4 |
||
|
9. |
施工环境协调及其他措施0-5分 |
4 |
5 |
3.4 |
3 |
4 |
||
|
小计 |
37 |
45 |
31.3 |
30.5 |
36.6 |
|||
|
技术标平均得分 |
36.08 |
|||||||
|
商务标 |
1. |
投标报价0-30分 |
29.96 |
29.96 |
29.96 |
29.96 |
29.96 |
|
|
2. |
企业业绩0-4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
3. |
项目经理业绩0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
4. |
项目技术负责人0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
|
5. |
其他主要人员0-7分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
||
|
6. |
服务承诺0-8分 |
7 |
6 |
5.4 |
5 |
5 |
||
|
小计 |
49.96 |
48.96 |
48.36 |
47.96 |
47.96 |
|||
|
商务标平均得分 |
48.64 |
|
||||||
|
最终得分 |
84.72 |
|
||||||
第五标段
|
第一中标候选人 |
广政建设有限公司 |
|||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-5分 |
3 |
4 |
3.6 |
3 |
3 |
|
|
2. |
施工方案与技术措施0-5分 |
4 |
5 |
3.5 |
3.5 |
4.2 |
||
|
3. |
质量管理体系与措施0-5分 |
4 |
5 |
3.5 |
3.5 |
4.5 |
||
|
4. |
工程进度计划与措施0-5分 |
4 |
5 |
3.6 |
3.5 |
4.5 |
||
|
5. |
安全管理、文明、环境保护体系与措施0-5分 |
5 |
5 |
3.6 |
4 |
4.5 |
||
|
6. |
成本控制措施0-5分 |
4 |
4 |
3.5 |
3.5 |
4.5 |
||
|
7. |
组织机构及人力资源配备计划0-5分 |
4 |
4 |
3.5 |
3.5 |
4.2 |
||
|
8. |
施工设备及试验、检测仪器配备0-5分 |
5 |
3 |
3.5 |
3.5 |
4.2 |
||
|
9. |
施工环境协调及其他措施0-5分 |
3 |
3 |
3.6 |
3.5 |
4.5 |
||
|
小计 |
36 |
38 |
31.9 |
31.5 |
38.1 |
|||
|
技术标平均得分 |
35.10 |
|||||||
|
商务标 |
1. |
投标报价0-30分 |
29.22 |
29.22 |
29.22 |
29.22 |
29.22 |
|
|
2. |
企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
|
3. |
项目经理业绩0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
4. |
项目技术负责人0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
|
5. |
其他主要人员0-7分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
||
|
6. |
服务承诺0-8分 |
6 |
7 |
5.3 |
7 |
7 |
||
|
小计 |
50.22 |
51.22 |
49.52 |
51.22 |
51.22 |
|||
|
商务标平均得分 |
50.68 |
|
||||||
|
最终得分 |
85.78 |
|
||||||
|
第二中标候选人 |
河南慕时建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-5分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
2. |
施工方案与技术措施0-5分 |
4 |
5 |
3.6 |
3.5 |
4.2 |
||
|
3. |
质量管理体系与措施0-5分 |
4 |
5 |
3.4 |
3.5 |
4.2 |
||
|
4. |
工程进度计划与措施0-5分 |
4 |
5 |
3.4 |
3.5 |
4.2 |
||
|
5. |
安全管理、文明、环境保护体系与措施0-5分 |
4 |
5 |
3.5 |
4 |
4.2 |
||
|
6. |
成本控制措施0-5分 |
4 |
3 |
3.6 |
3.5 |
4.2 |
||
|
7. |
组织机构及人力资源配备计划0-5分 |
4 |
5 |
3.5 |
3 |
4.2 |
||
|
8. |
施工设备及试验、检测仪器配备0-5分 |
4 |
5 |
3.6 |
3 |
4.2 |
||
|
9. |
施工环境协调及其他措施0-5分 |
4 |
5 |
3.4 |
3 |
4.2 |
||
|
小计 |
34 |
40 |
30 |
29 |
35.6 |
|||
|
技术标平均得分 |
33.72 |
|||||||
|
商务标 |
1. |
投标报价0-30分 |
29.49 |
29.49 |
29.49 |
29.49 |
29.49 |
|
|
2. |
企业业绩0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3. |
项目经理业绩0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
4. |
项目技术负责人0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
|
5. |
其他主要人员0-7分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
||
|
6. |
服务承诺0-8分 |
7 |
5 |
5.5 |
6 |
6 |
||
|
小计 |
47.49 |
45.49 |
45.99 |
46.49 |
46.49 |
|||
|
商务标平均得分 |
46.39 |
|
||||||
|
最终得分 |
80.11 |
|
||||||
|
第三中标候选人 |
河南硕禄建设工程有限公司 |
|||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-5分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
2. |
施工方案与技术措施0-5分 |
4 |
5 |
3.5 |
3 |
4 |
||
|
3. |
质量管理体系与措施0-5分 |
3 |
4 |
3.6 |
3.5 |
4 |
||
|
4. |
工程进度计划与措施0-5分 |
4 |
3 |
3.5 |
3.5 |
4 |
||
|
5. |
安全管理、文明、环境保护体系与措施0-5分 |
4 |
5 |
3.5 |
4 |
4 |
||
|
6. |
成本控制措施0-5分 |
4 |
5 |
3.4 |
3 |
4 |
||
|
7. |
组织机构及人力资源配备计划0-5分 |
4 |
3 |
3.6 |
3 |
4 |
||
|
8. |
施工设备及试验、检测仪器配备0-5分 |
4 |
5 |
3.4 |
3 |
4 |
||
|
9. |
施工环境协调及其他措施0-5分 |
3 |
4 |
3.6 |
3 |
4 |
||
|
小计 |
32 |
36 |
30.1 |
28 |
34 |
|||
|
技术标平均得分 |
32.02 |
|||||||
|
商务标 |
1. |
投标报价0-30分 |
29.99 |
29.99 |
29.99 |
29.99 |
29.99 |
|
|
2. |
企业业绩0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3. |
项目经理业绩0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
4. |
项目技术负责人0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
|
5. |
其他主要人员0-7分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
||
|
6. |
服务承诺0-8分 |
7 |
6 |
5.2 |
6 |
6 |
||
|
小计 |
47.99 |
46.99 |
46.19 |
46.99 |
46.99 |
|||
|
商务标平均得分 |
47.03 |
|
||||||
|
最终得分 |
79.05 |
|
||||||
第六标段
|
第一中标候选人 |
河南盛园通建设工程有限公司 |
|||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-5分 |
4 |
5 |
3.6 |
3 |
4.2 |
|
|
2. |
施工方案与技术措施0-5分 |
4 |
5 |
3.6 |
3.5 |
4.5 |
||
|
3. |
质量管理体系与措施0-5分 |
4 |
5 |
3.5 |
3.5 |
4.5 |
||
|
4. |
工程进度计划与措施0-5分 |
4 |
5 |
3.6 |
4 |
4.5 |
||
|
5. |
安全管理、文明、环境保护体系与措施0-5分 |
4 |
5 |
3.5 |
4 |
4.5 |
||
|
6. |
成本控制措施0-5分 |
3 |
4 |
3.6 |
3.5 |
4.5 |
||
|
7. |
组织机构及人力资源配备计划0-5分 |
4 |
4 |
3.5 |
3.5 |
4.5 |
||
|
8. |
施工设备及试验、检测仪器配备0-5分 |
4 |
5 |
3.4 |
3.5 |
4.5 |
||
|
9. |
施工环境协调及其他措施0-5分 |
3 |
5 |
3.6 |
3 |
4 |
||
|
小计 |
34 |
43 |
31.9 |
31.5 |
39.7 |
|||
|
技术标平均得分 |
36.02 |
|||||||
|
商务标 |
1. |
投标报价0-30分 |
29.71 |
29.71 |
29.71 |
29.71 |
29.71 |
|
|
2. |
企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
|
3. |
项目经理业绩0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
4. |
项目技术负责人0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
|
5. |
其他主要人员0-7分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
||
|
6. |
服务承诺0-8分 |
7 |
7 |
5.5 |
6 |
7 |
||
|
小计 |
51.71 |
51.71 |
50.21 |
50.71 |
51.71 |
|||
|
商务标平均得分 |
51.21 |
|
||||||
|
最终得分 |
87.23 |
|
||||||
|
第二中标候选人 |
河南联润建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-5分 |
4 |
5 |
3.4 |
3 |
4.2 |
|
|
2. |
施工方案与技术措施0-5分 |
5 |
4 |
3.5 |
3.5 |
4.2 |
||
|
3. |
质量管理体系与措施0-5分 |
4 |
5 |
3.5 |
3 |
4.2 |
||
|
4. |
工程进度计划与措施0-5分 |
4 |
5 |
3.4 |
4 |
4.2 |
||
|
5. |
安全管理、文明、环境保护体系与措施0-5分 |
4 |
5 |
3.6 |
4 |
4.2 |
||
|
6. |
成本控制措施0-5分 |
4 |
4 |
3.4 |
3.5 |
4.2 |
||
|
7. |
组织机构及人力资源配备计划0-5分 |
4 |
4 |
3.6 |
3.5 |
4.2 |
||
|
8. |
施工设备及试验、检测仪器配备0-5分 |
4 |
5 |
3.5 |
3 |
4.2 |
||
|
9. |
施工环境协调及其他措施0-5分 |
3 |
5 |
3.5 |
3 |
4.2 |
||
|
小计 |
36 |
42 |
31.4 |
30.5 |
37.8 |
|||
|
技术标平均得分 |
35.54 |
|||||||
|
商务标 |
1. |
投标报价0-30分 |
29.96 |
29.96 |
29.96 |
29.96 |
29.96 |
|
|
2. |
企业业绩0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3. |
项目经理业绩0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
4. |
项目技术负责人0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
|
5. |
其他主要人员0-7分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
||
|
6. |
服务承诺0-8分 |
7 |
8 |
5.3 |
6 |
6 |
||
|
小计 |
47.96 |
48.96 |
46.26 |
46.96 |
46.96 |
|||
|
商务标平均得分 |
47.42 |
|
||||||
|
最终得分 |
82.96 |
|
||||||
|
第三中标候选人 |
河南海马建设工程有限公司 |
|||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-5分 |
4 |
5 |
3.5 |
3 |
4 |
|
|
2. |
施工方案与技术措施0-5分 |
3 |
4 |
3.6 |
3.5 |
4 |
||
|
3. |
质量管理体系与措施0-5分 |
4 |
5 |
3.4 |
3 |
4 |
||
|
4. |
工程进度计划与措施0-5分 |
4 |
5 |
3.5 |
4 |
4 |
||
|
5. |
安全管理、文明、环境保护体系与措施0-5分 |
5 |
4 |
3.4 |
4 |
4 |
||
|
6. |
成本控制措施0-5分 |
4 |
5 |
3.5 |
3.5 |
4 |
||
|
7. |
组织机构及人力资源配备计划0-5分 |
4 |
5 |
3.4 |
3 |
4 |
||
|
8. |
施工设备及试验、检测仪器配备0-5分 |
4 |
5 |
3.6 |
3 |
4 |
||
|
9. |
施工环境协调及其他措施0-5分 |
3 |
5 |
3.4 |
3 |
4 |
||
|
小计 |
35 |
43 |
31.3 |
30 |
36 |
|||
|
技术标平均得分 |
35.06 |
|||||||
|
商务标 |
1. |
投标报价0-30分 |
29.96 |
29.96 |
29.96 |
29.96 |
29.96 |
|
|
2. |
企业业绩0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3. |
项目经理业绩0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
4. |
项目技术负责人0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
|
5. |
其他主要人员0-7分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
||
|
6. |
服务承诺0-8分 |
6 |
7 |
5.4 |
6 |
6 |
||
|
小计 |
46.96 |
47.96 |
46.36 |
46.96 |
46.96 |
|||
|
商务标平均得分 |
47.04 |
|
||||||
|
最终得分 |
82.10 |
|
||||||
七、推荐的中标候选人情况
1.推荐的中标候选人名单：
第三标段：
第一中标候选人：河南泽洲建设有限公司
企业注册地址：河南省开封市兰考县闫楼乡王庄村五组6号
企业性质：其他有限责任公司
企业资质：水利水电工程施工总承包贰级
统一社会信用代码：91410611MA9GW4820Q
投标报价：915789.68 元 大写：玖拾壹万伍仟柒佰捌拾玖元陆角捌分
投标工期：合同签订后50日历天 质量标准：合格（达到国家施工验收规范合格标准）
项目经理：李森 证书编号： 豫241181942843
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、温县荣涝河(北镇村、珍珠村、西高召村、东高召村段)治理项目
2、内黄县宋村乡2020年度2.7万亩高标准农田建设项目（结余资金）
3、温县2022年第二批农村公益事业财政奖补项目（一标段）
投标文件中填报的项目经理业绩：无
第二中标候选人：河南冠学建筑工程有限公司
企业注册地址：河南省开封市兰考县闫楼乡工业园区 8-26号
企业性质：有限责任公司（自然人独资）
企业资质：建筑机电安装工程专业承包贰级
统一社会信用代码：91410225MA9NJ93K58
投标报价：928566.63 元 大写：玖拾贰万捌仟伍佰陆拾陆元陆角叁分
投标工期：合同签订后50日历天 质量标准：合格（达到国家施工验收规范合格标准）
项目经理：丁路云 证书编号：豫241202153882
投标文件中填报的企业业绩：无
投标文件中填报的项目经理业绩：无
第三中标候选人：河南省江源水利水电工程有限公司
企业注册地址：河南省开封市通许县行政路东段北侧1号（东工业聚集区）
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质：水利水电工程施工总承包贰级
统一社会信用代码：9141022268317747X3
投标报价：932094.78 元 大写：玖拾叁万贰仟零玖拾肆元柒角捌分
投标工期：合同签订后50日历天 质量标准：合格（达到国家施工验收规范合格标准）
项目经理： 张绍领 证书编号： 豫241141567706
投标文件中填报的企业业绩：无
投标文件中填报的项目经理业绩：无
第四标段：
第一中标候选人：河南得华建筑工程有限公司
企业注册地址：西平县蔡寨乡十字街南 50 米路西二楼
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质：水利水电工程施工总承包贰级
统一社会信用代码：91411700090901186L
投标报价： 2124245.88 元 大写：贰佰壹拾贰万肆仟贰佰肆拾伍元捌角捌分
投标工期：合同签订后50日历天 质量标准：合格（达到国家施工验收规范合格标准）
项目经理：张猛 证书编号： 豫241181835464
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、2021 年吉林省长春市九台区其塔木镇 3.2 万亩高标准农田建设项目（农田建设补助资金）施工六标段
2、2020 年四平市本级高标准农田建设项目工程施工（7 标段）
投标文件中填报的项目经理业绩：无
第二中标候选人：河南金龙建设工程有限公司
企业注册地址：河南省许昌市长葛市和尚桥镇香格里拉商业大街5幢C001019
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质：水利水电工程施工总承包贰级
统一社会信用代码：91411700MA40H7PX55
投标报价：2144497.96元 大写：贰佰壹拾肆万肆仟肆佰玖拾柒元玖角陆分
投标工期：合同签订后50日历天 质量标准：合格（达到国家施工验收规范合格标准）
项目经理：韩风焕 证书编号： 豫241171939228
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、长葛市和尚桥镇2.4万亩高标准农田建设项目14标段
2、长葛市水利局2021年中央水库移民扶持基金项目官亭村改建道路及排水管道工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、长葛市水利局清潩河水毁应急修复工程（桩号5+700—6+200段左岸）
第三中标候选人：河南舒普建设工程有限公司
企业注册地址：河南省安阳市林州市横水镇中心大街6-9号
企业性质：有限责任公司 (非自然人投资或控股的法人独资）
企业资质：水利水电工程施工总承包贰级
统一社会信用代码：91410105MA9GENCDXT
投标报价：2147752.04 元 大写：贰佰壹拾肆万柒仟柒佰伍拾贰元零肆分
投标工期：合同签订后50日历天 质量标准：合格（达到国家施工验收规范合格标准）
项目经理：苗彬彬 证书编号： 豫241151687834
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、泌阳县2022年度大中型水库移民后期扶持资金项目
投标文件中填报的项目经理业绩：无
第五标段：
第一中标候选人：广政建设有限公司
企业注册地址：河南省驻马店市西平县柏苑街道办事处院内22号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质：水利水电工程施工总承包贰级
统一社会信用代码：91411700MA481NUW2N
投标报价：1003209.49 元 大写：壹佰万叁仟贰佰零玖元肆角玖分
投标工期：合同签订后50日历天 质量标准：合格（达到国家施工验收规范合格标准）
项目经理：张家兴 证书编号： 豫241161601555
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、2022 年确山县 9.5万亩高标准农田建设项目(六标段）
2、西平县2021年3.2万亩高标准农田建设项目（第51标段）
投标文件中填报的项目经理业绩：无
第二中标候选人：河南慕时建筑工程有限公司
企业注册地址：河南省开封市兰考县孟寨乡工业园区263号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质：水利水电工程施工总承包贰级
统一社会信用代码：91411525MA484QCP58
投标报价：1008708.18元 大写：壹佰万捌仟柒佰零捌元壹角捌分
投标工期：合同签订后50日历天 质量标准：合格（达到国家施工验收规范合格标准）
项目经理：万红兴 证书编号：豫241151566223
投标文件中填报的企业业绩：无
投标文件中填报的项目经理业绩：无
第三中标候选人：河南硕禄建设工程有限公司
企业注册地址：河南省开封市兰考县孟寨镇工业园区18号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质：水利水电工程施工总承包贰级
统一社会信用代码：91410225MA47PQHY4D
投标报价：1019168.32 元 大写： 壹佰零壹万玖仟壹佰陆拾捌元叁角贰分
投标工期：合同签订后50日历天 质量标准：合格（达到国家施工验收规范合格标准）
项目经理：徐卉 证书编号： 豫241171826766
投标文件中填报的企业业绩：无
投标文件中填报的项目经理业绩：无
第六标段：
第一中标候选人：河南盛园通建设工程有限公司
企业注册地址：林州市任村镇红旗渠路 27 号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质：水利水电工程施工总承包贰级
统一社会信用代码：91411000MA44CWYD3D
投标报价：463301.29元 大写：肆拾陆万叁仟叁佰零壹元贰角玖分
投标工期：合同签订后50日历天 质量标准：合格（达到国家施工验收规范合格标准）
项目经理：段国祥 证书编号： 豫241212294621
投标文件中填报的企业业绩：
1、禹州市农业农村局2021年2.5万亩高标准农田建设项目(第5标段)
2、禹州市农业农村局2021年2.5万亩高标准农田建设物资采购及安装项 目第4标段
3、建安区2021年抢修整改千亿斤粮食农田水利设施工程
投标文件中填报的项目经理业绩：无
第二中标候选人：河南联润建筑工程有限公司
企业注册地址：鹤壁市山城区石林镇陶苑大道 与胡后线交叉口东北侧国防教 育中心一楼 102室
企业性质：其他有限责任公司
企业资质：水利水电工程施工总承包贰级
统一社会信用代码： 91410600MA3XGLDH9M
投标报价：465721.28 元 大写：肆拾陆万伍仟柒佰贰拾壹元贰角捌分
投标工期：合同签订后50日历天 质量标准：合格（达到国家施工验收规范合格标准）
项目经理：赵静莹 证书编号：豫241181943129
投标文件中填报的企业业绩：无
投标文件中填报的项目经理业绩：无
第三中标候选人：河南海马建设工程有限公司
企业注册地址：河南省安阳市滑县万古镇马成精村306省道路南预制厂院内6号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质：水利水电工程施工总承包贰级
统一社会信用代码：91410526MA40LNGL5N
投标报价：466226.44 元 大写：肆拾陆万陆仟贰佰贰拾陆元肆角肆分
投标工期：合同签订后50日历天 质量标准：合格（达到国家施工验收规范合格标准）
项目经理：赵帅斌 证书编号：豫241181837712
投标文件中填报的企业业绩：无
投标文件中填报的项目经理业绩：无
2.澄清、说明、补正事项纪要：无
八、公示期：2024年7月8日-2024年7月11日
九、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请在公告发布之日起三日内可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出质疑（异议）。若有投诉，可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
十、联系方式
招标人：禹州市农业农村局
地 址：禹州市禹王大道
联系人：和先生
联系电话：13938781222
招标代理机构：许昌建设工程项目管理有限公司
联 系 人：于女士
电 话：15637472255
监督部门：中共禹州市农业农村局机关纪委
联系电话：0374-8609638
附件下载：评标公示2024.7.8
解决方案
联系我们
