公告信息：
采购项目名称	宾阳县中医医院整体搬迁项目智能化系统设备采购及安装项目
品目	货物/其他货物/其他不另分类的物品
采购单位	宾阳县中医医院
行政区域	宾阳县	公告时间	2019年08月23日 19:35
开标时间
预算金额	￥614.000000万元（人民币）
联系人及联系方式：
项目联系人	覃健钊
项目联系电话	0771-2819799
采购单位	宾阳县中医医院
采购单位地址	宾阳县宾州镇永武街363号
采购单位联系方式	施工 联系电话： 0771-8227736
代理机构名称	广西建设工程机电设备招标中心有限公司
代理机构地址	广西南宁市纬武路165号
代理机构联系方式	覃健钊 联系电话：0771-2819799

　　广西建设工程机电设备招标中心有限公司受宾阳县中医医院 委托，根据《中华人民共和国政府采购法》等有关规定，现对宾阳县中医医院整体搬迁项目智能化系统设备采购及安装项目进行其他招标，欢迎合格的供应商前来投标。

项目名称：宾阳县中医医院整体搬迁项目智能化系统设备采购及安装项目

项目编号：HC（2）2019003GBY

项目联系方式：

项目联系人：覃健钊

项目联系电话： 0771-2819799

采购单位联系方式：

采购单位：宾阳县中医医院

采购单位地址：宾阳县宾州镇永武街363号

采购单位联系方式：施工 联系电话： 0771-8227736

代理机构联系方式：

代理机构：广西建设工程机电设备招标中心有限公司

代理机构联系人：覃健钊 联系电话：0771-2819799

代理机构地址： 广西南宁市纬武路165号

一、采购项目内容

宾阳县中医医院整体搬迁项目智能化系统设备采购及安装

二、开标时间：

三、其它补充事宜

质 疑 人：广西维感科技有限公司
地址：广西南宁市青秀区金浦路16号汇东国际B2102
法定代表人：袁超
电话：18934720200
质疑人于2019年8月23日向本公司递交《质疑函》，对宾阳县中医医院整体搬迁项目智能化系统设备采购及安装（HC（2）2019003GBY）项目的招标文件提出质疑。针对贵公司提出的问题，我们进行了认真核实，现对质疑事项答复如下：
质疑一：招标文件中“二、网络及通信系统”中 “智能汇聚交换机”的第1条参数“100/1000 Base-X 千兆光口≥24 个，千兆电口≥16个（可复用），10G SFP+万兆光口≥4个。QSFP端口≥2个。（以上端口需实配，提供交换机面板端口截图证明）”
质疑点：此条参数要求提供的端口类型、数量众多，已远远超出实际端口需求，且不符合原有的设计规范。为刻意控标参数，存在排他性，不符合《中华人民共和国招标投标法》第十八条规定“招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇”。违背了政府采购法和招投标法的公开、公平、公正的原则。建议：修改要求提供的端口类型。
答复：贵公司所质疑参数项为本项目标书中的“智能汇聚交换机第1小项”，关于交换机端口数量的要求。此交换机为汇聚交换机，承担医院各楼栋通信连接，一台交换机承担一栋大楼的通信保障。端口数量除了满足现有的上下连接需要，还需考虑未来一定时间的信息化升级需要。此参数为甲方实际需要，并非刻意控标参数。且主端口数量24口为通用类型交换机，类型也是常见的电口和光口。各大品牌均有24口光电一体汇聚交换机，并非存在排他性。
同时，此参数为非必须满足项，投标供应商如能满足可对项目质量有一定提升，不作为招标文件技术参数硬性要求。完全符合中华人民共和国财政部第87号令一《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条关于“技术或者服务水平”评审因素的规定。
质疑二：招标文件中“二、网络及通信系统”中 “智能汇聚交换机”的第4条参数“■支持DHCP server，支持ARP表≥16000；（提供官网截图并加盖原厂公章）”
质疑点：此条参数要求提供官网截图证明材料，存在排他嫌疑。违背了《中华人民共和国招标投标法》第十八条规定“招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇”。建议：删除参数要求提供证明材料相关内容。
答复：贵公司质疑参数为本项目标书中的“智能汇聚交换机第4小项”，关于交换机DHCP功能与ARP表数量的要求。提供辅助证明文件只是作为设备是否满足招标文件的有效证据，并不一定是网站截图形式。
该参数已经在8月9日《宾阳县中医医院整体搬迁项目智能化系统设备采购及安装（HC（2）2019003GBY）采购文件更正公告（一）》中更正说明，修改为：提供厂家盖章证明材料。
质疑三：招标文件中“二、网络及通信系统”中 “智能汇聚交换机”的第10条参数“10.交换机业务端口的防雷能力共模不低于9Kv、差模不低于6Kv，提供权威机构检测或测试报告复印件并加盖原厂公章；”
质疑点：关于“..交换机业务端口的防雷能力共模不低于9Kv、差模不低于6K...”的参数内容，与招标项目的具体特点和实际需要不相关，只是为了控标而去控标，没有实际意义。存在排他嫌疑。严重违反了“《中华人民共和国招投标法实施条例》即中华人民共和国国务院令第613号第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人设定的资格、技术、商务条件和招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关”的法律法规要求。建议：删除此条参数。
答复：贵公司质疑参数为本项目标书中的“智能汇聚交换机第10小项”，关于交换机端口防雷功能的要求。
该参数已经在8月9日《宾阳县中医医院整体搬迁项目智能化系统设备采购及安装（HC（2）2019003GBY）采购文件更正公告（一）》中更正说明。
质疑四：招标文件中“二、网络及通信系统”中 “设备网汇聚交换机”的第1条参数“100/1000 Base-X 千兆光口≥24 个，千兆电口≥16个（可复用），10G SFP+万兆光口≥4个。QSFP端口≥2个。（以上端口需实配，提供交换机面板端口截图证明）”
质疑点：此条参数要求提供的端口类型、数量众多，不符合实际应用。为刻意控标参数，存在排他性，不符合《中华人民共和国招标投标法》第十八条规定“招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇”。违背了政府采购法和招投标法的公开、公平、公正的原则。建议：修改要求提供的端口类型。
答复：贵公司所质疑参数项为本项目标书中的“设备网汇聚交换机第1小项”，关于交换机端口数量的要求。此交换机为汇聚交换机，承担设备网楼栋通信连接，一台交换机承担一楼大楼的设备通信保障。端口数量除了满足现有的上下连接需要，还需考虑未来一定时间的信息化升级需要。此参数为甲方实际需要，并非刻意控标参数。观点同质疑1。
同时，此参数为非必须满足项，投标供应商如能满足可对项目质量有一定提升，不作为招标文件技术参数硬性要求。完全符合中华人民共和国财政部第87号令一《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条关于“技术或者服务水平”评审因素的规定。
质疑五：招标文件中“二、网络及通信系统”中 “设备网汇聚交换机”的第4条参数“■支持DHCP server，支持ARP表≥16000；（提供官网截图并加盖原厂公章）”
质疑点：此条参数要求提供官网截图证明材料，存在排他嫌疑。违背了《中华人民共和国招标投标法》第十八条规定“招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇”。建议：删除参数要求提供证明材料相关内容。
答复：贵公司质疑参数为本项目标书中的“设备网汇聚交换机第4小项”，关于交换机DHCP功能与ARP表数量的要求。提供辅助证明文件只是作为设备是否满足招标文件的有效证据，并不一定是网站截图形式。
该参数已经在8月9日《宾阳县中医医院整体搬迁项目智能化系统设备采购及安装（HC（2）2019003GBY）采购文件更正公告（一）》中更正说明。修改为：提供厂家盖章证明材料。
质疑六：招标文件中“二、网络及通信系统”中 “设备网汇聚交换机”的第10条参数“10.交换机业务端口的防雷能力共模不低于9Kv、差模不低于6Kv，提供权威机构检测或测试报告复印件并加盖原厂公章；”
质疑点：关于“..交换机业务端口的防雷能力共模不低于9Kv、差模不低于6K...”的参数内容，与招标项目的具体特点和实际需要不相关，只是为了控标而去控标，没有实际意义。存在排他嫌疑。严重违反了“《中华人民共和国招投标法实施条例》即中华人民共和国国务院令第613号第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人设定的资格、技术、商务条件和招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关”的法律法规要求。建议：删除此条参数。
答复：贵公司质疑参数为本项目标书中的“设备网汇聚交换机第10小项”，关于交换机端口防雷功能的要求。
该参数已经在8月9日《宾阳县中医医院整体搬迁项目智能化系统设备采购及安装（HC（2）2019003GBY）采购文件更正公告（一）》中更正说明。
质疑七：招标文件中“二、网络及通信系统”中 “智能24口接入交换机”的第10条参数“10.交换机业务端口的防雷能力共模不低于9Kv、差模不低于6Kv，提供权威机构检测或测试报告复印件并加盖原厂公章；”
质疑点：关于“..交换机业务端口的防雷能力共模不低于9Kv、差模不低于6K...”的参数内容，与招标项目的具体特点和实际需要不相关，只是为了控标而去控标，没有实际意义。存在排他嫌疑。严重违反了“《中华人民共和国招投标法实施条例》即中华人民共和国国务院令第613号第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人设定的资格、技术、商务条件和招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关”的法律法规要求。建议：删除此条参数。
答复：贵公司质疑参数为本项目标书中的“智能24口交换机第10小项”，关于交换机端口防雷功能的要求。
该参数已经在8月9日《宾阳县中医医院整体搬迁项目智能化系统设备采购及安装（HC（2）2019003GBY）采购文件更正公告（一）》中更正说明。
质疑八：招标文件中“二、网络及通信系统”中 “24口POE交换机”的第10条参数“10.交换机业务端口的防雷能力共模不低于9Kv、差模不低于6Kv，提供权威机构检测或测试报告复印件并加盖原厂公章；”
质疑点：关于“..交换机业务端口的防雷能力共模不低于9Kv、差模不低于6K...”的参数内容，与招标项目的具体特点和实际需要不相关，只是为了控标而去控标，没有实际意义。存在排他嫌疑。严重违反了“《中华人民共和国招投标法实施条例》即中华人民共和国国务院令第613号第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人设定的资格、技术、商务条件和招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关”的法律法规要求。建议：删除此条参数。
答复：贵公司质疑参数为本项目标书中的“24口POE交换机第10小项”，关于交换机端口防雷功能的要求。
同时，同时该参数已经在8月9日《宾阳县中医医院整体搬迁项目智能化系统设备采购及安装（HC（2）2019003GBY）采购文件更正公告（一）》中更正说明。
质疑九：招标文件中“二、网络及通信系统”中 “无线控制主机”的第2条参数“▲2.提供USB接口数≥2，用于外接硬件设备（提供官网截图及官网链接证明）；”
质疑点：此条参数要求提供的USB接口数量不符合实际，实际应用场景完全不需要用到那么多个USB接口。这样的苛刻要求，是对其他厂商参与此项目而设置的门槛项，是对潜在投标人的限制性指标要求，带有严重的倾向性和排他性；违背了政府采购法和招投标法的公开、公平、公正的原则。建议：删除此条参数。
答复：贵公司质疑参数为本项目标书中的“无线控制主机第2小项”，关于设备提供USB接口的要求。USB接口作为通用的外部接口。外接存储、鼠标、键盘、外置设备等都属于常见的使用方式，数量2个也并非多个。属于项目合理诉求。
同时，此参数为非必须满足项，投标供应商如能满足可对项目质量有一定提升，不作为招标文件技术参数硬性要求。完全符合中华人民共和国财政部第87号令一《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条关于“技术或者服务水平”评审因素的规定。
该参数已经在8月9日《宾阳县中医医院整体搬迁项目智能化系统设备采购及安装（HC（2）2019003GBY）采购文件更正公告（一）》中更正说明。
质疑十：招标文件中“二、网络及通信系统”中 “无线控制主机”的第7条参数“■内置硬盘，硬盘大小≥128G（提供官网截图及官网链接证明）”
质疑点：此条参数要求内置硬盘，不符合无线控制器的应用场景，且不能用扩展接口应标。这样的苛刻要求，是对其他厂商参与此项目而设置的门槛项，是对潜在投标人的限制性指标要求，带有严重的倾向性和排他性；违背了政府采购法和招投标法的公开、公平、公正的原则。建议：删除此条参数
答复：贵公司质疑参数为本项目标书中的“无线控制主机第7小项”，关于设备提供USB接口的要求。USB接口作为通用的外部接口。外接存储、鼠标、键盘、外置设备等都属于常见的使用方式，数量2个也并非多个。属于项目合理诉求。
同时，此参数为非必须满足项，投标供应商如能满足可对项目质量有一定提升，不作为招标文件技术参数硬性要求。完全符合中华人民共和国财政部第87号令一《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条关于“技术或者服务水平”评审因素的规定。
该参数已经在8月9日《宾阳县中医医院整体搬迁项目智能化系统设备采购及安装（HC（2）2019003GBY）采购文件更正公告（一）》中更正说明。
质疑十一：招标文件中“二、网络及通信系统”中 “无线AP”的第5条参数“5.■支持100%胖瘦一体化，无需通过软件升级的方式即可在廋AP胖AP互相转换，以适应部署需求（提供原厂商产品彩页资料并加盖章）”
质疑点：此条参数存在排他嫌疑。严重违反了“《中华人民共和国招投标法实施条例》即中华人民共和国国务院令第613号第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人设定的资格、技术、商务条件和招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关”的法律法规要求。建议：删除此条参数。
答复：贵公司质疑参数为本项目标书中的“无线AP第5小项”，关于设备是否支持胖瘦一体化AP的要求。无线AP根据安装位置不同，采用不同的方式进行设置，项目使用过程中可以提供更多的方便和使用方式。属于项目合理诉求。
同时，此参数为非必须满足项，投标供应商如能满足可对项目质量有一定提升，不作为招标文件技术参数硬性要求。完全符合中华人民共和国财政部第87号令一《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条关于“技术或者服务水平”评审因素的规定。
同时，该参数已经在8月9日《宾阳县中医医院整体搬迁项目智能化系统设备采购及安装（HC（2）2019003GBY）采购文件更正公告（一）》中更正说明。
质疑十二：招标文件中“二、网络及通信系统”中 “防火墙”的第7条参数“7.支持针对SMTP、POP3、IMAP邮件协议的内容检测，如邮件附件病毒检测、邮件内容恶意链接检测，邮件账号撞库攻击检测等，支持根据邮件附件类型进行文件过滤；（需提供相关功能截图证明）”
质疑点：能够提供对应产品截图的厂家不满足三家。我方认为在一个正式的招投标项目中，这样的要求出现在招标文件中，是对潜在投标人的一种限制，并且带有明显的品牌倾向性，并且偏离本次项目实际需求。这样的苛刻要求，是对其他厂商参与此项目而设置的门槛项，是对潜在投标人的限制性指标要求，带有严重的倾向性和排他性；违背了政府采购法和招投标法的公开、公平、公正的原则。
建议：删除此条参数。
答复：贵公司质疑参数为本项目标书中的“防火墙第7小项”，关于设备是否支持邮件协议内容检测的要求。提供辅助证明文件只是作为设备是否满足招标文件的有效证据。很多大品牌均支持邮件协议内容检测。
同时，此参数为非必须满足项，投标供应商如能满足可对项目质量有一定提升，不作为招标文件技术参数硬性要求。完全符合中华人民共和国财政部第87号令一《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条关于“技术或者服务水平”评审因素的规定。
同时，该参数已经在8月9日《宾阳县中医医院整体搬迁项目智能化系统设备采购及安装（HC（2）2019003GBY）采购文件更正公告（一）》中更正说明。
质疑十三：招标文件中“二、网络及通信系统”中 “IDP入侵防御系统”的第5条参数“5、支持根据国家/地区来进行地域访问控制；（需提供相关功能截图证明并加盖公章）”
质疑点：能够提供对应产品截图的厂家不满足三家。我方认为在一个正式的招投标项目中，这样的要求出现在招标文件中，是对潜在投标人的一种限制，并且带有明显的品牌倾向性，并且偏离本次项目实际需求。这样的苛刻要求，是对其他厂商参与此项目而设置的门槛项，是对潜在投标人的限制性指标要求，带有严重的倾向性和排他性；违背了政府采购法和招投标法的公开、公平、公正的原则。建议：删除此条参数。
答复：贵公司质疑参数为本项目标书中的“IDP入侵防御系统第5小项”，关于设备是否支持地域访问控制的要求。提供辅助证明文件只是作为设备是否满足招标文件的有效证据。很多大品牌均支持邮件协议内容检测。
同时，此参数为非必须满足项，投标供应商如能满足可对项目质量有一定提升，不作为招标文件技术参数硬性要求。完全符合中华人民共和国财政部第87号令一《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条关于“技术或者服务水平”评审因素的规定。
同时，该参数已经在8月9日《宾阳县中医医院整体搬迁项目智能化系统设备采购及安装（HC（2）2019003GBY）采购文件更正公告（一）》中更正说明。
质疑十四：招标文件中“二、网络及通信系统”中 “IDP入侵防御系统”的第6条参数“6、■可提供最新的威胁情报信息，能够对新爆发的流行高危漏洞进行预警和自动检测，发现问题后支持一键生成防护规则；（需提供相关功能截图证明并加盖公章）”
质疑点：能够提供对应产品截图的厂家不满足三家。我方认为在一个正式的招投标项目中，这样的要求出现在招标文件中，是对潜在投标人的一种限制，并且带有明显的品牌倾向性，并且偏离本次项目实际需求。这样的苛刻要求，是对其他厂商参与此项目而设置的门槛项，是对潜在投标人的限制性指标要求，带有严重的倾向性和排他性；违背了政府采购法和招投标法的公开、公平、公正的原则。
建议：删除此条参数。
答复：贵公司质疑参数为本项目标书中的“IDP入侵防御系统第6小项”，关于设备是否支持威胁情报信息等功能的要求。很多大品牌均支持邮件协议内容检测。
同时，此参数为非必须满足项，投标供应商如能满足可对项目质量有一定提升，不作为招标文件技术参数硬性要求。完全符合中华人民共和国财政部第87号令一《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条关于“技术或者服务水平”评审因素的规定。
质疑十五：招标文件第三章 评标方法 4、图纸及售后服务……………………………………………………………………18分 “（2）提供本次设计园区BIM效果演示（包含各功能房，大会议室，弱电桥架，主要系统线路，主要设备等），视频预览不低于1200帧，表现园区清晰合理的得9分，不完整的，得3分。不提供的，得0分，演示时间不得超过6分钟。”
质疑点：我司组建项目组通过讨论，在产品技术参数中包含各功能房，大会议室，弱电桥架，主要系统线路，主要设备等的功能描述的非常详细和准确，并且部分产品也要求需在BIM系统中标出设备位置并在预览图中标明（可手工标明），本次评审因素再要求需要提供演示非常不合理。
严重违反了《中华人民共和国财政部令第87号——政府采购货物和服务招标投标管理办法》　第二十二条　采购人、采购代理机构一般不得要求投标人提供样品，仅凭书面方式不能准确描述采购需求或者需要对样品进行主观判断以确认是否满足采购需求等特殊情况除外。　要求投标人提供样品的，应当在招标文件中明确规定样品制作的标准和要求、是否需要随样品提交相关检测报告、样品的评审方法以及评审标准。需要随样品提交检测报告的，还应当规定检测机构的要求、检测内容等。建议：删除此条
答复：贵公司质疑参数为本项目标书中的“评标办法第4项”，关于提供本次园区BIM设计的评分要求。
BIM，是建筑信息模型（Building Information Modeling）的简称。是建筑学、工程学及土木工程的新工具。各大设计院及设计公司采用BIM进行项目设计，是信息化设计发展的方向，他可以按实物1：1模拟所有实际建设。本次项目属于医院新建重点项目，使用更新更优秀的设计方法和工具，可以提高项目的质量，同时可以直观的看到建设的过程及结果。可以高效的提升项目质量。属于项目合理诉求。
同时，BIM是对招标文件理解和未来施工的直观说明，是设计方案和施工组织方案的延申。并不是要求投标方提供样品。
因此，不违反《中华人民共和国财政部令第87号——政府采购货物和服务招标投标管理办法》　第二十二条　要求投标方提供样品的有关要求。此项不需要修改。
质疑十六：在网上公开资料查询发现地址为：http://www.zycg.gov.cn/article/wsjj_show/412348?target=xq的项目编号为GDC-20190610112812348的招标参数中出现与本次项目采购内容“第14项 防火墙”写法完全相似的技术参数要求。证明如下（见红框内参数）：
质疑点：该项目参数与本次项目采购内容“第14项 防火墙”的技术参数要求写法完全相似：
？2. 为确保对外访问体验，要求设备支持出站负载，能够基于端口和IP协议以及国家地域来进行选路的策略路由选路功能；
？3. 能够识别管控的应用类型超过1200种，应用识别规则总数超过3000条；支持基于应用类型，网站类型，文件类型进行带宽分配和流量控制；
？5. 支持Web漏洞扫描功能，可扫描检测网站是否存在SQL注入、XSS、跨站脚本、目录遍历、文件包含、命令执行等脚本漏洞；
？7.支持针对SMTP、POP3、IMAP邮件协议的内容检测，如邮件附件病毒检测、邮件内容恶意链接检测，邮件账号撞库攻击检测等，支持根据邮件附件类型进行文件过滤；（需提供相关功能截图证明）
因此可推断出此招标参数为某一厂商的技术参数或技术控标参数。同时，经查询该项目中标厂商为 深信服科技股份有限公司，
答复：贵公司质疑参数为本项目标书中的“防火墙第2，3，5，7小项”，关于防火墙部分功能描述的要求。本次招标要求与以前其他招标要求部分说明相似的质疑。
根据我方查找原文件比对，防火墙本次要求的多个小项中有4个与其他招标文件说明相似，而并非所有均相同。这是防火墙这一产品本身主要功能有限导致。投标方只要满足这几项要求的实质功能即可。
同时，此参数为非必须满足项，投标供应商如能满足可对项目质量有一定提升，不作为招标文件技术参数硬性要求。完全符合中华人民共和国财政部第87号令一《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条关于“技术或者服务水平”评审因素的规定。
因此，我们对这4项要求进行澄清：
防火墙第2小项：防火墙支持出战负载，支持基于IP和端口进行选路的策略路由选路功能即可。
防火墙第3小项：防火墙能管控应用类型上千条，应用识别规则上千条。支持基于多种类型带宽分配和流控即可。
防火墙第5小项：防火墙能支持Web漏洞扫描，可扫描常见七种以上脚本漏洞即可。
防火墙第7小项：防火墙能支持多种邮件协议内容检测，邮件附件病毒、邮件恶意链接、邮件账号攻击检测功能。支持邮件附件文件过滤即可。
质疑十七：在网上公开资料查询发现地址为：http://www.zycg.gov.cn/article/wsjj_show/409374?target=xq 的项目编号为GDC-20190401083209374的招标参数中出现与本次项目采购内容“第15项 IDP入侵防御系统”写法完全相似的技术参数要求。证明如下（见红框内参数）
质疑点：图 1 公开资料中与“第15项 IDP入侵防御系统”写法完全相似的参数（2）
该项目参数与本次项目采购内容“第15项 IDP入侵防御系统”的技术参数要求写法完全相似：
？3、访问控制规则支持基于源／目的IP，源端口，源／目的区域，用户（组），应用/服务类型，时间组的细化控制方式；
？4、能够识别管控的应用类型超过1200种，应用识别规则总数超过3000条；支持基于应用类型，网站类型，文件类型进行带宽分配和流量控制；
？6、■可提供最新的威胁情报信息，能够对新爆发的流行高危漏洞进行预警和自动检测，发现问题后支持一键生成防护规则；（需提供相关功能截图证明并加盖公章）
？8、支持对终端已被种植了远控木马或者病毒等恶意软件进行检测，并且能够对检测到的恶意软件行为进行深入的分析，展示和外部命令控制服务器的交互行为和其他可疑行为；
？9、支持自动生成安全风险报表，报表内容体现被保护对象的整体安全等级，发现漏洞情况以及遭受到攻击的漏洞统计，具备有效攻击行为次数统计和攻击举证；（提供安全报表并加盖厂商公章）
？10设备具备独立的入侵防护漏洞规则特征库，特征总数在7000条以上； （需提供相关功能截图证明）
因此可推断出此招标参数为某一厂商的技术参数或技术控标参数。同时，经查询该项目中标厂商为 深信服科技股份有限公司，
答复：贵公司质疑参数为本项目标书中的“IDP入侵防御系统第3，4，6，8，9，10小项”，关于IDP入侵防御系统部分功能描述的要求。
根据我方查找原文件比对，IDP入侵防御系统要求的多个小项中有6个与其他招标文件说明相似，而并非所有均相同。投标方只要满足这几项要求的实质功能即可。
同时，此参数为非必须满足项，投标供应商如能满足可对项目质量有一定提升，不作为招标文件技术参数硬性要求。完全符合中华人民共和国财政部第87号令一《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条关于“技术或者服务水平”评审因素的规定。
因此，我们对这6项要求进行澄清：
IDP入侵防御系统第3小项：访问控制规则能支持基于IP、端口、区域、用户、类型、时间等细化控制即可。
IDP入侵防御系统第4小项：能识别管控应用类型上千条，应用识别规则上千条。支持基于多种类型带宽分配和流控即可。
IDP入侵防御系统第6小项：能提供最新威胁情报，对流行高位漏洞进行预警和检测，可以自动生成防护规则即可。
IDP入侵防御系统第8小项：能对终端木马、病毒软件进行检测、能对恶意软件行为分析即可。
IDP入侵防御系统第9小项：支持生成安全风险报表，报表能体现安全等级、漏洞统计、次数统计、举证即可。
IDP入侵防御系统第10小项：支持独立的入侵防御漏洞特征库，7000条以上即可。
质疑十八：在网上公开资料查询发现地址为：http://www.zycg.gov.cn/article/wsjj_show/410233?target=xq 的项目编号为GDC-20190422144010233的招标参数中出现与本次项目采购内容“第14项 防火墙”以及“第16项 防病毒”写法完全相似的技术参数要求。证明如下（见红框内参数）
质疑点：公开资料中与“第14项 防火墙”、“第16项 防病毒”写法完全相似的参数
该项目参数与本次项目采购内容“第14项 防火墙”的技术参数要求写法完全相似：
？6.能够与EDR产品实现联动，当防火墙发现僵尸网络或者勒索病毒违规向主控端连接时，可实现防火墙联动EDR对终端进行扫描和取证，对威胁进行隔离、处置,同时在防火墙上展示威胁处理的详情结果；
该项目参数与本次项目采购内容“第16项 防病毒”的技术参数要求写法完全相似：
？2、为简化终端管理，要求设备支持自动收集终端资产状况，包括：主机名、在线/离线状态、IPv4地址、MAC地址、操作系统、终端Agent版本、病毒库版本、最近登录时间、最近登录的用户名；
？4、▲为确保安全事件防护能力，要求设备能够动态更新和展示热点安全事件及全网终端已发生的热点安全事件和数量（提供界面截图并加盖厂商公章）
？5、为确保快速配置能力，要求设备支持策略一体化配置，通过一条策略实现多种安全功能的配置： WebShell检测的检测和威胁处置、Windows系统下信任区文件目录配置，暴力破解威胁处置、病毒查杀的文件扫描配置；（提供界面截图并加盖厂商公章）
因此可以推断该招标参数为某一厂商的技术参数或技术控标参数，且该厂商试图使用防火墙与防病毒产品联合控标。同时，经查询该项目中标厂商为 深信服科技股份有限公司，
答复：你方质疑参数为本项目标书中的“防病毒第2，4，5，6小项”，关于防病毒系统部分功能描述的要求。
根据我方查找原文件比对，该项目要求的多个小项中有4个与其他招标文件说明相似，而并非所有均相同。投标方只要满足这几项要求的实质功能即可。同时，此参数为非必须满足项，投标供应商如能满足可对项目质量有一定提升，不作为招标文件技术参数硬性要求。完全符合中华人民共和国财政部第87号令一《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条关于“技术或者服务水平”评审因素的规定。
因此，我们对这4项要求进行澄清：
防病毒第2小项：设备支持自动收集资产状况。包含主机名、在线离线状态、IP地址、MAC地址、系统版本、病毒库版本、登录状态即可。
防病毒第4小项：设备可以动态更新和展示热点安全事件及数量即可。
防病毒第5小项：设备支持策略一体化配置，实现webshell检测、威胁处置、windows信任区配置、暴力破解威胁处置、文件扫描配置即可。
防病毒第6小项：设备支持与EDR等其他设备联动。扫描取证，对威胁进行隔离处理，显示结果即可。
质疑十九：在网上公开资料查询发现地址为：http://www.zycg.gov.cn/article/wsjj_show/384873?target=xq 的项目编号为GDC-20171108101384873的招标参数中出现与本次项目采购内容“第17项 网络和数据库审计系统”写法完全相似的技术参数要求。证明如下（见红框内参数）
质疑点：公开资料中与“第17项 网络和数据库审计系统”写法完全相似的参数
该项目参数与本次项目采购内容“第14项 防火墙”的技术参数要求写法完全相似：
？4、支持Oracle、SQL-Server、DB2、Informix、Sybase、MySQL、PostgreSQL、达梦等数据库的审计，满足信息化系统数据库的安全审计需要；
？6、支持函数审计（sum求和函数等），防止进行数据库统计行为，支持数据库绑定变量审计，在无需重启数据库情况下，支持对MS SQLSserver 加密协议的审计；
？7、▲审计数据支持18种以上查询条件，可支持按数据库操作命令（包括select、create等14个命令）、语句长度、语句执行回应、语句执行时间、返回内容、返回行数、数据库名、数据库账户、服务器端口、客户端操作系统主机名、客户端操作系统用户名、客户端MAC、客户端IP、客户端端口、客户端进程名、会话ID、关键字、时间（包括开始、结束日期）等为条件进行查询；
？8、审计结果隐秘设置，通过*号对审计结果中的重要信息进行隐秘处理，防止非法权限查看；
因此可以推断该招标参数为某一厂商的技术参数或技术控标参数。同时，该项目于招标参数中明确、唯一地指定了网神品牌（网神信息技术（北京）股份有限公司）
答复：你方质疑参数为本项目标书中的“网络和数据库审计系统第4，6，7，8小项”，关于网络和数据库审计系统部分功能描述的要求。
根据我方查找原文件比对，该项目要求的多个小项中有4个与其他招标文件说明相似，而并非所有均相同。投标方只要满足这几项要求的实质功能即可。同时，此参数为非必须满足项，投标供应商如能满足可对项目质量有一定提升，不作为招标文件技术参数硬性要求。完全符合中华人民共和国财政部第87号令一《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条关于“技术或者服务水平”评审因素的规定。
因此，我们对这4项要求进行澄清：
网络和数据库审计系统第4小项：设备支持8个以上不同类型数据库即可。
网络和数据库审计系统第6小项：设备支持函数审计，支持数据库变量审计，支持数据库加密审计即可。
网络和数据库审计系统第7小项：设备支持18种以上查询条件，支持数据库操作命令、语句长度、执行回应等多种条件查询即可。
网络和数据库审计系统第8小项：设备支持审计结果隐秘设置。通过符号对重要信息进行隐秘处理。

广西建设工程机电设备招标中心有限公司
2019年8月23日

四、预算金额：

预算金额：614.0 万元（人民币）