项目及标段名称 | 船山区龙凤古镇二期旅游基础设施建设项目妙庄王府(含桩基检测费用) 船山区龙凤古镇二期旅游基础设施建设项目妙庄王府(含桩基检测费用)监理 | ||
项目业主 | 四川奥庄实业有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 0825-3181928 |
招标人 | 四川奥庄实业有限责任公司 | 招标人联系电话 | 0825-3181928 |
招标代理机构 | 中鼎远发建工集团有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-65013199 |
开标地点 | 遂宁市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2020/11/24 9:30:00 |
公示期 | 2020/11/26 0:00:00至2020/11/30 0:00:00 | 投标最高限价(元) | 870000.00 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川四强建设项目管理有限公司 | 765600 | 765600 | 96.13 |
第二名 | 四川同创建设工程管理有限公司 | 756900 | 756900 | 95.97 |
第三名 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 783000 | 783000 | 95.89 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川四强建设项目管理有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 王光 | 全国注册监理工程师 | 51015770 | 建筑质量安全 | 中级 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第二中标候选人项目管理机构主要人员(四川同创建设工程管理有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 吴海涛 | 全国注册监理工程师 | 00556154 | 水文 | 高级 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第三中标候选人项目管理机构主要人员(四川元丰建设项目管理有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 邓光伟 | 全国注册监理工程师 | 00376686 | 化工机械 | 中级 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第一中标候选人类似业绩(四川四强建设项目管理有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
成都市新恒置业有限责任公司 | 雍景苑 | 2017.6.28 | 2019.6.5 | 总建筑面积66254.8平方米 | 400000 | 何建祥 |
成都泰悦房地产开发有限公司 | 翡翠湾.悦府 | 2017.3.15 | 2019.2.25 | 总建筑面积约97747.18平方米,项目总投资约137240000元 | 1172966.16 | 郭承 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川四强建设项目管理有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川四强建设项目管理有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩(四川同创建设工程管理有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
海口市秀英区永兴镇人民政府 | 2018年十二五建群村委会基础设施工程 | 2018年7月21日 | 2018年9月24日 | 本项目位于海口市秀英区永兴镇建群村,对儒料村及昌甘村两寸门楼主体进行改造,周围环境修缮,增加花池、树池、围墙改造。总设计景观道路约长7000米,完善道路两侧休闲点,增加辅助休闲点,增加道路两侧古树树池,局部增加路牙石,路边重要节点围墙美化,经济林局部增加护石墙,主要道路缺少照明处沿路布置太阳能路灯,共86盏。 | 71082.00 | 朱力文 |
安徽(三峡)工业园区管委会 | 皮山县工业园区基础设施建设项目(二期) | 2018年9月6日 | 2019年5月21日 | 建设约4800米道路及附属工程,配套的绿化、亮化、供排水、海螺产业园配套业务用房等工程。 | 274762 | 万明利 |
海口市琼山区旧州镇中心小学 | 旧州镇中心小学教师工作间防盗网等(基础设施建设与维护项目) | 2018年9月28日 | 2018年11月15日 | 旧州镇中心小学教师工作间防盗网等(基础设施建设与维护项目) | 3417.28 | 朱力文 |
海口市琼山区大坡初级中学 | 海口市琼山区大坡初级中学围墙(挡土墙)加固、校园整治硬化、绿化等(基础设施建设及维护项目) | 2018年11月20日 | 2018年12月20日 | 海口市琼山区大坡初级中学围墙(挡土墙)加固、校园整治硬化、绿化等(基础设施建设及维护项目) | / | 朱力文 |
宜宾市阳光大地置业有限公司 | 阳光·公园首席商住小区 | 2017年6月20日 | 2019年6月20日 | 约18万平方米 | 4230000 | 张巨尧 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(四川同创建设工程管理有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(四川同创建设工程管理有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩(四川元丰建设项目管理有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
宜宾市科教产业投资集团有限公司 | 宜宾临港开发区大学城职业教育基地—西华大学宜宾研究院(一期) | 2017.12.25 | 2018.8.20 | 项目总投资约89142.95万元,其中建安费69038.03万元,建设内容:本项目用地面积约450亩,项目总建筑面积约13万平方米,建设内容包括教学楼、学生宿舍、实验实训大楼、实训厂房、中德项目、实训大楼、师生活动中心、辅助用房及研发中心等,并配套建设运动场、校园道路、管网、绿化景观、水系、亮化等基础设施及室外工程 | 7700000 | 龚益民 |
四川港荣投资发展集团有限公司 | 宜宾临港开发区大学城职业教育基地——四川理工学院白酒学院项目(一期) | 2017.2.18 | 2017.8.30 | 项目占地约465亩,主要建设内容包括教学楼、学生宿舍、学生食堂、体育场及服务用房和管理用房等,总建筑面积约18万平方米,校园内道路、管网、绿化景观、水系、亮化等基础设施 | 5674144 | 周一明 |
宜宾市科教产业投资集团有限公司 | 成都理工大学产业技术学院(一期)项目 | 2019.11.25 | 2020.9.8 | 建筑面积为20万平方米 | 12457800 | 宋德贵 |
成都双流兴城建设投资有限公司 | 临江丽苑三期C地块安置小区 | 2018.3.16 | 2019.11.28 | 该项目总规划用地面积49102.02平方米,拟建建筑面积146736.29平方米,其中住宅建筑面积109786.72平方米 | 4356900 | 陈富强 |
成都天府新区建设投资有限公司 | 中国科学院光电技术研究所科学城园区项目 | 2017.9 | / | 建筑面积176000㎡ | 8571019 | 杨晓华 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(四川元丰建设项目管理有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(四川元丰建设项目管理有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
中新凯瑞工程咨询有限公司 | 748200 | 748200 | 95.41 |
中泰天顺集团有限责任公司 | 739500 | 739500 | 95.25 |
首盛建设集团有限公司 | 739500 | 739500 | 94.85 |
成都华西立信建设管理有限公司 | 731400 | 731400 | 93.93 |
四川省蜀典工程监理有限责任公司 | 802000 | 802000 | 93.44 |
四川康立项目管理有限责任公司 | 696000 | 696000 | 91.65 |
四川省城市建设工程监理有限公司 | 666880 | 666880 | 89.77 |
重庆兴达建设监理有限公司 | 678600 | 678600 | 89.03 |
成都四方建设工程项目管理有限公司 | 861300 | 861300 | 85.40 |
成都建设城建工程咨询管理有限公司 | 865650 | 865650 | 85.24 |
成都冠一工程项目管理咨询有限公司 | 852600 | 852600 | 85.02 |
四川兢业工程项目管理有限公司 | 863040 | 863040 | 84.47 |
成都海发建设工程监理有限公司 | 864780 | 864780 | 83.85 |
其它需公示的内容 | / | ||
评标委员会成员名单 |
姓名:徐华
单位:退休
姓名:周基田
单位:成都衡泰
姓名:丁家喻
单位:四川成化
姓名:唐甜
单位:四川地铁实业
姓名:赖瑜
单位:四川亿联建设工程项目管理有限公司
|
||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:船山区发改局 | 联系电话:0825-3181267 | |
行业主管部门:船山区住建局 | 联系电话:0825-2711183 | ||
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||
招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。