中标
马河(合信路-西源大道)滨水绿地工程施工/标段评标结果公示
金额
-
项目地址
四川省
发布时间
2023/02/01
公告摘要
项目编号-
预算金额-
招标公司成都高新西区发展建设有限公司
招标联系人-028-81580957
招标代理机构中通建设工程管理有限公司
代理联系人-028-85172603
中标公司成都伟峰生态园林工程有限公司
中标联系人黄卫
公告正文
马河(合信路-西源大道)滨水绿地工程施工/标段评标结果公示
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
项目及标段名称 | 马河(合信路-西源大道)滨水绿地工程施工/标段 | ||
项目业主 | 成都高新西区发展建设有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-81580957 |
招标人 | 成都高新西区发展建设有限公司 | 招标人联系电话 | 028-81580957 |
招标代理机构 | 中通建设工程管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-85172603 |
开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20230130 - 10:30:00 |
公示期 | 2023年02月02日~2023年02月08日 | 投标最高限价(元) | 9241350.96 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 成都伟峰生态园林工程有限公司 | 8819690.21 | 8819690.21 | 96.48 |
第二名 | 中百福建设有限公司 | 8965238.22 | 8965238.22 | 95.13 |
第三名 | 重庆龙力园林建设有限公司 | 8912358.87 | 8912358.87 | 95.08 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 黄卫 | 全国二级注册建造师 | 川2512018201911462 | 园林 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 陈波 | 全国二级注册建造师 | 川2512011201249524 | 园林 | 高级工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 向松全 | 全国一级注册建造师 | 川1512018201901079 | 风景园林 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 邢利飞 | 职称证 | 工110214 | 园林 | 高级工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 罗友学 | 职称证 | kq03147357 | 园林 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 韩均友 | 职称证 | kq03147349 | 园林 | 高级工程师 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
四川港航建设工程有限公司 | 交投置地-承平盛世第5期工程景观绿化工程施工 | 20210831 | 20220731 | 42232㎡ | 16468184 | 张林 | ||
成都市景发投资有限公司 | 景茂名都东郡二期景观及总平工程 | 20200429 | 20201227 | 72000㎡ | 25300000 | 黄卫 | ||
四川长虹电器股份有限公司 | 长虹国际城四期景观及道排工程 | 20190815 | 20200720 | 63258㎡ | 15942571.49 | 张林 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
保定市华阳荒山开发有限公司 | 保定市华阳公园景观绿化施工项目(二次) B标段 | 20190523 | 20200715 | 签约合同价162754136.11元 | 162754136.11 | 丁良 | ||
陵川县双泉巨瀑源头旅游开发有限公司 | 陵川县上云台旅游景区一期游园-景观绿化工程二标段 | 20210321 | 20210521 | 签约合同价160152521.88元 | 160152521.88 | 丁良 | ||
保定市永中荒山开发有限公司 | 水峪公园观光景区-景观绿化施工项目二标段 | 20190513 | 20200720 | 签约合同价28414560.36元 | 28414560.36 | 邢利飞 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
重庆两江新区新源置业发展有限公司 | 两江曲院风荷项目(C03-1-01地块)、(C07-1-01地块)景观工程 | 20201208 | 20211221 | 总建筑面积约17.44万㎡ | 41825002.58 | 罗友学 | ||
重庆两江新区市政园林水利管护中心、重庆渝高科技产业(集团)股份有限公司 | 龙咀公园景观提升工程 | 20200305 | 20211130 | 绿化面积约78908㎡ | 32285968.79 | 石嘉莉 | ||
重庆两江新区市政园林水利管护中心 | 照母山森林公园游路系统及配套景观完善工程 | 20171001 | 20190411 | 签约合同价30000000元 | 30000000 | 罗友学 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
四川益生建设有限公司 | 8925793.54 | 8925793.54 | 93.91 |
武汉华天园林集团有限公司 | 8911593.45 | 8911593.45 | 94.38 |
四川秀山景建设工程有限公司 | 9231884.24 | 9231884.24 | 76.08 |
裕美华建设集团有限公司 | 8672083.74 | 8672083.74 | 92.16 |
四川宏成誉垒建设有限责任公司 | 9221628.62 | 9221628.62 | 76.96 |
四川省瑞云环境绿化工程有限公司 | //不符合评标办法前附表-形式评审标准-投标文件格式 | 已标价的工程量清单的各单位工程表格中,均无“规费、税金项目计价表” | / |
四川省天成生态园林有限公司 | 9203484.07 | 9203484.07 | 79 |
河南省生态园林绿化建设有限公司 | 8822448.48 | 8822448.48 | 93.19 |
西安华曦园林市政建设有限公司 | 8579670.23 | 8579670.23 | 93.99 |
山东阳光园林建设有限公司 | 8982593.87 | 8982593.87 | 93.88 |
四川大宗建设工程有限公司 | //不符合评标办法前附表-投标报价评审标准-投标报价初步评审 | 已标价的工程量清单中,景观工程的《单价措施项目清单与计价表》里的项目名称“施工便道及便桥(超出安全文明施工以外的费用)”,未填写该项目的项目编码、项目特征、计量单位、工程量,与招标工程量清单不一致 | / |
四川恒森园林绿化工程有限公司 | 9209795.22 | 9209795.22 | 82.88 |
四川省明天生态建设工程有限公司 | 9200328.50 | 9200328.50 | 77.93 |
湖南省一建园林建设有限公司 | 8998371.74 | 8998371.74 | 94.97 |
四川雅艺园建设工程有限公司 | //不符合评标办法前附表-形式评审标准-投标文件格式 | 已标价的工程量清单的各单位工程表格中,均无“规费、税金项目计价表” | / |
核工业金华建设集团有限公司 | 8882404.39 | 8882404.39 | 91.63 |
成都市祥和花卉园林工程有限责任公司 | 9178461.33 | 9178461.33 | 87.16 |
中建鸿腾建设集团有限公司 | 8892644.34 | 8892644.34 | 93.95 |
万源生态股份有限公司 | 9198750.71 | 9198750.71 | 78.93 |
四川康惠园林集团有限公司 | 9190072.88 | 9190072.88 | 82.13 |
四川天艺生态园林集团股份有限公司 | 8806021.54 | 8806021.54 | 93.44 |
中建华夏建设集团股份有限公司 | 8899760.05 | 8899760.05 | 94.30 |
滕王阁建工集团股份有限公司 | 8947093.66 | 8947093.66 | 94.14 |
四川皓森园林工程有限公司 | //不符合评标办法前附表-形式评审标准-投标文件格式 | 已标价的工程量清单的各单位工程表格中,均无“规费、税金项目计价表” | / |
四川蜀景建设工程有限公司 | 9199539.60 | 9199539.60 | 74.05 |
四川可奇景观工程有限公司 | 9182183.94 | 9182183.94 | 75.75 |
四川希蒙瑞恩建设工程有限公司 | 9212161.90 | 9212161.90 | 77.88 |
江苏景然生态建设集团有限公司 | 8932104.69 | 8932104.69 | 93.66 |
成都三邑园艺绿化工程有限责任公司 | 8992060.60 | 8992060.60 | 94.77 |
河南固川市政园林工程有限公司 | 8625876.99 | 8625876.99 | 92.61 |
杭州萧山园林集团有限公司 | 8976282.72 | 8976282.72 | 92.55 |
四川知晓园林工程有限公司 | 9171928.33 | 9171928.33 | 80.43 |
四川中港建设工程有限公司 | 8873726.57 | 8873726.57 | 92.56 |
江苏华源建工集团有限公司 | 9205061.86 | 9205061.86 | 90.03 |
中阳万基建设集团有限公司 | 9219261.94 | 9219261.94 | 75.63 |
河南鹊华建筑有限公司 | 8852426.44 | 8852426.44 | 93.70 |
成都长城金山绿化工程有限公司 | 9212950.79 | 9212950.79 | 75.83 |
四川了凡景观建筑有限公司 | 9204272.96 | 9204272.96 | 78.68 |
久易茂樽建设有限公司 | 9194017.35 | 9194017.35 | 78.07 |
四川蜀汉生态环境有限公司 | 8739646.64 | 8739646.64 | 93.53 |
成都枫景园林有限公司 | 9191650.67 | 9191650.67 | 79.49 |
四川锦城智信建设工程有限公司 | 8820645.41 | 8820645.41 | 93.55 |
杭州滨江区市政园林工程有限公司 | 8969182.68 | 8969182.68 | 94.52 |
福建艺景生态建设集团有限公司 | 9025983.02 | 9025983.02 | 94.77 |
少伯环境建设有限公司 | 8911563.86 | 8911563.86 | 94.75 |
四川交都建设有限公司 | 9209007 | 9209007 | 74.18 |
中恒永红建设集团有限公司 | 9189284.00 | 9189284 | 76.39 |
其它需公示的内容 | 无 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:/ | 联系电话:/ | |
行业主管部门:/ | 联系电话:/ | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
返回顶部