一、项目编号:JSZC-320302-SDLH-C2022-0004
二、项目名称:徐州市鼓楼区人民法院法官合议室改造
三、成交信息
1、供应商名称:徐州市高进装饰工程有限公司
2、供应商地址:徐州市鼓楼区复兴北路219-60号
3、成交金额:639900.00元(人民币)
四、主要标的信息
1、名称:徐州市鼓楼区人民法院法官合议室改造
2.施工范围:徐州市鼓楼区人民法院办公楼七楼多功能厅改造为法官合议室, 包括但不限于设计深化、装饰装修、科技点布展、运维服务等工作,具体详见竞争性磋商文件及工程量清单。
3.质量标准:合格,通过相关部门验收。
4.工期:50日历天。
五、评审专家名单:徐丽、刘淑芝、孙伟。
六、代理服务收费标准及金额:
本项目招标代理服务费的收费标准见竞争性磋商文件;
本项目服务费:6399.00元(人民币),由成交供应商支付。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
1、首次公告日期:2022年6月30日
2、定标日期:2022年7月25日
3、各响应供应商对本次磋商结果如有异议,请于本公告期限届满之日起七个工作日内以书面形式向本机构提出质疑,七个工作日以外的质疑不再受理。
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1、采购人信息
名 称:徐州市鼓楼区人民法院
地址:徐州市三环东路48号
联系方式:0516-87878166
2.采购代理机构信息
名 称:江苏盛德量行建设咨询有限公司
地址:江苏省徐州市鼓楼区睿商龙湖现代商务产业园F楼3区141室
联系方式:0516-87761618
3.项目联系方式
项目联系人:刘娟
电话:0516-87761618
江苏盛德量行建设咨询有限公司
2022年7月25日
中小企业声明函(高进).pdf 中小企业声明函(高进).pdf
徐州市鼓楼区人民法院法官合议室改造采购文件.doc 徐州市鼓楼区人民法院法官合议室改造采购文件.doc
评审因素 | 评审因素的量化指标 | 是否为客观分 | |
报价(30分) | 采用低价优先法计算,即满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价,其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算:磋商报价得分=(磋商基准价/最后磋商报价)×30供应商所报产品全部为小微企业制造或供应商及所报产品全部为监狱企业、享受政府采购支持政策的残疾人福利性单位的(以供应商提供的《分项价格表》、《中小企业声明函》、监狱企业证明文件和《残疾人福利性单位声明函》等相关材料为准),给予10%的价格扣除,用扣除后的价格参加评审。该供应商最后磋商报价=最后报价*(100%-10%)。 | 是 | |
供应商业绩(3分) | 响应文件中提供供应商为乙方,签订日期在2019年1月1日(含)以后,合同内容为与本项目相同或类似项目,响应文件中提供业绩合同、竣工验收报告(验收单)、中标(成交)通知书【直接发包项目以业绩合同、竣工验收证明(验收单)为准】,上述材料须同时具备,时间以签订合同时间为准。每份得1分,最高得3分。响应文件中提供证明材料扫描件方为有效。 | 是 | |
项目实施方案(52分) | 总体施工方案(9分) | 工程总体及重点部分施工方案及工艺方法:内容详细具体、科学合理、针对性强、内容完整的得7-9分;内容基本完整、针对性较强、基本符合要求的得4-6分;内容一般、基本可行的得1-3分;无具体内容的,得0分。 | 否 |
项目实施方案(52分) | 进度及保证措施(8分 | 工程进度计划安排及保证措施:内容详细具体、科学合理、针对性强、内容完整的得6-8分;内容基本完整、针对性较强、基本符合要求的得3-5分;内容一般、基本可行的得1-2分;无具体内容的,得0分。 | 否 |
项目实施方案(52分) | 安全文明施工措施(9分) | 安全文明施工保证措施:内容详细具体、科学合理、针对性强、内容完整的得7-9分;内容基本完整、针对性较强、基本符合要求的得4-6分;内容一般、基本可行的得1-3分;无具体内容的,得0分。 | 否 |
项目实施方案(52分) | 质量保证(8分) | 施工质量保证措施及目标:内容详细具体、科学合理、针对性强、内容完整的得6-8分;内容基本完整、针对性较强、基本符合要求的得3-5分;内容一般、基本可行的得1-2分;无具体内容的,得0分。 | 否 |
设备及人员配备(9分) | 项目部组成主要技术入员、劳动力配置及保障措施:内容详细具体、科学合理、针对性强、内容完整的得7-9分;内容基本完整、针对性较强、基本符合要求的得4-6分;内容一般、基本可行的得1-3分;无具体内容的,得0分。 | 否 | |
材料保证措施(9分) | 材料供应、来源、投入计划及保证措施:内容详细具体、科学合理、针对性强、内容完整的得7-9分;内容基本完整、针对性较强、基本符合要求的得4-6分;内容一般、基本可行的得1-3分;无具体内容的,得0分。 | 否 | |
售后服务方案(15分) | 对质保期内及质保期外的售后服务方案完善、合理性进行评价售后服务方案完善、合理性好的得11-15分;售后服务方案较为完善、较为合理的得6-10分;售后服务方案较为不完整、不太合理的得1-5分;无此项不得分。 | 否 |
项目名称 | 项目内容 | 总价(小写) |
徐州市鼓楼区人民法院法官合议室改造 | 详见响应文件 | |
总价(大写): |
序号 | 偏离内容 | 竞争性磋商文件(含竞争性磋商文件的澄清或者修改)的要求 | 首次响应文件中的内容 | (正/负/无)偏离 | 说明 |
序号 | 机械或设备名称 | 规格型号 | 数量 | 产地 | 制造年份 | 额定功率(kW) | 生产能力 | 备注 |
名 称 | 姓名 | 职务 | 职称 | 主要资历、经验及承担过的项目 |
一、总部人员 | ||||
项目主管 | ||||
其他人员 | ||||
二、现场人员 | ||||
项目经理 | ||||
项目副经理 | ||||
技术负责人 | ||||
造价管理 | ||||
质量管理 | ||||
材料管理 | ||||
计划管理 | ||||
安全管理 | ||||
其他人员 | ||||
其他人员 | ||||
其他人员 |
中标金额 | 货物 | 服务 | 工程 | 收费上限 |
100万以下 | 1.50% | 1.50% | 1.00% | 最低5千元最高10万元(PPP项目最高10万元) |
100万~500万 | 1.10% | 0.80% | 0.70% | 最低5千元最高10万元(PPP项目最高10万元) |
500万~1000万 | 0.80% | 0.45% | 0.55% | 最低5千元最高10万元(PPP项目最高10万元) |
l000万~5000万 | 0.50% | 0.25% | 0.35% | 最低5千元最高10万元(PPP项目最高10万元) |
5000万~l亿 | 0.25% | 0.10% | 0.20% | 最低5千元最高10万元(PPP项目最高10万元) |
1亿~5亿 | 0.05% | 0.05% | 0.05% | 最低5千元最高10万元(PPP项目最高10万元) |
5亿~10亿 | 0.035% | 0.035% | 0.035% | 最低5千元最高10万元(PPP项目最高10万元) |
10亿~50亿 | 0.008% | 0.008% | 0.008% | 最低5千元最高10万元(PPP项目最高10万元) |
50亿~100亿 | 0.006% | 0.006% | 0.006% | 最低5千元最高10万元(PPP项目最高10万元) |
100亿以上 | 0.004% | 0.004% | 0.004% | 最低5千元最高10万元(PPP项目最高10万元) |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号