草海北岸生态巡护道路（智慧赛道）建设项目--道路智慧化-中标候选人公示

中标

道路智慧化

金额

840.92万元

项目地址

贵州省

发布时间

2024/03/04

公告摘要

项目编号2303-520526-04-05-809994

预算金额840.92万元

招标公司贵州草海保护开发投资有限责任公司

招标联系人胡先生

招标代理机构贵州恒嵘建设咨询有限公司

代理联系人潘女士

中标公司西能电科建设有限公司840.92万元

中标联系人王群洲

公告正文

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州草海保护开发投资有限责任公司的草海北岸生态巡护道路（智慧赛道）建设项目--道路智慧化(入场登记号：E52052620240001EC）投资项目统一代码：2303-520526-04-05-809994<评审公示基本信息项目投资统一代码/>已于2024年03月01日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：西能电科建设有限公司(联合体：西能电科建设有限公司,联通数字科技有限公司贵州省分公司)
资质条件：具有电子与智能化工程专业承包壹级、机电工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：94.42
投标总报价(元)：8409283.87
工程质量：达到国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：210日历天
项目负责人 (项目经理) ：王群洲
具备互联网技术专业中级工程师，注册号：312320221052012300434

第二中标候选人：贵州通信建设工程有限公司
资质条件：具有电子与智能化工程专业承包壹级、建筑装修装饰工程专业承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：80.34
投标总报价(元)：8442032.27
工程质量：达到国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：210日历天
项目负责人 (项目经理) ：虞宏
具备互联网技术专业中级工程师，注册号：201102049（TXZ）

第三中标候选人：向心力信息技术股份有限公司
资质条件：具有电子与智能化工程专业承包资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：80.20
投标总报价(元)：8356858.66
工程质量：达到国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：210日历天
项目负责人 (项目经理) ：杨闯
具备互联网技术专业高级工程师，注册号：B202209081900137

中标候选人公示2024年3月4日至2024年3月7日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向威宁彝族回族苗族自治县文体广电旅游局（行业监督部门名称）投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	西能电科建设有限公司
2	贵州通信建设工程有限公司
3	向心力信息技术股份有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	/

（二）综合评分

投标单位名称		贵州通信建设工程有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术	1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)	2.2	1	2	2	2.2	2.1	2
	2.主要施工设备配置(0分-2分)	1.2	0.2	1.3	1.3	1.3	1.4	1.2
	3.现场组织管理机构(0分-2分)	1.3	0.5	1.5	1.3	1.3	1.5	1.2
	4.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)	2.4	1.5	2.3	1.8	1.8	2.1	2.5
	5.确保安全生产技术措施(0分-3分)	2.1	1	2.1	1.9	2.1	2.4	2
	6.投标人能力评价(0分-5分)	0	0	0	0	0	0	0
	7.企业业绩(0分-2分)	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5
	8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)	1.5	1	1.5	1.4	1.3	1.5	1.2
	9.扬尘专项治理措施(0分-2分)	0.8	1	1.4	1.3	1.2	1.2	1.2
	10.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)	3.4	2.5	3	2	2.5	3.1	2.5
	11.工程质量保证措施(0分-4分)	3.2	2.5	3	2.3	2.8	3.2	2.5
	12.本地化服务能力(0分-3分)	0	0	0	0	0	0	0
商务	1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)	0	0	0	0	0	0	0
	2.人员职称(0分-2分)	0	0	0	0	0	0	0
	3.项目负责人(项目经理)(0分-2分)	1	1	1	1	1	1	1
	4.其他主要人员(0分-1分)	1	1	1	1	1	1	1
最终得分		80.34
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		向心力信息技术股份有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术	1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)	2.2	1	2	2	1.9	2.1	2
	2.主要施工设备配置(0分-2分)	1.2	1	1.2	1.3	1.2	1.3	1.2
	3.现场组织管理机构(0分-2分)	1.1	1	1.4	1.2	1.4	1.5	1.2
	4.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)	2.1	1.5	2.2	1.8	1.9	2.1	2.5
	5.确保安全生产技术措施(0分-3分)	2.3	1.5	2.1	1.9	2.1	2.4	2
	6.投标人能力评价(0分-5分)	0	0	0	0	0	0	0
	7.企业业绩(0分-2分)	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5
	8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)	1.5	1.2	1.5	1.3	1.3	1.4	1.2
	9.扬尘专项治理措施(0分-2分)	0.8	1.2	1.5	1.3	1.4	1.3	1.2
	10.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)	3.4	2.5	3	2	2.6	3.2	2.5
	11.工程质量保证措施(0分-4分)	3.5	2.5	3	2.3	2.6	3.2	2.5
	12.本地化服务能力(0分-3分)	0	0	0	0	0	0	0
商务	1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)	0	0	0	0	0	0	0
	2.人员职称(0分-2分)	0	0	0	0	0	0	0
	3.项目负责人(项目经理)(0分-2分)	1	1	1	1	1	1	1
	4.其他主要人员(0分-1分)	1	1	1	1	1	1	1
最终得分		80.2
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		西能电科建设有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术	1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)	2.5	2	2	2.7	1.9	2.1	2.5
	2.主要施工设备配置(0分-2分)	1.5	2	1.4	1.7	1.3	1.3	1.5
	3.现场组织管理机构(0分-2分)	1.6	2	1.6	1.6	1.4	1.5	1.5
	4.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)	2.5	2	2.4	2.6	2.1	2.2	3
	5.确保安全生产技术措施(0分-3分)	2.5	2	2.2	2.5	2.2	2.4	2.2
	6.投标人能力评价(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	7.企业业绩(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
	8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)	1.5	2	1.6	1.6	1.2	1.5	1.5
	9.扬尘专项治理措施(0分-2分)	1.5	2	1.6	1.7	1.5	1.2	1.5
	10.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)	3.8	3.5	3	3	2.7	3.2	3
	11.工程质量保证措施(0分-4分)	3.6	3.5	3	3	2.8	3.2	3
	12.本地化服务能力(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
商务	1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)	0	0	0	0	0	0	0
	2.人员职称(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
	3.项目负责人(项目经理)(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
	4.其他主要人员(0分-1分)	1	1	1	1	1	1	1
最终得分		94.42
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位名称	报价得分	技术得分	商务得分	综合得分	投标报价（元）	名次
西能电科建设有限公司	59.98	29.44	5	94.42	8409283.87	1
贵州通信建设工程有限公司	59.91	18.43	2	80.34	8442032.27	2
向心力信息技术股份有限公司	59.95	18.25	2	80.2	8356858.66	3
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。