\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

项 号\n	内\n容\n	说 明 及 要 求\n
1\n	采 购 人\n	名称：承德县医院\n地址：承德县下板城镇下板城村承栗路西侧\n联系人：邵文革\n联系电话：0314-3129802\n
2\n	采 购 代 理 机 构\n	名称：河北德泽工程项目管理有限公司\n地址：承德市双桥区世纪城二期 2#楼 203\n联系人：滕广山\n联系电话：0314-2520968\n
3\n	采购项目名称\n	承德县医院提标扩能建设项目设计服务项目\n
4\n	资金来源\n	财政资金\n
5\n	供应商资质要求\n	1.满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定；\n2.落实政府采购政策需满足的资格要求：本项目专门面向中小\n微企业进行采购；\n3. 本 项 目 的特 定 资 格 要 求 ： 具 备 工 程设 计 综 合 资 质 或 具备 工\n程设计建筑行业（建筑工程）丙级（含）及以上资质；\n4、本项目不接受联合体投标。\n
6\n	资 格 审 查 方 式\n	资格后审\n
7\n	采购方式\n	竞争性磋商\n
8\n	项目实施地点\n	承德县下板城镇\n
9\n	采购内容\n	本项目初步设计及概算、建筑施工图设计、红线内外网工程施\n工图设计、绿化景观设计，道路硬化施工图设计等工等后续服\n务（包括相关审查、施工现场配合、设计图纸变更）全部内容。\n
1 0\n	质 量 标 准\n	符合国家法律、法规相关要求及采购人要求\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

项 号\n	内\n容\n	说 明 及 要 求\n
1 1\n	服 务 期 限\n	签 订 合 同 后\n1 5\n日 历 天 内 完 成 初 步 设 计 及 概 算 编 制 ， 待 初\n步 设 计 及 概 算 审 批 通 过 后\n1 5\n日 历 天 内 完 成 施 工 图 设 计 工\n作 ； 施 工 现 场 后 续 服 务 从 工 程 施 工 开 始 至 竣 工 验 收 止 。\n
1 2\n	本 项 目 最 高 限 价\n	人民币捌拾贰万捌仟叁佰元整（￥ 828300.00 元），供应商报\n价超过本限价的为无效报价。\n
1 3\n	磋 商 有 效 期\n	磋商响应文件递交截止时间起 60 天（日历天）\n
1 4\n	磋 商 保 证 金\n	根 据 承 财 采 （ 2 0 2 1 ） 6\n号 承 德 市 财 政 局 转 发 《 河 北 省 财 政\n厅 关 于 规 范 政 府 采 购 保 证 金 收 取 行 为 的 通 知 》：专 门 面 向\n中 小 微 企 业 的 政 府 采 购 项 目 ，不 再 收 取 供 应 商 投 标（ 响 应 ）\n保 证 金 。\n
1 5\n	踏 勘 现 场\n	不组织\n
1 6\n	竞争性磋商响应文\n件要求\n	电子版响应文件上传至全国公共资源交易平台（承德县）\n
17\n	响应文件提交地\n点及截止时间\n	网上递交地点：全国公共资源交易平台（承德县）\n响应文件投标截止时间：2022 年\n6 月\n21 日 9 时 00 分（北\n京时间）\n
18\n	开标时间和地点\n	开标时间：2022 年\n6 月 21 日 9 时 00 分（北京时间）\n地点：承德县公共资源交易中心 3 楼网上开标\n
1 9\n	解密截止时间\n	本项目上传的响应文件不要求加密，如投标供应商上传的响\n应文件是加密文件，请投标供应商接收到解密指令后 10 分钟\n内使用数字证书完成对其递交的电子响应文件的远程电子解\n密。未在规定时间内解密，按无效投标处理。\n
2 0\n	磋 商 评 审 办 法 及\n标 准\n	详见本须知第 31.4 条\n
2 1\n	确 定 成 交 供 应 商\n方 式\n	采购人授权磋商小组直接确定成交供应商；磋商小组推荐 3 名\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

项 号\n	内\n容\n	说 明 及 要 求\n
		中标候选人，并确定第一名中标候选人为成交供应商。如 果 出\n现 并 列 第 一 名 ， 报 价 低 者 为 成 交 供 应 商 。 第 一 名 中 标 人 因\n故 弃 标 ， 则 由 排 名 第 二 名 的 为 成 交 供 应 商 ， 依 此 类 推 或 重\n新 组 织 采 购 。\n
2 2\n	政 府 采 购 优 先 采\n购 ： 节 能 产 品 ( 非\n强 制 类 )\n	产 品 ： /\n□ 对 列 入 最 新 一 期 节 能 清 单 ( 非 强 制 类 ) 的 产 品 在 评 审 时 予\n以 加 分 ， 每 项 加 _ _ _ _ 分 ( 最 低 评 标 价 法 不 适 用 )\n□ 对 列 入 最 新 一 期 节 能 清 单 ( 非 强 制 类 ) 的 产 品 在 评 审 时 予\n以 价 格 扣 除 ，用 扣 除 后 的 价 格 参 与 评 审 ，本 项 目 的 扣 除 比 例\n为 ： _ _ _ _ %\n
2 3\n	政 府 采 购 优 先 采\n购 ：环 境 标 志 产 品\n	产 品 ： /\n□ 对 列 入 最 新 一 期 环 境 标 志 产 品 清 单 ( 非 强 制 类 ) 的 产 品 在\n评 审 时 予 以 加 分 ， 每 项 加 _ _ _ _ 分 ( 最 低 评 标 价 法 不 适 用 )\n□ 对 列 入 最 新 一 期 环 境 标 志 产 品 清 单 ( 非 强 制 类 ) 的 产 品 在\n评 审 时 予 以 价 格 扣 除 ，用 扣 除 后 的 价 格 参 与 评 审 ，本 项 目 的\n扣 除 比 例 为 ： _ _ _ _ %\n
2 4\n	支 持 中 小 企 业 发\n展\n	☑专 门 面 向 中 小 企 业 采 购 项 目\n□非 专 门 面 向 中 小 企 业 采 购 项 目 ( 价 格 扣 除 ) ：\n1\n小 型 和 微 型 企 业 产 品 的 价 格 给 予\n6 % ～ 1 0 % 的 扣 除 ，用 扣\n除 后 的 价 格 参 与 评 审 。本 项 目 的 扣 除 比 例 为 ：小 型 企\n业 扣 除\n%\n， 微 型 企 业 扣 除\n% _ 。\n② 本 项 目 接 受 联 合 体 投 标 的 ，若 小 型 和 微 型 企 业 的 协 议 合 同\n金 额 占 到 联 合 体 协 议 合 同 总 金 额\n3 0 % 以 上 的 ，可 给 予 联 合 体\n2 % ～ 3 % 的 扣 除 ，用 扣 除 后 的 价 格 参 与 评 审 。本 项 目 的 扣 除 比\n例 为 ： / _ % 。\n□ 非 专 门 面 向 中 小 企 业 采 购 项 目 ( 其 他 优 惠 ) ： /\n
2 5\n	支 持 监 狱 企 业\n	☑专 门 面 向 监 狱 企 业 采 购 项 目\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

项 号\n	内\n容\n	说 明 及 要 求\n
		□ 非 专 门 面 向 监 狱 采 购 项 目 ( 价 格 扣 除 ) ：监 狱 企 业 可 视 同 小\n微 企 业 在 价 格 评 审 时 给 予\n6 % ～ 1 0 % 的 扣 除 ，用 扣 除 后 的 价 格\n参 与 评 审 。 本 项 目 的 扣 除 比 例 为 ： 扣 除 _ % 。\n□ 非 专 门 面 向 监 狱 企 业 采 购 项 目 ( 其 他 优 惠 ) ： /\n
2 6\n	其 他 法 律 法 规 强\n制 性 规 定 或 扶 持\n政 策\n	☑专 门 面 向 残 疾 人 企 业 采 购 项 目\n□ 非 专 门 面 向 残 疾 人 企 业 采 购 项 目 ( 价 格 扣 除 ) ：促 进 残 疾 人\n就 业 ： 残 疾 人 企 业 可 视 同 小 微 企 业 在 价 格 评 审 时 给 予\n6 % ～\n1 0 % 的 扣 除 ， 用 扣 除 后 的 价 格 参 与 评 审 。 本 项 目 的 扣 除 比 例\n为 ： 扣 除 _ % 。\n□ 非 专 门 面 向 残 疾 人 企 业 采 购 项 目 ( 其 他 优 惠 ) ： /\n
2 7\n	实 质 性 要 求 和 条\n件\n	本 竞 争 性 磋 商 文 件 凡 是 用 “ 黑体” 字 体 标 志 的 内 容 ， 均 属\n于 实 质 性 要 求 和 条 件 。\n竞 争 性 磋 商 响 应 文 件 存 在 不 符 合 竞 争 性 磋 商 文 件 规 定 的\n实 质 性 要 求 和 条 件 的 情 况 的 ， 经 磋 商 小 组 评 审 、 确 定 后 ，\n按 无 效 响 应 文 件 处 理 。\n
2 8\n	需 要 补 充 的 其 他\n内 容\n	招 标 代 理 服 务 费 参 照 国 家 计 委 计 价 格 ［ 2 0 0 2 ］ 1 9 8 0\n号 文 件\n标 准 及 发 改 办 价 格 [ 2 0 0 3 ] 8 5 7\n号 文 件 收 取 ，由 成 交 供 应 商 支\n付 ，成 交 供 应 商 在 领 取 成 交 通 知 书 时 一 次 性 支 付 ，供 应 商 在\n报 价 时 应 综 合 考 虑 此 项 费 用 。 。\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

序号\n	资格后审项目\n	合格要求\n	备注\n
1\n	营业执照\n	有效\n
2\n	资质证书\n	有效，具备工程设计综合资质\n或具备工程设计建筑行业（建\n筑工程）丙级（含）及以上资\n质；\n
3\n	中 小 微 企 业 声 明 函\n	符合磋商文件要求\n
4\n	良 好 的 商 业 信 誉 和 健\n全 的 财 务 会 计 制 度 及 依\n法 缴 纳 税 收 和 社 会 保 障\n资金的良好记录\n	承诺函符合磋商文件要求\n
5\n	参加政府采购活动前 3 年\n内在经营活动中没有重\n大违法记录书面声明\n	有效\n
6\n	供应商信用查询情况\n	供 应 商 被 列 入 失 信 被 执 行 人 名\n单 、 税 收 违 法 黑 名 单 、 政 府 采\n购 严 重 违 法 失 信 行 为 记 录 名 单\n的不得参加本采购项目\n	采购人或代理\n机构于开标当\n日通过信用中\n国、中国政府采\n购网、国家企业\n信用信息公示\n系统查询\n
7\n	法 定 代 表 人 身 份 证 明 书\n或 法 定 代 表 人 授 权 委 托\n书\n	符合磋商文件要求\n
结\n论\n（通过或不通过）\n	结\n论\n（通过或不通过）\n	结\n论\n（通过或不通过）\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

序号\n	审查内容\n	供应商\n1\n	供应商\n2\n	供应商\n3\n	供应商\n.....\n
1\n	磋商函按规定格式填写、内容齐全、\n字迹清晰。\n
2\n	磋 商 响 应 报 价 一 览 表 按 规 定 格 式 填\n写、内容齐全、字迹清晰\n
3\n	磋商文件封面或扉页、磋商响应报价\n一览表等按要求加盖公章或签字\n
4\n	服务期限是否满足要求\n
5\n	质量标准是否满足要求\n
6\n	相关证明文件符合要求\n
7\n	磋 商 响 应 文 件 没 有 采 购 人 不 能 接 受\n的条件\n
8\n	磋商响应文件实质上响应磋商文件\n
结论:通过/不通过\n	结论:通过/不通过\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

序 号\n	项 目\n	评 分 标 准\n
1\n	报价得分\n（10分）\n	经磋商小组评审的有效最后磋商报价中，最后磋商报价最\n低者为磋商基准价得满分，其他供应商的最后磋商报价分统一\n按照下列公式计算：磋商报价得分=(磋商基准价／最后磋商报\n价)×100%×10\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

评分项目\n	标准分\n	评分标准\n
设计范围、\n设计内容\n	10 分\n	1、设计范围、设计内容分析较透彻、描述具体、准确，\n合理，得 10.00 分；\n2、设计范围、设计内容分析描述、较透彻，较合理，得\n7.51-9.99 分；\n3、设计范围、设计内容分析描述一般，得 6.00-7.50；\n4、不合理或缺项得 0 分。\n
设计依据、\n设计工作\n目标\n	8 分\n	1、设计依据、设计工作目标合理、充分、科学、满足设\n计目标，得 8.00 分；\n2、设计依据、设计工作目标较合理、充分、基本满足计\n目标，得 6.01-7.99 分；\n3、设计依据、设计工作目标一般、可行，得 4.80-6.00\n分；\n4、不合理或缺项得 0 分。\n
设计说明和设计方案\n	20 分\n	1、设计说明和设计方案合理，充分结合现场，各种指标\n齐全，功能配比合理、有各专业设计说明、设计图纸齐全，\n指标与设计条件吻合度高得 20.00 分；\n2、设计说明和设计方案基本合理，充分结合现场，各种\n指标齐全，功能配比基本合理、有各专业设计说明、设计\n图纸比较齐全，指标与设计条件吻合较高\n得 15.01-\n19.99\n分\n；\n3、设计说明和设计方案一般、功能配比一般，有各专业\n设计说明、指标与设计条件吻合一般得 12.00-15.00\n分；\n4、不合理或缺项得 0 分\n
设计项目班子专业实\n力\n	6\n分\n	项目班子人员每具有一名二级注册建筑师得 1 分，具有\n一名一级注册建筑师 2 分，此项最高得 6 分；\n注：响应文件需附相关人员证书资料原件扫描件（身份证、\n注册证书），响应文件未附的不得分\n
设计人员配置专业\n实力\n	6 分\n	人员配置有一名二级（含）及以上注册结构工程师及高\n级（含）及以上职称资格得 2 分，有一名注册公用设备工\n程师（给排水专业或暖通专业)及高级（含）及以上职称\n资格得 2 分，有一名注册电气工程师（发输变电或供配电\n专业）及高级（含）及以上职称资格得 2 分。\n注：响应文件需附相关人员证书资料原件扫描件（身份\n证、注册证书、职称证），响应文件未附的不得分。\n
设计质量、进度、保密\n等保障措施\n	10 分\n	根据响应文件中对项目设计质量、进度、保密等保障措施\n保障的内容进行评审。\n1、保障措施全面、严格、有效、执行性强的，得\n10\n分；\n2、保障措施较全面、较有效、执行性合理的，得\n7.51-9.99\n分；\n3、保障措施一般、执行性一般的，得\n6.00-7.50\n分。\n4、不合理或缺项得 0 分\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

设计安全保证措施\n	8 分\n	1、设计安全保证措施内容完整、详实可行的，得 8.00 分\n2、设计安全保证措施简单的，基本满足设计安全需求，\n得 5.51-7.99 分；\n3、设计安全保证措施一般合理得：4.80-5.50 分；\n4、缺项或不合理得 0.00 分。\n
设计工作重点、难点分\n析\n	6 分\n	1、对本项目设计的特点、难点分析透彻、符合实际、技\n术建议科学、有效、可行：6.00；\n2、对本项目设计的特点、难点分析较透彻、符合实际、\n技术建议较科学、较合理：4.51-5.99 分；\n3、对本项目设计的重点难点分析一般：3.60-4.50 分。\n4、缺项或不合理得 0\n
合理化建议、服务的承\n诺及保证措施\n	6 分\n	1、合理化建议科学、合理可行、服务的承诺及保证措施\n安排完合理，得\n6.00\n分\n2、合理化建议较科学、合理可行、服务的承\n诺及保证措\n施安排较\n完善，4.51-5.99 分\n3、合理化建议一般、后续服务的承诺及保证措施安排一\n般，得\n3.60-4.50\n分\n4、缺项或不合理得 0。\n
服务承诺及保证措施\n	6分\n	1、服务承诺及保证措施全面细致、结合实际，措施具体，\n责任到人，承诺质量标准高得 6.00 分；\n2、服务承诺及保证措施较合理，措施较可行得 4.51-5.99\n分；\n3、服务承诺及保证措施一般得 3.60-4.50 分；\n4、缺项或不合理得 0。\n
类似项目业绩\n	4分\n	供应商自 2019 年 1 月 1 日至磋商截止时间止新承接（包\n含正在设计）的或已完成的公共建筑类设计业绩（每有\n一 项 得 1 分 ， 最 多得 4 分 . 业 绩 证 明材 料 以 中 标 通知 书\n（成交通知书）和合同协议书（二者缺一不可）为准，\n时 间 以 合 同 签 订 时 间 为 准 ， 响 应 文 件 中 附 原 件 的 扫 描\n件。\n

\n