一、采购人：潍坊市潍城区教育和体育局,潍坊市潍城区教育和体育局,潍坊市潍城区教育和体育局,潍坊市潍城区教育和体育局,潍坊市潍城区教育和体育局地址：潍城区卧龙街与环河路交叉口北100米联系方式：8188700采购代理机构：山东兰德工程咨询有限公司地址：山东省日照市东港县（区）烟台168号大象国际B座701室联系方式：13626467963二、采购项目名称：潍坊市潍城区教育和体育局潍阳学校教育教学设施设备配备项目采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370702202102000030三、采购方式：公开招标四、中标情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	中标结果
A	潍阳学校小学部图书、潍阳学校中学部图书	北京世纪蓝图文化传播有限公司	北京市通州区漷县镇漷兴一街236号	169.027875万元
J	书法云教室、录播教室	山东骥远信息科技有限公司	山东潍坊市潍城区安顺路4545号润泽苑小区8号楼4单元202	86.5080万元
K	计算机语音教室2个、教师云桌面办公机70台	山东蓝码商贸有限公司	山东省潍坊市潍城区郭宅街松园子小区13号楼2单元302号	150万元
L	视频会议用机2套等、团队室音响、校园电视台、办公用品（打印机等）、笔记本电脑、特殊功能用机	潍坊博泰网络科技有限公司	新城街道新邻里社区1号楼	110万元
S	户外器械、幼儿体适能、班级展示、大厅环创、阅读室、幼儿绘本图书、阅览室书籍、后勤物资配备、主题版面、教学一体机	山东琴育教育咨询服务有限公司	寿光市金光街以南古槐路以西圣城中央花园12号楼S05号	98.8885万元

五、评标委员会成员名单：标包A：朱德才、孙玉太、张永会、鲁鹏、解春升、标包J：朱德才、孙玉太、张永会、鲁鹏、解春升、标包K：朱德才、孙玉太、张永会、鲁鹏、解春升、标包L：朱德才、孙玉太、张永会、鲁鹏、解春升、标包S：朱德才、孙玉太、张永会、鲁鹏、解春升六、采购小组成员评审结果：标包A：北京世纪蓝图文化传播有限公司85.18（78.78、80.78、88.78、88.78、88.78）、北京国广中图图书有限公司72.23（64.63、64.63、70.63、78.63、82.63）、山东嘉多信息科技有限公司75.89（62.69、74.69、76.69、82.69、82.69）、潍坊世纪华星文化传媒有限公司60.92（54.52、58.52、62.52、64.52、64.52）、北京书品时代教育科技有限公司76.8（70.0、72.0、78.0、80.0、84.0）标包J：山东骥远信息科技有限公司89.46（85.86、86.86、86.86、93.86、93.86）、山东志成信网络科技有限公司74.8（69.0、72.0、73.0、80.0、80.0）、山东万顺信息科技有限公司74.63（68.83、71.83、72.83、79.83、79.83）标包K：山东蓝码商贸有限公司87.92（82.92、82.92、85.42、90.42、97.92）、山东鑫恒芮信息科技有限公司67.48（63.48、63.48、65.98、65.98、78.48）、山东允欣商贸有限公司66.92（63.42、63.42、63.42、65.92、78.42）标包L：潍坊博泰网络科技有限公司90.12（79.52、82.52、88.52、98.52、101.52）、山东鑫恒芮信息科技有限公司74.39（68.99、68.99、70.99、79.99、82.99）、山东允欣商贸有限公司74.17（68.97、68.97、74.97、74.97、82.97）标包S：山东琴育教育咨询服务有限公司94.58（89.18、90.18、95.18、98.18、100.18）、济宁市峰云教育科技有限公司60.59（54.79、58.79、60.79、63.79、64.79）、青岛太学教育服务有限公司49.34（44.74、46.74、47.74、52.74、54.74）七、公告期限：2021年7月20日 至 2021年7月20日八、采购项目联系方式：联系人：山东兰德工程咨询有限公司联系方式：13626467963十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、青岛太学教育服务有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）2、山东志成信网络科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）3、山东万顺信息科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）4、济宁市峰云教育科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）5、济南旭喆保楠商贸有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）6、北京仓颉图书有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）7、华东游乐设备有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）8、潍坊力威家具有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）9、潍坊世纪华星文化传媒有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）10、山东万鑫龙文体设备制造有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）11、威海枫叶教育科技有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）12、北京犀牛文化传播有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）13、北京鼎硕文豪图书有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）14、山东省华泰教学设备有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）15、北京一片书叶科技发展有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）16、潍坊中景办公设备有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）17、东方文硕（北京）科技发展有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）18、山东大道文化发展有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）19、潍坊市新亚德家具有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）20、江苏润宝教玩具有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）21、潍坊市科迳家具有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）22、东营业龙体育文化设施有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）23、北京国盛文体科教装备有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）24、北京合君同创文化发展有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）25、海兴红旗体育器材有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）26、北京百万庄图书大厦有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）27、北京书品时代教育科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）28、北京国广中图图书有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）29、山东嘉多信息科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）30、华东游乐设备有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）31、威海枫叶教育科技有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）32、潍坊中景办公设备有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）33、山东省华泰教学设备有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）34、山东鑫恒芮信息科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）35、山东允欣商贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）36、北京世纪蓝图文化传播有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）37、江苏润宝教玩具有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）38、东营业龙体育文化设施有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）39、山东大道文化发展有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）40、潍坊市新亚德家具有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）41、济南旭喆保楠商贸有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）42、华东游乐设备有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）43、威海枫叶教育科技有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）44、山东万鑫龙文体设备制造有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）45、潍坊力威家具有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）46、山东允欣商贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）47、北京世纪蓝图文化传播有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）48、山东省华泰教学设备有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）49、山东鑫恒芮信息科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）50、潍坊中景办公设备有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）51、山东大道文化发展有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）52、潍坊市新亚德家具有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）53、江苏润宝教玩具有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）54、潍坊市科迳家具有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）55、东营业龙体育文化设施有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）56、海兴红旗体育器材有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）