疑问1、（问题编号：WTBH149291）此项目的评标办法是评定分离，已经阻止了好多的潜在投标人去参与投标了。是否有公司老板和业主沟通好了私下金钱交易，不将项目设置为综合评标，不让大家公开公正地去投标呢？ 疑问2、（问题编号：WTBH493446）怀疑这个项目存在违法行为，项目业主串通代理收受利益，有重大腐败，在业主收受贿赂后，使代理设置招标文件门槛和评标办法，令想参与的公司都不敢参与投标，这种投标办法再努力提升自身条件仍然无望中标。请纪检委，监督单位要严查本项目！如有这样的情况严厉查处！ 疑问3、（问题编号：WTBH591036）招标代理把该项目为评定分离评标办法，招标人是否收受某些利益，从而故意设置门槛，方便指定入围单位中标，这种行为是业主串通投标公司收受利益，为这些内定中标的公司打开方便之门，而把大部分的投标企业派之于外。请问这种办法如何能做到公平公正公开，存在不公平不公正操作危害社会，设置门槛，我司请求监督单位查清事情真相！如有这样的情况严厉查处！ 疑问4、（问题编号：WTBH463561）我司想参与本项目的投标工作，看见本项目的评标办法是评定分离，都已经感觉参与投标无缘！这样的安排，如何令想参与投标的单位觉得公平公正公开？还不是业主收了钱故意设置门槛来排斥投标人吗！我司一定投诉到东莞市住建局，投诉到纪委监委。希望监督单位要洁身自好。 疑问5、（问题编号：WTBH275473）本项目可能业主已经收受某些人的利益，从而把一个投资金额不到一千万项目本来是作为综合评标的项目更改评标办法为评定分离，这种方法存在巨大的贪污受贿现象，代理和业主可以指定单位入围并指定单位中标，为了公平公正公开请重新定标为综合评标法！ 疑问6、（问题编号：WTBH125223）本项目招标前代理串通业主已经商量好如何围猎国家项目，本可以是综合评标的项目硬生改成评定分离。请问为什么能这样做，在此提问：为什么要使用评定分离方法，请代理解释一下这是按照什么规定！ 疑问7、（问题编号：WTBH779541）怀疑本项目业主串通代理单位想通过这样的评标办法排斥大量潜在投标人，然后利用金钱利益勾结内定中标企业。这种评标方法使业主和代理相互串通操作内定中标人，然后更方便地瓜分利益！请监督单位提出意见，重新招标项目，使用综合评估法！ 疑问1~7统一回复为：①本招标项目依据《东莞市建设工程招标投标管理办法》（东府〔2022〕28号）及《东莞市住房和城乡建设局关于全面实施"房建市政工程评定分离操作导则"的通知》(东建市〔2023〕4号)文,采用评定分离，前述文件由各投标人自行查阅；②关于以上提出的其他疑问，招标代理已展开自查，暂未发现相关问题。同时欢迎各相关单位能提供有效的证据或线索供相关部门查证。