一、项目编号:QTCG-GK-2022-267
二、项目名称:2022临江街道河道水质提升治理项目
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
序号 | 中标(成交)金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
---|---|---|---|
1 | 报价:4416037(元) | 浙江省环境工程有限公司 | 杭州市西湖区 |
2.废标结果:
序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
/ | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息:
序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
1 | 2022临江街道河道水质提升治理项目 | 2022临江街道河道水质提升治理项目 | 8条河道水质提升治理,总长度26.3公里 | 详见采购需求 | 1年 | 按采购人要求 |
评审专家抽取规则评审专家抽取规则
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
汤浩荣,罗金标,赵军军(采购人代表),楼肖莹,章平
七、开标情况
标项1标项1
八、资格审查情况
标项1标项1
九、符合性审查情况
标项1标项1
十、技术评分明细表
分标 | 供应商名称 | 楼肖莹 | 赵军军 | 罗金标 | 章平 | 汤浩荣 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 宁波振欣环保科技有限公司 | 33.5 | 35.5 | 28.5 | 27.5 | 40.0 | 33.0 | 15.0 | 48.0 |
1 | 浙江桃花源环保科技有限公司 | 49.0 | 48.0 | 53.0 | 40.0 | 57.5 | 49.5 | 10.07 | 59.57 |
1 | 浙江省环境工程有限公司 | 71.5 | 78.5 | 78.5 | 76.5 | 78.5 | 76.7 | 4.57 | 81.27 |
标项1标项1
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1标项1
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:参照国家计委【计价格[2011]534号】文件规定标准计取
2.代理服务收费金额(元):42328
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:杭州市钱塘区人民政府临江街道办事处
地 址:杭州市钱塘区临江街道新世纪大道1888号
传 真:
项目联系人(询问):赵工
项目联系方式(询问):0571-82125250
质疑联系人:王工
质疑联系方式:0571-82125729
2.采购代理机构信息
名 称:浙江建汇工程咨询有限公司
地 址:杭州市萧山区城厢街道江寺路107号
传 真:
项目联系人(询问):童工
项目联系方式(询问):15958160168
质疑联系人:浙江建汇
质疑联系方式:0571-82656105
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:杭州市钱塘区财政局
地 址:杭州市钱塘区青六北路499号钱塘中心5号楼
传 真:0571-82988295
联系人 :任女士
监督投诉电话:0571-82987260
附件信息:
2022临江街道河道水质提升治理项目 定稿.docx2022临江街道河道水质提升治理项目 定稿.docx
230.4K
报价及中小企业声明函.pdf报价及中小企业声明函.pdf
622.3K
序号 | 供应商 | 报价(元) | 技术商务资信得分 | 报价分 | 总得分 | 排名 | 是否推荐成交 |
1 | 浙江省环境工程有限公司 | 4416037元 | 76.7 | 4.57 | 81.27 | 1 | √ |
2 | 浙江桃花源环保科技有限公司 | 2003271.4元 | 49.5 | 10.07 | 59.57 | 2 | |
3 | 宁波振欣环保科技有限公司 | 1345370元 | 33.0 | 15.0 | 48.0 | 3 |
抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 |
抽取方式:自行抽取 | 抽取方式:自行抽取 | 评审人数:4 | 评审人数:4 |
抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 |
专家隶属库 | 评审专业 | 人数 | 抽取条件 |
浙江省本级 | 水资源管理服务, | 4 | 年龄:-职称:级别:意愿评标区划:常驻地址:所属单位性质:事业单位,国家机关,协会/学会/社团,企业, |
回避单位 | 回避原因 |
回避专家 | 回避原因 |
符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 |
项目编号项目编号 | QTCG-GK-2022-267 | 项目名称项目名称 | 2022临江街道河道水质提升治理项目 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-09-2709:30:00 |
符合性审查人符合性审查人员员 | 开标地点开标地点 | 杭州钱塘区幸福南路1116号4楼第一开标室杭州钱塘区幸福南路1116号4楼 | |
序号序号 | 供应商供应商 | 符合性情符合性情况况 | 情况说明情况说明 |
1 | 浙江桃花源环保科技有限公司 | 符合 | |
2 | 宁波振欣环保科技有限公司 | 符合 | |
3 | 浙江省环境工程有限公司 | 符合 |
2 | 曝气复氧工程 | / | 曝气系统运维,保障运行正常 | 一年 |
2.2 | 喷泉曝气系统 | / | 4套 | 1000 | 4000 | 一年 |
3.1 | 挺水植物 | / | 鸢尾、美人蕉、黄菖蒲、再力花,采用生态浮盆固定 | 768㎡ | 15 | 11520 | 一年 |
3.2 | 浮水植物 | / | 聚草、香菇草,采用生态浮床固定 | 456㎡ | 10 | 4560 | 一年 |
6.4 | 电缆 | / | 3*4+1*2.5 | 7000m | 0.5 | 3500 | 一年 |
6.5 | 电缆套管 | / | 11000m | 1 | 11000 | 一年 |
1 | 外源污染物拦截净化处理工程 | / | 拦截系统运维,保障系统功能正常 | 一年 |
5 | 生态浮框 | / | 增加新建浮框,种植聚草、香菇草等水生植物 | 550㎡ | 120 | 66000 | 一年 |
投标报价(大写) | 肆佰肆拾壹万陆仟零叁拾柒元整 |
序号 | 事项 | 本项目的特别规定 |
1 | 报价要求 | 有关本项目实施所需的所有费用(含税费)均计入报价。开标一览表(报价表)是报价的唯一载体。投标文件中价格全部采用人民币报价。招标文件未列明,而投标人认为必需的费用也需列入报价。提醒:验收时检测费用由采购人承担,不包含在投标总价中。投标报价出现下列情形的,投标无效:投标文件出现不是唯一的、有选择性投标报价的;投标报价超过招标文件中规定的预算金额或者最高限价的;报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,未能按要求提供书面说明或者提交相关证明材料证明其报价合理性的;投标人对根据修正原则修正后的报价不确认的。 |
2 | 分包 | ☐ A同意将非主体、非关键性的 / 工作分包。☑ B不同意分包。 |
3 | 投标人应当提供的资格、资信证明文件 | (1)资格证明文件:见招标文件第二部分11.1。投标人未提供有效的资格证明文件的,视为投标人不具备招标文件中规定的资格要求,投标无效。 |
(2)资信证明文件:根据招标文件第四部分评标标准提供。 | ||
4 | 开标前答疑会或现场考察 | ☑A不组织。☐B组织,时间: / ,地点: / ,联系人: / ,联系方式: / 。 |
5 | 样品提供 | ☑A不要求提供。☐B要求提供,(1)样品: / ;(2)样品制作的标准和要求: / ;(3)样品的评审方法以及评审标准:详见评标办法;(4)是否需要随样品提交检测报告:☐否;☐是,检测机构的要求: / ;检测内容: / 。(5)提供样品的时间: / ;地点: / ;联系人: / ,联系电话: / 。请投标人在上述时间内提供样品并按规定位置安装完毕。超过截止时间的,采购人或采购代理机构将不予接收,并将清场并封闭样品现场。 (6)采购活动结束后,对于未中标人提供的样品,采购人、采购机构将通知未中标人在规定的时间内取回,逾期未取回的,采购人、采购机构不负保管义务;对于中标人提供的样品,采购人将进行保管、封存,并作为履约验收的参考。(7)制作、运输、安装和保管样品所发生的一切费用由投标人自理。 |
6 | 方案讲解演示 | ☑A不组织。☐B组织。(1)在评标时安排每个投标人进行方案讲解演示。每个投标人时间不超过20分钟,讲解次序以投标文件解密时间先后次序为准,讲解演示人员不超过3人。讲解演示结束后按要求解答评标委员会提问。(2)方案讲解演示可选择以下其中一种方式:方式一:政采云平台在线讲解演示。政采云平台在线讲解需投标人根据政采云平台操作要求做好准备工作,提前完善软硬件配置环境。方式二:交易中心现场讲解演示。现场讲解地点为 / ,讲解演示所用电脑等设备由投标人自备。现场讲解演示人员进场时提供讲解人员名单(加盖公章)及身份证明,否则不得讲解演示。注:因投标人自身原因导致无法演示或者演示效果不理想的,责任自负。因平台原因导致本项目方案讲解演示环节无法顺利开展,按照《浙江省政府采购项目电子交易管理暂行办法》相关规定执行。 |
7 | 是否允许采购进口产品 | ☑本项目不允许采购进口产品。☐可以采购进口产品,优先采购向我国企业转让技术、与我国企业签订消化吸收再创新方案的供应商的进口产品;但如果因信息不对称等原因,仍有满足需求的国内产品要求参与采购竞争的,采购人及其委托的采购代理机构不对其加以限制,将按照公平竞争原则实施采购。 |
8 | 项目属性与核心产品 | ☐A货物类,单一产品或核心产品为: / 。☑ B服务类。 |
9 | 采购标的对应的中小企业划分标准所属行业 | (1)标的:水资源管理服务,属于 其他未列明 行业; |
10 | 节能产品、环境标志产品 | 采购人拟采购的产品属于品目清单范围的,采购人及其委托的采购代理机构将依据国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品、环境标志产品认证证书,对获得证书的产品实施政府优先采购或强制采购。本项目采购节能产品、环境标志产品要求:☑A无☐B 政府强制采购节能产品:(1) ;(2)……☐C 政府优先采购节能产品:(1) ;(2)……☐D 政府优先采购环境标志产品:(1) ;(2)…… |
11 | 中小企业信用融资 | 为支持和促进中小企业发展,进一步发挥政府采购政策功能,杭州市钱塘区财政局发布了《关于钱塘新区政府采购支持中小企业信用融资有关事项的通知》,供应商若有融资意向,详见《关于钱塘区政府采购支持中小企业信用融资相关事项通知》,或登录杭州钱塘新区管理委员会官网(http://qt.hangzhou.gov.cn) “公告公示”专栏,查看信用融资政策文件及各相关银行服务方案。 |
供应商中标后也可在“政采云”平台申请政采贷:操作路径:登录政采云平台 - 金融服务中心 -【融资服务】,可在热门申请中选择产品直接申请,也可点击云智贷匹配适合产品进行申请,或者在可申请项目中根据该项目进行申请。 | ||
12 | 备份投标文件送达地点和签收人员 | 备份投标文件送达地点: 萧山区城厢街道江寺路107号一楼 ;开标当天送达地点:杭州钱塘新区和茂大厦四楼1号开标室(幸福南路1116号)。备份投标文件签收人员联系电话: 童工 15958160168 。请于投标截止时间前送到,逾期拒收。采购人、采购机构不强制或变相强制投标人提交备份投标文件。 |
13 | 特别说明 | 本项目中标服务费由中标人支付,收费按预算金额为基数,标准参照国家计委【计价格[2011]534号】文件规定标准计取,在发放中标通知书时向代理机构付清。 |
序号 | 河道名称 | 起点 | 终点 | 河长 (km ) | 河宽( m ) | 河深(m ) |
1 | 东海横直河 | 向前直河 | 四工段横河 | 3.1 | 20 | 1.5-2.0 |
2 | 二号闸横河 | 八工段直河 | 十工段直河 | 5.5 | 35 | 2.0-2.5 |
3 | 九工段直河 | 红十五线 | 二号闸横河 | 7.9 | 30 | 2.0-2.5 |
4 | 农二场西直河 | 十二工段横河 | 二号闸横河 | 1.8 | 25 | 1.5-2.0 |
5 | 四号桥#4 直河 | 十三工段闸 | 四号桥#1 直河 | 1.7 | 40 | 20-25 |
6 | 四号桥横河 | 大白埭 | 四号桥#4 直河 | 3.5 | 35 | 2.0-2.5 |
7 | 四号桥南横河 | 大白埭 | 九工段直河 | 1.9 | 35 | 2.0-2.5 |
8 | 四号桥#2 直河 | 十二埭横河 | 四号埭横河 | 1.3 | 35 | 2.0-2.5 |
序号 | 项目名称 | 项目特征描述 | 工程量 | 计量单位 |
一、东海横直河 | ||||
1 | 污染源生态拦截工程 | 生态拦截系统运维,保障系统功能正常 | ||
1.1 | 组合填料 | 336 | ㎡ | |
1.2 | 生态基 | 300 | ㎡ | |
1.3 | 人工水草 | 2565 | m | |
2 | 曝气复氧工程 | 曝气系统运维,保障运行正常 | ||
2.1 | 微纳米曝气系统 | 380V/50Hz,2.2kw 含电气系统 | 5 | 套 |
2.2 | 喷泉曝气系统 | 4 | 套 | |
3 | 生态浮岛 | 水生植物养护,浮框浮盆修复及更换 | ||
3.1 | 挺水植物 | 鸢尾、美人蕉、黄菖蒲、再力花,采用生态浮盆固定 | 336 | ㎡ |
3.2 | 浮水植物 | 聚草、香菇草,采用生态浮床固定 | 680 | ㎡ |
4 | 排出口拦截净化装置 | 拦截系统运维,保障系统功能正常 | 9 | 套 |
5 | 水质保障 | 日常水质监测和保障服务(包含蓝藻、油污、底泥上浮等突发性污染的处理) | 62000 | ㎡ |
6 | 生态浮框 | 增加新建浮框,种植聚草、香菇草等水生植物 | 550 | ㎡ |
二、四号桥4#直河 | ||||
1 | 污染源生态拦截工程 | 生态拦截系统运维,保障系统功能正常 | ||
1.1 | 组合填料 | 121 | ㎡ | |
1.2 | 生态基 | 660 | ㎡ | |
1.3 | 人工水草 | 2715 | m | |
2 | 曝气复氧工程 | 曝气系统运维,保障运行正常 | ||
2.1 | 微纳米曝气系统 | 380V/50Hz,3kw 含电气系统 | 8 | 套 |
2.2 | 喷泉曝气系统 | 4 | 套 | |
3 | 生态浮岛 | 水生植物养护,浮框浮盆修复及更换 | ||
3.1 | 挺水植物 | 鸢尾、美人蕉、黄菖蒲、千屈菜,采用生态浮盆固定 | 304 | ㎡ |
3.2 | 浮水植物 | 聚草、香菇草,采用生态浮床固定 | 1336 | ㎡ |
4 | 水质保障 | 日常水质监测和保障服务(包含蓝藻、油污、底泥上浮等突发性污染的处理) | 68000 | ㎡ |
5 | 生态浮框 | 增加新建浮框,种植聚草、香菇草等水生植物 | 550 | ㎡ |
三、九工段直河 | ||||
1 | 污染源生态拦截工程 | 生态拦截系统运维,保障系统功能正常 | ||
1.1 | 组合填料 | 260 | ㎡ | |
1.2 | 生态基 | 741 | ㎡ | |
1.3 | 人工水草 | 600 | m | |
2 | 曝气复氧工程 | 曝气系统运维,保障运行正常 | ||
2.1 | 微纳米曝气系统 | 380V/50Hz,2.2kw,含电气系统 | 5 | 套 |
2.2 | 喷泉曝气系统 | 7 | 套 | |
3 | 生态浮岛 | 水生植物养护,浮框浮盆修复及更换 | ||
3.1 | 挺水植物 | 鸢尾、美人蕉、黄菖蒲、再力花,采用生态浮盆固定 | 768 | ㎡ |
3.2 | 浮水植物 | 聚草、香菇草,采用生态浮床固定 | 1088 | ㎡ |
4 | 排出口拦截净化装置 | 拦截系统运维,保障系统功能正常 | 14 | 套 |
5 | 生态挡墙 | 鸢尾、美人蕉、黄菖蒲、再力花、花叶芦竹等挺水植物的养护 | 599 | ㎡ |
6 | 水质保障 | 日常水质监测和保障服务(包含蓝藻、油污、底泥上浮等突发性污染的处理) | 237000 | ㎡ |
7 | 生态浮框 | 增加新建浮框,种植聚草、香菇草等水生植物 | 550 | ㎡ |
四、农二场西直河 | ||||
1 | 污染源生态拦截工程 | 生态拦截系统运维,保障系统功能正常 | ||
1.1 | 组合填料 | 304 | ㎡ | |
1.2 | 人工水草 | 2010 | m | |
2 | 曝气复氧工程 | 曝气系统运维,保障运行正常 | ||
2.1 | 微纳米曝气系统 | 380V/50Hz,2.2kw 含电气系统 | 4 | 套 |
2.2 | 喷泉曝气系统 | 4 | 套 | |
3 | 生态浮岛 | 水生植物养护,浮框浮盆修复及更换 | ||
3.1 | 挺水植物 | 鸢尾、美人蕉、黄菖蒲、再力花,采用生态浮盆固定 | 304 | ㎡ |
3.2 | 浮水植物 | 聚草、香菇草,采用生态浮床固定 | 456 | ㎡ |
4 | 生态挡墙 | 鸢尾、美人蕉、黄菖蒲、再力花、花叶芦竹等挺水植物的养护 | 277 | ㎡ |
5 | 水质保障 | 日常水质监测和保障服务(包含蓝藻、油污、底泥上浮等突发性污染的处理) | 45000 | ㎡ |
6 | 生态浮框 | 增加新建浮框,种植聚草、香菇草等水生植物 | 550 | ㎡ |
五、四号桥横河 | ||||
1 | 碳纤维生态草 | 规格6m*3m,碳纤维生态草的日常维护,损坏的需更换 | 35 | 个 |
2 | 喷泉曝气系统 | 曝气系统运维,保障运行正常 | 2 | 套 |
3 | 生态浮床 | 聚草、香菇草等水生植物的养护 | 1050 | ㎡ |
4 | 排出口拦截净化装置 | 拦截系统运维,保障系统功能正常 | 3 | 套 |
5 | 生物脱氮设备 | 尺寸:3m×1m×H1.2m,处理量:10gNH3-N/m3∙h,设备运维,保障功能正常 | 18 | 台 |
6 | 电气系统 | 电气系统管养 | ||
6.1 | 总配电箱 | 1 | 个 | |
6.2 | 控制箱 | 6 | 个 | |
6.3 | 电缆 | 3*25+1*16 | 70 | m |
6.4 | 电缆 | 3*4+1*2.5 | 7000 | m |
6.5 | 电缆套管 | 7000 | m | |
7 | 水质保障 | 日常水质监测和保障服务(包含蓝藻、油污、底泥上浮等突发性污染的处理) | 122500 | ㎡ |
8 | 生态浮框 | 增加新建浮框,种植聚草、香菇草等水生植物 | 550 | ㎡ |
六、二号闸横河 | ||||
1 | 碳纤维生态草 | 规格6m*3m,碳纤维生态草的日常维护,损坏的需更换 | 55 | 个 |
2 | 喷泉曝气系统 | 曝气系统运维,保障运行正常 | 4 | 套 |
3 | 生态浮床 | 聚草、香菇草等水生植物的养护 | 1760 | ㎡ |
4 | 排出口拦截净化装置 | 拦截系统运维,保障系统功能正常 | 4 | 套 |
5 | 生物脱氮设备 | 尺寸:3m×1m×H1.2m,处理量:10gNH3-N/m3∙h,设备运维,保障功能正常 | 100 | 台 |
6 | 电气系统 | 电气系统管养 | ||
6.1 | 总配电箱 | 1 | 个 | |
6.2 | 控制箱 | 50 | 个 | |
6.3 | 电缆 | 3*120+1*70 | 110 | m |
6.4 | 电缆 | 3*4+1*2.5 | 11000 | m |
6.5 | 电缆套管 | 11000 | m | |
7 | 水质保障 | 日常水质监测和保障服务(包含蓝藻、油污、底泥上浮等突发性污染的处理) | 192500 | ㎡ |
8 | 生态浮框 | 增加新建浮框,种植聚草、香菇草等水生植物 | 550 | ㎡ |
七、四号桥南横河 | ||||
1 | 截污纳管 | 传化物流港生活污水截污纳管系统运维,保障系统功能正常 | 1000 | m |
2 | 曝气复氧工程 | 曝气系统运维,保障运行正常 | ||
2.1 | 微纳米曝气系统 | 5.5kw,纳米曝气盘/膜片式曝气头,间距6m,含电气系统 | 10 | 套 |
2.2 | 喷泉曝气系统 | 1.5kw,含电气系统 | 10 | 套 |
3 | 生态浮岛 | 水生植物养护,浮框浮盆修复及更换 | 475 | ㎡ |
4 | 生态廊道 | 单组浮框宽1m,长 3m,水生植物养护,浮框修复及更换 | 3000 | m |
5 | 水质保障 | 日常水质监测和保障服务(包含蓝藻、油污、底泥上浮等突发性污染的处理) | 66500 | ㎡ |
6 | 生态浮框 | 增加新建浮框,种植聚草、香菇草等水生植物 | 550 | ㎡ |
八、四号桥2#直河 | ||||
1 | 外源污染物拦截净化处理工程 | 拦截系统运维,保障系统功能正常 | ||
1.1 | 截污纳管 | 含约200米截污管道,配套检查井6座,集水井1座 | 1 | 项 |
1.2 | 生态围隔 | 由围隔幔、固定支架、围隔幔支架等构成,单个尺寸2m*3m | 35 | m |
1.3 | 人工水草 | 生态围隔内,单组6m2,共5组 | 30 | ㎡ |
1.4 | MBR设备 | 处理量:30t/d | 1 | 套 |
2 | 曝气复氧工程 | 曝气系统运维,保障运行正常 | ||
2.1 | 微纳米曝气系统 | 5.5kw,纳米曝气盘/膜片式曝气头,间距5m,含电气系统 | 4 | 套 |
2.2 | 喷泉曝气系统 | 1.5kw,含电气系统 | 4 | 套 |
3 | 生态浮岛 | 水生植物养护,浮框、浮盆修复及更换,人工水草日常维护,损坏的需更换 | ||
3.1 | 生态浮岛 | 全由浮盆组成,无固定尺寸,单体浮盆尺寸330mm*330mm | 100 | ㎡ |
3.2 | 浮叶植物 | 睡莲、萍蓬草等 | 100 | ㎡ |
3.3 | 生态廊道 | 浮框和细目网组成 | 2400 | ㎡ |
3.4 | 超细纤维人工水草 | 包含坠重、人工水草等 | 400 | ㎡ |
4 | 水质保障 | 日常水质监测和保障服务(包含蓝藻、油污、底泥上浮等突发性污染的处理) | 45500 | ㎡ |
5 | 生态浮框 | 增加新建浮框,种植聚草、香菇草等水生植物 | 550 | ㎡ |
特征指标(单位) | 红色预警 | 黄色预警 | 橙色预警 | 本项目目标 |
pH | <6或>9 | 6-9 | ||
透明度(cm) | <25 | >25 | ||
高锰酸盐指数(mg/L) | >15 | <15 | ||
氨氮(mg/L) | >6 | >4且≦6 | >2且≦4 | ≦2 |
总磷(mg/L) | >1.2 | >0.8且≦1.2 | >0.4且≦0.8 | ≦0.4 |
溶解氧(mg/L) | <2.0 | >2.0 |
序号 | 评标标准 | 分值 | 备注 |
1 | 业绩(1分):自2019年1月1日(以合同签订时间为准)以来,投标人具有河道水质提升治理项目业绩的,每提供一个业绩得0.25分,最高得1分。(提供有效合同复印件加盖公章) | 0-1分 | |
2 | 投标人具有ISO9001质量管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证、ISO45001(或GB/T28001)职业健康安全管理体系认证,每提供一个有效证书得0.5分,本项最高得1.5分。(注:投标文件中需提供有效期内证书复印件并证书须在有效期内,且须在全国认证认可信息公共服务平台(http://cx.cnca.cn/)上查询得到,否则不得分,查询由代理在开标现场负责。) | 0-1.5分 | |
3 | 项目负责人(4分):项目负责人具有环保类高级职称的得2分,具有环保类中级职称的得1分;具有类似项目经验的(提供业绩证明或业主证明)的每个项目得0.5分,最高得2分。(提供有效证书复印件加盖公章及相关人员在本单位缴纳的开标日期前三个月的社会保险缴纳证明加盖公章) | 0-4分 | |
4 | 项目技术负责人(4分):项目技术负责人具有注册环保工程师证书的得2分,同时具有环保类中级职称得1分,高级职称得2分,本项最高得4分(提供有效证书复印件加盖公章及相关人员在本单位缴纳的开标日期前三个月的社会保险缴纳证明加盖公章) | 0-4分 | |
5 | 技术组成员(5.5分)项目安全负责人具有注册安全工程师的得1.5分,同时具有工程师及以上职称的再加1分;项目组成员(除项目负责人和技术负责人外)配备有电气类工程师得1分,环境污染防治工程师得1分,水质检验工五级及以上得1分。(以上人员提供有效证书复印件加盖公章及相关人员在本单位缴纳的开标日期前三个月的社会保险缴纳证明加盖公章,其中水质检验工需由国家职业技能鉴定指导中心颁发) | 0-5.5分 | |
6 | 养护组成员(5分)项目组成员中配备安全生产管理人员(C证)1人、专业养护人员2人、采样员1人、资料员1人,以上人员均需取得相关证书且同时具有中级工程师及以上职称的得5分,少1人的得4分,少2人及2人以上的不得分。(以上人员中安全员需提供有效C证证书和中级工程师复印件加盖公章,其他人员需提供培训合格证书和中级工程师复印件且需加盖公章,并提供上述人员在本单位缴纳的开标日期前三个月的社会保险缴纳证明加盖公章,证明资料未提供或提供不全不得分。) | 0-5分 | |
7 | 检测设备(2分)投标人配备水质分析化验设备(能实现检测污水主要污染指标COD、氨氮、TP的得2分;三个指标实现任意两个的得1分;两个以下的不得分)注:投标人需提供水质分析化验设备的功能说明、设备照片,证明材料不齐全的不得分,设备的购买或租用证明(发票或者合同)。 | 0-2分 | |
8 | 养护设备(4分)投标人具有养护器械、运维船(机动船)、运输车辆等设备:投标人配备有运维船的,每船得1分,最多得2分;投标人配备有垃圾运输车辆的得1分;投标人配备有日常巡查车和应急抢险巡回监管车辆的,得1分;(证明材料:1、船只为投标人自有的,须同时提供船只照片、购买发票;租赁的还须提供租赁合同,且出租方须为船只所有人; 2、车辆为投标人自有的,须同时提供车辆行驶证、机动车登记证书、车辆照片;租赁的还须提供租赁合同,且出租方须为车辆所有人) | 0-4分 | |
9 | 项目理解对本项目的总体理解(0-4分)投标人对本项目的采购需求、背景情况理解透彻的:得4分;投标人对本项目的采购需求、背景情况理解较好的:得3分;投标人对本项目的采购需求、背景情况理解一般的:得2分;投标人对本项目的采购需求、背景情况理解较差的:得1分;投标人未提供对本项目的采购需求、背景情况理解的不得分。 | 0-4分 | |
10 | 现状调查对本项目河道现状(含水质、污染源、护岸、生态现状)的调查分析(0-6分)。投标人对本项目河道现场情况、周边环境调查分析详细、充分的:得6分;投标人对本项目河道现场情况、周边环境调查分析较好的:得5分;投标人对本项目河道现场情况、周边环境调查分析一般的:得3分;投标人对本项目河道现场情况、周边环境调查分析较差的:得1分;投标人未提供对本项目河道现场情况、周边环境调查分析的不得分。 | 0-6分 | |
11 | 项目总体实施方案项目维护方案整体施工组织设计、施工方法的合理性、针对性和详细程度(0-6分)。项目整体施工方案详细周全,组织分工非常明确,可行性强的:得6分;项目整体施工方案、组织分工、可行性较好的:得5分;项目整体施工方案、组织分工、可行性一般的:得3分;项目整体施工方案、组织分工、可行性较差的:得1分;投标人未提供项目整体施工方案的不得分。 | 0-6分 | |
12 | 水质保障方案投标人根据水质保障期验收要求提出的具体技术方案能否满足河道水质保障服务需求(0-6分)。投标人提出的水质保障方案针对性强,能完全满足采购需求的:得6分;投标人提出的水质保障方案针对性较强,能较好满足采购需求的:得5分投标人提出的水质保障方案针对性一般,能基本满足采购需求的:得3分;投标人提出的水质保障方案针对性较差,只能部分满足采购需求的:得1分;投标人未提供水质保障方案的不得分。 | 0-6分 | |
13 | 水生植物养护方案投标人提出对本项目水生植物的日常维护措施,能否保持水生植物常年长势良好、整洁有序等(0-6分)。投标人提出水生植物的日常维护措施能充分满足项目需求,保持水生植物常年长势良好、整洁有序的:得6分;投标人提出水生植物的日常维护措施能较好满足项目需求,保持水生植物常年长势良好、整洁有序的:得5分;投标人提出水生植物的日常维护措施能基本满足项目需求,保持水生植物常年长势良好、整洁有序的:得3分;投标人提出水生植物的日常维护措施只能部分满足项目需求,无法保持水生植物常年长势良好、整洁有序的:得1分;投标人未提供水生植物的日常维护措施的不得分。 | 0-6分 | |
14 | 项目进度计划投标人针对本项目提出的进度计划是否满足项目需求(0-6分)投标人提出的进度计划安排合理、阶段分明,能充分满足项目需求的:得6分;投标人提出的进度计划较为合理,能较好满足项目需求的:得5分;投标人提出的进度计划基本合理,能基本满足项目需求的:得3分;投标人提出的进度计划不够合理,只能部分满足项目需求的:得1分;投标人未提供进度计划的不得分。 | 0-6分 | |
15 | 重难点及建议投标人针对本项目特点提出的重难点、关键点分析情况,及针对性措施和合理化建议(0-6分)。投标人提出的重难点分析符合项目实际情况,针对措施合理可行,能完全保障项目顺利进行的:得6分投标人提出的重难点分析符合项目实际情况,针对措施合理可行,能较好保障项目顺利进行的:得5分;投标人提出的重难点分析较符合项目实际情况,针对措施可行性一般,能基本保障项目进行的:得3分投标人提出的重难点分析不够符合项目实际情况,针对措施可行性较差,无法保障项目完全顺利进行的:得1分;投标人未提供重难点分析和针对性措施的不得分。 | 0-6分 | |
16 | 质量保障措施投标人为实现本项目目标提出的质量保障措施(0-5分)。投标人提出的质量保障措施合理可行,能完全满足采购需求的:得5分;投标人提出的质量保障措施合理可行,能较好满足采购需求的:得4分投标人提出的质量保障措施合理性、可行性一般,能基本满足采购需求的:得2分;投标人提出的质量保障措施合理性、可行性较差,只能部分满足采购需求的:得1分;投标人未提供质量保障措施的不得分。 | 0-5分 | |
17 | 安全文明保障措施投标人为实现安全文明生产目标提出的保障措施(0-5分)。投标人提出的安全文明生产保障措施合理可行,能完全满足采购需求的:得5分;投标人提出的安全文明生产保障措施合理可行,能较好满足采购需求的:得4分;投标人提出的安全文明生产保障措施合理性、可行性一般,能基本满足采购需求的:得2分;投标人提出的安全文明生产保障措施合理性、可行性较差,只能部分满足采购需求的:得1分;投标人未提供安全文明生产保障措施的不得分。 | 0-5分 | |
18 | 应急响应方案投标人针对包括但不限于暴雨、大风、开闸排涝等特殊情况提出的应急响应方案(0-5分)。投标人提出的应急响应方案全面性完整,应急措施科学合理,能完全保障项目顺利进行的:得5分;投标人提出的应急响应方案全面性较好,应急措施较科学合理,能较好保障项目进行的:得4分;投标人提出的应急响应方案全面性一般,应急措施一般合理,能基本保障项目进行的:得2分;投标人提出的应急响应方案全面性较差,应急措施不够合理,只能部分保障项目进行的:得1分;投标人未提供应急响应方案的不得分。 | 0-5分 | |
19 | 档案管理投标人档案管理方案(0-3分)投标人针对本项目提出的档案建立和保存措施科学合理,交接工作切实可行的:得3分;投标人针对本项目提出的档案建立和保存措施基本合理,交接工作基本可行的:得2分;投标人针对本项目提出的档案建立和保存措施不够合理,交接工作可行性较差的:得1分;投标人未提供档案管理方案的不得分。 | 0-3分 | |
20 | 有效投标报价的最低价作为评标基准价,其最低报价为满分;按[投标报价得分=(评标基准价/投标报价)*15]的计算公式计算。评标过程中,不得去掉报价中的最高报价和最低报价。因落实政府采购政策需要进行价格调整的,以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。 | 15 |
特征指标(单位) | 红色预警 | 黄色预警 | 橙色预警 |
pH | <6或>9 | ||
透明度(cm) | <25 | ||
高锰酸盐指数(mg/L) | >15 | ||
氨氮(mg/L) | >6 | >4且≦6 | >2且≦4 |
总磷(mg/L) | >1.2 | >0.8且≦1.2 | >0.4且≦0.8 |
溶解氧(mg/L) | <2.0 | ||
氧化还原电位(mV) | <50 |
特征指标(单位) | 三类水 | 四类水 | 五类水 |
pH | 6-9 | 6-9 | 6-9 |
高锰酸盐指数(mg/L) | ≤6(含) | ≤10(含) | ≤15 |
氨氮(mg/L) | ≤1.0 | ≤1.5 | ≤2.0 |
总磷(mg/L) | ≤0.2 | ≤0.3 | ≤0.4 |
溶解氧(mg/L) | 5.0-6.0 | 3.0-5.0 | 2.0-3.0 |
甲方(盖章): | 乙方(盖章): |
法定代表人:或授权委托人(签字): | 法定代表人:或授权委托人(签字): |
联系人: | 联系人: |
地址: | 地址: |
电话: | 电话: |
传真: | 传真: |
开户银行: | 开户银行: |
账号: | 帐号: |
正面: 反面: |
序号 | 实质性要求 | 需要提供的符合性审查资料 | 投标文件中的页码位置 |
1 | 投标文件按照招标文件要求签署、盖章。 | 需要使用电子签名或者签字盖章的投标文件的组成部分 | 见投标文件第 页 |
2 | 采购人拟采购的产品属于政府强制采购的节能产品品目清单范围的,投标人按招标文件要求提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书。 | 节能产品认证证书(本项目拟采购的产品不属于政府强制采购的节能产品品目清单范围的,无需提供) | 见投标文件第 页 |
3 | 投标文件中承诺的投标有效期不少于招标文件中载明的投标有效期。 | 投标函 | 见投标文件第 页 |
4 | 投标文件满足招标文件的其它实质性要求。 | 招标文件其它实质性要求相应的材料(“▲” 系指实质性要求条款,招标文件无其它实质性要求的,无需提供) | 见投标文件第 页 |
序号 | 招标文件章节及具体内容 | 投标文件章节及具体内容 | 偏离说明 |
1 | |||
2 | |||
…… |
序号 | 名称 | 品牌(如果有) | 规格型号(或具体服务) | 数量 | 单价 | 总价 | 服务要求(年限) |
1 | |||||||
2 | |||||||
… | |||||||
投标报价(小写) | |||||||
投标报价(大写) |
序号 | 银行 | 联系人 | 电话 |
1 | 建设银行钱塘支行 | 张苏航 | 13065710830 |
2 | 中信银行开发支行 | 左劼 | 13777889798 |
3 | 民生银行下沙支行 | 吕刚 | 13906811832 |
4 | 杭州银行钱塘支行 | 费莎严培蓓 | 1338861778113858023883 |
5 | 兴业银行开发区支行 | 丁萍 | 13777421564 |
6 | 中国银行钱塘支行 | 沈振华 | 13957168926 |
7 | 工商银行开发区支行 | 李燕珍 | 13735710338 |
8 | 宁波银行开发区支行 | 贾磊 | 13575745232 |
9 | 杭州联合银行下沙支行 | 王宁 | 18906520030 |
10 | 农业银行钱塘支行 | 王安东方若愚 | 1515802571315067483470 |
11 | 浙商银行杭州钱塘支行 | 徐伟刚 | 82921293,18258888258 |
12 | 浦发银行 | 林云鹏 | 18805812679 |
项目编号项目编号 | QTCG-GK-2022-267 | QTCG-GK-2022-267 | 项目名称项目名称 | 2022临江街道河道水质提升治理项目 | 2022临江街道河道水质提升治理项目 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-09-2709:30:00 | 2022-09-2709:30:00 |
开标地点开标地点 | 杭州钱塘区幸福南路1116号4楼第一开标室杭州钱塘区幸福南路1116号4楼 | 杭州钱塘区幸福南路1116号4楼第一开标室杭州钱塘区幸福南路1116号4楼 | 杭州钱塘区幸福南路1116号4楼第一开标室杭州钱塘区幸福南路1116号4楼 | 杭州钱塘区幸福南路1116号4楼第一开标室杭州钱塘区幸福南路1116号4楼 | 杭州钱塘区幸福南路1116号4楼第一开标室杭州钱塘区幸福南路1116号4楼 |
序号 | 序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 供应商名称 | 报价(元) |
1 | 1 | 浙江桃花源环保科技有限公司 | 浙江桃花源环保科技有限公司 | 浙江桃花源环保科技有限公司 | 2003271.4 |
2 | 2 | 宁波振欣环保科技有限公司 | 宁波振欣环保科技有限公司 | 宁波振欣环保科技有限公司 | 1345370 |
3 | 3 | 浙江省环境工程有限公司 | 浙江省环境工程有限公司 | 浙江省环境工程有限公司 | 4416037 |
资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 |
项目编号项目编号 | QTCG-GK-2022-267 | 项目名称项目名称 | 2022临江街道河道水质提升治理项目 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-09-2709:30:00 |
开标地点开标地点 | 杭州钱塘区幸福南路1116号4楼第一开标室杭州钱塘区幸福南路1116号4楼 | 杭州钱塘区幸福南路1116号4楼第一开标室杭州钱塘区幸福南路1116号4楼 | 杭州钱塘区幸福南路1116号4楼第一开标室杭州钱塘区幸福南路1116号4楼 |
序号序号 | 供应商供应商 | 资格审查情况资格审查情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 浙江桃花源环保科技有限公司 | 符合 | |
2 | 宁波振欣环保科技有限公司 | 符合 | |
3 | 浙江省环境工程有限公司 | 符合 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江桃花源环保科技有限公司 | 宁波振欣环保科技有限公司 | 浙江省环境工程有限公司 |
1 | 商务资信 | 业绩(1分):自2019年1月1日(以合同签订时间为准)以来,投标人具有河道水质提升治理项目业绩的,每提供一个业绩得0.25分,最高得1分。(提供有效合同复印件加盖公章) | 0-1 | 1 | 0.5 | 1 |
2 | 商务资信 | 投标人具有ISO9001质量管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证、ISO45001(或GB/T28001)职业健康安全管理体系认证,每提供一个有效证书得0.5分,本项最高得1.5分。(注:投标文件中需提供有效期内证书复印件并证书须在有效期内,且须在全国认证认可信息公共服务平台(http://cx.cnca.cn/)上查询得到,否则不得分,查询由代理在开标现场负责。) | 0-1.5 | 1.5 | 0 | 1.5 |
3 | 商务资信 | 项目负责人(4分):项目负责人具有环保类高级职称的得2分,具有环保类中级职称的得1分;具有类似项目经验的(提供业绩证明或业主证明)的每个项目得0.5分,最高得2分。(提供有效证书复印件加盖公章及相关人员在本单位缴纳的开标日期前三个月的社会保险缴纳证明加盖公章) | 0-4 | 2.5 | 0 | 3.5 |
4 | 商务资信 | 项目技术负责人(4分):项目技术负责人具有注册环保工程师证书的得2分,同时具有环保类中级职称得1分,高级职称得2分,本项最高得4分(提供有效证书复印件加盖公章及相关人员在本单位缴纳的开标日期前三个月的社会保险缴纳证明加盖公章) | 0-4 | 0 | 0 | 4 |
5 | 商务资信 | 技术组成员(5.5分)1、项目安全负责人具有注册安全工程师的得1.5分,同时具有工程师及以上职称的再加1分;2、项目组成员(除项目负责人和技术负责人外)配备有电气类工程师得1分,环境污染防治工程师得1分,水质检验工五级及以上得1分。(以上人员提供有效证书复印件加盖公章及相关人员在本单位缴纳的开标日期前三个月的社会保险缴纳证明加盖公章,其中水质检验工需由国家职业技能鉴定指导中心颁发) | 0-5.5 | 0 | 0 | 5.5 |
6 | 商务资信 | 养护组成员(5分)项目组成员中配备安全生产管理人员(C证)1人、专业养护人员2人、采样员1人、资料员1人,以上人员均需取得相关证书且同时具有中级工程师及以上职称的得5分,少1人的得4分,少2人及2人以上的不得分。(以上人员中安全员需提供有效C证证书和中级工程师复印件加盖公章,其他人员需提供培训合格证书和中级工程师复印件且需加盖公章,并提供上述人员在本单位缴纳的开标日期前三个月的社会保险缴纳证明加盖公章,证明资料未提供或提供不全不得分。) | 0-5 | 0 | 0 | 5 |
7 | 商务资信 | 检测设备(2分)投标人配备水质分析化验设备(能实现检测污水主要污染指标COD、氨氮、TP的得2分;三个指标实现任意两个的得1分;两个以下的不得分)注:投标人需提供水质分析化验设备的功能说明、设备照片,证明材料不齐全的不得分,设备的购买或租用证明(发票或者合同)。 | 0-2 | 2 | 0 | 2 |
8 | 商务资信 | 养护设备(4分)投标人具有养护器械、运维船(机动船)、运输车辆等设备:1、投标人配备有运维船的,每船得1分,最多得2分;2、投标人配备有垃圾运输车辆的得1分;3、投标人配备有日常巡查车和应急抢险巡回监管车辆的,得1分;(证明材料:1、船只为投标人自有的,须同时提供船只照片、购买发票;租赁的还须提供租赁合同,且出租方须为船只所有人;2、车辆为投标人自有的,须同时提供车辆行驶证、机动车登记证书、车辆照片;租赁的还须提供租赁合同,且出租方须为车辆所有人) | 0-4 | 4 | 0 | 4 |
9 | 技术 | 项目理解对本项目的总体理解(0-4分)1、投标人对本项目的采购需求、背景情况理解透彻的:得4分;2、投标人对本项目的采购需求、背景情况理解较好的:得3分;3、投标人对本项目的采购需求、背景情况理解一般的:得2分;4、投标人对本项目的采购需求、背景情况理解较差的:得1分;投标人未提供对本项目的采购需求、背景情况理解的不得分。 | 0-4 | 3 | 3 | 3 |
10 | 技术 | 现状调查对本项目河道现状(含水质、污染源、护岸、生态现状)的调查分析(0-6分)。1、投标人对本项目河道现场情况、周边环境调查分析详细、充分的:得6分;2、投标人对本项目河道现场情况、周边环境调查分析较好的:得5分;3、投标人对本项目河道现场情况、周边环境调查分析一般的:得3分;4、投标人对本项目河道现场情况、周边环境调查分析较差的:得1分;投标人未提供对本项目河道现场情况、周边环境调查分析的不得分。 | 0-6 | 4 | 3 | 5 |
11 | 技术 | 项目总体实施方案项目维护方案整体施工组织设计、施工方法的合理性、针对性和详细程度(0-6分)。1、项目整体施工方案详细周全,组织分工非常明确,可行性强的:得6分;2、项目整体施工方案、组织分工、可行性较好的:得5分;3、项目整体施工方案、组织分工、可行性一般的:得3分;4、项目整体施工方案、组织分工、可行性较差的:得1分;投标人未提供项目整体施工方案的不得分。 | 0-6 | 4 | 3 | 5 |
12 | 技术 | 水质保障方案投标人根据水质保障期验收要求提出的具体技术方案能否满足河道水质保障服务需求(0-6分)。1、投标人提出的水质保障方案针对性强,能完全满足采购需求的:得6分;2、投标人提出的水质保障方案针对性较强,能较好满足采购需求的:得5分3、投标人提出的水质保障方案针对性一般,能基本满足采购需求的:得3分;4、投标人提出的水质保障方案针对性较差,只能部分满足采购需求的:得1分;投标人未提供水质保障方案的不得分。 | 0-6 | 3 | 3 | 4 |
13 | 技术 | 水生植物养护方案投标人提出对本项目水生植物的日常维护措施,能否保持水生植物常年长势良好、整洁有序等(0-6分)。1、投标人提出水生植物的日常维护措施能充分满足项目需求,保持水生植物常年长势良好、整洁有序的:得6分;2、投标人提出水生植物的日常维护措施能较好满足项目需求,保持水生植物常年长势良好、整洁有序的:得5分;3、投标人提出水生植物的日常维护措施能基本满足项目需求,保持水生植物常年长势良好、整洁有序的:得3分;4、投标人提出水生植物的日常维护措施只能部分满足项目需求,无法保持水生植物常年长势良好、整洁有序的:得1分;投标人未提供水生植物的日常维护措施的不得分。 | 0-6 | 4 | 4 | 5 |
14 | 技术 | 项目进度计划投标人针对本项目提出的进度计划是否满足项目需求(0-6分)1、投标人提出的进度计划安排合理、阶段分明,能充分满足项目需求的:得6分;2、投标人提出的进度计划较为合理,能较好满足项目需求的:得5分;3、投标人提出的进度计划基本合理,能基本满足项目需求的:得3分;4、投标人提出的进度计划不够合理,只能部分满足项目需求的:得1分;投标人未提供进度计划的不得分。 | 0-6 | 4 | 3 | 4 |
15 | 技术 | 重难点及建议投标人针对本项目特点提出的重难点、关键点分析情况,及针对性措施和合理化建议(0-6分)。1、投标人提出的重难点分析符合项目实际情况,针对措施合理可行,能完全保障项目顺利进行的:得6分2、投标人提出的重难点分析符合项目实际情况,针对措施合理可行,能较好保障项目顺利进行的:得5分;3、投标人提出的重难点分析较符合项目实际情况,针对措施可行性一般,能基本保障项目进行的:得3分4、投标人提出的重难点分析不够符合项目实际情况,针对措施可行性较差,无法保障项目完全顺利进行的:得1分;投标人未提供重难点分析和针对性措施的不得分。 | 0-6 | 3 | 3 | 5 |
16 | 技术 | 质量保障措施投标人为实现本项目目标提出的质量保障措施(0-5分)。1、投标人提出的质量保障措施合理可行,能完全满足采购需求的:得5分;2、投标人提出的质量保障措施合理可行,能较好满足采购需求的:得4分3、投标人提出的质量保障措施合理性、可行性一般,能基本满足采购需求的:得2分;4、投标人提出的质量保障措施合理性、可行性较差,只能部分满足采购需求的:得1分;投标人未提供质量保障措施的不得分。 | 0-5 | 4 | 3 | 4 |
17 | 技术 | 安全文明保障措施投标人为实现安全文明生产目标提出的保障措施(0-5分)。1、投标人提出的安全文明生产保障措施合理可行,能完全满足采购需求的:得5分;2、投标人提出的安全文明生产保障措施合理可行,能较好满足采购需求的:得4分;3、投标人提出的安全文明生产保障措施合理性、可行性一般,能基本满足采购需求的:得2分;4、投标人提出的安全文明生产保障措施合理性、可行性较差,只能部分满足采购需求的:得1分;投标人未提供安全文明生产保障措施的不得分。 | 0-5 | 3 | 3 | 4 |
18 | 技术 | 应急响应方案投标人针对包括但不限于暴雨、大风、开闸排涝等特殊情况提出的应急响应方案(0-5分)。1、投标人提出的应急响应方案全面性完整,应急措施科学合理,能完全保障项目顺利进行的:得5分;2、投标人提出的应急响应方案全面性较好,应急措施较科学合理,能较好保障项目进行的:得4分;3、投标人提出的应急响应方案全面性一般,应急措施一般合理,能基本保障项目进行的:得2分;4、投标人提出的应急响应方案全面性较差,应急措施不够合理,只能部分保障项目进行的:得1分;5、投标人未提供应急响应方案的不得分。 | 0-5 | 4 | 3 | 4 |
19 | 技术 | 档案管理投标人档案管理方案(0-3分)1、投标人针对本项目提出的档案建立和保存措施科学合理,交接工作切实可行的:得3分;2、投标人针对本项目提出的档案建立和保存措施基本合理,交接工作基本可行的:得2分;3、投标人针对本项目提出的档案建立和保存措施不够合理,交接工作可行性较差的:得1分;投标人未提供档案管理方案的不得分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-85.0 | 49 | 33.5 | 71.5 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江桃花源环保科技有限公司 | 宁波振欣环保科技有限公司 | 浙江省环境工程有限公司 |
1 | 商务资信 | 业绩(1分):自2019年1月1日(以合同签订时间为准)以来,投标人具有河道水质提升治理项目业绩的,每提供一个业绩得0.25分,最高得1分。(提供有效合同复印件加盖公章) | 0-1 | 1 | 0.5 | 1 |
2 | 商务资信 | 投标人具有ISO9001质量管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证、ISO45001(或GB/T28001)职业健康安全管理体系认证,每提供一个有效证书得0.5分,本项最高得1.5分。(注:投标文件中需提供有效期内证书复印件并证书须在有效期内,且须在全国认证认可信息公共服务平台(http://cx.cnca.cn/)上查询得到,否则不得分,查询由代理在开标现场负责。) | 0-1.5 | 1.5 | 0 | 1.5 |
3 | 商务资信 | 项目负责人(4分):项目负责人具有环保类高级职称的得2分,具有环保类中级职称的得1分;具有类似项目经验的(提供业绩证明或业主证明)的每个项目得0.5分,最高得2分。(提供有效证书复印件加盖公章及相关人员在本单位缴纳的开标日期前三个月的社会保险缴纳证明加盖公章) | 0-4 | 2.5 | 0 | 3.5 |
4 | 商务资信 | 项目技术负责人(4分):项目技术负责人具有注册环保工程师证书的得2分,同时具有环保类中级职称得1分,高级职称得2分,本项最高得4分(提供有效证书复印件加盖公章及相关人员在本单位缴纳的开标日期前三个月的社会保险缴纳证明加盖公章) | 0-4 | 0 | 0 | 4 |
5 | 商务资信 | 技术组成员(5.5分)1、项目安全负责人具有注册安全工程师的得1.5分,同时具有工程师及以上职称的再加1分;2、项目组成员(除项目负责人和技术负责人外)配备有电气类工程师得1分,环境污染防治工程师得1分,水质检验工五级及以上得1分。(以上人员提供有效证书复印件加盖公章及相关人员在本单位缴纳的开标日期前三个月的社会保险缴纳证明加盖公章,其中水质检验工需由国家职业技能鉴定指导中心颁发) | 0-5.5 | 0 | 0 | 5.5 |
6 | 商务资信 | 养护组成员(5分)项目组成员中配备安全生产管理人员(C证)1人、专业养护人员2人、采样员1人、资料员1人,以上人员均需取得相关证书且同时具有中级工程师及以上职称的得5分,少1人的得4分,少2人及2人以上的不得分。(以上人员中安全员需提供有效C证证书和中级工程师复印件加盖公章,其他人员需提供培训合格证书和中级工程师复印件且需加盖公章,并提供上述人员在本单位缴纳的开标日期前三个月的社会保险缴纳证明加盖公章,证明资料未提供或提供不全不得分。) | 0-5 | 0 | 0 | 5 |
7 | 商务资信 | 检测设备(2分)投标人配备水质分析化验设备(能实现检测污水主要污染指标COD、氨氮、TP的得2分;三个指标实现任意两个的得1分;两个以下的不得分)注:投标人需提供水质分析化验设备的功能说明、设备照片,证明材料不齐全的不得分,设备的购买或租用证明(发票或者合同)。 | 0-2 | 2 | 0 | 2 |
8 | 商务资信 | 养护设备(4分)投标人具有养护器械、运维船(机动船)、运输车辆等设备:1、投标人配备有运维船的,每船得1分,最多得2分;2、投标人配备有垃圾运输车辆的得1分;3、投标人配备有日常巡查车和应急抢险巡回监管车辆的,得1分;(证明材料:1、船只为投标人自有的,须同时提供船只照片、购买发票;租赁的还须提供租赁合同,且出租方须为船只所有人;2、车辆为投标人自有的,须同时提供车辆行驶证、机动车登记证书、车辆照片;租赁的还须提供租赁合同,且出租方须为车辆所有人) | 0-4 | 4 | 0 | 4 |
9 | 技术 | 项目理解对本项目的总体理解(0-4分)1、投标人对本项目的采购需求、背景情况理解透彻的:得4分;2、投标人对本项目的采购需求、背景情况理解较好的:得3分;3、投标人对本项目的采购需求、背景情况理解一般的:得2分;4、投标人对本项目的采购需求、背景情况理解较差的:得1分;投标人未提供对本项目的采购需求、背景情况理解的不得分。 | 0-4 | 3 | 2 | 4 |
10 | 技术 | 现状调查对本项目河道现状(含水质、污染源、护岸、生态现状)的调查分析(0-6分)。1、投标人对本项目河道现场情况、周边环境调查分析详细、充分的:得6分;2、投标人对本项目河道现场情况、周边环境调查分析较好的:得5分;3、投标人对本项目河道现场情况、周边环境调查分析一般的:得3分;4、投标人对本项目河道现场情况、周边环境调查分析较差的:得1分;投标人未提供对本项目河道现场情况、周边环境调查分析的不得分。 | 0-6 | 3 | 5 | 6 |
11 | 技术 | 项目总体实施方案项目维护方案整体施工组织设计、施工方法的合理性、针对性和详细程度(0-6分)。1、项目整体施工方案详细周全,组织分工非常明确,可行性强的:得6分;2、项目整体施工方案、组织分工、可行性较好的:得5分;3、项目整体施工方案、组织分工、可行性一般的:得3分;4、项目整体施工方案、组织分工、可行性较差的:得1分;投标人未提供项目整体施工方案的不得分。 | 0-6 | 3 | 3 | 5 |
12 | 技术 | 水质保障方案投标人根据水质保障期验收要求提出的具体技术方案能否满足河道水质保障服务需求(0-6分)。1、投标人提出的水质保障方案针对性强,能完全满足采购需求的:得6分;2、投标人提出的水质保障方案针对性较强,能较好满足采购需求的:得5分3、投标人提出的水质保障方案针对性一般,能基本满足采购需求的:得3分;4、投标人提出的水质保障方案针对性较差,只能部分满足采购需求的:得1分;投标人未提供水质保障方案的不得分。 | 0-6 | 5 | 3 | 5 |
13 | 技术 | 水生植物养护方案投标人提出对本项目水生植物的日常维护措施,能否保持水生植物常年长势良好、整洁有序等(0-6分)。1、投标人提出水生植物的日常维护措施能充分满足项目需求,保持水生植物常年长势良好、整洁有序的:得6分;2、投标人提出水生植物的日常维护措施能较好满足项目需求,保持水生植物常年长势良好、整洁有序的:得5分;3、投标人提出水生植物的日常维护措施能基本满足项目需求,保持水生植物常年长势良好、整洁有序的:得3分;4、投标人提出水生植物的日常维护措施只能部分满足项目需求,无法保持水生植物常年长势良好、整洁有序的:得1分;投标人未提供水生植物的日常维护措施的不得分。 | 0-6 | 5 | 5 | 5 |
14 | 技术 | 项目进度计划投标人针对本项目提出的进度计划是否满足项目需求(0-6分)1、投标人提出的进度计划安排合理、阶段分明,能充分满足项目需求的:得6分;2、投标人提出的进度计划较为合理,能较好满足项目需求的:得5分;3、投标人提出的进度计划基本合理,能基本满足项目需求的:得3分;4、投标人提出的进度计划不够合理,只能部分满足项目需求的:得1分;投标人未提供进度计划的不得分。 | 0-6 | 3 | 3 | 6 |
15 | 技术 | 重难点及建议投标人针对本项目特点提出的重难点、关键点分析情况,及针对性措施和合理化建议(0-6分)。1、投标人提出的重难点分析符合项目实际情况,针对措施合理可行,能完全保障项目顺利进行的:得6分2、投标人提出的重难点分析符合项目实际情况,针对措施合理可行,能较好保障项目顺利进行的:得5分;3、投标人提出的重难点分析较符合项目实际情况,针对措施可行性一般,能基本保障项目进行的:得3分4、投标人提出的重难点分析不够符合项目实际情况,针对措施可行性较差,无法保障项目完全顺利进行的:得1分;投标人未提供重难点分析和针对性措施的不得分。 | 0-6 | 3 | 3 | 5 |
16 | 技术 | 质量保障措施投标人为实现本项目目标提出的质量保障措施(0-5分)。1、投标人提出的质量保障措施合理可行,能完全满足采购需求的:得5分;2、投标人提出的质量保障措施合理可行,能较好满足采购需求的:得4分3、投标人提出的质量保障措施合理性、可行性一般,能基本满足采购需求的:得2分;4、投标人提出的质量保障措施合理性、可行性较差,只能部分满足采购需求的:得1分;投标人未提供质量保障措施的不得分。 | 0-5 | 2 | 2 | 4 |
17 | 技术 | 安全文明保障措施投标人为实现安全文明生产目标提出的保障措施(0-5分)。1、投标人提出的安全文明生产保障措施合理可行,能完全满足采购需求的:得5分;2、投标人提出的安全文明生产保障措施合理可行,能较好满足采购需求的:得4分;3、投标人提出的安全文明生产保障措施合理性、可行性一般,能基本满足采购需求的:得2分;4、投标人提出的安全文明生产保障措施合理性、可行性较差,只能部分满足采购需求的:得1分;投标人未提供安全文明生产保障措施的不得分。 | 0-5 | 4 | 4 | 4 |
18 | 技术 | 应急响应方案投标人针对包括但不限于暴雨、大风、开闸排涝等特殊情况提出的应急响应方案(0-5分)。1、投标人提出的应急响应方案全面性完整,应急措施科学合理,能完全保障项目顺利进行的:得5分;2、投标人提出的应急响应方案全面性较好,应急措施较科学合理,能较好保障项目进行的:得4分;3、投标人提出的应急响应方案全面性一般,应急措施一般合理,能基本保障项目进行的:得2分;4、投标人提出的应急响应方案全面性较差,应急措施不够合理,只能部分保障项目进行的:得1分;5、投标人未提供应急响应方案的不得分。 | 0-5 | 4 | 4 | 5 |
19 | 技术 | 档案管理投标人档案管理方案(0-3分)1、投标人针对本项目提出的档案建立和保存措施科学合理,交接工作切实可行的:得3分;2、投标人针对本项目提出的档案建立和保存措施基本合理,交接工作基本可行的:得2分;3、投标人针对本项目提出的档案建立和保存措施不够合理,交接工作可行性较差的:得1分;投标人未提供档案管理方案的不得分。 | 0-3 | 2 | 1 | 3 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-85.0 | 48 | 35.5 | 78.5 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江桃花源环保科技有限公司 | 宁波振欣环保科技有限公司 | 浙江省环境工程有限公司 |
1 | 商务资信 | 业绩(1分):自2019年1月1日(以合同签订时间为准)以来,投标人具有河道水质提升治理项目业绩的,每提供一个业绩得0.25分,最高得1分。(提供有效合同复印件加盖公章) | 0-1 | 1 | 0.5 | 1 |
2 | 商务资信 | 投标人具有ISO9001质量管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证、ISO45001(或GB/T28001)职业健康安全管理体系认证,每提供一个有效证书得0.5分,本项最高得1.5分。(注:投标文件中需提供有效期内证书复印件并证书须在有效期内,且须在全国认证认可信息公共服务平台(http://cx.cnca.cn/)上查询得到,否则不得分,查询由代理在开标现场负责。) | 0-1.5 | 1.5 | 0 | 1.5 |
3 | 商务资信 | 项目负责人(4分):项目负责人具有环保类高级职称的得2分,具有环保类中级职称的得1分;具有类似项目经验的(提供业绩证明或业主证明)的每个项目得0.5分,最高得2分。(提供有效证书复印件加盖公章及相关人员在本单位缴纳的开标日期前三个月的社会保险缴纳证明加盖公章) | 0-4 | 2.5 | 0 | 3.5 |
4 | 商务资信 | 项目技术负责人(4分):项目技术负责人具有注册环保工程师证书的得2分,同时具有环保类中级职称得1分,高级职称得2分,本项最高得4分(提供有效证书复印件加盖公章及相关人员在本单位缴纳的开标日期前三个月的社会保险缴纳证明加盖公章) | 0-4 | 0 | 0 | 4 |
5 | 商务资信 | 技术组成员(5.5分)1、项目安全负责人具有注册安全工程师的得1.5分,同时具有工程师及以上职称的再加1分;2、项目组成员(除项目负责人和技术负责人外)配备有电气类工程师得1分,环境污染防治工程师得1分,水质检验工五级及以上得1分。(以上人员提供有效证书复印件加盖公章及相关人员在本单位缴纳的开标日期前三个月的社会保险缴纳证明加盖公章,其中水质检验工需由国家职业技能鉴定指导中心颁发) | 0-5.5 | 0 | 0 | 5.5 |
6 | 商务资信 | 养护组成员(5分)项目组成员中配备安全生产管理人员(C证)1人、专业养护人员2人、采样员1人、资料员1人,以上人员均需取得相关证书且同时具有中级工程师及以上职称的得5分,少1人的得4分,少2人及2人以上的不得分。(以上人员中安全员需提供有效C证证书和中级工程师复印件加盖公章,其他人员需提供培训合格证书和中级工程师复印件且需加盖公章,并提供上述人员在本单位缴纳的开标日期前三个月的社会保险缴纳证明加盖公章,证明资料未提供或提供不全不得分。) | 0-5 | 0 | 0 | 5 |
7 | 商务资信 | 检测设备(2分)投标人配备水质分析化验设备(能实现检测污水主要污染指标COD、氨氮、TP的得2分;三个指标实现任意两个的得1分;两个以下的不得分)注:投标人需提供水质分析化验设备的功能说明、设备照片,证明材料不齐全的不得分,设备的购买或租用证明(发票或者合同)。 | 0-2 | 2 | 0 | 2 |
8 | 商务资信 | 养护设备(4分)投标人具有养护器械、运维船(机动船)、运输车辆等设备:1、投标人配备有运维船的,每船得1分,最多得2分;2、投标人配备有垃圾运输车辆的得1分;3、投标人配备有日常巡查车和应急抢险巡回监管车辆的,得1分;(证明材料:1、船只为投标人自有的,须同时提供船只照片、购买发票;租赁的还须提供租赁合同,且出租方须为船只所有人;2、车辆为投标人自有的,须同时提供车辆行驶证、机动车登记证书、车辆照片;租赁的还须提供租赁合同,且出租方须为车辆所有人) | 0-4 | 4 | 0 | 4 |
9 | 技术 | 项目理解对本项目的总体理解(0-4分)1、投标人对本项目的采购需求、背景情况理解透彻的:得4分;2、投标人对本项目的采购需求、背景情况理解较好的:得3分;3、投标人对本项目的采购需求、背景情况理解一般的:得2分;4、投标人对本项目的采购需求、背景情况理解较差的:得1分;投标人未提供对本项目的采购需求、背景情况理解的不得分。 | 0-4 | 3 | 2 | 4 |
10 | 技术 | 现状调查对本项目河道现状(含水质、污染源、护岸、生态现状)的调查分析(0-6分)。1、投标人对本项目河道现场情况、周边环境调查分析详细、充分的:得6分;2、投标人对本项目河道现场情况、周边环境调查分析较好的:得5分;3、投标人对本项目河道现场情况、周边环境调查分析一般的:得3分;4、投标人对本项目河道现场情况、周边环境调查分析较差的:得1分;投标人未提供对本项目河道现场情况、周边环境调查分析的不得分。 | 0-6 | 3 | 3 | 5 |
11 | 技术 | 项目总体实施方案项目维护方案整体施工组织设计、施工方法的合理性、针对性和详细程度(0-6分)。1、项目整体施工方案详细周全,组织分工非常明确,可行性强的:得6分;2、项目整体施工方案、组织分工、可行性较好的:得5分;3、项目整体施工方案、组织分工、可行性一般的:得3分;4、项目整体施工方案、组织分工、可行性较差的:得1分;投标人未提供项目整体施工方案的不得分。 | 0-6 | 5 | 3 | 5 |
12 | 技术 | 水质保障方案投标人根据水质保障期验收要求提出的具体技术方案能否满足河道水质保障服务需求(0-6分)。1、投标人提出的水质保障方案针对性强,能完全满足采购需求的:得6分;2、投标人提出的水质保障方案针对性较强,能较好满足采购需求的:得5分3、投标人提出的水质保障方案针对性一般,能基本满足采购需求的:得3分;4、投标人提出的水质保障方案针对性较差,只能部分满足采购需求的:得1分;投标人未提供水质保障方案的不得分。 | 0-6 | 3 | 3 | 5 |
13 | 技术 | 水生植物养护方案投标人提出对本项目水生植物的日常维护措施,能否保持水生植物常年长势良好、整洁有序等(0-6分)。1、投标人提出水生植物的日常维护措施能充分满足项目需求,保持水生植物常年长势良好、整洁有序的:得6分;2、投标人提出水生植物的日常维护措施能较好满足项目需求,保持水生植物常年长势良好、整洁有序的:得5分;3、投标人提出水生植物的日常维护措施能基本满足项目需求,保持水生植物常年长势良好、整洁有序的:得3分;4、投标人提出水生植物的日常维护措施只能部分满足项目需求,无法保持水生植物常年长势良好、整洁有序的:得1分;投标人未提供水生植物的日常维护措施的不得分。 | 0-6 | 5 | 3 | 6 |
14 | 技术 | 项目进度计划投标人针对本项目提出的进度计划是否满足项目需求(0-6分)1、投标人提出的进度计划安排合理、阶段分明,能充分满足项目需求的:得6分;2、投标人提出的进度计划较为合理,能较好满足项目需求的:得5分;3、投标人提出的进度计划基本合理,能基本满足项目需求的:得3分;4、投标人提出的进度计划不够合理,只能部分满足项目需求的:得1分;投标人未提供进度计划的不得分。 | 0-6 | 5 | 3 | 6 |
15 | 技术 | 重难点及建议投标人针对本项目特点提出的重难点、关键点分析情况,及针对性措施和合理化建议(0-6分)。1、投标人提出的重难点分析符合项目实际情况,针对措施合理可行,能完全保障项目顺利进行的:得6分2、投标人提出的重难点分析符合项目实际情况,针对措施合理可行,能较好保障项目顺利进行的:得5分;3、投标人提出的重难点分析较符合项目实际情况,针对措施可行性一般,能基本保障项目进行的:得3分4、投标人提出的重难点分析不够符合项目实际情况,针对措施可行性较差,无法保障项目完全顺利进行的:得1分;投标人未提供重难点分析和针对性措施的不得分。 | 0-6 | 3 | 3 | 5 |
16 | 技术 | 质量保障措施投标人为实现本项目目标提出的质量保障措施(0-5分)。1、投标人提出的质量保障措施合理可行,能完全满足采购需求的:得5分;2、投标人提出的质量保障措施合理可行,能较好满足采购需求的:得4分3、投标人提出的质量保障措施合理性、可行性一般,能基本满足采购需求的:得2分;4、投标人提出的质量保障措施合理性、可行性较差,只能部分满足采购需求的:得1分;投标人未提供质量保障措施的不得分。 | 0-5 | 4 | 2 | 4 |
17 | 技术 | 安全文明保障措施投标人为实现安全文明生产目标提出的保障措施(0-5分)。1、投标人提出的安全文明生产保障措施合理可行,能完全满足采购需求的:得5分;2、投标人提出的安全文明生产保障措施合理可行,能较好满足采购需求的:得4分;3、投标人提出的安全文明生产保障措施合理性、可行性一般,能基本满足采购需求的:得2分;4、投标人提出的安全文明生产保障措施合理性、可行性较差,只能部分满足采购需求的:得1分;投标人未提供安全文明生产保障措施的不得分。 | 0-5 | 4 | 2 | 5 |
18 | 技术 | 应急响应方案投标人针对包括但不限于暴雨、大风、开闸排涝等特殊情况提出的应急响应方案(0-5分)。1、投标人提出的应急响应方案全面性完整,应急措施科学合理,能完全保障项目顺利进行的:得5分;2、投标人提出的应急响应方案全面性较好,应急措施较科学合理,能较好保障项目进行的:得4分;3、投标人提出的应急响应方案全面性一般,应急措施一般合理,能基本保障项目进行的:得2分;4、投标人提出的应急响应方案全面性较差,应急措施不够合理,只能部分保障项目进行的:得1分;5、投标人未提供应急响应方案的不得分。 | 0-5 | 4 | 2 | 4 |
19 | 技术 | 档案管理投标人档案管理方案(0-3分)1、投标人针对本项目提出的档案建立和保存措施科学合理,交接工作切实可行的:得3分;2、投标人针对本项目提出的档案建立和保存措施基本合理,交接工作基本可行的:得2分;3、投标人针对本项目提出的档案建立和保存措施不够合理,交接工作可行性较差的:得1分;投标人未提供档案管理方案的不得分。 | 0-3 | 3 | 2 | 3 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-85.0 | 53 | 28.5 | 78.5 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江桃花源环保科技有限公司 | 宁波振欣环保科技有限公司 | 浙江省环境工程有限公司 |
1 | 商务资信 | 业绩(1分):自2019年1月1日(以合同签订时间为准)以来,投标人具有河道水质提升治理项目业绩的,每提供一个业绩得0.25分,最高得1分。(提供有效合同复印件加盖公章) | 0-1 | 1 | 0.5 | 1 |
2 | 商务资信 | 投标人具有ISO9001质量管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证、ISO45001(或GB/T28001)职业健康安全管理体系认证,每提供一个有效证书得0.5分,本项最高得1.5分。(注:投标文件中需提供有效期内证书复印件并证书须在有效期内,且须在全国认证认可信息公共服务平台(http://cx.cnca.cn/)上查询得到,否则不得分,查询由代理在开标现场负责。) | 0-1.5 | 1.5 | 0 | 1.5 |
3 | 商务资信 | 项目负责人(4分):项目负责人具有环保类高级职称的得2分,具有环保类中级职称的得1分;具有类似项目经验的(提供业绩证明或业主证明)的每个项目得0.5分,最高得2分。(提供有效证书复印件加盖公章及相关人员在本单位缴纳的开标日期前三个月的社会保险缴纳证明加盖公章) | 0-4 | 2.5 | 0 | 3.5 |
4 | 商务资信 | 项目技术负责人(4分):项目技术负责人具有注册环保工程师证书的得2分,同时具有环保类中级职称得1分,高级职称得2分,本项最高得4分(提供有效证书复印件加盖公章及相关人员在本单位缴纳的开标日期前三个月的社会保险缴纳证明加盖公章) | 0-4 | 0 | 0 | 4 |
5 | 商务资信 | 技术组成员(5.5分)1、项目安全负责人具有注册安全工程师的得1.5分,同时具有工程师及以上职称的再加1分;2、项目组成员(除项目负责人和技术负责人外)配备有电气类工程师得1分,环境污染防治工程师得1分,水质检验工五级及以上得1分。(以上人员提供有效证书复印件加盖公章及相关人员在本单位缴纳的开标日期前三个月的社会保险缴纳证明加盖公章,其中水质检验工需由国家职业技能鉴定指导中心颁发) | 0-5.5 | 0 | 0 | 5.5 |
6 | 商务资信 | 养护组成员(5分)项目组成员中配备安全生产管理人员(C证)1人、专业养护人员2人、采样员1人、资料员1人,以上人员均需取得相关证书且同时具有中级工程师及以上职称的得5分,少1人的得4分,少2人及2人以上的不得分。(以上人员中安全员需提供有效C证证书和中级工程师复印件加盖公章,其他人员需提供培训合格证书和中级工程师复印件且需加盖公章,并提供上述人员在本单位缴纳的开标日期前三个月的社会保险缴纳证明加盖公章,证明资料未提供或提供不全不得分。) | 0-5 | 0 | 0 | 5 |
7 | 商务资信 | 检测设备(2分)投标人配备水质分析化验设备(能实现检测污水主要污染指标COD、氨氮、TP的得2分;三个指标实现任意两个的得1分;两个以下的不得分)注:投标人需提供水质分析化验设备的功能说明、设备照片,证明材料不齐全的不得分,设备的购买或租用证明(发票或者合同)。 | 0-2 | 2 | 0 | 2 |
8 | 商务资信 | 养护设备(4分)投标人具有养护器械、运维船(机动船)、运输车辆等设备:1、投标人配备有运维船的,每船得1分,最多得2分;2、投标人配备有垃圾运输车辆的得1分;3、投标人配备有日常巡查车和应急抢险巡回监管车辆的,得1分;(证明材料:1、船只为投标人自有的,须同时提供船只照片、购买发票;租赁的还须提供租赁合同,且出租方须为船只所有人;2、车辆为投标人自有的,须同时提供车辆行驶证、机动车登记证书、车辆照片;租赁的还须提供租赁合同,且出租方须为车辆所有人) | 0-4 | 4 | 0 | 4 |
9 | 技术 | 项目理解对本项目的总体理解(0-4分)1、投标人对本项目的采购需求、背景情况理解透彻的:得4分;2、投标人对本项目的采购需求、背景情况理解较好的:得3分;3、投标人对本项目的采购需求、背景情况理解一般的:得2分;4、投标人对本项目的采购需求、背景情况理解较差的:得1分;投标人未提供对本项目的采购需求、背景情况理解的不得分。 | 0-4 | 3 | 3 | 4 |
10 | 技术 | 现状调查对本项目河道现状(含水质、污染源、护岸、生态现状)的调查分析(0-6分)。1、投标人对本项目河道现场情况、周边环境调查分析详细、充分的:得6分;2、投标人对本项目河道现场情况、周边环境调查分析较好的:得5分;3、投标人对本项目河道现场情况、周边环境调查分析一般的:得3分;4、投标人对本项目河道现场情况、周边环境调查分析较差的:得1分;投标人未提供对本项目河道现场情况、周边环境调查分析的不得分。 | 0-6 | 3 | 3 | 5 |
11 | 技术 | 项目总体实施方案项目维护方案整体施工组织设计、施工方法的合理性、针对性和详细程度(0-6分)。1、项目整体施工方案详细周全,组织分工非常明确,可行性强的:得6分;2、项目整体施工方案、组织分工、可行性较好的:得5分;3、项目整体施工方案、组织分工、可行性一般的:得3分;4、项目整体施工方案、组织分工、可行性较差的:得1分;投标人未提供项目整体施工方案的不得分。 | 0-6 | 3 | 3 | 5 |
12 | 技术 | 水质保障方案投标人根据水质保障期验收要求提出的具体技术方案能否满足河道水质保障服务需求(0-6分)。1、投标人提出的水质保障方案针对性强,能完全满足采购需求的:得6分;2、投标人提出的水质保障方案针对性较强,能较好满足采购需求的:得5分3、投标人提出的水质保障方案针对性一般,能基本满足采购需求的:得3分;4、投标人提出的水质保障方案针对性较差,只能部分满足采购需求的:得1分;投标人未提供水质保障方案的不得分。 | 0-6 | 3 | 3 | 5 |
13 | 技术 | 水生植物养护方案投标人提出对本项目水生植物的日常维护措施,能否保持水生植物常年长势良好、整洁有序等(0-6分)。1、投标人提出水生植物的日常维护措施能充分满足项目需求,保持水生植物常年长势良好、整洁有序的:得6分;2、投标人提出水生植物的日常维护措施能较好满足项目需求,保持水生植物常年长势良好、整洁有序的:得5分;3、投标人提出水生植物的日常维护措施能基本满足项目需求,保持水生植物常年长势良好、整洁有序的:得3分;4、投标人提出水生植物的日常维护措施只能部分满足项目需求,无法保持水生植物常年长势良好、整洁有序的:得1分;投标人未提供水生植物的日常维护措施的不得分。 | 0-6 | 3 | 3 | 5 |
14 | 技术 | 项目进度计划投标人针对本项目提出的进度计划是否满足项目需求(0-6分)1、投标人提出的进度计划安排合理、阶段分明,能充分满足项目需求的:得6分;2、投标人提出的进度计划较为合理,能较好满足项目需求的:得5分;3、投标人提出的进度计划基本合理,能基本满足项目需求的:得3分;4、投标人提出的进度计划不够合理,只能部分满足项目需求的:得1分;投标人未提供进度计划的不得分。 | 0-6 | 1 | 1 | 5 |
15 | 技术 | 重难点及建议投标人针对本项目特点提出的重难点、关键点分析情况,及针对性措施和合理化建议(0-6分)。1、投标人提出的重难点分析符合项目实际情况,针对措施合理可行,能完全保障项目顺利进行的:得6分2、投标人提出的重难点分析符合项目实际情况,针对措施合理可行,能较好保障项目顺利进行的:得5分;3、投标人提出的重难点分析较符合项目实际情况,针对措施可行性一般,能基本保障项目进行的:得3分4、投标人提出的重难点分析不够符合项目实际情况,针对措施可行性较差,无法保障项目完全顺利进行的:得1分;投标人未提供重难点分析和针对性措施的不得分。 | 0-6 | 3 | 3 | 5 |
16 | 技术 | 质量保障措施投标人为实现本项目目标提出的质量保障措施(0-5分)。1、投标人提出的质量保障措施合理可行,能完全满足采购需求的:得5分;2、投标人提出的质量保障措施合理可行,能较好满足采购需求的:得4分3、投标人提出的质量保障措施合理性、可行性一般,能基本满足采购需求的:得2分;4、投标人提出的质量保障措施合理性、可行性较差,只能部分满足采购需求的:得1分;投标人未提供质量保障措施的不得分。 | 0-5 | 2 | 2 | 4 |
17 | 技术 | 安全文明保障措施投标人为实现安全文明生产目标提出的保障措施(0-5分)。1、投标人提出的安全文明生产保障措施合理可行,能完全满足采购需求的:得5分;2、投标人提出的安全文明生产保障措施合理可行,能较好满足采购需求的:得4分;3、投标人提出的安全文明生产保障措施合理性、可行性一般,能基本满足采购需求的:得2分;4、投标人提出的安全文明生产保障措施合理性、可行性较差,只能部分满足采购需求的:得1分;投标人未提供安全文明生产保障措施的不得分。 | 0-5 | 2 | 2 | 4 |
18 | 技术 | 应急响应方案投标人针对包括但不限于暴雨、大风、开闸排涝等特殊情况提出的应急响应方案(0-5分)。1、投标人提出的应急响应方案全面性完整,应急措施科学合理,能完全保障项目顺利进行的:得5分;2、投标人提出的应急响应方案全面性较好,应急措施较科学合理,能较好保障项目进行的:得4分;3、投标人提出的应急响应方案全面性一般,应急措施一般合理,能基本保障项目进行的:得2分;4、投标人提出的应急响应方案全面性较差,应急措施不够合理,只能部分保障项目进行的:得1分;5、投标人未提供应急响应方案的不得分。 | 0-5 | 4 | 2 | 5 |
19 | 技术 | 档案管理投标人档案管理方案(0-3分)1、投标人针对本项目提出的档案建立和保存措施科学合理,交接工作切实可行的:得3分;2、投标人针对本项目提出的档案建立和保存措施基本合理,交接工作基本可行的:得2分;3、投标人针对本项目提出的档案建立和保存措施不够合理,交接工作可行性较差的:得1分;投标人未提供档案管理方案的不得分。 | 0-3 | 2 | 2 | 3 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-85.0 | 40 | 27.5 | 76.5 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江桃花源环保科技有限公司 | 宁波振欣环保科技有限公司 | 浙江省环境工程有限公司 |
1 | 商务资信 | 业绩(1分):自2019年1月1日(以合同签订时间为准)以来,投标人具有河道水质提升治理项目业绩的,每提供一个业绩得0.25分,最高得1分。(提供有效合同复印件加盖公章) | 0-1 | 1 | 0.5 | 1 |
2 | 商务资信 | 投标人具有ISO9001质量管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证、ISO45001(或GB/T28001)职业健康安全管理体系认证,每提供一个有效证书得0.5分,本项最高得1.5分。(注:投标文件中需提供有效期内证书复印件并证书须在有效期内,且须在全国认证认可信息公共服务平台(http://cx.cnca.cn/)上查询得到,否则不得分,查询由代理在开标现场负责。) | 0-1.5 | 1.5 | 0 | 1.5 |
3 | 商务资信 | 项目负责人(4分):项目负责人具有环保类高级职称的得2分,具有环保类中级职称的得1分;具有类似项目经验的(提供业绩证明或业主证明)的每个项目得0.5分,最高得2分。(提供有效证书复印件加盖公章及相关人员在本单位缴纳的开标日期前三个月的社会保险缴纳证明加盖公章) | 0-4 | 2.5 | 0 | 3.5 |
4 | 商务资信 | 项目技术负责人(4分):项目技术负责人具有注册环保工程师证书的得2分,同时具有环保类中级职称得1分,高级职称得2分,本项最高得4分(提供有效证书复印件加盖公章及相关人员在本单位缴纳的开标日期前三个月的社会保险缴纳证明加盖公章) | 0-4 | 0 | 0 | 4 |
5 | 商务资信 | 技术组成员(5.5分)1、项目安全负责人具有注册安全工程师的得1.5分,同时具有工程师及以上职称的再加1分;2、项目组成员(除项目负责人和技术负责人外)配备有电气类工程师得1分,环境污染防治工程师得1分,水质检验工五级及以上得1分。(以上人员提供有效证书复印件加盖公章及相关人员在本单位缴纳的开标日期前三个月的社会保险缴纳证明加盖公章,其中水质检验工需由国家职业技能鉴定指导中心颁发) | 0-5.5 | 0 | 0 | 5.5 |
6 | 商务资信 | 养护组成员(5分)项目组成员中配备安全生产管理人员(C证)1人、专业养护人员2人、采样员1人、资料员1人,以上人员均需取得相关证书且同时具有中级工程师及以上职称的得5分,少1人的得4分,少2人及2人以上的不得分。(以上人员中安全员需提供有效C证证书和中级工程师复印件加盖公章,其他人员需提供培训合格证书和中级工程师复印件且需加盖公章,并提供上述人员在本单位缴纳的开标日期前三个月的社会保险缴纳证明加盖公章,证明资料未提供或提供不全不得分。) | 0-5 | 0 | 0 | 5 |
7 | 商务资信 | 检测设备(2分)投标人配备水质分析化验设备(能实现检测污水主要污染指标COD、氨氮、TP的得2分;三个指标实现任意两个的得1分;两个以下的不得分)注:投标人需提供水质分析化验设备的功能说明、设备照片,证明材料不齐全的不得分,设备的购买或租用证明(发票或者合同)。 | 0-2 | 2 | 0 | 2 |
8 | 商务资信 | 养护设备(4分)投标人具有养护器械、运维船(机动船)、运输车辆等设备:1、投标人配备有运维船的,每船得1分,最多得2分;2、投标人配备有垃圾运输车辆的得1分;3、投标人配备有日常巡查车和应急抢险巡回监管车辆的,得1分;(证明材料:1、船只为投标人自有的,须同时提供船只照片、购买发票;租赁的还须提供租赁合同,且出租方须为船只所有人;2、车辆为投标人自有的,须同时提供车辆行驶证、机动车登记证书、车辆照片;租赁的还须提供租赁合同,且出租方须为车辆所有人) | 0-4 | 4 | 0 | 4 |
9 | 技术 | 项目理解对本项目的总体理解(0-4分)1、投标人对本项目的采购需求、背景情况理解透彻的:得4分;2、投标人对本项目的采购需求、背景情况理解较好的:得3分;3、投标人对本项目的采购需求、背景情况理解一般的:得2分;4、投标人对本项目的采购需求、背景情况理解较差的:得1分;投标人未提供对本项目的采购需求、背景情况理解的不得分。 | 0-4 | 3 | 2.5 | 3.5 |
10 | 技术 | 现状调查对本项目河道现状(含水质、污染源、护岸、生态现状)的调查分析(0-6分)。1、投标人对本项目河道现场情况、周边环境调查分析详细、充分的:得6分;2、投标人对本项目河道现场情况、周边环境调查分析较好的:得5分;3、投标人对本项目河道现场情况、周边环境调查分析一般的:得3分;4、投标人对本项目河道现场情况、周边环境调查分析较差的:得1分;投标人未提供对本项目河道现场情况、周边环境调查分析的不得分。 | 0-6 | 5 | 4 | 5.5 |
11 | 技术 | 项目总体实施方案项目维护方案整体施工组织设计、施工方法的合理性、针对性和详细程度(0-6分)。1、项目整体施工方案详细周全,组织分工非常明确,可行性强的:得6分;2、项目整体施工方案、组织分工、可行性较好的:得5分;3、项目整体施工方案、组织分工、可行性一般的:得3分;4、项目整体施工方案、组织分工、可行性较差的:得1分;投标人未提供项目整体施工方案的不得分。 | 0-6 | 4.5 | 4 | 5 |
12 | 技术 | 水质保障方案投标人根据水质保障期验收要求提出的具体技术方案能否满足河道水质保障服务需求(0-6分)。1、投标人提出的水质保障方案针对性强,能完全满足采购需求的:得6分;2、投标人提出的水质保障方案针对性较强,能较好满足采购需求的:得5分3、投标人提出的水质保障方案针对性一般,能基本满足采购需求的:得3分;4、投标人提出的水质保障方案针对性较差,只能部分满足采购需求的:得1分;投标人未提供水质保障方案的不得分。 | 0-6 | 5 | 4 | 5.5 |
13 | 技术 | 水生植物养护方案投标人提出对本项目水生植物的日常维护措施,能否保持水生植物常年长势良好、整洁有序等(0-6分)。1、投标人提出水生植物的日常维护措施能充分满足项目需求,保持水生植物常年长势良好、整洁有序的:得6分;2、投标人提出水生植物的日常维护措施能较好满足项目需求,保持水生植物常年长势良好、整洁有序的:得5分;3、投标人提出水生植物的日常维护措施能基本满足项目需求,保持水生植物常年长势良好、整洁有序的:得3分;4、投标人提出水生植物的日常维护措施只能部分满足项目需求,无法保持水生植物常年长势良好、整洁有序的:得1分;投标人未提供水生植物的日常维护措施的不得分。 | 0-6 | 4.5 | 4 | 5.5 |
14 | 技术 | 项目进度计划投标人针对本项目提出的进度计划是否满足项目需求(0-6分)1、投标人提出的进度计划安排合理、阶段分明,能充分满足项目需求的:得6分;2、投标人提出的进度计划较为合理,能较好满足项目需求的:得5分;3、投标人提出的进度计划基本合理,能基本满足项目需求的:得3分;4、投标人提出的进度计划不够合理,只能部分满足项目需求的:得1分;投标人未提供进度计划的不得分。 | 0-6 | 5 | 4.5 | 5.5 |
15 | 技术 | 重难点及建议投标人针对本项目特点提出的重难点、关键点分析情况,及针对性措施和合理化建议(0-6分)。1、投标人提出的重难点分析符合项目实际情况,针对措施合理可行,能完全保障项目顺利进行的:得6分2、投标人提出的重难点分析符合项目实际情况,针对措施合理可行,能较好保障项目顺利进行的:得5分;3、投标人提出的重难点分析较符合项目实际情况,针对措施可行性一般,能基本保障项目进行的:得3分4、投标人提出的重难点分析不够符合项目实际情况,针对措施可行性较差,无法保障项目完全顺利进行的:得1分;投标人未提供重难点分析和针对性措施的不得分。 | 0-6 | 5 | 4 | 5.5 |
16 | 技术 | 质量保障措施投标人为实现本项目目标提出的质量保障措施(0-5分)。1、投标人提出的质量保障措施合理可行,能完全满足采购需求的:得5分;2、投标人提出的质量保障措施合理可行,能较好满足采购需求的:得4分3、投标人提出的质量保障措施合理性、可行性一般,能基本满足采购需求的:得2分;4、投标人提出的质量保障措施合理性、可行性较差,只能部分满足采购需求的:得1分;投标人未提供质量保障措施的不得分。 | 0-5 | 4 | 3.5 | 4.5 |
17 | 技术 | 安全文明保障措施投标人为实现安全文明生产目标提出的保障措施(0-5分)。1、投标人提出的安全文明生产保障措施合理可行,能完全满足采购需求的:得5分;2、投标人提出的安全文明生产保障措施合理可行,能较好满足采购需求的:得4分;3、投标人提出的安全文明生产保障措施合理性、可行性一般,能基本满足采购需求的:得2分;4、投标人提出的安全文明生产保障措施合理性、可行性较差,只能部分满足采购需求的:得1分;投标人未提供安全文明生产保障措施的不得分。 | 0-5 | 4 | 4 | 4.5 |
18 | 技术 | 应急响应方案投标人针对包括但不限于暴雨、大风、开闸排涝等特殊情况提出的应急响应方案(0-5分)。1、投标人提出的应急响应方案全面性完整,应急措施科学合理,能完全保障项目顺利进行的:得5分;2、投标人提出的应急响应方案全面性较好,应急措施较科学合理,能较好保障项目进行的:得4分;3、投标人提出的应急响应方案全面性一般,应急措施一般合理,能基本保障项目进行的:得2分;4、投标人提出的应急响应方案全面性较差,应急措施不够合理,只能部分保障项目进行的:得1分;5、投标人未提供应急响应方案的不得分。 | 0-5 | 4 | 3 | 4.5 |
19 | 技术 | 档案管理投标人档案管理方案(0-3分)1、投标人针对本项目提出的档案建立和保存措施科学合理,交接工作切实可行的:得3分;2、投标人针对本项目提出的档案建立和保存措施基本合理,交接工作基本可行的:得2分;3、投标人针对本项目提出的档案建立和保存措施不够合理,交接工作可行性较差的:得1分;投标人未提供档案管理方案的不得分。 | 0-3 | 2.5 | 2 | 2.5 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-85.0 | 57.5 | 40 | 78.5 |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号