陆河县河田镇五大社区老旧小区基础配套设施改造工程监理
截止至2024年12月19日10时00分，4家投标单位（中鸿亿博集团有限公司、广东正上工程管理有限公司、广东鸿厦工程管理咨询有限公司、汕尾市投控工程咨询有限公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委5为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东正上工程管理有限公司 | 30.00 | 37.00 | 29.96 | 96.96 | 1 |
| 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 17.00 | 34.10 | 29.93 | 81.03 | 2 |
| 中鸿亿博集团有限公司 | 13.00 | 34.40 | 29.99 | 77.39 | 3 |
| 汕尾市投控工程咨询有限公司 | 7.00 | 35.10 | 29.95 | 72.05 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东正上工程管理有限公司，投标报价为2355345.00元；
第二中标候选人：广东鸿厦工程管理咨询有限公司，投标报价为2358452.00元；
第三中标候选人：中鸿亿博集团有限公司，投标报价为2347697.00元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名：c6324d775dd3452c9fa0daa2c7da9437
评标委员会成员签名：2f2a52937c5448d8a2dd2b7288bc5cee、6a978f10d2e44525978ad8c2b9c43de1、a4278a368d094d0786060ecc1e69a336、c50174de2adc413cb691e459d7131b2b
2024年12月19日
陆河县河田镇五大社区老旧小区基础配套设施改造工程监理 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东正上工程管理有限公司 | 30.00 | 37.00 | 29.96 | 96.96 | 1 |
| 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 17.00 | 34.10 | 29.93 | 81.03 | 2 |
| 中鸿亿博集团有限公司 | 13.00 | 34.40 | 29.99 | 77.39 | 3 |
| 汕尾市投控工程咨询有限公司 | 7.00 | 35.10 | 29.95 | 72.05 | 4 |
第一中标候选人 | 广东正上工程管理有限公司 | 投标报价（元） | 2355345.00 | ||
第二中标候选人 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 投标报价（元） | 2358452.00 | ||
第三中标候选人 | 中鸿亿博集团有限公司 | 投标报价（元） | 2347697.00 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东正上工程管理有限公司为第一中标候选人；广东鸿厦工程管理咨询有限公司为第二中标候选人，中鸿亿博集团有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名：c6324d775dd3452c9fa0daa2c7da9437 评标委员会成员签名：2f2a52937c5448d8a2dd2b7288bc5cee、6a978f10d2e44525978ad8c2b9c43de1、a4278a368d094d0786060ecc1e69a336、c50174de2adc413cb691e459d7131b2b 日期：2024年12月19日 | ||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县河田镇五大社区老旧小区基础配套设施改造工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 汕尾市投控工程咨询有限公司 | |
| 信用查询 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 企业资质证书 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理机构人员 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2024年12月19日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县河田镇五大社区老旧小区基础配套设施改造工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 汕尾市投控工程咨询有限公司 | |
| 信用查询 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 企业资质证书 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理机构人员 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2024年12月19日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县河田镇五大社区老旧小区基础配套设施改造工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 汕尾市投控工程咨询有限公司 | |
| 信用查询 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 企业资质证书 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理机构人员 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2024年12月19日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县河田镇五大社区老旧小区基础配套设施改造工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 汕尾市投控工程咨询有限公司 | |
| 信用查询 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 企业资质证书 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理机构人员 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2024年12月19日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县河田镇五大社区老旧小区基础配套设施改造工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 汕尾市投控工程咨询有限公司 | |
| 信用查询 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 企业资质证书 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理机构人员 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2024年12月19日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：陆河县河田镇五大社区老旧小区基础配套设施改造工程监理 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 汕尾市投控工程咨询有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：2f2a52937c5448d8a2dd2b7288bc5cee、6a978f10d2e44525978ad8c2b9c43de1、a4278a368d094d0786060ecc1e69a336、c50174de2adc413cb691e459d7131b2b、c6324d775dd3452c9fa0daa2c7da9437 日期：2024年12月19日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县河田镇五大社区老旧小区基础配套设施改造工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 汕尾市投控工程咨询有限公司 | |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表”3.4.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理要求 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.3条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理期限 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.2条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标须知前附表”3.8.3条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表”3.5.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知前附表”3.3.4条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2024年12月19日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县河田镇五大社区老旧小区基础配套设施改造工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 汕尾市投控工程咨询有限公司 | |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表”3.4.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理要求 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.3条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理期限 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.2条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标须知前附表”3.8.3条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表”3.5.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知前附表”3.3.4条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2024年12月19日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县河田镇五大社区老旧小区基础配套设施改造工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 汕尾市投控工程咨询有限公司 | |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表”3.4.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理要求 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.3条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理期限 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.2条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标须知前附表”3.8.3条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表”3.5.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知前附表”3.3.4条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2024年12月19日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县河田镇五大社区老旧小区基础配套设施改造工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 汕尾市投控工程咨询有限公司 | |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表”3.4.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理要求 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.3条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理期限 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.2条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标须知前附表”3.8.3条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表”3.5.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知前附表”3.3.4条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2024年12月19日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县河田镇五大社区老旧小区基础配套设施改造工程监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 汕尾市投控工程咨询有限公司 | |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表”3.4.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理要求 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.3条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理期限 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.2条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标须知前附表”3.8.3条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表”3.5.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知前附表”3.3.4条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2024年12月19日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：陆河县河田镇五大社区老旧小区基础配套设施改造工程监理 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 汕尾市投控工程咨询有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：2f2a52937c5448d8a2dd2b7288bc5cee、6a978f10d2e44525978ad8c2b9c43de1、a4278a368d094d0786060ecc1e69a336、c50174de2adc413cb691e459d7131b2b、c6324d775dd3452c9fa0daa2c7da9437 日期：2024年12月19日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县河田镇五大社区老旧小区基础配套设施改造工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 汕尾市投控工程咨询有限公司 | |
| 拟委任的总监理工程师 | 拟委任的总监理工程师，具备注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业和市政公用工程专业），同时具备中级工程师（或以上）职称证书的，得2分。注：提供相关证书、身份证及近3个月（不含开标当月）参保的社保证明的复印件。 | 2 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 类似项目业绩 | 2021年1月1日至今投标人监理的类似房建或市政项目，投资额（或建安费）不低于15000万元(含15000万元)的监理业绩，每个得3分，最高得9分注：提供中标通知书和监理合同的复印件加盖公章，时间和投资额（或建安费）以监理合同为准，否则不得分。 | 9 | 3.00 | 9.00 | 3.00 | 3.00 |
| 拟投入该项目其他人员资历 | 1.房建专业工程师（1人）：（1）同时具备注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业）和建筑结构类专业高级工程师（或以上）职称证书的，得6分。（2）同时具备注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业）和建筑结构类专业中级工程师（或以上）职称证书的，得4分。（3）具备注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业）的，得2分。 2.市政专业工程师（1人）：（1）同时具备高级（或以上）工程师职称、注册一级造价工程师证书、注册设备监理师证书、注册咨询工程师（投资）证书和注册监理工程师证书（市政公用工程专业）并取得监理工程师执业资格20年（含20年）以上的，得7分。（2）同时具备高级（或以上）工程师职称、注册一级造价工程师证书和注册监理工程师证书（市政公用工程专业）并取得监理工程师执业资格10年（含10年）至19年的，得4分。（3）同时具备中级（或以上）工程师职称和注册监理工程师证书（市政公用工程专业）并取得监理工程师执业资格10年（含10年）以下的，得2分。3.造价专业工程师（1人）：（1）同时具备注册一级造价工程师证书、注册咨询工程师（投资）证书和注册监理工程师证书的，得6分。（2）同时具备注册一级造价工程师证书和注册监理工程师证书，得4分。（3）具备注册一级造价工程师证书，得2分。本项合计最高得19分。 注：提供相关证书、身份证及近3个月（不含开标当月）参保的社保证明的复印件（如为退休返聘人员，提供有效的返聘协议或其他退休证明材料可作为该人员为投标人本单位员工的证明材料）。取得监理工程师执业资格的时间以监理工程师执业资格证的批准日期计算。不符合要求或未提供的不得分。 | 19 | 8.00 | 19.00 | 12.00 | 2.00(投标人提供人员资历不满足招标文件得分要求) |
合计 | 30 | 13.0000 | 30.0000 | 17.0000 | 7.0000 | |
日期：2024年12月19日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县河田镇五大社区老旧小区基础配套设施改造工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 汕尾市投控工程咨询有限公司 | |
| 拟委任的总监理工程师 | 拟委任的总监理工程师，具备注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业和市政公用工程专业），同时具备中级工程师（或以上）职称证书的，得2分。注：提供相关证书、身份证及近3个月（不含开标当月）参保的社保证明的复印件。 | 2 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 类似项目业绩 | 2021年1月1日至今投标人监理的类似房建或市政项目，投资额（或建安费）不低于15000万元(含15000万元)的监理业绩，每个得3分，最高得9分注：提供中标通知书和监理合同的复印件加盖公章，时间和投资额（或建安费）以监理合同为准，否则不得分。 | 9 | 3.00 | 9.00 | 3.00 | 3.00 |
| 拟投入该项目其他人员资历 | 1.房建专业工程师（1人）：（1）同时具备注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业）和建筑结构类专业高级工程师（或以上）职称证书的，得6分。（2）同时具备注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业）和建筑结构类专业中级工程师（或以上）职称证书的，得4分。（3）具备注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业）的，得2分。 2.市政专业工程师（1人）：（1）同时具备高级（或以上）工程师职称、注册一级造价工程师证书、注册设备监理师证书、注册咨询工程师（投资）证书和注册监理工程师证书（市政公用工程专业）并取得监理工程师执业资格20年（含20年）以上的，得7分。（2）同时具备高级（或以上）工程师职称、注册一级造价工程师证书和注册监理工程师证书（市政公用工程专业）并取得监理工程师执业资格10年（含10年）至19年的，得4分。（3）同时具备中级（或以上）工程师职称和注册监理工程师证书（市政公用工程专业）并取得监理工程师执业资格10年（含10年）以下的，得2分。3.造价专业工程师（1人）：（1）同时具备注册一级造价工程师证书、注册咨询工程师（投资）证书和注册监理工程师证书的，得6分。（2）同时具备注册一级造价工程师证书和注册监理工程师证书，得4分。（3）具备注册一级造价工程师证书，得2分。本项合计最高得19分。 注：提供相关证书、身份证及近3个月（不含开标当月）参保的社保证明的复印件（如为退休返聘人员，提供有效的返聘协议或其他退休证明材料可作为该人员为投标人本单位员工的证明材料）。取得监理工程师执业资格的时间以监理工程师执业资格证的批准日期计算。不符合要求或未提供的不得分。 | 19 | 8.00 | 19.00 | 12.00 | 2.00(投标人提供的人员资历不满足得分要求。) |
合计 | 30 | 13.0000 | 30.0000 | 17.0000 | 7.0000 | |
日期：2024年12月19日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县河田镇五大社区老旧小区基础配套设施改造工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 汕尾市投控工程咨询有限公司 | |
| 拟委任的总监理工程师 | 拟委任的总监理工程师，具备注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业和市政公用工程专业），同时具备中级工程师（或以上）职称证书的，得2分。注：提供相关证书、身份证及近3个月（不含开标当月）参保的社保证明的复印件。 | 2 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 类似项目业绩 | 2021年1月1日至今投标人监理的类似房建或市政项目，投资额（或建安费）不低于15000万元(含15000万元)的监理业绩，每个得3分，最高得9分注：提供中标通知书和监理合同的复印件加盖公章，时间和投资额（或建安费）以监理合同为准，否则不得分。 | 9 | 3.00 | 9.00 | 3.00 | 3.00 |
| 拟投入该项目其他人员资历 | 1.房建专业工程师（1人）：（1）同时具备注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业）和建筑结构类专业高级工程师（或以上）职称证书的，得6分。（2）同时具备注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业）和建筑结构类专业中级工程师（或以上）职称证书的，得4分。（3）具备注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业）的，得2分。 2.市政专业工程师（1人）：（1）同时具备高级（或以上）工程师职称、注册一级造价工程师证书、注册设备监理师证书、注册咨询工程师（投资）证书和注册监理工程师证书（市政公用工程专业）并取得监理工程师执业资格20年（含20年）以上的，得7分。（2）同时具备高级（或以上）工程师职称、注册一级造价工程师证书和注册监理工程师证书（市政公用工程专业）并取得监理工程师执业资格10年（含10年）至19年的，得4分。（3）同时具备中级（或以上）工程师职称和注册监理工程师证书（市政公用工程专业）并取得监理工程师执业资格10年（含10年）以下的，得2分。3.造价专业工程师（1人）：（1）同时具备注册一级造价工程师证书、注册咨询工程师（投资）证书和注册监理工程师证书的，得6分。（2）同时具备注册一级造价工程师证书和注册监理工程师证书，得4分。（3）具备注册一级造价工程师证书，得2分。本项合计最高得19分。 注：提供相关证书、身份证及近3个月（不含开标当月）参保的社保证明的复印件（如为退休返聘人员，提供有效的返聘协议或其他退休证明材料可作为该人员为投标人本单位员工的证明材料）。取得监理工程师执业资格的时间以监理工程师执业资格证的批准日期计算。不符合要求或未提供的不得分。 | 19 | 8.00 | 19.00 | 12.00 | 2.00(投标人提供人员资历不满足招标文件得分要求) |
合计 | 30 | 13.0000 | 30.0000 | 17.0000 | 7.0000 | |
日期：2024年12月19日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县河田镇五大社区老旧小区基础配套设施改造工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 汕尾市投控工程咨询有限公司 | |
| 拟委任的总监理工程师 | 拟委任的总监理工程师，具备注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业和市政公用工程专业），同时具备中级工程师（或以上）职称证书的，得2分。注：提供相关证书、身份证及近3个月（不含开标当月）参保的社保证明的复印件。 | 2 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 类似项目业绩 | 2021年1月1日至今投标人监理的类似房建或市政项目，投资额（或建安费）不低于15000万元(含15000万元)的监理业绩，每个得3分，最高得9分注：提供中标通知书和监理合同的复印件加盖公章，时间和投资额（或建安费）以监理合同为准，否则不得分。 | 9 | 3.00 | 9.00 | 3.00 | 3.00 |
| 拟投入该项目其他人员资历 | 1.房建专业工程师（1人）：（1）同时具备注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业）和建筑结构类专业高级工程师（或以上）职称证书的，得6分。（2）同时具备注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业）和建筑结构类专业中级工程师（或以上）职称证书的，得4分。（3）具备注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业）的，得2分。 2.市政专业工程师（1人）：（1）同时具备高级（或以上）工程师职称、注册一级造价工程师证书、注册设备监理师证书、注册咨询工程师（投资）证书和注册监理工程师证书（市政公用工程专业）并取得监理工程师执业资格20年（含20年）以上的，得7分。（2）同时具备高级（或以上）工程师职称、注册一级造价工程师证书和注册监理工程师证书（市政公用工程专业）并取得监理工程师执业资格10年（含10年）至19年的，得4分。（3）同时具备中级（或以上）工程师职称和注册监理工程师证书（市政公用工程专业）并取得监理工程师执业资格10年（含10年）以下的，得2分。3.造价专业工程师（1人）：（1）同时具备注册一级造价工程师证书、注册咨询工程师（投资）证书和注册监理工程师证书的，得6分。（2）同时具备注册一级造价工程师证书和注册监理工程师证书，得4分。（3）具备注册一级造价工程师证书，得2分。本项合计最高得19分。 注：提供相关证书、身份证及近3个月（不含开标当月）参保的社保证明的复印件（如为退休返聘人员，提供有效的返聘协议或其他退休证明材料可作为该人员为投标人本单位员工的证明材料）。取得监理工程师执业资格的时间以监理工程师执业资格证的批准日期计算。不符合要求或未提供的不得分。 | 19 | 8.00 | 19.00 | 12.00 | 2.00(投标人提供人员资历不满足招标文件得分要求) |
合计 | 30 | 13.0000 | 30.0000 | 17.0000 | 7.0000 | |
日期：2024年12月19日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县河田镇五大社区老旧小区基础配套设施改造工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 汕尾市投控工程咨询有限公司 | |
| 拟委任的总监理工程师 | 拟委任的总监理工程师，具备注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业和市政公用工程专业），同时具备中级工程师（或以上）职称证书的，得2分。注：提供相关证书、身份证及近3个月（不含开标当月）参保的社保证明的复印件。 | 2 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 类似项目业绩 | 2021年1月1日至今投标人监理的类似房建或市政项目，投资额（或建安费）不低于15000万元(含15000万元)的监理业绩，每个得3分，最高得9分注：提供中标通知书和监理合同的复印件加盖公章，时间和投资额（或建安费）以监理合同为准，否则不得分。 | 9 | 3.00 | 9.00 | 3.00 | 3.00 |
| 拟投入该项目其他人员资历 | 1.房建专业工程师（1人）：（1）同时具备注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业）和建筑结构类专业高级工程师（或以上）职称证书的，得6分。（2）同时具备注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业）和建筑结构类专业中级工程师（或以上）职称证书的，得4分。（3）具备注册监理工程师证书（房屋建筑工程专业）的，得2分。 2.市政专业工程师（1人）：（1）同时具备高级（或以上）工程师职称、注册一级造价工程师证书、注册设备监理师证书、注册咨询工程师（投资）证书和注册监理工程师证书（市政公用工程专业）并取得监理工程师执业资格20年（含20年）以上的，得7分。（2）同时具备高级（或以上）工程师职称、注册一级造价工程师证书和注册监理工程师证书（市政公用工程专业）并取得监理工程师执业资格10年（含10年）至19年的，得4分。（3）同时具备中级（或以上）工程师职称和注册监理工程师证书（市政公用工程专业）并取得监理工程师执业资格10年（含10年）以下的，得2分。3.造价专业工程师（1人）：（1）同时具备注册一级造价工程师证书、注册咨询工程师（投资）证书和注册监理工程师证书的，得6分。（2）同时具备注册一级造价工程师证书和注册监理工程师证书，得4分。（3）具备注册一级造价工程师证书，得2分。本项合计最高得19分。 注：提供相关证书、身份证及近3个月（不含开标当月）参保的社保证明的复印件（如为退休返聘人员，提供有效的返聘协议或其他退休证明材料可作为该人员为投标人本单位员工的证明材料）。取得监理工程师执业资格的时间以监理工程师执业资格证的批准日期计算。不符合要求或未提供的不得分。 | 19 | 8.00 | 19.00 | 12.00 | 2.00(投标人提供人员资历不满足招标文件得分要求。) |
合计 | 30 | 13.0000 | 30.0000 | 17.0000 | 7.0000 | |
日期：2024年12月19日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：陆河县河田镇五大社区老旧小区基础配套设施改造工程监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 中鸿亿博集团有限公司 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13 |
2 | 广东正上工程管理有限公司 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
3 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17 |
4 | 汕尾市投控工程咨询有限公司 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7 |
评委签字：2f2a52937c5448d8a2dd2b7288bc5cee、6a978f10d2e44525978ad8c2b9c43de1、a4278a368d094d0786060ecc1e69a336、c50174de2adc413cb691e459d7131b2b、c6324d775dd3452c9fa0daa2c7da9437 日期：2024年12月19日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县河田镇五大社区老旧小区基础配套设施改造工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 汕尾市投控工程咨询有限公司 | |
| 质量控制方案 | 优：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。得6分。 良：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。得5.5分。中：质量控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。得5分。不提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 |
| 进度控制方案 | 优：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。得6分。 良：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。得5.5分。 中：进度控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。得5分。 不提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 |
| 造价控制方案 | 优：造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。得6分。良：造价控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。得5.5分。 中：造价控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。得5分。不提供不得分。 | 6 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 5.00 |
| 合同管理、信息管理方案 | 优：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。得6分。良：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。得5.5分。 中：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。得5分。 不提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 |
| 工程概述 | 优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述全面。得5分。良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较强。得4.5分。中：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般。得4分。不提供不得分。 | 5 | 4.00 | 5.00 | 4.00 | 4.00 |
| 安全管理方案 | 优：安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。得6分。 良：安全管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。得5.5分。 中：安全管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。得5分。 不提供不得分。 | 6 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 5.50 |
| 组织协调方案 | 优：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性强。得5分。 良：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较强。得4.5分。中：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性一般。 得4分。不提供不得分。 | 5 | 4.00 | 5.00 | 4.00 | 4.00 |
合计 | 40 | 35.5000 | 38.5000 | 35.5000 | 35.0000 | |
日期：2024年12月19日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县河田镇五大社区老旧小区基础配套设施改造工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 汕尾市投控工程咨询有限公司 | |
| 质量控制方案 | 优：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。得6分。 良：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。得5.5分。中：质量控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。得5分。不提供不得分。 | 6 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 进度控制方案 | 优：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。得6分。 良：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。得5.5分。 中：进度控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。得5分。 不提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.00 |
| 造价控制方案 | 优：造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。得6分。良：造价控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。得5.5分。 中：造价控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。得5分。不提供不得分。 | 6 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 合同管理、信息管理方案 | 优：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。得6分。良：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。得5.5分。 中：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。得5分。 不提供不得分。 | 6 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 工程概述 | 优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述全面。得5分。良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较强。得4.5分。中：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般。得4分。不提供不得分。 | 5 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 |
| 安全管理方案 | 优：安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。得6分。 良：安全管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。得5.5分。 中：安全管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。得5分。 不提供不得分。 | 6 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.00 |
| 组织协调方案 | 优：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性强。得5分。 良：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较强。得4.5分。中：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性一般。 得4分。不提供不得分。 | 5 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 |
合计 | 40 | 33.5000 | 35.0000 | 33.0000 | 33.0000 | |
日期：2024年12月19日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县河田镇五大社区老旧小区基础配套设施改造工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 汕尾市投控工程咨询有限公司 | |
| 质量控制方案 | 优：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。得6分。 良：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。得5.5分。中：质量控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。得5分。不提供不得分。 | 6 | 5.00 | 6.00 | 5.00 | 5.50 |
| 进度控制方案 | 优：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。得6分。 良：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。得5.5分。 中：进度控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。得5分。 不提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 6.00 |
| 造价控制方案 | 优：造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。得6分。良：造价控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。得5.5分。 中：造价控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。得5分。不提供不得分。 | 6 | 5.00 | 6.00 | 5.00 | 5.50 |
| 合同管理、信息管理方案 | 优：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。得6分。良：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。得5.5分。 中：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。得5分。 不提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.50 |
| 工程概述 | 优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述全面。得5分。良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较强。得4.5分。中：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般。得4分。不提供不得分。 | 5 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 |
| 安全管理方案 | 优：安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。得6分。 良：安全管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。得5.5分。 中：安全管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。得5分。 不提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 |
| 组织协调方案 | 优：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性强。得5分。 良：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较强。得4.5分。中：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性一般。 得4分。不提供不得分。 | 5 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 5.00 |
合计 | 40 | 35.0000 | 37.5000 | 34.5000 | 37.5000 | |
日期：2024年12月19日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县河田镇五大社区老旧小区基础配套设施改造工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 汕尾市投控工程咨询有限公司 | |
| 质量控制方案 | 优：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。得6分。 良：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。得5.5分。中：质量控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。得5分。不提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 |
| 进度控制方案 | 优：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。得6分。 良：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。得5.5分。 中：进度控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。得5分。 不提供不得分。 | 6 | 5.00 | 6.00 | 5.00 | 5.50 |
| 造价控制方案 | 优：造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。得6分。良：造价控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。得5.5分。 中：造价控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。得5分。不提供不得分。 | 6 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.50 |
| 合同管理、信息管理方案 | 优：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。得6分。良：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。得5.5分。 中：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。得5分。 不提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.50 |
| 工程概述 | 优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述全面。得5分。良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较强。得4.5分。中：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般。得4分。不提供不得分。 | 5 | 4.00 | 5.00 | 4.00 | 5.00 |
| 安全管理方案 | 优：安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。得6分。 良：安全管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。得5.5分。 中：安全管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。得5分。 不提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 |
| 组织协调方案 | 优：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性强。得5分。 良：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较强。得4.5分。中：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性一般。 得4分。不提供不得分。 | 5 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 |
合计 | 40 | 35.0000 | 37.5000 | 34.5000 | 37.0000 | |
日期：2024年12月19日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县河田镇五大社区老旧小区基础配套设施改造工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广东正上工程管理有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 汕尾市投控工程咨询有限公司 | |
| 质量控制方案 | 优：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。得6分。 良：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。得5.5分。中：质量控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。得5分。不提供不得分。 | 6 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.00 |
| 进度控制方案 | 优：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。得6分。 良：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。得5.5分。 中：进度控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。得5分。 不提供不得分。 | 6 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.00 |
| 造价控制方案 | 优：造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。得6分。良：造价控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。得5.5分。 中：造价控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。得5分。不提供不得分。 | 6 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.00 |
| 合同管理、信息管理方案 | 优：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。得6分。良：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。得5.5分。 中：合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。得5分。 不提供不得分。 | 6 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.00 |
| 工程概述 | 优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述全面。得5分。良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较强。得4.5分。中：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般。得4分。不提供不得分。 | 5 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 |
| 安全管理方案 | 优：安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。得6分。 良：安全管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。得5.5分。 中：安全管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。得5分。 不提供不得分。 | 6 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.00 |
| 组织协调方案 | 优：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性强。得5分。 良：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较强。得4.5分。中：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性一般。 得4分。不提供不得分。 | 5 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 |
合计 | 40 | 33.0000 | 36.5000 | 33.0000 | 33.0000 | |
日期：2024年12月19日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：陆河县河田镇五大社区老旧小区基础配套设施改造工程监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 中鸿亿博集团有限公司 | 35.5000 | 33.5000 | 35.0000 | 35.0000 | 33.0000 | 34.4 |
2 | 广东正上工程管理有限公司 | 38.5000 | 35.0000 | 37.5000 | 37.5000 | 36.5000 | 37 |
3 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 35.5000 | 33.0000 | 34.5000 | 34.5000 | 33.0000 | 34.1 |
4 | 汕尾市投控工程咨询有限公司 | 35.0000 | 33.0000 | 37.5000 | 37.0000 | 33.0000 | 35.1 |
评委签字：2f2a52937c5448d8a2dd2b7288bc5cee、6a978f10d2e44525978ad8c2b9c43de1、a4278a368d094d0786060ecc1e69a336、c50174de2adc413cb691e459d7131b2b、c6324d775dd3452c9fa0daa2c7da9437 日期：2024年12月19日 | |||||||
| 投标报价得分表（30） | |||
| 标段名称：陆河县河田镇五大社区老旧小区基础配套设施改造工程监理 | |||
| 招标控制价（元） | 2390000.00 | ||
| 评标基准价 | 2350146.75 | ||
投标人 | 投标报价 （元） | 修正后报价 | 报价得分 |
广东正上工程管理有限公司 | 2,355,345 | / | 29.96 |
广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 2,358,452 | / | 29.93 |
中鸿亿博集团有限公司 | 2,347,697 | / | 29.99 |
汕尾市投控工程咨询有限公司 | 2,339,093 | / | 29.95 |
评委签字：2f2a52937c5448d8a2dd2b7288bc5cee、6a978f10d2e44525978ad8c2b9c43de1、a4278a368d094d0786060ecc1e69a336、c50174de2adc413cb691e459d7131b2b、c6324d775dd3452c9fa0daa2c7da9437 日期：2024年12月19日 | |||
解决方案
联系我们
