一、项目编号:HXXS2022-GK-ZCY007
二、项目名称:杭州市公安局萧山区分局交通警察大队道路交通事故(违法)车辆安全技术检验鉴定服务采购项目
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
序号 | 中标(成交)金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
---|---|---|---|
1 | 报价(费率):80(%) | 浙江共安检测鉴定技术有限公司 | 杭州西湖区转塘街道外桐坞村4号 |
2.废标结果:
序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
/ | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息:
序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
1 | 杭州市公安局萧山区分局交通警察大队事故车辆检测费 | 杭州市公安局萧山区分局交通警察大队道路交通事故(违法)车辆安全技术检验鉴定服务 | 详见采购文件 | 详见采购文件 | 详见采购文件 | 详见采购文件 |
评审专家抽取规则评审专家抽取规则
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
陈震华,谢静良,葛秀华,郑兴彪,王振(采购人代表)
七、开标情况
标项1标项1
八、资格审查情况
标项1标项1
九、符合性审查情况
标项1标项1
十、技术评分明细表
分标 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 浙江共安检测鉴定技术有限公司 | 58.5 | 63.0 | 62.0 | 58.0 | 63.0 | 60.9 | 15.0 | 75.9 |
1 | 杭州鉴真科技有限公司 | 29.5 | 41.5 | 32.0 | 35.0 | 40.0 | 35.6 | 30.0 | 65.6 |
1 | 丽水市机械汽车工程学会 | 35.5 | 43.0 | 32.0 | 34.0 | 42.0 | 37.3 | 13.04 | 50.34 |
标项1标项1
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1标项1
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:本项目服务费按照差额定律累进计费方式计算,标准如下:
成交金额100万元以下的部分,货物类采购费率1.50%,服务类采购费率1.50%;
成交金额100万元至500万元的部分,货物类采购费率1.10%,服务类采购费率0.80%;
成交金额500万元至1000万元的部分,货物类采购费率0.80%,服务类采购费率0.45%;
成交金额1000万元至5000万元的部分,货物类采购费率0.50%,服务类采购费率0.25%;
成交金额5000万元至10000万元的部分,货物类采购费率0.25%,服务类采购费率0.01%;
成交金额10000万元至100000万元的部分,货物类采购费率0.05%,服务类采购费率0.05%;
成交金额1000000万元以上的部分,货物类采购费率0.01%,服务类采购费率0.01%;
2.代理服务收费金额(元):15160
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:杭州市公安局萧山区分局交通警察大队
地 址:萧山区育才路47号
传 真:
项目联系人(询问):宋少楼
项目联系方式(询问):0571-83893909
质疑联系人:李斌
质疑联系方式:13806503333
2.采购代理机构信息
名 称:浙江华夏工程管理有限公司
地 址:浙江省杭州市萧山区北干街道金城路540号心意广场3幢1802室
传 真:
项目联系人(询问):尚赛
项目联系方式(询问):0571-57572683
质疑联系人:李桂飞
质疑联系方式:0571-57572683
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:萧山区财政局
地 址:萧山区人民路318号
传 真:/
联系人 :陈先生
监督投诉电话:0571-82752687
抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 |
抽取方式: 自行抽取 | 抽取方式: 自行抽取 | 评审人数: 4 | |
抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 |
专家隶属库 | 评审专业 | 人数 | 抽取条件 |
浙江省本级及杭州市 | 其他服务,其他研究和试 验开发服务,技术测试和 分析服务, | 4 | 年龄:- 职称: 级别: 意愿评标区划: 常驻地址: 所属单位性质: |
回避单位 | 回避原因 |
回避专家 | 回避原因 |
项目编号 项目编号 | HXXS2022-GK-ZCY007 | HXXS2022-GK-ZCY007 | 项目名称 项目名称 | 杭州市公安局萧山区分局交通警察大队道路交通事故(违法)车辆安全技术检验鉴定服务采 购项目 | |
采购方式 采购方式 | 公开招标 | 公开招标 | 开标时间 开标时间 | 2022-07-05 09:30:00 | |
开标地点 开标地点 | |||||
序号 | 序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 供应商名称 | 报价(费率)(%) |
1 | 1 | 杭州鉴真科技有限公司 | 杭州鉴真科技有限公司 | 杭州鉴真科技有限公司 | 40 |
2 | 2 | 浙江共安检测鉴定技术有限公司 | 浙江共安检测鉴定技术有限公司 | 浙江共安检测鉴定技术有限公司 | 80 |
3 | 3 | 丽水市机械汽车工程学会 | 丽水市机械汽车工程学会 | 丽水市机械汽车工程学会 | 92 |
资格审查记录表 资格审查记录表 | 资格审查记录表 资格审查记录表 | 资格审查记录表 资格审查记录表 | 资格审查记录表 资格审查记录表 |
项目项目 编号编号 | HXXS2022-GK- ZCY007 | 项目名称 项目名称 | 杭州市公安局萧山区分局交通警察大队道路交通事故(违法)车辆安全技 术检验鉴定服务采购项目 |
采购采购 方式方式 | 公开招标 | 开标时间 开标时间 | 2022-07-05 09:30:00 |
开标开标 地点地点 | |||
序号序号 | 供应商 供应商 | 资格审查 资格审查 情况情况 | 情况说明 情况说明 |
1 | 杭州鉴真科技有限公司 | 符合 | |
2 | 浙江共安检测鉴定技术 有限公司 | 符合 | |
3 | 丽水市机械汽车工程学 会 | 符合 |
符合性评审汇总表 符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表 符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表 符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表 符合性评审汇总表 |
项目编号 项目编号 | HXXS2022-GK-ZCY007 | 项目名 项目名 称称 | 杭州市公安局萧山区分局交通警察大队道路交通事故(违法)车辆安全技术检验 鉴定服务采购项目 |
采购方式 采购方式 | 公开招标 | 开标时 开标时 间间 | 2022-07-05 09:30:00 |
符合性审查 符合性审查 人员人员 | 开标地 开标地 点点 | ||
序号序号 | 供应商 供应商 | 符合性 符合性 情况情况 | 情况说明 情况说明 |
1 | 杭州鉴真科技有限公司 | 符合 | |
2 | 浙江共安检测鉴定技术有 限公司 | 符合 | |
3 | 丽水市机械汽车工程学会 | 符合 |
序号 | 评分 类型 | 评分项目内容 | 分值 范围 | 杭州鉴真 科技有限 公司 | 浙江共安 检测鉴定 技术有限 公司 | 丽水市机 械汽车工 程学会 |
1.1 | 商务 资信 | 投标人具有ISO9001质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、 职业健康管理体系认证证书,一项证书得1分,最高得3分。(投标人需提 供相关证书且证书都在有效期内) | 0-3 | 0 | 2 | 0 |
1.2 | 商务 资信 | 具有省质监局核发的机动车安全技术检验机构检验资质的得2分。 | 0-2 | 0 | 2 | 0 |
1.3 | 商务 资信 | 管理经验:投标人2019年6月1日(以合同签订时间为准)以来承担过的 类似业绩进行评价;每个业绩得0.5分,最高得3分。 注: (1)类似业绩是指承担过的类似事故(违法)车辆鉴定的项目; (2)投标人需提供业绩的以下证明材料,否则不计分: ①中标公告或中标通知书; ②采购合同扫描件。 | 0-3 | 0 | 3 | 0 |
2.1 | 技术 | 根据本项目特点提出合理的管理服务理念、提出服务定位和目标、应答 人的管理模式能够切合实际、应答方案充分考虑用户的日常用途和需 求、对本次服务内容的目标有较深入的理解和渗透、是否服从业主对业 务管理的要求。 每有一项得2分,不提供或未涉及或不满足要求的不得分,本项最高得 12分。 | 0-12 | 6 | 10 | 8 |
2.2 | 技术 | 主要设备指:车辆安全性能检测线、便携式路试仪、移动灯光仪、车架 号发动机号码显现仪等,提供采购发票复印件、设备照片、设备标定证 书。 | 3-6 | 3 | 5 | 3 |
2.3 | 技术 | 保证进度和项目完成的方案和措施是否具有详细、科学、合理的培训计 划、培训内容、时间段等情况(综合评定) | 2-4 | 2 | 3 | 2 |
2.4 | 技术 | 项目负责人及技术力量安排等: 针对本项目所投入的人员配置安排合理、文化水平及年龄结构,特别是 管理人员配备及专业程度等情况综合评定。 根据项目负责人(须本公司员工,提供2022年02月、2022年03月、 2022年04月的社保证明)的技术职称、专业、证书以及同类项目工作年 限、经验等。 | 2-4 | 2 | 3.5 | 3 |
2.5 | 技术 | 根据投标人对普通事故(违法)车辆检验鉴定要求提出的服务方案进行 评价: -服务方案具有针对性,根据项目需求情况提出详细、具体、明确的服务 流程、服务方式方法、服务效果、服务成果、服务验收等的,得3-5分; -服务方案较为简单,但基本能符合项目需求,有提出服务流程、服务方式 方法、服务成果的,得0-2.9分; -未提供方案或者方案不可行或不符合项目需求的不得分。 | 0-5 | 2 | 4 | 2.5 |
2.6 | 技术 | 根据投标人的服务质量保障措施进行评价: -有制定相应的服务质量保障措施,对服务过程中的关键节点有具体质量 控制措施,有相应的人力、物力投入安排,能够确保服务质量的,得2-5分; -服务质量保障措施较为简单,对服务过程中键节点有提出基本的质量控 制措施的,得0-1.9分; -未提供措施或者措施不可行或不符合项目需求的不得分。 | 0-5 | 2 | 4 | 3 |
2.7 | 技术 | 根据投标人的服务风险防控措施进行评价: -对服务过程中各节点可能出现的风险有事先预估评判,并制定相应的服 务风险防控措施,有相应的人力、物力投入安排,能够避免风险或出现风 险能及时有效处理的,得2-4分; -有提出服务过程中可能出现的风险,但制定的服务风险防控措施较为简 单0-1.9分; -未提供措施或者措施不可行或不符合项目需求的不得分。 | 0-4 | 1.5 | 3 | 2 |
2.8 | 技术 | 服务承诺(根据售后服务方案、措施、优惠方案、响应及结合采购人实 际需求的服务能力等情况综合评定) | 2-5 | 2 | 4 | 3 |
2.9 | 技术 | 投标企业或其员工参与制定或评审汽车相关行业标准、国家标准的,每 参与一项加1分,最高4分。 (须提供相关证明文件或相应证明材料复印件,企业员工还须提供劳动 合同及2022年02月、2022年03月、2022年04月的社保证明,未提供的 按不得分处理) | 0-6 | 0 | 4 | 0 |
2.10 | 技术 | 参与本项目的负责人及汽车专业的鉴定专家人数,每提供1名汽车专业 鉴定专家得1分,最高得3分;项目负责人具有汽车专业正级职称得3 分,副级职称得2分,其他得1分。(须提供相关人员产品质量鉴定专家 证书复印件、职称证书复印件及与本单位签订的劳动合同和2022年02 月、2022年03月、2022年04月的社保证明,未提供的按不得分处理) | 0-4 | 4 | 4 | 4 |
2.11 | 技术 | 驻点检测专业技术人员4人,具有汽修专业高工或助理工程师及以上技 术等级证书的每个得0.5分,最高得2分,不提供不得分。(须提供证书 复印件和本企业员工2022年02月、2022年03月、2022年04月的社保证 明,未提供的按不得分处理) | 0-2 | 0 | 2 | 0 |
2.12 | 技术 | 投标供应商在萧山区范围内已设有固定的检测服务点且能提供上门服务 或承诺中标后公示发布后一周内,在萧山区范围内设立固定的检测服务 点且能提供上门服务得5分; (在萧山区已设有固定检测服务点的须提供合同、设备、设施、人员等 相关证明材料) | 0-5 | 5 | 5 | 5 |
合计 | 合计 | 合计 | 9-70 | 29.5 | 58.5 | 35.5 |
序号 | 评分 类型 | 评分项目内容 | 分值 范围 | 杭州鉴真 科技有限 公司 | 浙江共安 检测鉴定 技术有限 公司 | 丽水市机 械汽车工 程学会 |
1.1 | 商务 资信 | 投标人具有ISO9001质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、 职业健康管理体系认证证书,一项证书得1分,最高得3分。(投标人需提 供相关证书且证书都在有效期内) | 0-3 | 0 | 2 | 0 |
1.2 | 商务 资信 | 具有省质监局核发的机动车安全技术检验机构检验资质的得2分。 | 0-2 | 0 | 2 | 0 |
1.3 | 商务 资信 | 管理经验:投标人2019年6月1日(以合同签订时间为准)以来承担过的 类似业绩进行评价;每个业绩得0.5分,最高得3分。 注: (1)类似业绩是指承担过的类似事故(违法)车辆鉴定的项目; (2)投标人需提供业绩的以下证明材料,否则不计分: ①中标公告或中标通知书; ②采购合同扫描件。 | 0-3 | 0 | 3 | 0 |
2.1 | 技术 | 根据本项目特点提出合理的管理服务理念、提出服务定位和目标、应答 人的管理模式能够切合实际、应答方案充分考虑用户的日常用途和需 求、对本次服务内容的目标有较深入的理解和渗透、是否服从业主对业 务管理的要求。 每有一项得2分,不提供或未涉及或不满足要求的不得分,本项最高得 12分。 | 0-12 | 10 | 12 | 10 |
2.2 | 技术 | 主要设备指:车辆安全性能检测线、便携式路试仪、移动灯光仪、车架 号发动机号码显现仪等,提供采购发票复印件、设备照片、设备标定证 书。 | 3-6 | 3.5 | 5 | 4 |
2.3 | 技术 | 保证进度和项目完成的方案和措施是否具有详细、科学、合理的培训计 划、培训内容、时间段等情况(综合评定) | 2-4 | 2.5 | 3 | 2.5 |
2.4 | 技术 | 项目负责人及技术力量安排等: 针对本项目所投入的人员配置安排合理、文化水平及年龄结构,特别是 管理人员配备及专业程度等情况综合评定。 根据项目负责人(须本公司员工,提供2022年02月、2022年03月、 2022年04月的社保证明)的技术职称、专业、证书以及同类项目工作年 限、经验等。 | 2-4 | 2.5 | 3.5 | 3 |
2.5 | 技术 | 根据投标人对普通事故(违法)车辆检验鉴定要求提出的服务方案进行 评价: -服务方案具有针对性,根据项目需求情况提出详细、具体、明确的服务 流程、服务方式方法、服务效果、服务成果、服务验收等的,得3-5分; -服务方案较为简单,但基本能符合项目需求,有提出服务流程、服务方式 方法、服务成果的,得0-2.9分; -未提供方案或者方案不可行或不符合项目需求的不得分。 | 0-5 | 4 | 4.5 | 4 |
2.6 | 技术 | 根据投标人的服务质量保障措施进行评价: -有制定相应的服务质量保障措施,对服务过程中的关键节点有具体质量 控制措施,有相应的人力、物力投入安排,能够确保服务质量的,得2-5分; -服务质量保障措施较为简单,对服务过程中键节点有提出基本的质量控 制措施的,得0-1.9分; -未提供措施或者措施不可行或不符合项目需求的不得分。 | 0-5 | 4 | 4.5 | 4 |
2.7 | 技术 | 根据投标人的服务风险防控措施进行评价: -对服务过程中各节点可能出现的风险有事先预估评判,并制定相应的服 务风险防控措施,有相应的人力、物力投入安排,能够避免风险或出现风 险能及时有效处理的,得2-4分; -有提出服务过程中可能出现的风险,但制定的服务风险防控措施较为简 单0-1.9分; -未提供措施或者措施不可行或不符合项目需求的不得分。 | 0-4 | 3 | 4 | 3 |
2.8 | 技术 | 服务承诺(根据售后服务方案、措施、优惠方案、响应及结合采购人实 际需求的服务能力等情况综合评定) | 2-5 | 3 | 4.5 | 3.5 |
2.9 | 技术 | 投标企业或其员工参与制定或评审汽车相关行业标准、国家标准的,每 参与一项加1分,最高4分。 (须提供相关证明文件或相应证明材料复印件,企业员工还须提供劳动 合同及2022年02月、2022年03月、2022年04月的社保证明,未提供的 按不得分处理) | 0-6 | 0 | 4 | 0 |
2.10 | 技术 | 参与本项目的负责人及汽车专业的鉴定专家人数,每提供1名汽车专业 鉴定专家得1分,最高得3分;项目负责人具有汽车专业正级职称得3 分,副级职称得2分,其他得1分。(须提供相关人员产品质量鉴定专家 证书复印件、职称证书复印件及与本单位签订的劳动合同和2022年02 月、2022年03月、2022年04月的社保证明,未提供的按不得分处理) | 0-4 | 4 | 4 | 4 |
2.11 | 技术 | 驻点检测专业技术人员4人,具有汽修专业高工或助理工程师及以上技 术等级证书的每个得0.5分,最高得2分,不提供不得分。(须提供证书 复印件和本企业员工2022年02月、2022年03月、2022年04月的社保证 明,未提供的按不得分处理) | 0-2 | 0 | 2 | 0 |
2.12 | 技术 | 投标供应商在萧山区范围内已设有固定的检测服务点且能提供上门服务 或承诺中标后公示发布后一周内,在萧山区范围内设立固定的检测服务 点且能提供上门服务得5分; (在萧山区已设有固定检测服务点的须提供合同、设备、设施、人员等 相关证明材料) | 0-5 | 5 | 5 | 5 |
合计 | 合计 | 合计 | 9-70 | 41.5 | 63 | 43 |
序号 | 评分 类型 | 评分项目内容 | 分值 范围 | 杭州鉴真 科技有限 公司 | 浙江共安 检测鉴定 技术有限 公司 | 丽水市机 械汽车工 程学会 |
1.1 | 商务 资信 | 投标人具有ISO9001质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、 职业健康管理体系认证证书,一项证书得1分,最高得3分。(投标人需提 供相关证书且证书都在有效期内) | 0-3 | 0 | 2 | 0 |
1.2 | 商务 资信 | 具有省质监局核发的机动车安全技术检验机构检验资质的得2分。 | 0-2 | 0 | 2 | 0 |
1.3 | 商务 资信 | 管理经验:投标人2019年6月1日(以合同签订时间为准)以来承担过的 类似业绩进行评价;每个业绩得0.5分,最高得3分。 注: (1)类似业绩是指承担过的类似事故(违法)车辆鉴定的项目; (2)投标人需提供业绩的以下证明材料,否则不计分: ①中标公告或中标通知书; ②采购合同扫描件。 | 0-3 | 0 | 3 | 0 |
2.1 | 技术 | 根据本项目特点提出合理的管理服务理念、提出服务定位和目标、应答 人的管理模式能够切合实际、应答方案充分考虑用户的日常用途和需 求、对本次服务内容的目标有较深入的理解和渗透、是否服从业主对业 务管理的要求。 每有一项得2分,不提供或未涉及或不满足要求的不得分,本项最高得 12分。 | 0-12 | 4 | 10 | 4 |
2.2 | 技术 | 主要设备指:车辆安全性能检测线、便携式路试仪、移动灯光仪、车架 号发动机号码显现仪等,提供采购发票复印件、设备照片、设备标定证 书。 | 3-6 | 3 | 6 | 3 |
2.3 | 技术 | 保证进度和项目完成的方案和措施是否具有详细、科学、合理的培训计 划、培训内容、时间段等情况(综合评定) | 2-4 | 2 | 4 | 2 |
2.4 | 技术 | 项目负责人及技术力量安排等: 针对本项目所投入的人员配置安排合理、文化水平及年龄结构,特别是 管理人员配备及专业程度等情况综合评定。 根据项目负责人(须本公司员工,提供2022年02月、2022年03月、 2022年04月的社保证明)的技术职称、专业、证书以及同类项目工作年 限、经验等。 | 2-4 | 2 | 3 | 2 |
2.5 | 技术 | 根据投标人对普通事故(违法)车辆检验鉴定要求提出的服务方案进行 评价: -服务方案具有针对性,根据项目需求情况提出详细、具体、明确的服务 流程、服务方式方法、服务效果、服务成果、服务验收等的,得3-5分; -服务方案较为简单,但基本能符合项目需求,有提出服务流程、服务方式 方法、服务成果的,得0-2.9分; -未提供方案或者方案不可行或不符合项目需求的不得分。 | 0-5 | 3 | 5 | 3 |
2.6 | 技术 | 根据投标人的服务质量保障措施进行评价: -有制定相应的服务质量保障措施,对服务过程中的关键节点有具体质量 控制措施,有相应的人力、物力投入安排,能够确保服务质量的,得2-5分; -服务质量保障措施较为简单,对服务过程中键节点有提出基本的质量控 制措施的,得0-1.9分; -未提供措施或者措施不可行或不符合项目需求的不得分。 | 0-5 | 4 | 5 | 4 |
2.7 | 技术 | 根据投标人的服务风险防控措施进行评价: -对服务过程中各节点可能出现的风险有事先预估评判,并制定相应的服 务风险防控措施,有相应的人力、物力投入安排,能够避免风险或出现风 险能及时有效处理的,得2-4分; -有提出服务过程中可能出现的风险,但制定的服务风险防控措施较为简 单0-1.9分; -未提供措施或者措施不可行或不符合项目需求的不得分。 | 0-4 | 2 | 3 | 2 |
2.8 | 技术 | 服务承诺(根据售后服务方案、措施、优惠方案、响应及结合采购人实 际需求的服务能力等情况综合评定) | 2-5 | 3 | 4 | 3 |
2.9 | 技术 | 投标企业或其员工参与制定或评审汽车相关行业标准、国家标准的,每 参与一项加1分,最高4分。 (须提供相关证明文件或相应证明材料复印件,企业员工还须提供劳动 合同及2022年02月、2022年03月、2022年04月的社保证明,未提供的 按不得分处理) | 0-6 | 0 | 4 | 0 |
2.10 | 技术 | 参与本项目的负责人及汽车专业的鉴定专家人数,每提供1名汽车专业 鉴定专家得1分,最高得3分;项目负责人具有汽车专业正级职称得3 分,副级职称得2分,其他得1分。(须提供相关人员产品质量鉴定专家 证书复印件、职称证书复印件及与本单位签订的劳动合同和2022年02 月、2022年03月、2022年04月的社保证明,未提供的按不得分处理) | 0-4 | 4 | 4 | 4 |
2.11 | 技术 | 驻点检测专业技术人员4人,具有汽修专业高工或助理工程师及以上技 术等级证书的每个得0.5分,最高得2分,不提供不得分。(须提供证书 复印件和本企业员工2022年02月、2022年03月、2022年04月的社保证 明,未提供的按不得分处理) | 0-2 | 0 | 2 | 0 |
2.12 | 技术 | 投标供应商在萧山区范围内已设有固定的检测服务点且能提供上门服务 或承诺中标后公示发布后一周内,在萧山区范围内设立固定的检测服务 点且能提供上门服务得5分; (在萧山区已设有固定检测服务点的须提供合同、设备、设施、人员等 相关证明材料) | 0-5 | 5 | 5 | 5 |
合计 | 合计 | 合计 | 9-70 | 32 | 62 | 32 |
序号 | 评分 类型 | 评分项目内容 | 分值 范围 | 杭州鉴真 科技有限 公司 | 浙江共安 检测鉴定 技术有限 公司 | 丽水市机 械汽车工 程学会 |
1.1 | 商务 资信 | 投标人具有ISO9001质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、 职业健康管理体系认证证书,一项证书得1分,最高得3分。(投标人需提 供相关证书且证书都在有效期内) | 0-3 | 0 | 2 | 0 |
1.2 | 商务 资信 | 具有省质监局核发的机动车安全技术检验机构检验资质的得2分。 | 0-2 | 0 | 2 | 0 |
1.3 | 商务 资信 | 管理经验:投标人2019年6月1日(以合同签订时间为准)以来承担过的 类似业绩进行评价;每个业绩得0.5分,最高得3分。 注: (1)类似业绩是指承担过的类似事故(违法)车辆鉴定的项目; (2)投标人需提供业绩的以下证明材料,否则不计分: ①中标公告或中标通知书; ②采购合同扫描件。 | 0-3 | 0 | 3 | 0 |
2.1 | 技术 | 根据本项目特点提出合理的管理服务理念、提出服务定位和目标、应答 人的管理模式能够切合实际、应答方案充分考虑用户的日常用途和需 求、对本次服务内容的目标有较深入的理解和渗透、是否服从业主对业 务管理的要求。 每有一项得2分,不提供或未涉及或不满足要求的不得分,本项最高得 12分。 | 0-12 | 6 | 10 | 6 |
2.2 | 技术 | 主要设备指:车辆安全性能检测线、便携式路试仪、移动灯光仪、车架 号发动机号码显现仪等,提供采购发票复印件、设备照片、设备标定证 书。 | 3-6 | 4 | 5 | 3 |
2.3 | 技术 | 保证进度和项目完成的方案和措施是否具有详细、科学、合理的培训计 划、培训内容、时间段等情况(综合评定) | 2-4 | 3 | 3 | 3 |
2.4 | 技术 | 项目负责人及技术力量安排等: 针对本项目所投入的人员配置安排合理、文化水平及年龄结构,特别是 管理人员配备及专业程度等情况综合评定。 根据项目负责人(须本公司员工,提供2022年02月、2022年03月、 2022年04月的社保证明)的技术职称、专业、证书以及同类项目工作年 限、经验等。 | 2-4 | 2 | 3 | 2 |
2.5 | 技术 | 根据投标人对普通事故(违法)车辆检验鉴定要求提出的服务方案进行 评价: -服务方案具有针对性,根据项目需求情况提出详细、具体、明确的服务 流程、服务方式方法、服务效果、服务成果、服务验收等的,得3-5分; -服务方案较为简单,但基本能符合项目需求,有提出服务流程、服务方式 方法、服务成果的,得0-2.9分; -未提供方案或者方案不可行或不符合项目需求的不得分。 | 0-5 | 3 | 4 | 3 |
2.6 | 技术 | 根据投标人的服务质量保障措施进行评价: -有制定相应的服务质量保障措施,对服务过程中的关键节点有具体质量 控制措施,有相应的人力、物力投入安排,能够确保服务质量的,得2-5分; -服务质量保障措施较为简单,对服务过程中键节点有提出基本的质量控 制措施的,得0-1.9分; -未提供措施或者措施不可行或不符合项目需求的不得分。 | 0-5 | 3 | 4 | 3 |
2.7 | 技术 | 根据投标人的服务风险防控措施进行评价: -对服务过程中各节点可能出现的风险有事先预估评判,并制定相应的服 务风险防控措施,有相应的人力、物力投入安排,能够避免风险或出现风 险能及时有效处理的,得2-4分; -有提出服务过程中可能出现的风险,但制定的服务风险防控措施较为简 单0-1.9分; -未提供措施或者措施不可行或不符合项目需求的不得分。 | 0-4 | 3 | 4 | 3 |
2.8 | 技术 | 服务承诺(根据售后服务方案、措施、优惠方案、响应及结合采购人实 际需求的服务能力等情况综合评定) | 2-5 | 2 | 3 | 2 |
2.9 | 技术 | 投标企业或其员工参与制定或评审汽车相关行业标准、国家标准的,每 参与一项加1分,最高4分。 (须提供相关证明文件或相应证明材料复印件,企业员工还须提供劳动 合同及2022年02月、2022年03月、2022年04月的社保证明,未提供的 按不得分处理) | 0-6 | 0 | 4 | 0 |
2.10 | 技术 | 参与本项目的负责人及汽车专业的鉴定专家人数,每提供1名汽车专业 鉴定专家得1分,最高得3分;项目负责人具有汽车专业正级职称得3 分,副级职称得2分,其他得1分。(须提供相关人员产品质量鉴定专家 证书复印件、职称证书复印件及与本单位签订的劳动合同和2022年02 月、2022年03月、2022年04月的社保证明,未提供的按不得分处理) | 0-4 | 4 | 4 | 4 |
2.11 | 技术 | 驻点检测专业技术人员4人,具有汽修专业高工或助理工程师及以上技 术等级证书的每个得0.5分,最高得2分,不提供不得分。(须提供证书 复印件和本企业员工2022年02月、2022年03月、2022年04月的社保证 明,未提供的按不得分处理) | 0-2 | 0 | 2 | 0 |
2.12 | 技术 | 投标供应商在萧山区范围内已设有固定的检测服务点且能提供上门服务 或承诺中标后公示发布后一周内,在萧山区范围内设立固定的检测服务 点且能提供上门服务得5分; (在萧山区已设有固定检测服务点的须提供合同、设备、设施、人员等 相关证明材料) | 0-5 | 5 | 5 | 5 |
合计 | 合计 | 合计 | 9-70 | 35 | 58 | 34 |
序号 | 评分 类型 | 评分项目内容 | 分值 范围 | 杭州鉴真 科技有限 公司 | 浙江共安 检测鉴定 技术有限 公司 | 丽水市机 械汽车工 程学会 |
1.1 | 商务 资信 | 投标人具有ISO9001质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、 职业健康管理体系认证证书,一项证书得1分,最高得3分。(投标人需提 供相关证书且证书都在有效期内) | 0-3 | 0 | 2 | 0 |
1.2 | 商务 资信 | 具有省质监局核发的机动车安全技术检验机构检验资质的得2分。 | 0-2 | 0 | 2 | 0 |
1.3 | 商务 资信 | 管理经验:投标人2019年6月1日(以合同签订时间为准)以来承担过的 类似业绩进行评价;每个业绩得0.5分,最高得3分。 注: (1)类似业绩是指承担过的类似事故(违法)车辆鉴定的项目; (2)投标人需提供业绩的以下证明材料,否则不计分: ①中标公告或中标通知书; ②采购合同扫描件。 | 0-3 | 0 | 3 | 0 |
2.1 | 技术 | 根据本项目特点提出合理的管理服务理念、提出服务定位和目标、应答 人的管理模式能够切合实际、应答方案充分考虑用户的日常用途和需 求、对本次服务内容的目标有较深入的理解和渗透、是否服从业主对业 务管理的要求。 每有一项得2分,不提供或未涉及或不满足要求的不得分,本项最高得 12分。 | 0-12 | 8 | 10 | 8 |
2.2 | 技术 | 主要设备指:车辆安全性能检测线、便携式路试仪、移动灯光仪、车架 号发动机号码显现仪等,提供采购发票复印件、设备照片、设备标定证 书。 | 3-6 | 4 | 5 | 4 |
2.3 | 技术 | 保证进度和项目完成的方案和措施是否具有详细、科学、合理的培训计 划、培训内容、时间段等情况(综合评定) | 2-4 | 2 | 4 | 3 |
2.4 | 技术 | 项目负责人及技术力量安排等: 针对本项目所投入的人员配置安排合理、文化水平及年龄结构,特别是 管理人员配备及专业程度等情况综合评定。 根据项目负责人(须本公司员工,提供2022年02月、2022年03月、 2022年04月的社保证明)的技术职称、专业、证书以及同类项目工作年 限、经验等。 | 2-4 | 2 | 4 | 3 |
2.5 | 技术 | 根据投标人对普通事故(违法)车辆检验鉴定要求提出的服务方案进行 评价: -服务方案具有针对性,根据项目需求情况提出详细、具体、明确的服务 流程、服务方式方法、服务效果、服务成果、服务验收等的,得3-5分; -服务方案较为简单,但基本能符合项目需求,有提出服务流程、服务方式 方法、服务成果的,得0-2.9分; -未提供方案或者方案不可行或不符合项目需求的不得分。 | 0-5 | 3 | 4 | 3 |
2.6 | 技术 | 根据投标人的服务质量保障措施进行评价: -有制定相应的服务质量保障措施,对服务过程中的关键节点有具体质量 控制措施,有相应的人力、物力投入安排,能够确保服务质量的,得2-5分; -服务质量保障措施较为简单,对服务过程中键节点有提出基本的质量控 制措施的,得0-1.9分; -未提供措施或者措施不可行或不符合项目需求的不得分。 | 0-5 | 4 | 5 | 4 |
2.7 | 技术 | 根据投标人的服务风险防控措施进行评价: -对服务过程中各节点可能出现的风险有事先预估评判,并制定相应的服 务风险防控措施,有相应的人力、物力投入安排,能够避免风险或出现风 险能及时有效处理的,得2-4分; -有提出服务过程中可能出现的风险,但制定的服务风险防控措施较为简 单0-1.9分; -未提供措施或者措施不可行或不符合项目需求的不得分。 | 0-4 | 3 | 4 | 3 |
2.8 | 技术 | 服务承诺(根据售后服务方案、措施、优惠方案、响应及结合采购人实 际需求的服务能力等情况综合评定) | 2-5 | 5 | 5 | 5 |
2.9 | 技术 | 投标企业或其员工参与制定或评审汽车相关行业标准、国家标准的,每 参与一项加1分,最高4分。 (须提供相关证明文件或相应证明材料复印件,企业员工还须提供劳动 合同及2022年02月、2022年03月、2022年04月的社保证明,未提供的 按不得分处理) | 0-6 | 0 | 4 | 0 |
2.10 | 技术 | 参与本项目的负责人及汽车专业的鉴定专家人数,每提供1名汽车专业 鉴定专家得1分,最高得3分;项目负责人具有汽车专业正级职称得3 分,副级职称得2分,其他得1分。(须提供相关人员产品质量鉴定专家 证书复印件、职称证书复印件及与本单位签订的劳动合同和2022年02 月、2022年03月、2022年04月的社保证明,未提供的按不得分处理) | 0-4 | 4 | 4 | 4 |
2.11 | 技术 | 驻点检测专业技术人员4人,具有汽修专业高工或助理工程师及以上技 术等级证书的每个得0.5分,最高得2分,不提供不得分。(须提供证书 复印件和本企业员工2022年02月、2022年03月、2022年04月的社保证 明,未提供的按不得分处理) | 0-2 | 0 | 2 | 0 |
2.12 | 技术 | 投标供应商在萧山区范围内已设有固定的检测服务点且能提供上门服务 或承诺中标后公示发布后一周内,在萧山区范围内设立固定的检测服务 点且能提供上门服务得5分; (在萧山区已设有固定检测服务点的须提供合同、设备、设施、人员等 相关证明材料) | 0-5 | 5 | 5 | 5 |
合计 | 合计 | 合计 | 9-70 | 40 | 63 | 42 |
序号 | 供应商 | 报价(费率)(%) | 技术商务资信得分 | 报价分 | 总得分 | 排名 | 是否推荐成交 |
1 | 浙江共安检测鉴定技术有限公司 | 80% | 60.9 | 15.0 | 75.9 | 1 | √ |
2 | 杭州鉴真科技有限公司 | 40% | 35.6 | 30.0 | 65.6 | 2 | |
3 | 丽水市机械汽车工程学会 | 92% | 37.3 | 13.04 | 50.34 | 3 |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com

给力助理小程序

给力讯息APP

给力商讯公众号
版权所有©上海优司服信息科技有限公司 沪ICP备2022009382号 沪ICP备2022009382号-1
