中标
菏泽市非道路移动机械远程定位监管及平台管理建设项目中标(成交)公告
金额
15.06万元
项目地址
山东省
发布时间
2022/05/04
公告摘要
项目编号sdgp371700000202202000030
预算金额228.00元
招标公司菏泽市生态环境局本级
招标联系人-
招标代理机构山东东盛建设项目管理有限公司
代理联系人范蓓13508985099
中标公司天津智易时代科技发展有限公司15万元
中标联系人-
中标公司深邦智能科技集团(青岛)有限公司186.00元
中标联系人-
中标公司菏泽华捷检测服务有限公司226.00元
中标联系人-
中标公司山东天星北斗信息科技有限公司
中标联系人-
中标公司山东礼信达信息技术有限公司228.00元
中标联系人-
公告正文
详细信息
菏泽市非道路移动机械远程定位监管及平台管理建设项目中标(成交)结果公告
| ||||||||||||||||||||||||
一、项目编号:SDGP371700000202202000030 | ||||||||||||||||||||||||
二、项目名称:菏泽市非道路移动机械远程定位监管及平台管理建设项目 | ||||||||||||||||||||||||
三、中标(成交)信息: | ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
四、主要标的信息: | ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:纪梅、耿巧丽、王?、王又良、葛继才、标包B:纪梅、耿巧丽、王?、王又良、葛继才、标包C:纪梅、耿巧丽、王?、王又良、葛继才、标包D:纪梅、耿巧丽、王?、王又良、葛继才 | ||||||||||||||||||||||||
六、代理服务收费标准及金额: | ||||||||||||||||||||||||
收费标准:每标包参照国家计委计价格【2002】1980号文件计取 | ||||||||||||||||||||||||
收费金额(单位:元):77000.00 | ||||||||||||||||||||||||
七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||
自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||
八、其他补充事宜: | ||||||||||||||||||||||||
其他补充事宜:无 | ||||||||||||||||||||||||
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||||||||||||||||
1、山东礼信达信息技术有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高) | ||||||||||||||||||||||||
2、山东礼信达信息技术有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高) | ||||||||||||||||||||||||
3、山东礼信达信息技术有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高) | ||||||||||||||||||||||||
4、安徽宝龙环保科技有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高) | ||||||||||||||||||||||||
5、安徽宝龙环保科技有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高) | ||||||||||||||||||||||||
6、安徽宝龙环保科技有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高) | ||||||||||||||||||||||||
7、安徽宝龙环保科技有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高) | ||||||||||||||||||||||||
8、中机寰宇(山东)车辆认证检测有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高) | ||||||||||||||||||||||||
9、中机寰宇(山东)车辆认证检测有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高) | ||||||||||||||||||||||||
10、山东天星北斗信息科技有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高) | ||||||||||||||||||||||||
11、山东天星北斗信息科技有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高) | ||||||||||||||||||||||||
12、山东天星北斗信息科技有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高) | ||||||||||||||||||||||||
13、山东天星北斗信息科技有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高) | ||||||||||||||||||||||||
14、中国移动通信集团山东有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高) | ||||||||||||||||||||||||
15、中国移动通信集团山东有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高) | ||||||||||||||||||||||||
16、中国移动通信集团山东有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高) | ||||||||||||||||||||||||
17、深邦智能科技(青岛)有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高) | ||||||||||||||||||||||||
18、深邦智能科技(青岛)有限公司:评审得分较低(其他情形本项目兼投不兼中。按照标包的顺序获得一个标包的中标资格。投标人获得中标资格后,后续标包只参与评标,不参与排名.) | ||||||||||||||||||||||||
19、深邦智能科技(青岛)有限公司:评审得分较低(其他情形本项目兼投不兼中。按照标包的顺序获得一个标包的中标资格。投标人获得中标资格后,后续标包只参与评标,不参与排名) | ||||||||||||||||||||||||
20、山东东亿正鸿信息科技有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高) | ||||||||||||||||||||||||
21、山东东亿正鸿信息科技有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高) | ||||||||||||||||||||||||
22、山东东亿正鸿信息科技有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高) | ||||||||||||||||||||||||
23、山东东亿正鸿信息科技有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高) | ||||||||||||||||||||||||
24、山东阔建建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高) | ||||||||||||||||||||||||
25、山东阔建建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高) | ||||||||||||||||||||||||
26、山东阔建建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高) | ||||||||||||||||||||||||
27、中国联合网络通信有限公司菏泽市分公司:评审得分较低(其他情形报价偏高) | ||||||||||||||||||||||||
28、中国联合网络通信有限公司菏泽市分公司:评审得分较低(其他情形报价偏高) | ||||||||||||||||||||||||
29、中国联合网络通信有限公司菏泽市分公司:评审得分较低(其他情形报价偏高) | ||||||||||||||||||||||||
30、深圳市位创科技有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高) | ||||||||||||||||||||||||
31、深圳市位创科技有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高) | ||||||||||||||||||||||||
32、深圳市位创科技有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高) | ||||||||||||||||||||||||
33、天津智易时代科技发展有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高) | ||||||||||||||||||||||||
34、天津智易时代科技发展有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高) | ||||||||||||||||||||||||
35、中电信数智科技有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高) | ||||||||||||||||||||||||
36、中电信数智科技有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高) | ||||||||||||||||||||||||
37、中电信数智科技有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高) | ||||||||||||||||||||||||
38、济南中惠汽车检测有限公司:符合性审查未通过(其他情形报价偏高) | ||||||||||||||||||||||||
39、济南中惠汽车检测有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高) | ||||||||||||||||||||||||
40、济南中惠汽车检测有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高) | ||||||||||||||||||||||||
41、中国广电山东网络有限公司菏泽市分公司:评审得分较低(其他情形报价偏高) | ||||||||||||||||||||||||
42、中国广电山东网络有限公司菏泽市分公司:评审得分较低(其他情形报价偏高) | ||||||||||||||||||||||||
43、中国广电山东网络有限公司菏泽市分公司:评审得分较低(其他情形报价偏高) | ||||||||||||||||||||||||
44、中国广电山东网络有限公司菏泽市分公司:评审得分较低(其他情形报价偏高) | ||||||||||||||||||||||||
45、广州亚美信息科技有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高) | ||||||||||||||||||||||||
46、广州亚美信息科技有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高) | ||||||||||||||||||||||||
47、广州亚美信息科技有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高) | ||||||||||||||||||||||||
48、江苏太川环境科技有限公司:评审得分较低(其他情形因提交的证明材料未证明其报价偏低的合理性。其报价无效) | ||||||||||||||||||||||||
49、江苏太川环境科技有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高) | ||||||||||||||||||||||||
50、江苏太川环境科技有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高) | ||||||||||||||||||||||||
51、江苏太川环境科技有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高) | ||||||||||||||||||||||||
52、菏泽华捷检测服务有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高) | ||||||||||||||||||||||||
53、菏泽华捷检测服务有限公司:评审得分较低(其他情形本项目兼投不兼中。按照标包的顺序获得一个标包的中标资格。投标人获得中标资格后,后续标包只参与评标,不参与排名.) | ||||||||||||||||||||||||
54、菏泽腾宇信息技术有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高) | ||||||||||||||||||||||||
55、菏泽腾宇信息技术有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高) | ||||||||||||||||||||||||
56、菏泽腾宇信息技术有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高) | ||||||||||||||||||||||||
57、山东省邮电工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高) | ||||||||||||||||||||||||
58、山东省邮电工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高) | ||||||||||||||||||||||||
59、山东省邮电工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高) | ||||||||||||||||||||||||
60、山东天星汇宇信息科技有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高) | ||||||||||||||||||||||||
61、山东天星汇宇信息科技有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高) | ||||||||||||||||||||||||
62、山东天星汇宇信息科技有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高) | ||||||||||||||||||||||||
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: | ||||||||||||||||||||||||
1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||
名 称:菏泽市生态环境局本级,菏泽市生态环境局本级,菏泽市生态环境局本级,菏泽市生态环境局本级 | ||||||||||||||||||||||||
地 址:菏泽市牡丹区人民路1388号(菏泽市生态环境局本级),菏泽市牡丹区人民路1388号(菏泽市生态环境局本级),菏泽市牡丹区人民路1388号(菏泽市生态环境局本级),菏泽市牡丹区人民路1388号(菏泽市生态环境局本级) | ||||||||||||||||||||||||
联系方式:7369019(菏泽市生态环境局本级),7369019(菏泽市生态环境局本级),7369019(菏泽市生态环境局本级),7369019(菏泽市生态环境局本级) | ||||||||||||||||||||||||
2、采购代理机构信息(如有) | ||||||||||||||||||||||||
名 称:山东东盛建设项目管理有限公司 | ||||||||||||||||||||||||
地 址:山东省菏泽市牡丹区县(区)长江西路1829号龙泽花园办公楼三楼 | ||||||||||||||||||||||||
联系方式:13508985099 | ||||||||||||||||||||||||
3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||
项目联系人:范蓓 | ||||||||||||||||||||||||
联系方式:13508985099范蓓13508985099 | ||||||||||||||||||||||||
十一、附件: |
附件:
第三包菏泽华捷检测公司声明函.jpg
附件1.docx
支付表.jpg
第二包深邦智能科技(青岛)声明函.jpg
第四包山东礼信达声明函.jpg
第三包菏泽华捷检测公司声明函.jpg
附件1.docx
支付表.jpg
第二包深邦智能科技(青岛)声明函.jpg
第四包山东礼信达声明函.jpg
返回顶部