中标
天台山AAAA级景区旅游设施提升项目-天台山一级游客中心改造项目勘察设计/标段中标候选人公示
金额
10.74万元
项目地址
四川省
发布时间
2023/11/24
公告摘要
项目编号-
预算金额10.74万元
招标公司成都市水美乡村发展有限公司
招标联系人-028-60462223
招标代理机构四川康腾浩天建设项目管理有限公司
代理联系人-028-87023622
中标公司四川泰合英华建筑设计有限公司10.74万元
中标联系人胡泊
公告正文
天台山AAAA级景区旅游设施提升项目-天台山一级游客中心改造项目 勘察设计/标段评标结果公示
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
项目及标段名称 | 天台山AAAA级景区旅游设施提升项目-天台山一级游客中心改造项目 勘察设计/标段 | ||
项目业主 | 成都市水美乡村发展有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-60462223 |
招标人 | 成都市水美乡村发展有限公司 | 招标人联系电话 | 028-60462223 |
招标代理机构 | 四川康腾浩天建设项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-87023622 |
开标地点 | 邛崃市分中心 | 开标时间 | 20231122 - 09:30:00 |
公示期 | 2023年11月27日~2023年12月01日 | 投标最高限价(元) | 920172 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | (牵头人)四川泰合英华建筑设计有限公司,(成员)深圳市工勘岩土集团有限公司 | 勘察报价:人民币(大写) 壹拾万柒仟肆佰壹拾玖元陆角玖分 (小写) 107419.69元 设计报价:人民币(大写) 柒拾壹万陆仟壹佰叁拾肆元贰角伍分 (小写) 716134.25元。 | 勘察报价:人民币(大写) 壹拾万柒仟肆佰壹拾玖元陆角玖分 (小写) 107419.69元 设计报价:人民币(大写) 柒拾壹万陆仟壹佰叁拾肆元贰角伍分 (小写) 716134.25元。 | 93.70 |
第二名 | (牵头人)木原建筑设计有限公司,(成员)中成建业勘测设计有限公司 | 勘察报价:人民币(大写): 壹拾万圆整 人民币(小写): 100000.00元 设计报价:人民币(大写):柒拾壹万贰仟壹佰叁拾肆圆整人民币(小写): 712134.00元。 | 勘察报价:人民币(大写): 壹拾万圆整 人民币(小写): 100000.00元 设计报价:人民币(大写):柒拾壹万贰仟壹佰叁拾肆圆整人民币(小写): 712134.00元。 | 92.10 |
第三名 | (牵头人)四川间至联合建筑设计有限公司,(成员)中基基固建设工程有限公司 | 勘察报价:人民币(大写 ): 壹拾万捌仟元整 (小写): 108000.00元 设计报价:人民币(大写): 柒拾叁万陆仟壹佰叁拾捌元整 ( 小写): 736138.00元。 | 勘察报价:人民币(大写 ): 壹拾万捌仟元整 (小写): 108000.00元 设计报价:人民币(大写): 柒拾叁万陆仟壹佰叁拾捌元整 ( 小写): 736138.00元。 | 90.37 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 胡泊 | 一级注册建筑师 | 20205102002 | 建筑设计 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 郑小刚 | 注册土木工程师(岩土) | AY065100027 | 地质工程 | 高级工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 王淼 | 一级注册建筑师 | 20085100945 | 建筑设计 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 陈柳 | 注册土木工程师(岩土) | AY225102096 | 岩土工程 | 工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 张辉 | 一级注册建筑师 | 20132101249 | 建筑设计 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 唐家治 | 注册土木工程师(岩土) | AY185200414 | 地质工程 | 高级工程师 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
晋城市玖颂置业有限公司 | 丹河望岳项目 | 20210106 | 173112.12 ㎡ | 3908480.28 | 徐辰 | |||
成都市新都区兴城建设投资有限公司 | 枣林锦苑项目 | 20221102 | 20230612 | 33097.41平方米 | 10955000 | 徐辰、胡泊 | ||
成都瀚本置业有限公司 | 成都市邛崃市君平大道项目 | 20200911 | 20201021 | 172365.49 ㎡ | 3600000.25 | 徐辰 | ||
宜宾市翠屏区建设投资有限责任公司 | 宜宾市四中岷江新区校区建设项目 | 20210806 | 20221230 | 186878 ㎡ | 1398300 | 郑小刚 | ||
深圳市深汕特别合作区建筑工务署 | 深汕高中园项目(3 所普通高中+1 所综合高中)工程勘察 | 20211116 | 20220615 | 420000 ㎡ | 7440006 | 曹成意 | ||
凉山州启航置业有限责任公司 | 凉山城投启航项目 | 20200626 | 20210322 | 260169.14 ㎡ | 4589900 | 郑小刚 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
四川金迪房地产开发有限公司 | 金迪御府名著一期 | 20230822 | 20230917 | 金迪·御府名著一期占地面积为 27451 平方米,建筑面积为122381平方米。项目总投资36714.30 万元 | 130000 | 陈柳 | ||
成都桑莱特科技股份有限公司 | 武侯数字信息产业园及配套设施建设项目(一期) | 20221027 | 20230210 | 本项目地块续建规划净用地面积为4690.74㎡,总建筑面积为 26651.08㎡,其中地上建筑面积为20171.08 ㎡,主要建设内容包括:新建多层标准化厂房15575.04 ㎡,新建配套用房4596.04 ㎡;地下室两层总面积为 6480 ㎡,预计总投资20018 万元; | 820000 | 赵逊 | ||
西昌市英达城市建筑工程有限责任公司 | 西昌钒钛产业园区创新研发孵化中心、园区大道及合营路东段项目 | 20210928 | 20220412 | 项目总投资额78856.95万元,项目计划用地58137.83 平方米,主要建筑物建筑面积165483.67平方米,10 栋地上建筑及一座地下室、地上配套附属工程和配套公园绿地。园区大道及合营路东段项目,总投资为28695.64万元。项目总共包含三条道路,分别为合营路东段、园区大道 A 段、园区大道 B 段。合营路东段长695.551m,宽30m;园区大道A段长3518.845m,宽50m;B 段长712.830m,宽50m | 902000 | 赵逊 | ||
成都恒锦旧城改造投资建设有限责任公司 | 智慧蓉城锦江智慧中心建设项目 | 20230111 | 项目总投资约12000 万元;建筑面积为12000㎡ | 1622381 | 王淼 | |||
兰州润泽置地有限公司 | 兰州未来城市-5 期-兰州市东郊学校华润分校 | 20200901 | 20210826 | 总投资额为45000 万元,总建筑面积55848平方米 | 3792051.60 | 孙治坪 | ||
成都锦东不动产投资管理有限公司 | 皇经楼(B01 地块)保障性赁住房项目 | 20220506 | 20220728 | 拟修建户型面积区间为 69㎡的住宅 704套,89 ㎡的住宅 354 套,预计可新增保障性租赁住房 1058套,共80576.48 ㎡建筑面积。项目总投资约120000万元 | 9289013.32 | 王淼 | ||
四川新川谷教育科技有限公司 | 成都新川实验外国语学校 | 20170709 | 20200925 | 最终总建筑面积为 92802.66㎡,项目总投资约5.47 亿 | 4200000 | 王淼 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
四川南苑建设有限公司 | 百色天立学校一期工程 | 20210101 | 20210801 | 45826.27㎡ | 1879308.48 | 张辉 | ||
四川南苑建设有限公司 | 乌兰察布市集宁区天立学校(卧龙校区)一期 | 20200803 | 20200910 | 57240.64㎡ | 4200318.16 | 张辉 | ||
成都双流兴屹著城房地产开发有限公司 | 空港兴城黄水镇107.2558亩项目 | 20220620 | 20220801 | 175000㎡ | 1889916.60 | 王济宏 | ||
四川南苑建设有限公司 | 新乡天立学校建设项目 | 20210401 | 20210501 | 78879.76㎡ | 1971994 | 张辉 | ||
四川南苑建设有限公司 | 兰州高新天立(国际)学校项目一期设计 | 20200929 | 20201115 | 46555.30㎡ | 3423676.76 | 张辉 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
中设工程咨询(重庆)股份有限公司 | //勘察资质不满足招标文件要求 | 勘察资质不满足招标文件要求 | / |
(牵头人)四川同创宏业建筑设计有限公司,(成员)大连市勘察测绘研究院集团有限公司 | 勘察报价:110000.00元,设计报价:680128.00元。 | / | 89.02 |
(牵头人)中贝天丰设计有限公司,(成员)国昇设计有限责任公司 | 勘察报价:人 民 币(大写 ) 玖万贰仟元整(小 写) 92000.00,设计报价:(大写) 柒拾伍万贰仟壹佰肆拾壹元整(小写) 752141.00 | / | 63.25 |
(牵头人)成都城市天地工程设计咨询有限责任公司,(成员)中冶地勘岩土工程有限责任公司 | 勘察报价:115821.23元,设计报价:772144.75元。 | / | 86.94 |
其它需公示的内容 | / | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:邛崃市发展和改革局 | 联系电话:028-88774611 | |
行业主管部门:邛崃市住房和城乡建设局 | 联系电话:028-88775382 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
返回顶部