6.1.2评标基准价计算方法：

方法二：以有效投标文件的投标报价算术平均值为A,最高投标限价为B,则:评标基准价=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%。Q1值在开标时由招标人（招标代理）推选的代表随机抽取确定。评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的相应扣减得分。

计算算术平均值A时，若5≤有效投标文件＜7家时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥7家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。

6.1.3评标委员会在评标报告签字后,上述方法二的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变，但评标过程中的计算错误可作调整。

6.1.4投标报价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的，投标报价每高于评标基准价1%扣0.1分，投标报价每低于评标基准价1%扣0.2分，偏离不足1%的，用插入法计算。

6.2业绩（14分）

6.2.1企业业绩：企业自2019年1月1日（含）以来承担过设计单项合同金额90万元以上的景观绿化工程设计项目，每提供一个得7分，最高得7分。（须提供中标通知书和合同，缺一不可。时间、金额以合同为准。提供的证明材料必须能反映相关数据和内容，否则视为未提供。相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准；企业业绩与项目负责人业绩不可兼得。）

6.2.2项目负责人业绩：项目负责人自2019年1月1日（含）以来承担过设计单项合同金额90万元以上的景观绿化工程设计项目，每提供一个得7分，最高得7分。（须提供中标通知书和合同，缺一不可。时间、金额以合同为准。提供的证明材料必须能反映相关数据和内容，否则视为未提供。相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准；企业业绩与项目负责人业绩不可兼得。）

6.3设计方案（50分）

6.3.1设计构思评分标准（30分）

（1）项目建设条件分析：根据对本项目周边自然条件、场地现状、规划条件、交通等方面认识的程度进行评分。等级分：（优：5分;良：4.5分;中：4分;差：3.5分;无：0分）

（2）总体设计思路：总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理。等级分：（优：5分;良：4.5分;中：4分;差：3.5分;无：0分）

（3）方案平面总体布局设计：投标人充分理解本项目的使用功能和特点，结合使用功能和特点进行平面总图设计。等级分：（优：4分;良：3.6分;中：3.2分;差：2.8分;无：0分）

（4）局部平面及节点效果图、典型剖面图设计：结合场地实际，因地制宜进行局部平面方案设计，主题特色突出，结合实际，效果图、剖面图设计表现实用美观。等级分：（优：4分;良：3.6分;中：3.2分;差：2.8分;无：0分）

（5）节点及大样设计：节点大样设计方案丰富，能够满足与周边环境协调，表述清晰、完整、严谨、合理。等级分：（优：4分;良：3.6分;中：3.2分;差：2.8分;无：0分）

（6）方案的针对性：结合使用进行针对性设计，包括道路、竖向、植栽、设施等的多方案设计表达。等级分：（优：4分;良：3.6分;中：3.2分;差：2.8分;无：0分）

（7）合理化建议：提出了合理化建议，且合理化建议符合项目实际情况，具有科学性、可行性。等级分：（优：4分;良：3.6分;中：3.2分;差：2.8分;无：0分）

6.3.2项目解读评分标准（20分）

（1）项目重点认知：根据投标人对本项目重点进行评定，内容清晰、完整、严谨、合理。等级分：（优：4分;良：3.6分;中：3.2分;差：2.8分;无：0分）

（2）造价控制：造价估算及造价控制措施，项目是否完备、合理，是否采用有效措施降低工程造价。等级分：（优：4分;良：3.6分;中：3.2分;差：2.8分;无：0分）

（3）设计质量保障措施：对方案设计质量目标，项目整体及分项工程设计的质量保证体系，各专业的有机衔接，质量偏差有监控及应对措施等进行评定。等级分：（优：4分;良：3.6分;中：3.2分;差：2.8分;无：0分）

（4）设计进度保障措施：承诺的设计周期满足招标文件要求，对总体进度计划和各阶段进度计划是否合理可行，保证措施是否可靠，进度偏差监控及应对措施是否合理进行评定。等级分：（优：4分;良：3.6分;中：3.2分;差：2.8分;无：0分）

（5）后续服务承诺：承诺后续服务满足招标人要求，后续期间的服务内容合理可行、保证措施可靠，对于后续期间可能出现的紧急情况有应对措施。等级分：（优：4分;良：3.6分;中：3.2分;差：2.8分;无：0分）

6.4项目组成员及其他（24分）

（1）园林专业人员3名：除项目负责人外具有建设工程类高级及以上职称的得6分/人，具有建设工程类中级职称的得3分/人，满分18分。（提供职称证书，专业以职称证书或毕业证书为准，如职称证书反映不出园林专业则必须同时提供毕业证书；园林专业含风景园林专业、规划、景观设计专业、环艺等专业。相关证明材料以“e路阳光”交易平台的扫描件为准）

（2）电气专业人员1名：具有注册电气工程师（供配电）的得6分。（提供注册证书，相关证明材料以“e路阳光”交易平台的扫描件为准）满分：6分备注：以上人员，投标人必须提供社保机构出具的近半年（2021年10月-2022年3月）投标人为上述参与评分的项目组成员缴纳的养老保险缴费证明材料并加盖社保中心公章或社保中心参保缴费证明电子专用章（具有可验证的二维码或验证码），加盖社保中心参保缴费证明电子专用章的社保材料可视为原件；如事业编制人员需要提供所在单位上级人事主管部门的人事证明社保证明材料；如退休人员须提供退休证明材料及与投标单位签订的有效劳动合同。以上证明资料需要投标人自行扫描至投标文件中，否则不予赋分。所有人员只能参加一个专业打分，不得重复计分。

6.5其他因素（2分）

企业奖项：2018年1月1日（含）以来企业获得建设行政主管部门或勘察设计行业协会颁发的奖项，市级得0.5分/个，省级及以上得1分/个。（提供获奖证书，时间以获奖证书或获奖文件时间为准，发证、发文时间不一致的，以发文的时间为准。本项限评2个奖项。相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准）满分：2分

备注：

1、评标委员会成员按照上述评分细则进行评审、打分，设计方案由评委各自独立打分，打分的平均值即为该投标人该项的得分（当评标委员会组成人员为5人及以上时，去掉一个最高分、一个最低分后计算平均值）（保留2位小数），根据按得分由高到低进行排名，推荐三名中标候选人。若综合得分相同，以投标报价低者排名靠前；若投标报价仍一致时，以设计方案得分高者排名靠前；若设计方案得分仍一致，则由评标委员会抽签确定排序。

2、投标单位所提供的所有业绩资料、人员证书必须真实可靠，如发现投标单位弄虚作假，则取消其本工程的中标资格，并向建设行政主管部门汇报。

3、评分标准中涉及的企业及相关人员的资质证书（注册证书、职称证书等）和业绩证明材料等，均须提供相关证明材料，以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准。

4、本项目设计方案为暗标。暗标编制要求：投标文件中的“设计方案”不得出现可识别投标人身份的任何字符和徽标（包括文字、符号、图案、标识、标志、人员姓名、企业名称、投标人独享的企业标准或编号等），相关人员姓名应以职务或职称代替。

5、项目负责人和项目组成员不得重复计分，同一人不能多专业重复计分。

6、证书上有单位名称的必须与投标人名称一致，不一致的不得分。

8.2、本标段实行电子招投标，投标人须在投标截止时间前将资格审查及评标所需材料录入“e 路阳光”交易平台，并编入资格审查申请文件或投标文件中。具体内容详见资格审查文件或招标文件。

8.3、投标人资质等级及范围：具有建设行政主管部门核准和颁发的工程设计综合甲级或风景园林专项甲级资质。

8.4、项目负责人资质类别和等级：具有园林绿化类专业建设工程类高级及以上职称（园林专业含风景园林专业、规划、景观设计专业、环艺等专业）。

8.5、投标人必须提供拟投入本项目的项目负责人与投标人签订的有效劳动合同、社保机构出具的近六个月（2021年10月—2022年3月）投标人为其缴纳的养老保险缴费证明材料并加盖社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章；如果投标人是事业单位编制，请提供该事业单位主管部门证明；若投标人因改制等问题无法提供社保证明等情况需提供由相关上级主管部门出具的有效证明材料并加盖公章；已办理退休手续的项目负责人只需提供有效的劳动合同、退休证明]。投标人须将以上证明资料扫描上传至投标文件中，否则视为未提供，并将导致资格审查不通过。

8.6、资格审查时，若投标人或项目负责人是被红牌、黄牌警示的单位和责任人，并在警示期内，将作为资格审查不通过处理。（红、黄牌警示信息均以南京市公共资源交易中心网上发布的信息为准）

8.7、如果您是第一次来南京地区投标，请您携带好本企业的相关资料到江东中路265号南京市公共资源交易中心先办理企业信息登记手续。所需材料及 办理流程详见南京市公共资源交易中心（http://njggzy.nanjing.gov.cn/njweb/）中《办事指南》，如未进行企业信息登记,可能导致无法进场交易。

8.8、本项目为电子招投标，投标人需从“e路阳光”信用平台中选择相应的扫描件编入投标文件中。投标人应及时更新“e路阳光”信用平台，确保相关材料及时有效，否则将导致资审不通过或者在评标打分中不得分。