公告摘要
项目编号(县区)2022zbdl251号-2
预算金额116.9万元
招标公司辉县市公安局
招标联系人-
招标代理机构中鼎誉润工程咨询有限公司
代理联系人-
中标公司河南省新乡市新星交通器材有限公司116.9万元
中标联系人-
公告正文
辉县市公安局道路交通基础设施灾后重建项目2分包评标报告
评标报告
评标报告
项目编号:(县区)2022ZBDL251号-2
项目名称:辉县市公安局道路交通基础设施灾后重建项目2分包
评标报告
一、项目基本情况
1、采购人:辉县市公安局
2、代理机构:中鼎誉润工程咨询有限公司
3、项目名称:辉县市公安局道路交通基础设施灾后重建项目2分包
4、项目编号:(县区)2022ZBDL251号-2
5、采购方式:公开招标
6、招标公告发布日期:2022年08月18日
7、变更(澄清)公告发布日期:无
8、开标时间:2022年09月08日08:30
开标地点:辉县第一开标室
9、招标公告发布媒体:河南省政府采购网、新乡市政府采购网、新乡市公共资源
交易管理中心网站
二、投标文件递交情况及开标情况
2022年09月08日(08:30,本项目进行了电子开标。按规定上传(递交)电子投
标文件的投标人共有4家,投标人及开标记录情况如下:
序号 | 供应商 | 投标报价(元) | 交货期 |
1 | 河南省新乡市新星交通器材有限公司 | 1164950.0 | 合同签订之日起90(日历日)内 |
2 | 扬州市鑫通交通器材集团有限公司 | 1169000.0 | 合同签订后90(日历天)内/标段 |
3 | 新乡市凤祥科技有限责任公司 | 1167310.0 | 合同签订之日起90(日历日)内/标段 |
4 | 河南天目电子科技有限公司 | 1171840.0 | 合同签订之日起9(日历日内/二标段 |
三、资格审查情况:
序号 | 资格审查合格供应商名称 |
1 | 河南省新乡市新星交通器材有限公司 |
第1页,共7页
评标报告
2 | 扬州市鑫通交通器材集团有限公司 |
新乡市凤祥科技有限责任公司
3
4 | 河南天目电子科技有限公司 | 河南天目电子科技有限公司 |
资格审查不合格供应商名称 | 资格审查不合格供应商名称 | 资格审查不合格供应商名称 |
序号 | 供应商名称 | 未通过资格审查原因 |
无 | 无 | 无 |
资格审查人员:赵同枝
四、评标委员会组成情况
评标委员会成员:边疆:赵忻:李安普:杨飞;孟国明;俞学玲;杜艳香
五、评标方法
1、本项目采用综合评分法。
2、评标标准:详见招标文件。
六、评标情况及说明
1、符合性审查情况:
序号 | 符合性审查合格投标人名称 | 符合性审查合格投标人名称 |
1 | 河南省新乡市新星交通器材有限公司 | 河南省新乡市新星交通器材有限公司 |
2 | 扬州市鑫通交通器材集团有限公司 | 扬州市鑫通交通器材集团有限公司 |
3 | 新乡市凤祥科技有限责任公司 | 新乡市凤祥科技有限责任公司 |
4 | 河南天目电子科技有限公司 | 河南天目电子科技有限公司 |
符合性审查不合格投标人名称 | 符合性审查不合格投标人名称 | 符合性审查不合格投标人名称 |
序号 | 投标人名称 | 未通过符合性审查原因 |
无
第2页,共7页
评标报告
2、详细评审(商务、技术、报价打分)情况:
供应商 | 商务标部分 | 技术标部分 | 价格标部分 | 得分合计 | 供应商最终排名 |
河南省新乡市新星交通器材有限公司 | 33.0 | 32.0 | 30.0 | 95.0 | 1 |
扬州市鑫通交通器材集团有限公司 | 29.0 | 24.0 | 29.9 | 82.9 | 2 |
河南天目电子科技有限公司 | 24.0 | 24.0 | 29.82 | 77.82 | 3 |
新乡市凤祥科技有限责任公司 | 23.0 | 24.0 | 29.94 | 76.94 | 4 |
扬州市鑫通交通器材集团有限公司得分表
评委 | 评委 | 边疆 | 赵忻 | 杨飞 | 李安普 | 杜艳香 | 俞学孟国玲 | 明 |
信用评价(2分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0|2.0 | ||
政府采购节能/环保认证(2分) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0|0.0 | ||
生产厂家实力3.1 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
生产厂家实力3.3 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
生产厂家实力3.4 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0|4.0 | ||
生产厂家实力3.5 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
商务标部分(35.0分) | 生产厂家实力3.2 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
生产厂家实力3.6 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0|4.0 | ||
业绩(5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.05.0 | ||
认证证书5.1 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 00.0 | |
认证证书5.2 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0|1.0 | ||
认证证书5.3 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |0.0 |
第3页,共7页
评标报告
售后服务及质量保障2.1 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0|2.0 | ||
技术标部分(35.0分) | 产品技术指标(18分) | 18.0 | 18.0 | 18.0 | 18.0 | 18.0 | 18.018.0 | |
技术标部分(35.0分) | 售后服务及质量保障2.2 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0|0.0 | |
技术标部分(35.0分) | 售后服务及质量保障2.3 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0|0.0 | |
技术标部分(35.0分) | 项目实施方案(6分) | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0|4.0 | |
价格标部分(30.0分) | 价格标部分(30分) | 29.9 | 29.9 | 29.9 | 29.9 | 29.9 | 29.929.9 |
合计 | 82.9 |
新乡市凤祥科技有限责任公司得分表
评委 | 评委 | 边疆 | 赵 | 杨飞 | 李安普 | 杜艳香 | 俞学玲 | 孟国明 |
政府采购节能/环保认证(2分) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
生产厂家实力3.1 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
生产厂家实力3.2 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
生产厂家实力3.3 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
生产厂家实力3.4 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
商务标部分(35.0分) | 信用评价(2分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
生产厂家实力3.5 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
生产厂家实力3.6 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
业绩(5分) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
认证证书5.1 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
认证证书5.2 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
认证证书5.3 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
技术标部分(35.0分) | 产品技术指标(18分) | 18.0 | 18.0 | 18.0 | 18.0 | 18.0 | 18.0 | 18.0 |
第4页,共7页
评标报告
2.0
售后服务及质量保障2.2 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
售后服务及质量保障2.1 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
售后服务及质量保障2.3 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
项目实施方案(6分) | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
价格标部分(30.0分) | 价格标部分(30分) | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 29.9429.94 |
合计 | 76.94 |
0.0
0.0
4.0
河南天目电子科技有限公司得分表
评委 | 评委 | 边疆 | 赵 | 杨飞 | 李安普 | 杜艳香 | 俞学玲 | 孟国明 |
信用评价(2分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
政府采购节能/环保认证(2分) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
生产厂家实力3.1 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
生产厂家实力3.2 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
生产厂家实力3.3 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
商务标部分(35.0分) | 生产厂家实力3.4 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
生产厂家实力3.5 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
生产厂家实力3.6 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
业绩(5分)0.00.00.00.00.00.00.0
认证证书5.1 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
认证证书5.2 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
认证证书5.3 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
技术标部分(35.0分) | 产品技术指标(18分) | 18.0 | 18.0 | 18.0 | 18.0 | 18.0 | 18.0 | 18.0 |
技术标部分(35.0分) | 售后服务及质量保障2.1 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
第5页,共7页
评标报告
售后服务及质量保障2.2 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
售后服务及质量保障2.3 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
项目实施方案(6分) | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
价格标部分(30.0分) | 价格标部分(30分) | 29.82 | 29.82 | 29.82 | 29.82 | 29.82 | 29.8229.82 |
合计 | 77.82 |
0.0
0.0
4.0
河南省新乡市新星交通器材有限公司得分表
评委 | 评委 | 边疆 | 赵忻 | 杨飞 | 李安普 | 杜艳香 | 俞学孟国玲 | 明 |
信用评价(2分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
政府采购节能/环保认证(2分) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 10.0 |
生产厂家实力3.2 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0|2.0 | ||
生产厂家实力3.3 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
生产厂家实力3.4 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0|4.0 | ||
生产厂家实力3.5 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0|4.0 | ||
商务标部分(35.0分) | 生产厂家实力3.1 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.03.0 | |
生产厂家实力3.6 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
业绩(5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.05.0 | ||
认证证书5.1 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0|2.0 | ||
认证证书5.2 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0|2.0 | ||
认证证书5.3 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
售后服务及质量保障2.1 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0|3.0 | ||
技术标部分(35.0分) | 产品技术指标(18分) | 18.0 | 18.0 | 18.0 | 18.0 | 18.0 | 18.018.0 | |
技术标部分(35.0分) | 售后服务及质量保障2.2 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.05.0 |
第6页,共7页
评标报告
售后服务及质2.02.02.02.0量保障2.32.02.0|2.0 | 售后服务及质2.02.02.02.0量保障2.32.02.0|2.0 | 售后服务及质2.02.02.02.0量保障2.32.02.0|2.0 | 售后服务及质2.02.02.02.0量保障2.32.02.0|2.0 | 售后服务及质2.02.02.02.0量保障2.32.02.0|2.0 | 售后服务及质2.02.02.02.0量保障2.32.02.0|2.0 | 售后服务及质2.02.02.02.0量保障2.32.02.0|2.0 | 售后服务及质2.02.02.02.0量保障2.32.02.0|2.0 |
项目实施方案(6分) | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 04.0 |
价格标部分(30.0分) | 价格标部分(30分) | 30.0 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | 130.030.0 | |
合计 | 95.0 | 95.0 | 95.0 | 95.0 | 95.0 | 95.0 | 95.0 | 95.0 |
七、其他需要说明的情况:
无
八、评标委员会授标建议,经评标委员会评审,评标结果如下:
序号 | 中标候选人排序 | 供应商名称 | 投标报价(元) |
1 | 第一中标候选人 | 河南省新乡市新星交通器材有限公司 | 1164950.0 |
2 | 第二中标候选人 | 扬州市鑫通交通器材集团有限公司 | 1169000.0 |
3 | 第三中标候选人 | 河南天目电子科技有限公司 | 1171840.0 |
评标委员会编制评标报告并签字确认:
边强赵
1
杨飞国明气吃
2022年09月08日
第7页,共7页
联系我们
上海总部:上海市浦东新区纳贤路800号科海大楼2层
无锡分公司:无锡市中国传感网国际创新园F11栋2楼
邮 箱:bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号
返回顶部