评审项目

分值

依据

报价（供应商提交的最后报价）

22分

本项评审步骤：

1、最后报价的核查：磋商小组对所有有效响应竞争性磋商文件要求的最后报价进行核查，根据本竞争性磋商文件规定的政府采购政策进行的价格扣除。

（1）价格核查：如供应商对竞争性磋商文件的内容，特别是对采购需求的理解发生误差，有子项漏报的（即该供应商报价为漏项报价），视作已含在其他项目的报价中；如供应商报价多于采购需求的，不予核减；

（2）价格扣除：按竞争性磋商文件规定的价格扣除办法计算其评审价。

2、磋商基准价：评审价最低的为磋商基准价。

3、磋商报价得分计算：评审价为磋商基准价的得满分。

其他供应商的报价得分统一按下列公式计算：报价得分=（磋商基准价/评审价）*满分分值。

供应商业绩

6分

供应商具备同类业务（建筑工程施工）业绩的，提供业绩合同，有一项加3分，本项加满为止。（响应文件中须提供业绩合同，扫描件应能辨识买卖双方公章、标的信息；如业绩合同不能体现以上全部内容，可提供业绩合同甲方盖公章的证明扫描件。否则，不得分。供应商与其关联公司（单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商）之间签订的合同，均不予认可。）

评审内容

分值

评审标准

总体概述方案

8分

评委根据各投标文件中对项目总体概述内容进行综合评分。

1、针对项目实际情况，有完整的总体实施内容描述，施工总体设想表述非常合理且清晰的，得8分；

2、针对项目实际情况，有完整的总体实施内容描述，施工总体设想表述合理较清晰的，得6分；

3、针对项目实际情况，有较为完整的总体实施内容描述，施工总体设想表述较为合理的，得4分；

4、方案内容简单，有待提升的得2分；

5、存在明显缺陷的或未提供的，不得分。

施工进度计划和各阶段进度保证措施及承诺

8分

1、针对本项目实际情况，有完整的施工进度计划内容描述，各进度节点保证措施明确，提供的横道图、网络图合理且完整的，得8分；

2、针对本项目实际情况，有较完整的施工进度计划内容描述，各进度节点保证措施较明确，提供的横道图、网络图较合理且完整的，得6分；

3、针对本项目实际情况，有较完整施工进度计划内容描述，各进度节点保证措施基本合理，提供的横道图、网络图完整度基本合理的，得4分；

4、针对本项目实际情况，施工进度计划内容描述情况有待进一步完善，各进度节点保证措施有待进一步完善的，得2分；

5、存在明显缺陷的或未提供的，不得分。

质量控制承诺与保障措施

8分

1、针对项目实际情况，质量保证内容详细完整，质量承诺明确，质量保证措施针对性强的，得8分

2、针对项目实际情况，质量保证内容较完整，质量承诺较明确，质量保证措施针对性较强的，得6分；；

3、针对项目实际情况，质量保证内容基本完整，质量承诺基本明确，质量保证措施针对性一般的，得4分；

4、针对项目实际情况，有质量保证内容，有质量承诺，质量保证措施部分满足项目需求的，得2分；

5、存在明显缺陷的或未提供的，不得分。

劳动力和材料投入计划及保证措施

8分

1.劳动力配备专业、齐全，与进度计划充分衔接，材料调配安排科学合理，保证措施细致全面，完全满足项目需求，得8分；

2.劳动力配备齐全，与进度计划衔接完好，材料调配安排合理，保证措施全面，满足项目需求，得6分；

3.有劳动力和材料投入计划，有保证措施，基本满足项目需求，得4分；

4.劳动力和材料投入计划简单，保证措施有待进一步提升，得2分；

5.存在明显缺陷的或未提供的，不得分。

机械设备和检实验仪器设备投入计划及保证措施

8分

1、投入计划与进度计划呼应，机械设备和实验仪器设备投入计划安排合理，保证措施全面完善的，得8分

2、投入计划与进度计划呼应，机械设备和实验仪器设备投入计划安排较合理，保证措施较完善的，得6分；

3、投入计划与进度计划呼应，机械设备和实验仪器设备投入计划安排基本合理，保证措施基本完善的，得4分；

4、投入计划与进度计划基本呼应，机械设备和实验仪器设备投入计划、保证措施有待进一步完善，得2分；

5、存在明显缺陷的或未提供的，不得分。

施工平面布置和临时设施布置

8分

1、总体布置合理，各要素配置非常完善，满足施工需要程度高，临时设施布置及保证措施非常全面的，得8分；

2、总体布置较合理，各要素配置较完善，能满足施工需要，临时设施布置及保证措施较全面的，得6分；

3、总体布置合理，有相关各要素配置，满足施工需要，有一定临时设施布置及保证措施的，得4分；

4、有总体布置，有相关各要素配置，有临时设施布置及保证措施，但有待进一步完善的，得2分；

5、存在明显缺陷的或未提供的，不得分。

安全文明措施

8分

1、针对项目施工项目实际情况，有全面的安全目标和保证措施，措施完整可行且科学合理，得8分；

2、针对项目施工项目实际情况，有较全面的安全目标和保证措施，措施完整可行且较合理，得6分；

3、针对项目施工项目实际情况，安全目标和保证措施基本合理，措施完整程度基本合理的，得4分；

4、针对项目施工项目实际情况，有相关安全目标，但保证措施有待进一步完善的，得2分；

5、存在明显缺陷的或未提供的，不得分。

工地标准化及环保措施

8分

1、针对项目实际情况，有相应的标准化工地及环保目标和保证措施，措施非常完整可行，科学合理的，得8分；

2、针对项目实际情况，有相应的标准化工地及环保目标和保证措施，措施较完整可行性较高，较科学合理的，得6分；

3、针对项目实际情况，有相应的标准化工地及环保目标和保证措施，措施可行性基本合理的，得4分；

4、针对项目实际情况，相应的标准化工地及环保目标和保证措施有待进一步完善的，措施可行性有待进一步完善的，得2分；

5、存在明显缺陷的或未提供的，不得分。

关键施工技术、

工艺及工程项目实施的重点、

难点和解决方案

8分

评委根据各投标文件中对关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决内容进行综合评分。

1、针对项目关键施工技术、工艺表述全面深入，对工程项目实施重点、难点认识的清晰程度高，且解决方案和优化方案的合理程度高的，得8分；

2、针对项目关键施工技术、工艺表述较深入，对工程项目实施重点、难点认识的清晰程度较高，且解决方案和优化方案合理的，得6分；

3、针对项目关键施工技术、工艺表述完整较合理，对工程项目实施重点、难点认识的清晰程度基本合理，提供的解决方案和优化方案较为合理的，得4分；

4、针对项目关键施工技术、工艺表述，对工程项目实施重点、难点认识，提供了基本的解决方案和优化方案，得2分；

5、存在明显缺陷的或未提供的，不得分。