中标
东营市河口区财政局预算评审、跟踪审计、结算审核服务中标（成交）公告
金额
146.84万元
项目地址
山东省
发布时间
2022/09/26
公告摘要
项目编号sdgp370503000202202000064
预算金额9.8万元
招标公司东营市河口区财政局
招标联系人-
招标代理机构山东华胜项目管理咨询有限公司
代理联系人李女士0546-8307399
中标公司中京泓博工程技术研究有限公司9.8万元
中标联系人-
中标公司山东铭远建设项目管理有限公司12.75万元
中标联系人-
中标公司中昕国际项目管理有限公司13.5万元
中标联系人-
中标公司中证房地产评估造价集团有限公司13.95万元
中标联系人-
中标公司中同盛（山东）工程咨询有限公司32.04万元
中标联系人-
中标公司山东鼎元芳华工程项目管理有限公司
中标联系人-
中标公司金正建设咨询集团有限公司44万元
中标联系人-
中标公司山东成华项目管理有限公司12.48万元
中标联系人-
中标公司致君项目管理有限公司8.32万元
中标联系人-
公告正文
详细信息
|
东营市河口区财政局预算评审、跟踪审计、结算审核服务中标（成交）结果公告
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 一、项目编号：SDGP370503000202202000064 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 二、项目名称：东营市河口区财政局预算评审、跟踪审计、结算审核服务 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：吴伟、董海霞、张育麟、标包B：吴伟、董海霞、张育麟、标包C：吴伟、董海霞、张育麟、标包D：吴伟、董海霞、张育麟、标包E：吴伟、董海霞、张育麟、标包F：吴伟、董海霞、张育麟、标包G：吴伟、董海霞、张育麟、标包H：吴伟、董海霞、张育麟 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 标包A：山东铭远建设项目管理有限公司（87.83、89.18、89.33）、海逸恒安项目管理有限公司（85.34、86.04、86.74）、山东中明工程咨询有限公司（83.83、85.23、85.73）、山东新求是工程造价咨询有限公司（82.93、85.33、85.93）、山东东昊工程咨询有限公司（84.74、85.84、87.14）、山东中联工程造价咨询有限公司（81.75、85.25、86.15）、山东弘润天成建设咨询有限公司（80.13、85.43、86.01）、瀚景项目管理有限公司（79.77、84.97、85.67）、山东省经纬招标造价咨询有限公司（83.62、84.32、86.22）、华春建设工程项目管理有限责任公司（85.13、85.93、86.33）、山东省工程造价咨询有限公司（80.33、85.13、85.72）、山东华审工程咨询有限公司（84.67、85.57、86.97）、至诚工程咨询有限公司（86.1、87.6、88.8）、山东富尔工程咨询管理有限公司（83.84、84.74、86.14）、山东公平工程咨询有限责任公司（85.13、85.43、86.23）、山东鼎元芳华工程项目管理有限公司（84.73、84.83、85.13）、滨州神通工程造价事务所有限公司（80.0、85.6、85.89）、山东永信建设工程承包管理有限公司（83.5、86.8、86.9）、山东成华项目管理有限公司（85.13、85.73、86.13）、山东佳境工程项目管理有限公司（84.93、85.83、86.83）、中同盛（山东）工程咨询有限公司（85.12、86.12、86.12）、山东唐正工程项目管理有限公司（83.97、84.97、86.67）、山东创立德工程咨询有限公司（85.13、85.93、85.93）、中昕国际项目管理有限公司（85.33、85.63、86.33）、山东航远项目管理有限公司（79.11、81.91、85.11）、中证房地产评估造价集团有限公司（85.66、85.76、85.96）、中慧力祥项目管理有限公司（83.55、85.05、86.65）、中京泓博工程技术研究有限公司（84.73、84.93、85.43）、致君项目管理有限公司（84.04、85.04、86.84）、同致诚工程咨询有限公司（86.33、86.43、86.63）、四川天安工程咨询有限公司（85.36、87.16、87.26）标包B：致君项目管理有限公司（87.88、88.28、88.98）、山东中明工程咨询有限公司（84.16、86.06、86.46）、山东新求是工程造价咨询有限公司（85.27、85.77、86.37）、山东东昊工程咨询有限公司（83.85、86.65、87.15）、山东中联工程造价咨询有限公司（84.62、86.22、86.52）、山东弘润天成建设咨询有限公司（85.32、85.92、86.22）、山东省经纬招标造价咨询有限公司（84.78、86.58、86.78）、华春建设工程项目管理有限责任公司（84.5、85.5、85.7）、山东省工程造价咨询有限公司（83.67、86.17、86.37）、山东华审工程咨询有限公司（83.31、86.01、86.71）、至诚工程咨询有限公司（87.5、87.7、87.7）、山东富尔工程咨询管理有限公司（84.27、85.67、87.27）、山东公平工程咨询有限责任公司（84.72、86.22、88.12）、山东鼎元芳华工程项目管理有限公司（84.93、86.43、86.63）、滨州神通工程造价事务所有限公司（84.25、86.05、86.85）、山东永信建设工程承包管理有限公司（85.11、86.91、87.11）、山东成华项目管理有限公司（84.52、85.12、86.02）、山东佳境工程项目管理有限公司（84.8、87.3、88.1）、中同盛（山东）工程咨询有限公司（85.06、85.96、87.96）、山东铭远建设项目管理有限公司（84.17、84.57、85.57）、山东唐正工程项目管理有限公司（84.72、86.02、86.82）、山东创立德工程咨询有限公司（84.66、86.26、86.36）、中昕国际项目管理有限公司（85.37、85.87、86.87）、山东航远项目管理有限公司（80.83、82.93、83.23）、中证房地产评估造价集团有限公司（83.13、85.73、86.23）、中慧力祥项目管理有限公司（84.13、86.03、86.23）、中京泓博工程技术研究有限公司（83.71、84.71、86.01）、同致诚工程咨询有限公司（85.8、86.3、86.9）、四川天安工程咨询有限公司（85.43、86.43、86.63）标包C：中昕国际项目管理有限公司（87.11、88.01、88.51）、海逸恒安项目管理有限公司（84.04、85.44、86.24）、山东中明工程咨询有限公司（84.8、85.9、86.0）、山东新求是工程造价咨询有限公司（84.8、85.5、86.5）、山东东昊工程咨询有限公司（85.27、86.37、86.57）、山东中联工程造价咨询有限公司（83.72、85.82、86.12）、山东弘润天成建设咨询有限公司（85.43、85.63、86.73）、瀚景项目管理有限公司（85.27、85.97、86.77）、山东省经纬招标造价咨询有限公司（83.67、85.37、86.07）、华春建设工程项目管理有限责任公司（83.66、85.86、86.46）、山东省工程造价咨询有限公司（83.43、84.53、84.73）、山东华审工程咨询有限公司（85.0、86.6、86.7）、至诚工程咨询有限公司（87.0、87.1、87.3）、山东富尔工程咨询管理有限公司（83.54、86.24、86.54）、山东公平工程咨询有限责任公司（83.5、86.2、86.7）、山东鼎元芳华工程项目管理有限公司（84.33、86.13、86.83）、滨州神通工程造价事务所有限公司（85.5、86.1、86.6）、山东永信建设工程承包管理有限公司（85.93、86.23、86.33）、山东成华项目管理有限公司（84.04、86.04、86.64）、山东佳境工程项目管理有限公司（84.88、86.48、86.48）、中同盛（山东）工程咨询有限公司（85.12、85.92、86.62）、山东铭远建设项目管理有限公司（85.33、85.33、85.93）、山东唐正工程项目管理有限公司（85.43、86.13、87.13）、山东创立德工程咨询有限公司（83.76、85.46、86.06）、山东航远项目管理有限公司（81.61、83.51、86.61）、中证房地产评估造价集团有限公司（85.24、85.74、86.54）、中慧力祥项目管理有限公司（84.25、85.95、86.75）、中京泓博工程技术研究有限公司（84.43、84.83、84.93）、致君项目管理有限公司（85.67、86.17、86.97）、同致诚工程咨询有限公司（84.0、86.8、87.1）、四川天安工程咨询有限公司（84.86、86.96、87.56）标包D：中京泓博工程技术研究有限公司（90.0、91.1、92.2）、山东中明工程咨询有限公司（86.08、86.18、88.78）、山东新求是工程造价咨询有限公司（87.18、87.28、87.98）、山东东昊工程咨询有限公司（86.5、86.6、86.7）、山东中联工程造价咨询有限公司（85.88、87.98、89.58）、山东弘润天成建设咨询有限公司（87.01、87.21、89.21）、山东省经纬招标造价咨询有限公司（86.45、87.45、87.55）、华春建设工程项目管理有限责任公司（86.29、87.39、88.89）、山东省工程造价咨询有限公司（83.5、85.6、88.0）、山东华审工程咨询有限公司（86.5、87.0、91.1）、山东华维工程咨询有限公司（85.21、85.91、86.11）、至诚工程咨询有限公司（85.9、87.0、89.0）、山东富尔工程咨询管理有限公司（85.75、86.15、89.65）、山东公平工程咨询有限责任公司（86.84、87.44、88.64）、山东鼎元芳华工程项目管理有限公司（86.54、86.54、89.44）、滨州神通工程造价事务所有限公司（86.75、87.15、87.75）、山东永信建设工程承包管理有限公司（86.53、86.83、89.83）、山东成华项目管理有限公司（85.14、86.74、88.64）、山东佳境工程项目管理有限公司（85.45、87.25、89.55）、中同盛（山东）工程咨询有限公司（85.43、88.43、89.03）、山东铭远建设项目管理有限公司（88.57、88.67、89.47）、山东唐正工程项目管理有限公司（87.46、88.86、89.16）、山东创立德工程咨询有限公司（85.5、86.9、89.2）、中昕国际项目管理有限公司（87.92、88.42、88.82）、山东航远项目管理有限公司（83.06、86.56、89.46）、中证房地产评估造价集团有限公司（86.38、88.38、88.88）、中慧力祥项目管理有限公司（85.38、86.18、89.18）、致君项目管理有限公司（86.83、87.63、89.83）、同致诚工程咨询有限公司（86.8、87.0、88.7）、四川天安工程咨询有限公司（87.1、88.1、89.0）标包E：金正建设咨询集团有限公司（87.14、87.64、88.44）、山东中明工程咨询有限公司（83.43、86.03、86.43）、山东新求是工程造价咨询有限公司（84.04、86.44、86.84）、山东东昊工程咨询有限公司（84.19、84.69、86.69）、山东中联工程造价咨询有限公司（83.74、86.04、86.04）、山东弘润天成建设咨询有限公司（82.55、85.45、86.45）、山东省经纬招标造价咨询有限公司（84.17、86.67、86.77）、华春建设工程项目管理有限责任公司（84.03、84.53、85.83）、鲁班工程管理集团有限公司（73.83、78.53、79.53）、山东省工程造价咨询有限公司（81.93、84.73、85.33）、山东华审工程咨询有限公司（83.35、84.05、86.65）、山东华维工程咨询有限公司（82.1、85.6、86.0）、至诚工程咨询有限公司（86.5、86.5、87.6）、山东富尔工程咨询管理有限公司（84.17、85.97、86.27）、山东公平工程咨询有限责任公司（83.37、83.67、86.57）、山东鼎元芳华工程项目管理有限公司（85.11、85.11、86.01）、滨州神通工程造价事务所有限公司（83.27、84.67、86.67）、山东永信建设工程承包管理有限公司（83.82、84.82、87.02）、山东成华项目管理有限公司（83.51、85.41、85.51）、山东佳境工程项目管理有限公司（83.5、84.9、86.4）、中同盛（山东）工程咨询有限公司（83.62、85.92、86.02）、山东铭远建设项目管理有限公司（85.83、86.33、86.43）、山东唐正工程项目管理有限公司（84.44、85.94、86.24）、山东创立德工程咨询有限公司（83.74、83.94、85.94）、山东航远项目管理有限公司（79.54、83.54、85.34）、中证房地产评估造价集团有限公司（82.76、85.96、86.26）、中慧力祥项目管理有限公司（83.75、83.95、86.25）、中京泓博工程技术研究有限公司（82.43、85.23、85.43）、致君项目管理有限公司（83.67、84.67、86.37）、同致诚工程咨询有限公司（84.0、85.5、86.6）、四川天安工程咨询有限公司（83.21、84.11、85.61）标包F：中证房地产评估造价集团有限公司（88.15、88.45、89.65）、山东中明工程咨询有限公司（85.7、87.5、88.0）、山东东昊工程咨询有限公司（86.83、87.33、88.23）、山东弘润天成建设咨询有限公司（84.1、84.3、88.0）、山东瑞华工程咨询有限公司（83.62、86.42、87.42）、华春建设工程项目管理有限责任公司（84.16、86.26、87.26）、山东省工程造价咨询有限公司（83.22、85.22、85.32）、山东华审工程咨询有限公司（84.58、86.38、87.88）、山东华维工程咨询有限公司（84.17、84.77、86.57）、至诚工程咨询有限公司（86.5、86.8、88.0）、山东鼎元芳华工程项目管理有限公司（85.5、86.6、87.5）、滨州神通工程造价事务所有限公司（85.33、85.83、87.33）、山东成华项目管理有限公司（84.53、86.33、87.03）、山东佳境工程项目管理有限公司（84.75、85.25、87.65）、中同盛（山东）工程咨询有限公司（84.75、85.85、87.75）、山东唐正工程项目管理有限公司（84.54、85.44、87.94）、山东创立德工程咨询有限公司（81.38、84.98、86.38）、山东航远项目管理有限公司（81.0、82.8、85.1）、中慧力祥项目管理有限公司（84.0、86.3、87.5）、中京泓博工程技术研究有限公司（83.85、84.65、86.35）、同致诚工程咨询有限公司（85.5、87.7、87.8）、四川天安工程咨询有限公司（84.23、86.33、87.23）标包G：中同盛（山东）工程咨询有限公司（86.56、87.06、87.86）、山东中明工程咨询有限公司（82.71、85.51、85.81）、山东新求是工程造价咨询有限公司（84.25、85.35、85.75）、山东东昊工程咨询有限公司（83.88、84.08、85.68）、山东中联工程造价咨询有限公司（82.65、84.85、85.15）、山东弘润天成建设咨询有限公司（83.72、83.82、86.32）、天勤工程咨询有限公司（83.1、84.3、85.4）、山东省经纬招标造价咨询有限公司（82.28、85.28、85.78）、华春建设工程项目管理有限责任公司（83.03、84.13、85.53）、鲁班工程管理集团有限公司（72.2、75.6、77.5）、山东省工程造价咨询有限公司（81.71、84.01、84.51）、山东华审工程咨询有限公司（84.13、84.13、84.43）、山东华维工程咨询有限公司（81.54、83.44、84.34）、至诚工程咨询有限公司（85.9、86.0、87.5）、山东富尔工程咨询管理有限公司（82.82、84.52、85.72）、山东公平工程咨询有限责任公司（83.7、85.7、86.4）、金正建设咨询集团有限公司（83.07、84.07、84.57）、山东鼎元芳华工程项目管理有限公司（83.14、84.44、85.24）、滨州神通工程造价事务所有限公司（82.33、83.83、84.73）、山东永信建设工程承包管理有限公司（84.83、84.93、85.83）、山东成华项目管理有限公司（83.51、84.51、85.31）、山东佳境工程项目管理有限公司（82.9、85.6、85.9）、山东铭远建设项目管理有限公司（83.17、83.97、85.17）、山东唐正工程项目管理有限公司（82.83、85.13、85.63）、山东创立德工程咨询有限公司（82.96、84.66、85.96）、山东航远项目管理有限公司（78.28、82.78、85.18）、中证房地产评估造价集团有限公司（83.15、83.45、85.15）、中慧力祥项目管理有限公司（82.13、85.03、85.23）、中京泓博工程技术研究有限公司（82.71、83.21、84.21）、致君项目管理有限公司（83.33、85.23、86.13）、同致诚工程咨询有限公司（83.0、84.8、86.5）、四川天安工程咨询有限公司（82.93、84.03、86.33）标包H：山东成华项目管理有限公司（88.71、89.21、89.31）、山东中明工程咨询有限公司（85.0、86.5、88.5）、山东新求是工程造价咨询有限公司（86.9、87.4、88.4）、山东东昊工程咨询有限公司（83.28、85.58、88.58）、山东中联工程造价咨询有限公司（85.0、86.0、89.5）、山东弘润天成建设咨询有限公司（85.6、86.3、88.6）、山东省经纬招标造价咨询有限公司（85.0、85.0、89.0）、华春建设工程项目管理有限责任公司（85.52、85.62、86.82）、鲁班工程管理集团有限公司（78.0、78.5、83.6）、山东省工程造价咨询有限公司（83.4、85.0、87.1）、山东华审工程咨询有限公司（84.6、86.5、87.5）、山东华维工程咨询有限公司（86.05、86.55、87.55）、至诚工程咨询有限公司（84.65、85.75、89.15）、山东富尔工程咨询管理有限公司（84.83、85.83、86.83）、山东公平工程咨询有限责任公司（87.57、87.67、87.67）、山东鼎元芳华工程项目管理有限公司（86.44、86.64、88.14）、滨州神通工程造价事务所有限公司（86.89、87.19、88.69）、山东永信建设工程承包管理有限公司（86.49、86.59、88.69）、山东佳境工程项目管理有限公司（87.4、88.0、88.5）、中同盛（山东）工程咨询有限公司（85.96、86.46、87.96）、山东铭远建设项目管理有限公司（86.3、86.6、89.1）、山东唐正工程项目管理有限公司（86.23、86.73、89.23）、山东创立德工程咨询有限公司（85.07、86.77、89.27）、山东航远项目管理有限公司（82.38、85.18、85.48）、中证房地产评估造价集团有限公司（85.52、85.62、88.62）、中慧力祥项目管理有限公司（86.35、86.55、88.35）、中京泓博工程技术研究有限公司（84.9、85.6、86.4）、致君项目管理有限公司（85.93、87.63、88.13）、同致诚工程咨询有限公司（86.45、87.15、89.15）、四川天安工程咨询有限公司（85.79、86.89、88.79） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 收费标准：参照国家计委关于印发《招标代理服务收费管理暂行办法》的通知（计价格（2002）1980号）文件规定 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 收费金额（单位：元）：22026元 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 其他补充事宜：无 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、山东佳境工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、山东佳境工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、山东佳境工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4、山东佳境工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5、山东佳境工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6、山东佳境工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 7、山东佳境工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8、山东佳境工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 9、山东航远项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 10、山东航远项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 11、山东航远项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12、山东航远项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 13、山东航远项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 14、山东航远项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 15、山东航远项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 16、山东航远项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 17、山东唐正工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 18、山东唐正工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 19、山东唐正工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 20、山东唐正工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 21、山东唐正工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 22、山东唐正工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 23、山东唐正工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 24、山东唐正工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 25、山东鼎元芳华工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 26、山东鼎元芳华工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 27、山东鼎元芳华工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 28、山东鼎元芳华工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 29、山东鼎元芳华工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 30、山东鼎元芳华工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 31、山东鼎元芳华工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 32、山东鼎元芳华工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 33、山东华审工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 34、山东华审工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 35、山东华审工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 36、山东华审工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 37、山东华审工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 38、山东华审工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 39、山东华审工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 40、山东华审工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 41、山东华维工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 42、山东华维工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 43、山东华维工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 44、山东华维工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 45、山东华维工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 46、中同盛（山东）工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 47、中同盛（山东）工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 48、中同盛（山东）工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 49、中同盛（山东）工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 50、中同盛（山东）工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 51、中同盛（山东）工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 52、中同盛（山东）工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 53、海逸恒安项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 54、海逸恒安项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 55、金正建设咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 56、山东铭远建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 57、山东铭远建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 58、山东铭远建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 59、山东铭远建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 60、山东铭远建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 61、山东铭远建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 62、山东永信建设工程承包管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 63、山东永信建设工程承包管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 64、山东永信建设工程承包管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 65、山东永信建设工程承包管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 66、山东永信建设工程承包管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 67、山东永信建设工程承包管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 68、山东永信建设工程承包管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 69、山东成华项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 70、山东成华项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 71、山东成华项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 72、山东成华项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 73、山东成华项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 74、山东成华项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 75、山东成华项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 76、中慧力祥项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 77、中慧力祥项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 78、中慧力祥项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 79、中慧力祥项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 80、中慧力祥项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 81、中慧力祥项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 82、中慧力祥项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 83、中慧力祥项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 84、中证房地产评估造价集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 85、中证房地产评估造价集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 86、中证房地产评估造价集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 87、中证房地产评估造价集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 88、中证房地产评估造价集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 89、中证房地产评估造价集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 90、中证房地产评估造价集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 91、同致诚工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 92、同致诚工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 93、同致诚工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 94、同致诚工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 95、同致诚工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 96、同致诚工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 97、同致诚工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 98、同致诚工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 99、至诚工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 100、至诚工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 101、至诚工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 102、至诚工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 103、至诚工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 104、至诚工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 105、至诚工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 106、至诚工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 107、山东新求是工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 108、山东新求是工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 109、山东新求是工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 110、山东新求是工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 111、山东新求是工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 112、山东新求是工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 113、山东新求是工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 114、华春建设工程项目管理有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 115、华春建设工程项目管理有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 116、华春建设工程项目管理有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 117、华春建设工程项目管理有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 118、华春建设工程项目管理有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 119、华春建设工程项目管理有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 120、华春建设工程项目管理有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 121、华春建设工程项目管理有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 122、鲁班工程管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 123、鲁班工程管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 124、鲁班工程管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 125、山东创立德工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 126、山东创立德工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 127、山东创立德工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 128、山东创立德工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 129、山东创立德工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 130、山东创立德工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 131、山东创立德工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 132、山东创立德工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 133、山东瑞华工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 134、天勤工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 135、山东中明工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 136、山东中明工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 137、山东中明工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 138、山东中明工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 139、山东中明工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 140、山东中明工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 141、山东中明工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 142、山东中明工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 143、瀚景项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 144、瀚景项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 145、山东公平工程咨询有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 146、山东公平工程咨询有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 147、山东公平工程咨询有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 148、山东公平工程咨询有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 149、山东公平工程咨询有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 150、山东公平工程咨询有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 151、山东公平工程咨询有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 152、四川天安工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 153、四川天安工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 154、四川天安工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 155、四川天安工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 156、四川天安工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 157、四川天安工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 158、四川天安工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 159、四川天安工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 160、致君项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 161、致君项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 162、致君项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 163、致君项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 164、致君项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 165、致君项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 166、山东省经纬招标造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 167、山东省经纬招标造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 168、山东省经纬招标造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 169、山东省经纬招标造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 170、山东省经纬招标造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 171、山东省经纬招标造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 172、山东省经纬招标造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 173、山东中联工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 174、山东中联工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 175、山东中联工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 176、山东中联工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 177、山东中联工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 178、山东中联工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 179、山东中联工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 180、山东弘润天成建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 181、山东弘润天成建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 182、山东弘润天成建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 183、山东弘润天成建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 184、山东弘润天成建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 185、山东弘润天成建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 186、山东弘润天成建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 187、山东弘润天成建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 188、山东富尔工程咨询管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 189、山东富尔工程咨询管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 190、山东富尔工程咨询管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 191、山东富尔工程咨询管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 192、山东富尔工程咨询管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 193、山东富尔工程咨询管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 194、山东富尔工程咨询管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 195、中昕国际项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 196、中昕国际项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 197、中昕国际项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 198、滨州神通工程造价事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 199、滨州神通工程造价事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 200、滨州神通工程造价事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 201、滨州神通工程造价事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 202、滨州神通工程造价事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 203、滨州神通工程造价事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 204、滨州神通工程造价事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 205、滨州神通工程造价事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 206、山东东昊工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 207、山东东昊工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 208、山东东昊工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 209、山东东昊工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 210、山东东昊工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 211、山东东昊工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 212、山东东昊工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 213、山东东昊工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 214、山东省工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 215、山东省工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 216、山东省工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 217、山东省工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 218、山东省工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 219、山东省工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 220、山东省工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 221、山东省工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 222、中京泓博工程技术研究有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 223、中京泓博工程技术研究有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 224、中京泓博工程技术研究有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 225、中京泓博工程技术研究有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 226、中京泓博工程技术研究有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 227、中京泓博工程技术研究有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 228、中京泓博工程技术研究有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 名 称：东营市河口区财政局本级,东营市河口区财政局本级,东营市河口区财政局本级,东营市河口区财政局本级,东营市河口区财政局本级,东营市河口区财政局本级,东营市河口区财政局本级,东营市河口区财政局本级 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 地 址：东营市河口区黄河路105号 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：3661235 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 名 称:山东华胜项目管理咨询有限公司 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 地 址：山东省东营市东营县（区）南一路290号南一路与东二路西南人社局20楼 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：0546-8307399 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 项目联系人：李女士 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：0546-8307399李女士0546-8307399 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 十一、附件： |
附件：
附件.zip
附件.zip
解决方案
联系我们
返回顶部