根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 毕节市七星关区放珠镇人民政府 (招标人名称)的 七星关区刺梨产业综合开发示范园 (项目名称)(入场登号: E52050220220003H3 )已于 2022 年 12 月 14 日期在 毕节市公共资源交易中心 开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:赫章县正丰建筑工程有限公司
投标价(元):4782188.31元
投标工期:90日历天
项目负责人(项目经理):马举
项目负责人(项目经理)执业资格: 建筑工程专业贰级注册建造师
注册(职称)证号:黔2572122017971
第二中标候选人:贵州云帆建筑工程有限公司
投标价(元):4757141.61元
投标工期:90日历天
项目负责人(项目经理):王阳勇
项目负责人(项目经理)执业资格:建筑工程专业贰级注册建造师
注册(职称)证号:黔251080803760
第三中标候选人:四川盛锋建筑工程有限公司
投标价(元):4780060.89元
投标工期:90日历天
项目负责人(项目经理):邓清平
项目负责人(项目经理)执业资格:建筑工程专业贰级注册建造师
注册(职称)证号:川251151605696
中标结果公示至2022年12月15日至2022年12月17日,在公示期内,对上述内容持有异议的请向 毕节市七星关区住房和城乡建设局 (行业行政监督部门名称)(电话:0857-8282506)投诉。
招标人:毕节市七星关区放珠镇人民政府
联系电话:樊国成 18685473221
招标代理机构:贵州鲲鹏鼎项目管理咨询有限公司
联系电话:付玉 17685279368
重要提示: 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
⑴投诉人的名称、地址及有效联系方式;
⑵被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
⑶投诉事项的基本事实;
⑷相关请求及主张;
⑸有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
贵州云帆建筑工程有限公司 |
2 |
赫章县正丰建筑工程有限公司 |
3 |
湖南卓越建设有限公司 |
4 |
四川绵延建设工程有限公司 |
5 |
四川盛锋建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
毕节市筑城建设工程有限公司 无项目经理身份证,项目经理未按要求提供身份证件。,不合格,无项目经理身份证复印件(或扫描件),未提供项目经理身份证。 |
(二)综合评分
投标单位名称 |
贵州云帆建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.施工组织设计(0分-25分) |
20 |
17 |
16 |
12 |
16 |
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.企业业绩(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.阐述方案(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
7.其他(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
最终得分 |
84.03 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
湖南卓越建设有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.施工组织设计(0分-25分) |
20 |
14.5 |
15 |
15 |
16 |
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.技术负责人职称(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
4.企业业绩(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.阐述方案(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
7.其他(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
79.27 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
四川盛锋建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.施工组织设计(0分-25分) |
20 |
16 |
16 |
13 |
16 |
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.技术负责人职称(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
4.企业业绩(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.阐述方案(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
7.其他(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
81.05 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
四川绵延建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.施工组织设计(0分-25分) |
20 |
16.5 |
15 |
14 |
16 |
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.技术负责人职称(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
4.企业业绩(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.阐述方案(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
7.其他(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
81.04 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
赫章县正丰建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.施工组织设计(0分-25分) |
21 |
23 |
16 |
16 |
18 |
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.企业业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
5.阐述方案(0分-4分) |
3 |
3 |
3 |
2.5 |
3.5 |
|
6.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
7.其他(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
最终得分 |
92.61 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
赫章县正丰建筑工程有限公司 |
59.81 |
18.8 |
14 |
92.61 |
4782188.31 |
1 |
|
贵州云帆建筑工程有限公司 |
59.83 |
16.2 |
8 |
84.03 |
4757141.61 |
2 |
|
四川盛锋建筑工程有限公司 |
59.85 |
16.2 |
5 |
81.05 |
4780060.89 |
3 |
|
四川绵延建设工程有限公司 |
59.74 |
16.3 |
5 |
81.04 |
4785358.59 |
4 |
|
湖南卓越建设有限公司 |
59.14 |
15.13 |
5 |
79.27 |
4691406.72 |
5 |
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 七星关区放珠镇人民政府
地 址: 毕节市七星关区放珠镇
联系人: 樊国成
2.代理机构信息
名 称: 贵州鲲鹏鼎项目管理咨询有限公司
地 址: /
联系人: 付玉
文件预览:
中标候选人公示.pdf