中国电信甘肃公司2024年广告宣传非印刷类物料采购制作项目 中标候选人公示 中国电信甘肃公司2024年广告宣传非印刷类物料采购制作项目（项目编号：dxzb­06­2024­A0831）评标委员会按照招标文件载明的评标方法 和标准已完成对各投标人递交的投标文件的评审，评审结果如下： 一、标段一兰州电信分公司： （一）中标候选人情况： 1. 第一中标候选人 （1） 单位名称：甘肃领军文化传媒有限公司 （2） 投标报价：1896.80元人民币（不含税单价合计） （3） 质量：符合招标文件规定的质量标准。 （4） 服务期：自框架合同签订之日起1年。 （5） 评标情况：本项目2024年7月3日开始评标，评标委员会成员7名。本项目标段一共59名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件 规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，甘肃领军文化传媒有限公司综合排名第1。 （6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及。 （7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。 2. 第二中标候选人： （1） 单位名称：甘肃兴印象建筑工程有限公司 （2） 投标报价：1840.60元人民币（不含税单价合计） （3） 质量：符合招标文件规定的质量标准。 （4） 服务期：自框架合同签订之日起1年。 （5） 评标情况：本项目2024年7月3日开始评标，评标委员会成员7名。本项目标段一共59名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规 定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，甘肃兴印象建筑工程有限公司综合排名第2。 （6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及。 （7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。 3. 第三中标候选人： （1） 单位名称：兰州方瑞杰商贸有限公司 （2） 投标报价：1886.87元人民币（不含税单价合计） （3） 质量：符合招标文件规定的质量标准。 （4） 服务期：自框架合同签订之日起1年。 （5） 评标情况：本项目2024年7月3日开始评标，评标委员会成员7名。本项目标段一共59名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规 定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，兰州方瑞杰商贸有限公司综合排名第3。 （6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及。 （7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。 4. 第四中标候选人： （1） 单位名称：甘肃中通申信科技有限公司 （2） 投标报价：1882.20元人民币（不含税单价合计） （3） 质量：符合招标文件规定的质量标准。 （4） 服务期：自框架合同签订之日起1年。 （5） 评标情况：本项目2024年7月3日开始评标，评标委员会成员7名。本项目标段一共59名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规 定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，甘肃中通申信科技有限公司综合排名第4。 （6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及。 （7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。 5. 第五中标候选人： （6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及。 （7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。 5. 第五中标候选人： （1） 单位名称：甘肃鲁艺广告装饰工程有限公司 （2） 投标报价：1872.00元人民币（不含税单价合计） （3） 质量：符合招标文件规定的质量标准。 （4） 服务期：自框架合同签订之日起1年。 （5） 评标情况：本项目2024年7月3日开始评标，评标委员会成员7名。本项目标段一共59名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规 定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审甘肃鲁艺广告装饰工程有限公司综合排名第5。 （6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及。 （7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。 6. 第六中标候选人： （1） 单位名称：甘肃盈融建设工程有限公司 （2） 投标报价：1945.33元人民币（不含税单价合计） （3） 质量：符合招标文件规定的质量标准。 （4） 服务期：自框架合同签订之日起1年。 （5） 评标情况：本项目2024年7月3日开始评标，评标委员会成员7名。本项目标段一共59名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规 定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，甘肃盈融建设工程有限公司综合排名第6。 （6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及。 （7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。 7. 第七中标候选人： （1） 单位名称：甘肃瑞合广告装饰有限公司 （2） 投标报价：1775.11元人民币（不含税单价合计） （3） 质量：符合招标文件规定的质量标准。 （4） 服务期：自框架合同签订之日起1年。 （5） 评标情况：本项目2024年7月3日开始评标，评标委员会成员7名。本项目标段一共59名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规 定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，甘肃瑞合广告装饰有限公司综合排名第7。 （6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及。 （7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。 8. 第八中标候选人： （1） 单位名称：甘肃鹍祥信息传媒有限公司 （2） 投标报价：1931.57元人民币（不含税单价合计） （3） 质量：符合招标文件规定的质量标准。 （4） 服务期：自框架合同签订之日起1年。 （5） 评标情况：本项目2024年7月3日开始评标，评标委员会成员7名。本项目标段一共59名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规 定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，甘肃鹍祥信息传媒有限公司综合排名第8。 （6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及。 （7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。 9. 第九中标候选人： （1） 单位名称：兰州泰鸣广告有限责任公司 （2） 投标报价：1872.38元人民币（不含税单价合计） （3） 质量：符合招标文件规定的质量标准。 （4） 服务期：自框架合同签订之日起1年。 （5） 评标情况：本项目2024年7月3日开始评标，评标委员会成员7名。本项目标段一共59名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规 定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，兰州泰鸣广告有限责任公司综合排名第9。 （6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及。