一、项目编号:JKQCG_22_0426(2)
二、项目名称:高级别自动驾驶示范区建设工作专项服务
三、中标(成交)信息
供应商名称:北京车网科技发展有限公司
供应商地址:北京市北京经济技术开发区荣华中路10号1幢13层2单元1602
中标金额:4680000元
四、主要标的信息
服务类 | |||||
序号 |
名称 |
服务范围 |
服务要求 |
服务时间 |
服务标准 |
1 |
高级别自动驾驶示范区建设工作专项服务 |
立足北京市高级别自动驾驶示范区建设,以车路协同技术路线为引领,加强战略性宣传规划及策划落地;聚焦智能网联汽车产业发展,结合示范区建设成果,打造优质内容;全媒体平台动态跟踪产业动向,挖掘国际前沿动态,形成对示范区监管等具有参考价值的信息服务。 |
详见招标文件要求 |
合同签订之日起至2022年12月31日止。 |
响应招标文件要求 |
五、评审专家名单:
佟建明、李季、张军、连晓峰、沈跃红
六、代理服务收费标准及金额:
代理服务费由中标单位支付,收费标准以中标金额为基数,参照计价格[2002]1980号文及发改办价格[2003]857号文规定标准的80%收取;本项目代理服务费为35552元。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
无
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称:北京市高级别自动驾驶示范区工作办公室
地 址:北京经济技术开发区荣华中路15号朝林大厦
联系方式:多琳娜010-67865636
2.采购代理机构信息
名 称:华诚博远工程咨询有限公司
地 址:北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号10号楼14层1413、1413A、1415、1416号
联系方式:何江敏 13833333054、010-69248172
3.项目联系方式
项目联系人:何江敏
电 话:13833333054、010-69248172
十、附件
1.招标文件
2.中小企业声明函
日期:2022年09月15日
附件2:中小企业声明函 附件2:中小企业声明函
包号 | 标的名称 | 采购包预算金额(万元) | 数量 | 简要技术需求或服务要求 |
01 | 高级别自动驾驶示范区建设工作专项服务 | 470 | 1 | 立足北京市高级别自动驾驶示范区建设,以车路协同技术路线为引领,加强战略性宣传规划及策划落地;聚焦智能网联汽车产业发展,结合示范区建设成果,打造优质内容;全媒体平台动态跟踪产业动向,挖掘国际前沿动态,形成对示范区监管等具有参考价值的信息服务,具体内容详见招标文件。 |
条款号 | 条目 | 内容 |
2.2 | 项目属性 | 服务 |
2.3 | 是否属于科研仪器设备采购项目 | 否 |
2.4 | 核心产品 | 关于核心产品本项目不适用。 |
3.1 | 现场考察 | 不组织 |
3.1 | 开标前答疑会 | 不召开 |
4.1 | 样品 | 投标样品递交:不需要 |
5.2.5 | 标的所属行业 | 本项目采购标的对应的中小企业划分标准所属行业: |
11.2 | 投标报价 | 投标报价的特殊规定:无□有,具体情形:/。 |
12.1 | 投标保证金 | 投标保证金金额:0元;投标保证金收受人信息:/。本项目不设置投标保证金。 |
12.7.2 | 投标保证金 | 投标保证金可以不予退还的其他情形:无 |
13.1 | 投标有效期 | 自提交投标文件的截止之日起算90日历天。 |
16.1 | 投标截止时间及地点 | 投标截止时间:2022年09月14日09点30分(北京时间)地点:北京经济技术开发区荣华中路10号亦城国际中心A座9层开标室三 |
22.1 | 确定中标人 | 中标候选人并列的,采购人是否委托评标委员会确定中标人:否 |
标的名称 | 中小企业划分标准所属行业 |
高级别自动驾驶示范区建设工作专项服务 | 科学研究和技术服务业 |
条款号 | 条目 | 内容 |
□是中标候选人并列的,按照以下方式确定中标人:得分且投标报价均相同的,以技术部分评审得分高者为中标人。□随机抽取 | ||
25.5 | 分包 | 本项目的非主体、非关键性工作是否允许分包:不允许 |
26.1.1 | 询问 | 询问送达形式:致电采购代理公司项目联系人。联系人:何江敏联系电话:13833333054、010-69248172邮箱:528336399@qq.com |
26.3 | 联系方式 | 接收询问和质疑的联系方式联系部门:华诚博远工程咨询有限公司招标部;联系电话:何江敏13833333054、010-69248172;通讯地址:北京市大兴区枣园路19号1幢503室。 |
27 | 代理费 | 收费对象:□采购人中标人收费标准:以中标金额为基数,参照计价格[2002]1980号文及发改办价格[2003]857号文规定标准的80%收取;缴纳时间:中标人在领取中标通知书时一次性支付。 |
其他须知 | 其他须知 | 其他须知 |
1 | 投标文件份数 | 投标文件纸质版:正本:1份;副本:2份。每份应由《资格证明文件》、《商务技术文件》两部分构成。投标文件电子版(移动U盘):1份【word版或pdf版,需保证正常打开,不合格电子版属于不响应招标文件要求】。其他要求详见“投标人须知四投标文件的提交”规定。 |
2 | 开标时间及开标地点 | 开标时间:2022年09月14日09点30分(北京时间)开标地点:北京经济技术开发区荣华中路10号亦城国际中心A座9层开标室三 |
3 | 项目期限 | 合同签订之日起至2022年12月31日止。 |
4 | 同义解释 | 构成招标文件组成部分的“合同条款”“采购需求”等章节中出现的措词“甲方”、“乙方”,在招标阶段应当分别按“采购人”、“投标人(供应商)”进行理解。 |
5 | 内容填写说明 | 1.按统一规定的格式、顺序填写、排列,并装订、胶封成册,不得采用活页方式装订。复印件应清晰整洁。由于编排混乱导致投标文件被误读或查找不到,是投标人的责任。2.全部的规格尺寸为A4纸型。 |
6 | 信誉查询 | 采购人及采购代理机构保留在开评标会议时针对投标人 |
条款号 | 条目 | 内容 |
信誉情况查询的权力(包括但不限于信用中国网站、中国政府采购网网站等合规合法渠道)。 | ||
7 | 开标须知 | 开标时投标人必须携带法定代表人开标授权委托书原件及被授权人身份证原件和复印件(注:投标人代表是法定代表人,请携带法人证明)。开启方式:现场开启。本项目为纸质标项目:根据本市疫情防控工作要求,为保障本项目政府采购活动安全有序开展,坚决筑牢疫情防控防线,投标人法定代表人或被授权人参加开标会议时疫情防控工作要求如下:1)在京人员进入经开区公共资源管理服务中心须查验72小时内核酸检测阴性证明。进返京人员进入经开区公共资源管理服务中心须持抵京前48小时内核酸检测阴性证明和抵京24小时后、72小时内核酸检测阴性证明。2)中高风险地区进返京人员和本市中高风险地区人员谢绝进入经开区公共资源管理服务中心。3)所有投标人代表进入经开区公共资源管理服务中心前,请您主动出示北京健康宝、通信大数据行程卡、核酸检测阴性证明,并配合进行体温测量。4)如有其他变化,采购人或采购代理公司将即时通知。 |
8 | 履约担保 | 无。担保金额:合同总价的/。方式:/。 |
9 | 是否专门面向中小(含小微)企业、监狱企业或残疾人福利性单位采购 | 否是 |
序号 | 审查因素 | 审查内容 | 格式要求 |
1 | 满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定及法律法规的其他规定 | 具体规定见第一章《投标邀请》 | |
1-1 | 营业执照等证明文件 | 投标人为企业(包括合伙企业)的,应提供有效的“营业执照”;投标人为事业单位的,应提供有效的“事业单位法人证书”;投标人是非企业机构的,应提供有效的“执业许可证”、“登记证书”等证明文件;投标人是个体工商户的,应提供有效的“个体工商户营业执照”;投标人是自然人的,应提供有效的自然人身份证明。若本项目允许分支机构参加投标,则分支机构参加投标的,此处可提供该分支机构或其所属法人或其他组织的相应证明文件。 | 提供证明文件的复印件或扫描件 |
1-2 | 投标人资格声明书 | 提供了符合招标文件要求的《投标人资格声明书》。 | 格式见《投标文件格式》 |
序号 | 审查因素 | 审查内容 | 格式要求 |
1-3 | 投标人信用记录 | 查询渠道:信用中国网站和中国政府采购网(www.creditchina.gov.cn、www.ccgp.gov.cn);截止时点:投标截止时间以后、资格审查阶段采购人或采购代理机构的实际查询时间;信用信息查询记录和证据留存具体方式:查询结果网页打印页作为查询记录和证据,与其他采购文件一并保存;信用信息的使用原则:经认定的被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单的投标人,其投标无效。联合体形式投标的,联合体成员存在不良信用记录,视同联合体存在不良信用记录。 | 无须投标人提供,由采购人或采购代理机构查询。 |
2 | 落实政府采购政策需满足的资格要求 | 具体要求见第一章《采购邀请》 | |
2-1 | 中小企业声明函 | 本项目专门面向中小(含小微)企业采购,须提供如下资料:投标人应提供中小企业声明函;如为监狱企业或残疾人福利性单位,不必提供中小企业声明函,但须按注1或注2要求提供证明材料。注1:监狱企业须提供由省级以上监狱管理局(北京市含教育矫治局)、戒毒管理局(含新疆生产建设兵团)出具的属于监狱企业的证明文件。注2:残疾人福利性单位须按招标文件要求提供《残疾人福利性单位声明函》。 | 格式见《响应文件格式》 |
序号 | 审查因素 | 审查内容 |
1 | 授权委托书 | 按招标文件要求提供授权委托书; |
2 | 投标完整性 | 未将一个采购包中的内容拆开投标; |
3 | 投标报价 | 投标报价未超过招标文件中规定的项目/采购包预算金额或者项目/采购包最高限价; |
4 | 报价唯一性 | 投标文件未出现可选择性或可调整的报价; |
5 | 投标有效期 | 投标文件中承诺的投标有效期满足招标文件中载明的投标有效期的; |
6 | 服务期限 | 满足招标文件要求; |
7 | 签署、盖章 | 按照招标文件要求签署、盖章的; |
8 | 实质性格式 | 标记为“实质性格式”的文件均按招标文件要求提供; |
9 | 报价的修正(如有) | 不涉及报价修正,或投标文件报价出现前后不一致时,投标人对修正后的报价予以确认;(如有) |
10 | 报价合理性 | 报价合理,或投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品或服务质量或者不能诚信履约的,能够应评标委员会要求在规定时间内证明其报价合理性的; |
11 | 公平竞争 | 投标人遵循公平竞争的原则,不存在恶意串通,妨碍其他投标人的竞争行为,不存在损害采购人或者其他投标人的合法权益情形的; |
12 | 串通投标 | 不存在《政府采购货物和服务招标投标管理办法》视为投标人串通投标的情形:(一)不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制;(二)不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜;(三)不同投标人的投标文件载明的项目管理成员或者联系人员为同一人;(四)不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异;(五)不同投标人的投标文件相互混装;(六)不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出; |
13 | 附加条件 | 投标文件未含有采购人不能接受的附加条件的; |
14 | 其他无效情形 | 投标人、投标文件不存在不符合法律、法规和招标文件规定的其他无效情形。 |
序号 | 评分因素 | 分值 | 评分标准 |
商务得分(15分) | 商务得分(15分) | 商务得分(15分) | 商务得分(15分) |
1 | 企业业绩及经验 | 3 | 投标人近3年(2019年1月1日起至今)有过自动驾驶领域相关项目经验或业绩,能提供1个项目合同关键页得3分,不提供合同关键页不得分(附合同首页、金额页、内容页、签字页等合同关键页复印件或扫描件,须加盖投标人公章)。 |
2 | 主要项目团队配备 | 12 | 评委根据投标人提供的主要项目团队配备是否健全合理、岗责明确、具备经验、是否符合本项目管理情况等综合判定。主要服务团队人员配置健全科学合理、岗责明确、经验丰富、来源稳定,项目负责人具备硕士(含)以上学历,具有智能网联科技类项目运营服务或科技类项目管理工作经验;项目组其他成员至少3人及以上具有科技类运营服务或科技类项目管理工作经验,具备本科及上学历或中级及以上职称得12分;主要服务团队人员配置健全、较合理、岗责较明确、具备经验、具备一定学历或职称得9分;主要服务团队人员配置基本符合项目需求、较合理、具备一定经验得6分;主要服务团队人员配置较健全、合理性一般、离符合项目要求有一定差距,欠缺经验得3分;主要服务管理人员配置较差的或不合理得0分。 |
价格得分(10分) | 价格得分(10分) | 价格得分(10分) | 价格得分(10分) |
1 | 投标报价 | 10 | 满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×分值。此处投标报价指经过报价修正,及因落实政府采购政策进行价格调整后的报价,详见第七章《评标方法和评标标准》2.4及2.5。 |
技术得分(75分) | 技术得分(75分) | 技术得分(75分) | 技术得分(75分) |
1 | 整体设想策划和对项目需求理解 | 15 | 评委根据投标人提供的对示范区现阶段建设进展的理解,对本项目服务需求理解和整体设想策划综合评判。设想全面、合理、针对性强、理解深刻得15分;设想较好、较全面合理、针对性较强、理解较深刻得11分;设想满足项目需求、较合理、有一定针对性、理解较全面得7分;设想基本符合项目需求、合理性一般、针对性一般、理解一般得3分;设想较差或不合理或有明显缺陷,理解较差得0分。 |
2 | 总体服务方案 | 12 | 评委根据投标人提供的本项目总体服务方案、实施计划、技术、管理等综合评判。方案全面、科学、合理、针对性强、技术可行,完全满足招标文件要求得12分;方案较好、较全面合理、针对性较强、技术较可行,满足招标文件要求得10分;方案满足项目需求、较合理、有一定针对性、技术较可行得8分; |
方案基本符合项目需求、合理性一般、针对性一般、技术可行性一般得5分;方案离满足项目需求有一定差距、合理性一般、针对性较差、技术可行性有差距得3分;方案较差或不合理或有明显缺陷得0分。 | |||
3 | 优质原创内容方案 | 12 | 能聚焦智能网联汽车产业发展及示范区建设成果内容,输出优质原创性内容,评委根据投标人提供的实施计划、技术、管理等综合评判。方案全面、科学、合理、针对性强、技术可行,完全满足招标文件要求得12分;方案较好、较全面合理、针对性较强、技术较可行,满足招标文件要求得10分;方案满足项目需求、较合理、有一定针对性、技术较可行得8分;方案基本符合项目需求、合理性一般、针对性一般、技术可行性一般得5分;方案离满足项目需求有一定差距、合理性一般、针对性较差、技术可行性有差距得3分;方案较差或不合理或有明显缺陷得0分。 |
4 | 信息服务方案 | 12 | 评委根据投标人提供的针对智能网联汽车产业国内外前沿信息及自身相关新闻等信息服务方案、实施计划、技术、管理等综合评判。方案全面、科学、合理、针对性强、技术可行,完全满足招标文件要求得12分;方案较好、较全面合理、针对性较强、技术较可行,满足招标文件要求得10分;方案满足项目需求、较合理、有一定针对性、技术较可行得8分;方案基本符合项目需求、合理性一般、针对性一般、技术可行性一般得5分;方案离满足项目需求有一定差距、合理性一般、针对性较差、技术可行性有差距得3分;方案较差或不合理或有明显缺陷得0分。 |
5 | 公司管理制度 | 6 | 评委根据投标人提供的保障服务质量的管理制度、项目负责人的管理职责、内部管理的职责分工、日常管理制度和考核办法等综合评判。合理、完整、明确、可行得6分;较合理可行、较明确完整得4分;合理可行一般、完整度一般、明确性一般得2分;基本合理、可行、基本符合项目需求得1分;较差或不满足招标文件基本要求得0分。 |
6 | 服务质量保障措施和承诺 | 8 | 评委根据投标人提供的服务质量保障措施和承诺的合理性、可行性、完善性等情况综合评判。合理、可行,服务体系完善得8分;较合理、可行,服务体系较完善得6分;合理、可行一般,服务体系一般得4分;基本合理、可行,服务体系基本符合得2分;较差或不满足招标文件基本要求得0分。 |
7 | 合理化建议 | 5 | 评委根据投标人提供的合理化建议情况综合评判。有针对本项目特点提出合理化建议且层次分明,服务承诺完整,完全满足本项目要求得5分; |
有针对本项目特点提出合理化建议,服务承诺满足本项目要求得4分;有针对本项目特点提出合理化建议和服务承诺得3分;有合理化建议和服务承诺要求得2分;有合理化建议或者服务承诺得1分;没有不得分。 | |||
8 | 时间进度计划及应急预案 | 5 | 评委根据投标人提供的时间进度计划及应急预案保障措施的合理性、可行性、完善性等情况综合评判。合理、可行,措施完善得5分;较合理、可行,措施较完善得4分;合理、可行一般,措施一般得2分;基本合理、可行,措施基本符合得1分;较差或不满足招标文件基本要求得0分。 |
合计 | 合计 | 100 |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com

给力助理小程序

给力讯息APP

给力商讯公众号
版权所有©上海优司服信息科技有限公司 沪ICP备2022009382号 沪ICP备2022009382号-1
