根据《国务院关于修改〈建设项目竣工环境保护管理条例〉的决定》(国务院令第682号)，以及环保部《关于发布<建设项目竣工环境保护验收暂行办法>的公告》(国环规环评[2017]4号)，现将年产10000吨米粉生产线项目竣工环境保护验收调查报告公示如下：
项目名称：年产10000吨米粉生产线项目
地点：江西省赣州市会昌县城环城南路
建设单位：江西五丰食品有限公司
建设内容：年产10000吨米粉生产线新建项目及环保设施的变更
公示时间：即日起20个工作日
联系人：朱先生，胡先生
联系电话：0797-5628628，0797-5630428，18679238707
公示期间，对上述公示内容如有异议，请以书面形式反馈，个人须署真实姓名，单位须加盖公章。
公示开始日期：2019年4月23号
公示内容如下：
新增年产 10000 吨米粉生产线项目竣工环境保护验收
监测报告表
JN(B)1902001
建设单位：江西五丰食品有限公司
编制单位：赣州市嘉能环保科技有限公司
建设单位法人代表: （签字）
编制单位法人代表: （签字） 项 目 负 责 人:刘 桂 华
填 表 人 ：陈 小 珍
| 建设单位 |
|
（盖章） |
编制单位 （盖章） |
| 电话: |
|
|
电话: 0797-8086070 |
| 传真: |
/ |
|
传真: 0797-8086990 |
邮编:342600 邮编: 341000
地址:会昌县城环城南路 地址:赣州市章贡区沙河工业园
一、基本情况及监测标准 ··················· 1
三、主要污染源、污染物处理和排放流程········ 7
四、报告表主要结论及审批部门审批决定········ 8
五、质量保证及质量控制················· 9
六、监测内容···················· 10
七、验收监测期间生产工况记录及监测结果······ 15
八、验收监测结论···················· 19
九、建设项目竣工环境保护“三同时”验收登记表········ 20
附图一 验收监测现场照片
附件 1 验收监测委托书（2019.01.03）
附件 2 会昌县环境保护局《江西五丰食品有限公司年产 10000 吨直条米粉生产线变更建设项目的审查意见》（会环审查字[2018]2 号），2018 年 7 月 24 日
附件 3 会昌县环境保护局关于《江西五丰食品有限公司年产 1 万吨米粉生产线变更项目
环境影响报告表执行评价标准的确认函》2018 年 3 月 21 日
附件 4 总量控制
附件 5 工况证明
附件 6 项目 3 个月缴水费单
附件 7 固废处置协议书
附件 8 突发环境事件应急预案表
一、基本情况及监测标准
| 建设项目名称 |
新厂区新增年产 10000 吨米粉生产线项目 |
||||||
| 建设单位名称 |
江西五丰食品有限公司 |
||||||
| 建设项目性质 |
扩建 |
||||||
| 建设地址 |
会昌县城环城南路（文武坝镇林岗村旱坑岽） |
||||||
| 主要产品名称 |
米粉 |
||||||
| 设计生产能力 |
年产 16000 吨 |
||||||
| 实际生产能力 |
/ |
||||||
| 建设项目环评 时间 |
/ |
开工建设时间 |
/ |
||||
| 调试时间 |
/ |
现场监测时间 |
2019 年 01 月 08 日至 01 月 09 日 |
||||
|
环评报告表审批部门 |
会昌县环境保护局 |
环评报告表编制单位 |
吉安市科达环保科技有限公司江西鑫环科创环保科技有限公司 |
||||
| 环保设施设计 单位 |
/ |
环保设施施工单位 |
深圳市蓝清环境科技工程有限公 司等 |
||||
| 投资总概算 |
3500 万元 |
环保投资总概算 |
470 万元 |
比例 |
13.4% |
||
| 实际总概算 |
3603 万元 |
实际环保投资 |
573 万元 |
比例 |
15.9% |
||
|
验收监测依据 |
1、《中华人民共和国环境保护法》（2015 年 1 月 1 日起施行）
2、《中华人民共和国水污染防治法》，全国人大常委会第二十八次会议， 2018 年 1 月
3、《中华人民共和国大气污染防治法》，第十二届全国人大常委会第十六次会议，2015 年 8 月 29 日 4、《中华人民共和国环境噪声污染防治法》，第十三届全国人民代表大会常务委员会第七次会议，2018 年 12 月 29 日 5、《中华人民共和国固体废物污染环境防治法（2016 年修正）》
6、《建设项目环境保护管理条例》（2017）
7、《建设项目竣工环境保护验收暂行办法》（国环规环评〔2017〕4 号）
8、国家环保局《环境监测技术规范》 |
||||||
第 1 页 共 20 页
|
验收监测评价标准、标号、级别、限值 |
依据会昌县环境保护局《江西五丰食品有限公司年产 10000 吨米粉生 产线变更项目环境影响报告表执行评价标准的确认函》（2018 年 3 月 21 日）及《江西五丰食品有限公司新建年产 1 万吨米粉生产线建设项目环境 影响报告表执行评价标准的确认函》（2016 年 6 月 21 日），本次验收监测评价标准如下： 1、项目废水排放执行《污水综合排放标准》（GB8978-1996）中表 4 中一级排放限值，其标准限值见表 1。 表 1 水污染物排放限值 单位:mg/L（pH 值无量纲）
2、营运期场界噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348 －2008）2 类标准；其标准限值见表 2。
表 2 厂界噪声最大允许排放限值 单位：Leq[dB(A)] |
||
| 类 别 |
时 间 |
标准值 |
|
|
2 类 |
昼 |
60 |
|
| 夜 |
50 |
||
|
3、本项目原 6000 吨锅炉废气排放执行《锅炉大气污染物排放标准》 （GB13271-2014）表 1 中在用燃煤锅炉标准，新增 10000 吨锅炉废气排放 执行表 2 中在用燃煤锅炉标准；实际上没有新增加锅炉，因此锅炉废气排 放执行《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2014）表 1 中在用燃煤锅炉标准。其标准限值见表 3；食堂油烟满足《饮食业油烟排放标准》 （GB18483-2001）中排放浓度限值。其标准限值见表 4。 |
|||
表 3 锅炉废气最高允许排放浓度 单位：mg/m3
| 控制项目 |
标准值（新建燃煤锅炉） |
| 颗粒物 |
80 |
| 二氧化硫 |
400 |
| 氮氧化物 |
400 |
| 烟气黑度（林格曼黑度 ，级） |
≤1 |
表 4 饮食油烟废气监控浓度限值 单位：mg/m3（标态）
| 监测项目 |
食堂规模 |
标准限值 |
| 饮食油烟 |
中型 |
2.0 |
4、一般固废执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）及其修改单标准。
5、总量控制指标：
CODCr：17.08t/a、NH3-N：2.562t/a；
SO2：4.284t/a、NOX：5.141t/a。
二、主要建设内容
建设内容
江西五丰食品有限公司新厂区位于会昌县城环城南路,于 2009 年建设了年产 6000
吨直条米粉生产线项目,厂区总占地面积 50 亩,原项目在建设前已进行环评,并已取得环评批复(会环督字[2009]13 号),投产后通过了环保验收(会环验字[2013]7 号);为进一步提高公司发展空间, 江西五丰食品有限公司于 2016 年在现有新厂区新建一栋生产车间,同时对现在污水站进行扩建,故于 2016 年 7 月委托吉安市科达环保科技有限公司
编制了环评报告表,并于 2016 年 7 月 29 日获得会昌县环境保护局的环评批复，批复文号：会环审字（2016）52 号。2018 年 3 月新增生产线建成投入试生产，为了回收锅炉烟气处理烟尘和满足废水外排相关要求，公司对锅炉废气处理工艺又进行了变更，由水膜除尘改为布袋除尘，对废水处理设施进行了升级改造，增加了厌氧罐和化学沉淀处理工序。江西五丰食品有限公司于 2018 年 6 月特委托江西鑫环科创环保科技有限公司就
变更后的内容编制完成了《江西五丰食品有限公司年产 10000 吨米粉生产线变更项目
环境影响评价》文件，并于 2018 年 7 月 24 日获得会昌县环保局的审查意见，审查意见文号为会环审字（2018）2 号。项目已投入运营，性质为建设项目变更，根据项目实际情况项目地点、生产规模、生产工艺流程、主要生产设备等均不变，主要变更内容为： 原锅炉废气和废水环保措施和排放情况发生变化。变更设备及设施清单如下：
|
序号 |
设备及设施名称 |
实际建设内容与变更环评要求落实情况 |
||
| 变更前 |
变更环评内容 |
实际变更后 |
||
|
|
废水采用“格栅+ |
废水采用“格栅+初沉池 + 预厌氧池 +UASB+LQ 强化生物膜法+化学沉淀”工艺进行处理 |
废水采用“格栅+初沉 |
|
|
|
沉淀池+调节池+ |
池 + 预 厌 氧 池 |
|
|
|
1 |
厌氧池+二段好氧 +沉淀池”工艺进 |
+UASB+LQ 强化生物 膜法+化学沉淀”工艺 |
已按变更环评要求落 实 |
|
|
|
行处理，并有 300 |
进行处理，并有 650 |
|
|
|
|
吨废水处理能力。 |
吨废水处理能力。 |
|
|
|
2 |
1 台燃生物质锅炉及配套旋风自激喷淋除尘脱硫处理锅炉废气设施 |
2 台燃生物质锅炉及配套脉冲布袋除尘器处理锅炉废气设施 |
1 台燃生物质锅炉及配套脉冲布袋除尘器处理锅炉废气设施 |
未新增 1 台锅炉，锅炉废气处理设施已由 “旋风自激喷淋除尘 脱硫”变更为“脉冲布袋除尘器” |
第 4 页 共 20 页
废气：本项目变更后，锅炉废气由原来的旋风自缴喷淋除尘脱硫设施处理变更为经布袋除尘器处理后烟气经 35m 的烟囱高空排放。
废水：项目废水处理工艺变更后由原来的“格栅+沉淀池+调节池+厌氧池+二段好氧
+沉淀池”变更为“格栅+初沉池+预厌氧池+UASB+LQ 强化生物膜法+化学沉淀”。项目废水处理达标后通过预设的污水管道排放，最终进入贡江。
固废：项目变更后固体废物的变化主要由原来的除尘过程产生的沉淀池沉渣变更为锅炉布袋除尘收集灰渣，灰渣作为保温材料外售处理。
噪声：主要设备不变。
原辅材料消耗及水平衡:
1、本项目主要产品米粉，故原辅材料为大米。
原辅材料消耗一览表
| 材料名称 |
数量 |
备注 |
|
| 一、原料 |
|
|
|
| 大米 |
16986t/a |
|
|
| 二、资源能源消耗 |
|
|
|
| 电 |
665.43 万 kw·h |
|
|
| 水 |
170800t/a |
|
|
| 其中：生产用水 |
160000 |
|
|
| 生活用水 |
10800 |
|
|
| 燃料 |
煤 |
/ |
|
| 谷壳 |
3167.5t/a |
|
|
2、给水：供水水源来自市政自来水管网。
排水雨污分流。雨水排入市政雨水管网；生产废水和生活污水经“格栅+初沉池+ 预厌氧池+UASB+LQ 强化生物膜法+化学沉淀”处理工艺进行处理后达到《污水综合排放标准》（GB8978-1996）表 4 中一级标准后，排入贡江。
图 1 运营期工艺流程及产污环节
三、主要污染源、污染物处理和排放流程
营运期的污染主要是生产废水、生活废水、锅炉废气和固体废物等。
1、废水
该项目废水主要为生产废水和生活污水。生产废水主要是洗米、真空脱水、设备加工区地面清洗废水等。生活污水主要是厨房废水、卫生间废水、洗浴废水等。项目生产废水、生活污水采用经化“格栅+初沉池+预厌氧池+UASB+LQ 强化生物膜法+化学沉淀”工艺进行处理。项目废水处理达标后通过预设的污水管道排放，最终进入贡江。
2、废气
本项目废气主要为锅炉燃烧生物质所产生，锅炉废气经布袋除尘器处理后烟气经 35m 的烟囱高空排放。
3、噪声
项目产生的噪声主要为制造米粉时器械及风机产生的噪声，噪声对外界环境影响不变。
4、固体废物
项目固体废物主要是由锅炉布袋除尘收集的灰渣，灰渣作为保温材料外售处理。一般固体废物按照《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）中相关措施处理。生活垃圾由建设单位做好管理工作，指定部门及地点进行收集，废纸、包装纸等可回收的由有关部门统一回收，生活垃圾交由环卫部门定期清理，统一处理。
5、主要生态影响
本项目建成后搞好绿化，绿化不仅能美化厂区，而且在防止污染、保护和改善环境方面起着特殊的作用，还具有较好的调温、吸尘、吸灰、改善小气候、净化空气、减弱噪声等功能。
6、总量控制
CODCr：17.08t/a、NH4-N：2.562t/a、SO2：4.284t/a、NOX：5.141t/a。
第 7 页 共 20 页
四、建设项目环境影响报告表主要结论及审批部门审批决定
1、建设项目环境影响报告表主要结论
江西五丰食品有限公司新建年产 10000 吨米粉生产线项目，此环境影响报告表总结论：本项目的建设符合国家产业政策，各项污染物可以达标排放，对环境的影响较小，不会造成区域环境功能的改变，选址合理，从环境保护的角度来讲，本评价认为该项目采取一定的环保措施后，此项目是可行的。
江西五丰食品有限公司年产 10000 吨米粉生产线变更项目，此环境影响报告表总结论：项目本次变更主要是环保处理措施和排放情况发生变化，即对现有在用锅炉的锅炉废气处理由“旋风自激喷淋除尘脱硫处理”变更为“脉冲布袋除尘器进行处理”。项目废水处理工艺由“沉淀池+调节池+厌氧池+二段好氧+沉淀池+砂滤池”变更为“格栅+初沉池+预厌氧池+UASB+LQ 强化生物膜法+化学沉淀”，变更后对项目周围环境影响较小，从环保的角度出发，本次变更是可行的。
2、审批部门对本项目的审批决定
江西五丰食品有限公司新建年产 10000 吨米粉生产线项目为改扩建项目，此环境
影响报告表于 2016 年 7 月由吉安市科达环保科技有限公司编制完成，并于 2016 年 7 月 29 日获得会昌县环境保护局的环评批复，批复文号：会环审字（2016）52 号。变更后江西五丰食品有限公司特委托江西鑫环科创环保科技有限公司就变更后的内容编制了《江西五丰食品有限公司年产 10000 吨米粉生产线变更项目环境影响评价》文件，
2018 年 6 月完成该文件；并于 2018 年 7 月 24 日获得会昌县环保局的审查意见，审查意见文号：会环审字【2018】2 号。批复内容详见附件 2。
8 页 共 20 页
五、验收监测质量保证及质量控制
1、废水质量控制和质量保证
现场采样和监测期间生产设备和环保设施正常运行；废水按《地表水和污水监测技术规范》（HJ/T91-2002）进行采样，采样的每个环节设专人负责，所有监测分析人员持证上岗。采用《污水综合排放标准》（GB8978-1996）中相配套的分析方法，监测分析仪器设备经计量检定合格并在有效期内。室内分析采用密码样、北京坛墨质检科技有限公司标准样品与水样同批进行分析等质控措施。室内分析的密码样和质控样品符合质量控制合格的要求。监测记录、监测结果和监测报告执行三级审核制度。
水质密码样、质控样测试情况统计表
| 监测项目 |
样品总数（个） |
密码样 |
质控样 |
测试结果 |
||||
| 密码样 （个） |
样品值 （mg/L） |
密码样值(mg/L) |
质控样 （个） |
实测值 （mg/L） |
允 许 范 围 （mg/L） |
|||
| 化学需氧 量 |
9 |
1 |
13 |
13 |
2 |
67 |
66.5±3.3 |
合格 |
|
68 |
||||||||
|
氨氮 |
9 |
1 |
3.23 |
3.17 |
2 |
17.7 |
17.6±0.9 |
合格 |
|
17.4 |
||||||||
2、废气质量保证和质量控制
废气监测按《大气污染物无组织监测技术导则》（HJ/T55-2000）中规定的方法进行，参加环保设施竣工验收监测采样和测试人员持证上岗，采样仪器在监测前进行有效检定，并在有效期间使用，废气采样器在使用前进行流量校准，保证不漏气。按规范要求设置监测点位个数。
一、废水监测
1、废水监测布点
该项目废水主要为生产废水、生活污水。项目废水处理达标后通过预设的污水管道排放， 最终进入贡江。在排放口（★1）设一个监测点。具体监测点位见图 2。
图 2 废水处理流程及监测点位示意图 [★]为废水监测点
2、监测项目及频次
监测项目及频次见表 5。
表 5 废水监测项目及监测频次
| 监测点位 |
编号 |
监测项目 |
监测频次 |
|
废水总排口 |
★1 |
PH、氨氮、化学需氧量、生化需氧量、悬浮物、 总磷、总氮 |
连续监测两天， 每天监测 4 次， 其中加采一次密码样 |
3、监测分析方法及分析仪器
监测分析方法及分析仪器见表 6。
表 6 监测分析方法、方法来源及检出限一览表
| 检测项目 |
分析方法 |
仪器名称及编号 |
检出限 |
|
pH 值 |
玻璃电极法GB/T6920-1986 |
PH 计YQ-012 |
— |
|
氨氮 |
纳氏试剂分光光度法 HJ535-2009 |
分光光度计YQ-041 |
0.025 mg/L |
|
化学需氧量 |
重铬酸盐法 HJ828-2017 |
COD 仪 YQ-022 |
4 mg/L |
|
生化需氧量 |
《水质 五日生化需氧量（BOD）5 的测定稀释与接法》HJ 505-2009 |
恒温恒湿箱YQ-023 |
0.5 mg/L |
|
悬浮物 |
《水质 悬浮物的测定 重量法 》GB/T 11901-1989 |
万分之一天平 /YQ-027 |
— |
| 总磷 |
《水质 总磷的测定 钼酸铵分光光度 法》GB/T 11893-1989 |
分光光度计 /YQ-041 |
0.01 mg/L |
| 总氮 |
《水质 总氮的测定 碱性过硫酸钾消解紫外分光光度法》HJ636-2012 |
紫外可见分光光度计 / YQ-042 |
0.05 mg/L |
| 采样 |
地表水和污水监测技术规范 |
有机玻璃采样器YQ-069 |
— |
第 11 页 共 20 页
二、噪声监测
1、噪声监测布点
在厂界外 1 米即东、南、西、北面各设置一个厂界噪声监测点，监测两天，每天昼间和夜间各一次，监测示意图见图 3。
N
图 3 噪声监测示意图
2、监测分析方法及主要仪器设备
工业企业厂界噪声测量方法为 GB12348-2008，仪器为 HS6288A 多功能噪音分析仪YQ-047-1。
三、有组织废气监测
1、饮食油烟
（1） 监测布点
在食堂油烟静电过滤器处理后的竖向专用烟道适当位置设一监测点位◎1，监测点位布设情况见图 4。
饮食业油烟
图 4 食堂饮食油烟监测布点示意图（◎废气监测点位）
（2） 监测项目及频次 监测项目及频次见表 7。
表 7 饮食油烟监测项目及监测频次一览表
|
监测断面 |
断面编号 |
监测项目 |
监测频次 |
|
油烟净化器出口烟道 |
◎1 |
饮食油烟 |
连续监测 2 天，每天监测 1 次， 每次采 5 个平行样 |
（3） 采样、分析方法及来源
饮食油烟废气采样、分析方法及来源见表 8。
表 8 饮食油烟废气采样及分析方法
| 项目 |
采样分析方法及来源 |
采样仪器及编号 |
分析仪器及编号 |
|
饮食油烟废气 |
《饮食业油烟排放标准 (试行)》（附录 A 饮食业油烟采样方法及分析方 法） GB 18483-2001 |
3012H-61 型自动烟尘 （气）测试仪（09 代） YQ-064 |
红外测油仪 0IL-6 YQ-039 |
第 13 页 共 20 页
2、锅炉废气
（1） 监测布点
在脉冲布袋除尘器进行处理后的专用烟道适当位置设一监测点位◎1，监测点位布设情况见图 4。
图 4 锅炉废气监测布点示意图（◎废气监测点位）
（2） 监测项目及频次 监测项目及频次见表 9。
表 9 废气监测项目及监测频次一览表
| 监测断面 |
断面编号 |
监测项目 |
监测频次 |
|
锅炉废气排放口 |
◎1 |
颗粒物、二氧化硫、氮氧化物 |
连续监测 2 天，每天监测 1 次， 、 每次连续采 3 个样 |
|
锅炉废气排放口 |
◎1 |
烟气黑度 |
连续监测 2 天，每天监测 1 次， 每次不间断观察 30 分钟 |
（3） 采样、分析方法及来源
锅炉废气采样、分析方法及来源见表 10。
表 10 锅炉废气采样及分析方法
| 项目 |
分析方法及来源 |
分析仪器及编号 |
检出限 |
|
烟尘 |
《固定污染源排气中颗粒物测定与气态污染物采样方法》GB/T 16157-1996 |
自动烟尘（气）测试仪 （09 代）/YQ-064 |
-- |
|
二氧化硫 |
《固定污染源排气中二氧化硫的测定 定电位电解法》HJ/T 57-2017 |
自动烟尘（气）测试仪 （09 代）/YQ-064 |
3mg/m3 |
|
氮氧化物 |
《固定污染源废气 氮氧化物的测定 定电位电解法》HJ 693-2014 |
自动烟尘（气）测试仪 （09 代）/YQ-064 |
3mg/m3 |
|
烟气黑度 |
《空气和废气监测分析方法》（第四版增补版）国家环境保护总局（2007 年）第五篇 第三章 颗粒物及金属化合物测定 三、烟气黑度（二）测烟望眼镜法（B） |
测烟望远镜 /YQ-057 |
-- |
第 14 页 共 20 页
七、验收监测期间生产工况记录及监测结果验收监测期间生产工况记录
验收监测期间生产负荷情况
| 产品名称 |
设计产量
（吨/天） |
验收监测日期 |
实际产量（吨/天） |
生产负荷（%） |
|
米粉 |
48.48 |
2019 年 01 月 08 日 |
49 |
100 |
| 2019 年 01 月 09 日 |
49 |
100 |
第 15 页 共 20 页
验收监测结果：
1、生活废水总排口（★1）监测结果见表 11。
表 11 废水监测结果统计表 单位：mg/L（pH 值无量纲）
| 监测点 位 |
监测项目 |
监测时间 |
监测结果 |
执行标准 |
达标情 况 |
|||||
| 第 1 次 |
第 2 次 |
第 3 次 |
第 4 次 |
日均值 |
最大日均值 |
|||||
|
生活废水总排口 ★ 1 |
pH 值 |
2019.01.08 |
7.61 |
7.51 |
7.55 |
7.52 |
7.55 |
|
6-9 |
达标 |
| 2019.01.09 |
6.66 |
7.08 |
7.47 |
7.59 |
7.20 |
|||||
| 化学需氧量 |
2019.01.08 |
＜16 |
＜16 |
＜16 |
＜16 |
＜16 |
＜16 |
100 |
达标 |
|
| 2019.01.09 |
＜16 |
＜16 |
＜16 |
＜16 |
＜16 |
|||||
| 五日生化需氧 量 |
2019.01.08 |
3.8 |
3.6 |
4.4 |
4.2 |
4.0 |
4.0 |
20 |
达标 |
|
| 2019.01.09 |
2.0 |
＜2.0 |
2.1 |
2.0 |
2.0 |
|||||
|
悬浮物 |
2019.01.08 |
13.5 |
19.5 |
13.0 |
13.5 |
14.9 |
19.1 |
70 |
达标 |
|
| 2019.01.09 |
23.0 |
26.5 |
13.5 |
13.5 |
19.1 |
|||||
|
氨氮 |
2019.01.08 |
5.06 |
4.94 |
4.80 |
4.77 |
4.89 |
4.89 |
15 |
达标 |
|
| 2019.01.09 |
3.23 |
3.17 |
2.59 |
2.48 |
2.87 |
|||||
|
总磷 |
2019.01.08 |
＜0.04 |
0.08 |
＜0.04 |
＜0.04 |
0.05 |
0.05 |
-- |
-- |
|
| 2019.01.09 |
0.04 |
0.04 |
0.05 |
＜0.04 |
0.04 |
|||||
|
总氮 |
2019.01.08 |
22.1 |
21.8 |
21.3 |
21.0 |
21.6 |
21.6 |
-- |
-- |
|
| 2019.01.09 |
12.9 |
13.2 |
10.8 |
11.1 |
12.0 |
|||||
| 备注 |
氨氮以氮计。 “＜”表示检测结果低于测定下限。 |
|||||||||
2、废水总量控制
根据业主提供 2018 年 10 月、11 月、12 月的资料估算一年用水量为 238152 吨，由于其他损耗，按 80%计算，该年废水量为 190522 吨。废水污染物总量控制见表 12。
表 12 废水污染物总量控制情况一览表
| 总量控制项目 |
排放口名称 |
废水排放量 （t/a） |
排放浓度 （mg/L） |
排放总量 （t/a） |
总量控制要求 （t/a） |
达标情况 |
|
化学需氧量 |
废水处理站总排口 |
190522 |
16 |
3.05 |
17.08 |
达标 |
|
氨氮 |
废水处理站总排口 |
190522 |
4.89 |
0.932 |
2.562 |
达标 |
3、噪声监测结果见表 13。
第 16 页 共 20 页
| 表 13 噪声监测结果 单位：Leq[dB(A)] 4、有组织排放废气监测结果
油烟监测结果见表 14，锅炉废气结果见表 15。
表 14 食堂油烟废气监测结果一览表 |
||||||||
|
设备名称 |
测试位置 |
基准灶头数 |
监测日期 |
监测频次 |
标干烟气量(m3/h) |
油烟监测结果 |
||
| 实测油烟浓度（mg/m3） |
折算浓度 （mg/m3） |
折算浓度均值 （mg/m3） |
||||||
|
食堂油烟机 |
油烟净化器出口烟道 （◎1） |
6.5 |
2019.01.08 |
1 |
11982 |
0.324 |
0.299 |
0.15 |
| 2 |
11848′ |
0.0793′ |
0.0723′ |
|||||
| 3 |
11845 |
0.134 |
0.122 |
|||||
| 4 |
12245 |
0.0817 |
0.0770 |
|||||
| 5 |
12575 |
0.101 |
0.0977 |
|||||
| 平均 值 |
12099 |
0.160 |
0.149 |
|||||
|
2019.01.09 |
1 |
13111 |
0.681 |
0.678 |
0.51 |
|||
| 2 |
13134 |
0.338 |
0.337 |
|||||
| 3 |
12937 |
0.419 |
0.417 |
|||||
| 4 |
12607 |
0.470 |
0.468 |
|||||
| 5 |
12933 |
0.635 |
0.632 |
|||||
| 平均值 |
12944 |
0.506 |
0.506 |
|||||
| 《饮食业油烟排放标准》（GB18483-2001）规定限值 |
最高允许排放浓度：2.0（mg/m3） |
|||||||
| 结果评价 |
达标 |
|||||||
| 备注 |
“ ′ ”表示不参与平均值计算 |
|||||||
第 17 页 共 20 页
| 表 15 有组织废气检测结果一览表（锅炉、工业窑炉烟气） |
||||||
|
|
采 样 日 期 |
2019.01.08 |
《锅炉大气污染物排放标准 （GB13271-2014）表 1 中在用燃煤锅炉标准 |
|||
| 采 样 位 置 |
锅炉废气排放口 |
|||||
| 排气筒高度（m） |
35 |
|||||
|
颗 |
样 品 编 号 |
Q1901009 |
||||
| 折算含尘浓度 (mg/标 m3) |
47 |
47 |
45 |
限值 |
达标情况 |
|
| 折算含尘浓度均值 (mg/标 m3) |
46 |
80 |
达标 |
|||
| 烟尘排放量（kg/h） |
0.14 |
/ |
/ |
|||
| 折算 SO 浓度C （mg/m3） 2 折 |
17 |
6 |
6 |
/ |
/ |
|
| 折算 SO 浓度均值（mg/m3） 2 |
10 |
400 |
达标 |
|||
| SO2 排放量（kg/h） |
0.032 |
/ |
/ |
|||
| 3 折算 NOX 浓度C 折（mg/m ） |
186 |
182 |
114 |
/ |
/ |
|
| 3 折算 NOX 浓度均值（mg/m ） |
161 |
400 |
达标 |
|||
| NOX 排放量（kg/h） |
0.47 |
/ |
/ |
|||
| 烟气黑度 |
林格曼黑度（级） |
1.0 |
≤1 |
达标 |
||
|
|
采 样 日 期 |
2019.01.09 |
||||
| 排气筒高度（m） |
35 |
|||||
|
|
样 品 编 号 |
Q1901012 |
||||
| 折算含尘浓度 (mg/标 m3) |
44 |
46 |
44 |
/ |
/ |
|
| 折算含尘浓度均值 (mg/标 m3) |
45 |
80 |
达标 |
|||
| 烟尘排放量（kg/h） |
0.12 |
/ |
/ |
|||
| 3 折算 SO2 浓度C 折（mg/m ） |
5 |
27 |
12 |
/ |
/ |
|
| 3 折算 SO2 浓度均值（mg/m ） |
15 |
400 |
达标 |
|||
| SO2 排放量（kg/h） |
0.036 |
/ |
/ |
|||
| 3 折算 NOX 浓度C 折（mg/m ） |
122 |
200 |
188 |
/ |
/ |
|
| 3 折算 NOX 浓度均值（mg/m ） |
170 |
400 |
达标 |
|||
| NOX 排放量（kg/h） |
0.44 |
/ |
/ |
|||
| 烟气黑度 |
林格曼黑度（级） |
1.0 |
≤1 |
达标 |
||
| 备注 |
/ |
|||||
|
5、总量控制
项目锅炉废气实际排放时间为每天 24 小时，每年 330 天。废气污染物总量控制见表 16。
表 16 废水污染物总量控制情况一览表 |
||||||
| 总量控制项目 |
排放口名称 |
排放量 （kg/h） |
排放总量 （t/a） |
总量控制要求 （t/a） |
达标情况 |
| SO2 |
废气排放口 |
0.034 |
0.269 |
4.284 |
达标 |
| NOX |
废气排放口 |
0.46 |
3.643 |
5.141 |
达标 |
第 18 页 共 20 页
八、 验收监测结论验收监测结论：
1、废水排放情况
2019 年 01 月 08 至 09 日监测期间，该项目废水总排口（★1）外排废水 pH 值在 6-9 之间，达标；化学需氧量最大日均值 16mg/L 低于排放标准,达标；五日生化需氧量最大日均值 4.0mg/L 低于排放标准,达标；悬浮物最大日均值 19.1mg/L 低于排放标准,达标； 氨氮最大日均值 4.89mg/L 低于排放标准,达标；由此可见，该项目废水总排口（★1） 外排废水污染物监测结果符合《污水综合排放标准》（GB8978-1996）中表 4 中一级排放限值，达标排放。
2、厂界噪声排放情况
在 2019 年 01 月 08 日至 01 月 09 日验收监测期间，该项目厂界外昼噪声等效声级最大值位于厂界西侧昼间为 57.7dB(A)，夜噪声等效声级最大值位于厂界北侧夜间为
47.4 dB(A)，低于《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348－2008）2 类标准；达标排放。
3、有组织废气排放情况
在 2019 年 1 月 08 至 09 日验收监测期间，食堂油烟经油烟净化器处理后的最大排放浓度为 0.51 mg/m3，在 2.0mg/m3 的最高允许浓度范围内，符合《饮食业油烟排放标准（试行）》（GB18483-2001）标准要求，达标排放。
在 2019 年 1 月 08 日至 09 日验收监测期间，项目污染源有组织排放废气颗粒物最
大值为 46mg/m3，二氧化硫最大值为 15 mg/m3，氮氧化物最大值为 170 mg/m3，均低于锅
炉废气排放执行《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2014）表 1 中在用燃煤锅炉标准。达标排放。
4、总量控制
本项目化学需氧量排放总量为 3.05t/a，氨氮排放总量为 0.932t/a，二氧化硫排放总量为 0.269t/a，氮氧化物排放总量为 3.643t/a，低于会昌县环境保护局下达的化学需氧量 17.08t/a，氨氮 2.562t/a，二氧化硫 4.284t/a，氮氧化物 5.141t/a 的总量控制要求，达标排放。
第 19 页 共 20 页
新增年产 10000 吨米粉生产线项目环境保护验收监测报告表
填表单位（盖章）： 填表人（签字）： 项目经办人（签字）：
|
建设项目 |
项目名称 |
新增年产 10000 吨米粉生产线项目 |
项目代码 |
|
建设地点 |
会昌县城环城南路 |
|||||||||||
| 行业类别 （分类管理名录） |
|
建设性质 |
□新建 t改扩建 □技术改造 |
项目厂区中心经度/纬度 |
|
||||||||||||
| 设计生产能力 |
年产 16000 吨 |
实际生产能力 |
|
环评单位 |
江西鑫环科创环保科技有限公司 |
||||||||||||
| 环评文件审批机关 |
会昌县环境保护局 |
审批文号 |
|
环评文件类型 |
建设项目环境影响报告表 |
||||||||||||
| 开工日期 |
|
竣工日期 |
|
排污许可证申领时间 |
|
||||||||||||
| 环保设施设计单位 |
|
环保设施施工单位 |
深圳市蓝清环境科 技工程有限公司等 |
本工程排污许可证编号 |
|
||||||||||||
| 验收单位 |
赣州市嘉能环保科技有限公司 |
环保设施监测单位 |
赣州市嘉能环保科技有限公司 |
验收监测时工况 |
100% |
||||||||||||
| 投资总概算（万元） |
3500 |
环保投资总概算（万元） |
470 |
所占比例（%） |
13.4% |
||||||||||||
| 实际总投资（万元） |
3603 |
实际环保投资（万元） |
573 |
所占比例（%） |
15.9% |
||||||||||||
| 废水治理（万元） |
|
废气治理 |
|
噪声治理 |
|
固体废物治理（万元） |
|
绿化及生态（万元） |
|
其他（万元） |
|
||||||
| 新增废水处理设施能力 |
|
新增废气处理设施能力 |
|
年平均工作时 |
330 天 |
||||||||||||
| 运营单位 |
江西五丰食品有限公司 |
运营单位社会统一信用代码（或组织机构代码） |
612434117 |
验收时间 |
2019 年 01 月 08 日至 09 日 |
||||||||||||
|
污染物排放达标与总量控制 （工业建设项目详填） |
污染物 |
原有排放量(1) |
本期工程实际排放浓度(2) |
本期工程允许排放浓度(3) |
本期工程产生量(4) |
本期工程自身削减量(5) |
本期工程实际排放量(6) |
本期工程核定排放总量(7) |
本期工程“以新带老”削减量(8) |
全厂实际排放总量(9) |
全厂核定排放总量(10) |
区域平衡替代削减量(11) |
排放增减量(12) |
||||
| 废水 |
|
|
|
|
|
19.0522 |
|
|
|
|
|
|
|||||
| 化学需氧量 |
|
16 |
100 |
|
|
3.05 |
17.08 |
|
|
|
|
|
|||||
| 氨氮 |
|
4.89 |
15 |
|
|
0.932 |
2.562 |
|
|
|
|
|
|||||
| 石油类 |
|
/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
| 废气 |
|
/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
| 二氧化硫 |
|
15 |
400 |
|
|
0.269 |
4.284 |
|
|
|
|
|
|||||
| 烟尘 |
|
/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
| 工业粉尘 |
|
/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
| 氮氧化物 |
|
170 |
400 |
|
|
3.643 |
5.141 |
|
|
|
|
|
|||||
| 工业固体废物 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
| 与项目有关的其他特征污染物 |
/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
| / |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
| / |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
注：1、排放增减量：（+）表示增加，（-）表示减少。2、(12)=(6)-(8)-(11)，（9）= (4)-(5)-(8)- (11) +（1）。3、计量单位：废水排放量——万吨/年；废气排放量——万标立方米/年；工业固体废物排放量——万吨/年；水污染物排放浓度——毫克/升；废气污染物排放浓度——毫克/立方米；其他均为 t/a
第 20 页 共 20 页
附件 1 委托书
附件 2 环评批复
附件3 标准复函
附件4总量控制
附件5 工况证明
附件6 水费单
附件7 固废处置协议书
附件8 突发环境事件应急预案备案表
附图一、验收现场监测照片（第一页）
附图一、验收现场监测照片（第二页）
附图一、验收现场监测照片（第三页）
图9、生活垃圾存放地
图10、绿化情况
解决方案
联系我们
