中标
山东工商学院21年IT与安全运维、校园网网络安全防护、数据综合治理、新生校园首卡及受用手册、招聘与甄选关键技能深度实训教学系统、纳税筹划实训教学系统、心理咨询中心建设中标公告
金额
90.15万元
项目地址
山东省
发布时间
2021/06/17
公告摘要
项目编号sdgp370000000202102003713
预算金额9.95万元
招标公司山东工商学院
招标联系人-
招标代理机构山东广信招标有限责任公司
代理联系人康薇0531-86955466
中标公司山东大智云软件有限公司
中标联系人-
中标公司烟台世嘉教育科技有限公司
中标联系人-
中标公司山东网驰信息技术有限公司
中标联系人-
中标公司烟台东汇网络信息技术有限公司14.7万元
中标联系人-
中标公司山东润楚教育科技有限公司9.9万元
中标联系人-
中标公司威海惠光电子系统工程股份有限公司
中标联系人-
中标公司山东渥盛信息科技有限公司
中标联系人-
中标公司武汉中天睿智科技有限公司
中标联系人-
中标公司山东中唐方德教育科技有限公司
中标联系人-
中标公司北京奥泰瑞格科技有限公司9.4万元
中标联系人-
中标公司济南安捷通电子科技有限公司
中标联系人-
中标公司赛尔网络有限公司36.5万元
中标联系人-
中标公司广州致仪计算机软件科技有限公司9.7万元
中标联系人-
中标公司广东智慧电子信息产业股份有限公司9.95万元
中标联系人-
中标公司山东华宇信息空间技术有限公司
中标联系人-
中标公司上海逸景网络科技有限公司
中标联系人-
公告正文
山东工商学院21年IT与安全运维、校园网网络安全防护、数据综合治理、新生校园首卡及受用手册、招聘与甄选关键技能深度实训教学系统、纳税筹划实训教学系统、心理咨询中心建设中标公告
山东工商学院21年IT与安全运维、校园网网络安全防护、数据综合治理、新生校园首卡及受用手册、招聘与甄选关键技能深度实训教学系统、纳税筹划实训教学系统、心理咨询中心建设中标公告
详细信息
山东工商学院21年IT与安全运维、校园网网络安全防护、数据综合治理、新生校园首卡及受用手册、招聘与甄选关键技能深度实训教学系统、纳税筹划实训教学系统、心理咨询中心建设成交公告
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
一、采购人:山东工商学院,山东工商学院,山东工商学院,山东工商学院,山东工商学院,山东工商学院,山东工商学院 地址:山东省烟台市莱山区滨海中路191号(山东工商学院),山东省烟台市莱山区滨海中路191号(山东工商学院),山东省烟台市莱山区滨海中路191号(山东工商学院),山东省烟台市莱山区滨海中路191号(山东工商学院),山东省烟台市莱山区滨海中路191号(山东工商学院),山东省烟台市莱山区滨海中路191号(山东工商学院),山东省烟台市莱山区滨海中路191号(山东工商学院) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:0535-6902817(山东工商学院) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
采购代理机构:山东广信招标有限责任公司 地址:山东省济南市历下县(区)历下经十路号5777号 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:0531-86955466 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
二、采购项目名称:山东工商学院21年IT与安全运维、校园网网络安全防护、数据综合治理、新生校园首卡及受用手册、招聘与甄选关键技能深度实训教学系统、纳税筹划实训教学系统、心理咨询中心建设 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
采购项目编号(采购计划编号):SDGP370000000202102003713 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
三、公告发布日期:2021年6月2日 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
四、成交日期:2021年6月17日 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
五、采购方式:竞争性磋商 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
六、成交情况: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
七、采购小组成员名单:标包1:曲建军、初永玲、郑植庆、标包2:曲建军、初永玲、郑植庆、标包3:曲建军、初永玲、樊博、标包4:曲建军、初永玲、樊博、标包5:曲建军、初永玲、樊博、标包6:曲建军、初永玲、樊博、标包7:曲建军、初永玲、樊博 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
八、采购小组成员评审结果:标包1:赛尔网络有限公司(83.0、86.0、90.0)、山东渥盛信息科技有限公司(63.88、67.88、68.88)、山东网驰信息技术有限公司(72.89、78.89、79.39)标包2:赛尔网络有限公司(87.0、92.0、95.0)、山东渥盛信息科技有限公司(59.63、64.63、68.63)、山东网驰信息技术有限公司(63.67、69.17、69.67)标包3:烟台东汇网络信息技术有限公司(72.0、80.0、86.0)、威海惠光电子系统工程股份有限公司(65.9、69.9、80.9)、山东华宇信息空间技术有限公司(65.87、68.87、76.87)标包4:广东智慧电子信息产业股份有限公司(84.0、86.0、90.0)、济南安捷通电子科技有限公司(65.2、76.2、76.2)、烟台世嘉教育科技有限公司(62.09、74.09、75.09)标包5:山东润楚教育科技有限公司(84.0、86.0、88.0)、上海逸景网络科技有限公司(63.91、67.91、67.91)、山东中唐方德教育科技有限公司(66.85、70.85、71.85)标包6:广州致仪计算机软件科技有限公司(83.0、86.0、90.0)、武汉中天睿智科技有限公司(65.0、71.0、72.0)、山东大智云软件有限公司(62.69、66.69、67.69)标包7:北京奥泰瑞格科技有限公司(88.0、88.0、90.0)、北京易泰合和科技发展有限公司(69.94、77.94、77.94)、北京瑞心科技有限公司(71.84、79.84、80.84) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
九、公告期限:2021年6月18日 至 2021年6月18日 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
十、采购项目联系方式: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系人:康薇 联系方式:0531-86955466 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1、武汉中天睿智科技有限公司:评审得分较低(其他情形排名第2) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2、威海惠光电子系统工程股份有限公司:评审得分较低(其他情形排名第2) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3、山东华宇信息空间技术有限公司:评审得分较低(其他情形排名第3) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4、山东中唐方德教育科技有限公司:评审得分较低(其他情形排名第2) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5、北京瑞心科技有限公司:评审得分较低(其他情形排名第2) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6、山东渥盛信息科技有限公司:评审得分较低(其他情形排名第3) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7、山东网驰信息技术有限公司:评审得分较低(其他情形排名第2) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8、北京易泰合和科技发展有限公司:评审得分较低(其他情形排名第3) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9、上海逸景网络科技有限公司:评审得分较低(其他情形排名第3) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10、山东大智云软件有限公司:评审得分较低(其他情形排名第3) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11、山东网驰信息技术有限公司:评审得分较低(其他情形排名第2) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
12、山东渥盛信息科技有限公司:评审得分较低(其他情形排名第3) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
13、济南安捷通电子科技有限公司:评审得分较低(其他情形排名第2) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
14、烟台世嘉教育科技有限公司:评审得分较低(其他情形排名第3) |
附件:
附件.zip 附件.zip
附件.zip 附件.zip
返回顶部