廉江市吉水镇粤西双创产业集聚发展片区基础设施及配套建设工程项目--配套设施新建道路（一期）工程中标候选人公示

中标

基础设施及配套建设配套设施新建道路

金额

4338.27万元

项目地址

广东省

发布时间

2024/12/30

公告摘要

项目编号2209-440881-89-01-251958

预算金额2169.13万元

招标公司廉江市吉水镇人民政府

招标联系人-0759-6682436

中标公司河南星际建设工程有限公司2169.13万元

中标联系人陈伟逢

中标公司广东强雄建设集团有限公司2169.13万元

中标联系人陈伟逢

公告正文

投资项目代码	2209-440881-89-01-251958
投资项目名称	廉江市吉水镇粤西双创产业集聚发展片区基础设施及配套建设工程
招标项目名称	廉江市吉水镇粤西双创产业集聚发展片区基础设施及配套建设工程项目--配套设施新建道路（一期）工程
标段（包）名称	廉江市吉水镇粤西双创产业集聚发展片区基础设施及配套建设工程项目--配套设施新建道路（一期）工程
公示名称	廉江市吉水镇粤西双创产业集聚发展片区基础设施及配套建设工程项目--配套设施新建道路（一期）工程中标候选人公示
开标日期	2024年12月27日 09:30:00
评标情况	;河南星际建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);河南华仁建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);河南瑞之雪建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);河南卓立建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);北部中水（河南）建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);河南捷沛建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);西安荣丰建设有限责任公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);河南省港文建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);河南大河汇城建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);河南源源市政工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);河南巨晟建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);洲航建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);河南昌鸿建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);河南茂闵建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);河南宏佑建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);河南国佑建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);河南中豫鼎峰建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);特安建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);河南省安康建筑有限责任公司 (资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);河南正泽建筑集团有限公司 (资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);河南驰立建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);河南创开建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);河南龙宸建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);河南鼎鹏建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);河南安正建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);河南汇亿建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);河南娄明建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);宏耀建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);林汇建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);中诚建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);盛霆建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);鑫荣建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);河南典磊建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);河南颍淮建工有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);四川凉大建设项目管理有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);四川利明建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);深圳市中恒达建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);深圳市嘉闰州生态建工有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);广东安达利建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);湖南省正邦建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);中创鼎华建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);河南筑桥建工有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);河南泽洲建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);林竣建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);河南东邦建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);广东强雄建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.76,经济标得分:符合,综合得分:5.76);滕王阁建工集团股份有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.82,经济标得分:符合,综合得分:5.82);江西中金建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.84,经济标得分:符合,综合得分:5.84);浙江沧海建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.84,经济标得分:符合,综合得分:5.84);恒荣建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.88,经济标得分:符合,综合得分:5.88);福建承昌建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.88,经济标得分:符合,综合得分:5.88);江西中浩建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.9,经济标得分:符合,综合得分:5.9);福建省东升鸿工程建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.9,经济标得分:符合,综合得分:5.9);江西省第六建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.9,经济标得分:符合,综合得分:5.9);广东森太建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.0,经济标得分:符合,综合得分:6.0);广东双德建筑有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.0,经济标得分:符合,综合得分:6.0);深圳南粤市政建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.0,经济标得分:符合,综合得分:6.0);福建家木建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.0,经济标得分:符合,综合得分:6.0);深圳市润晟建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.0,经济标得分:符合,综合得分:6.0);福建亚海建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.0,经济标得分:符合,综合得分:6.0);广东金泰昌建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.0,经济标得分:符合,综合得分:6.0);广东裕展恒洋建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.0,经济标得分:符合,综合得分:6.0);广东金沃建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.0,经济标得分:符合,综合得分:6.0);广东恒滨建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.0,经济标得分:符合,综合得分:6.0);广州八方建设有限责任公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.0,经济标得分:符合,综合得分:6.0);广东雄业建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.0,经济标得分:符合,综合得分:6.0);云南顺滇建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:6.0,经济标得分:符合,综合得分:6.0);福建荣建集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.9,经济标得分:符合,综合得分:5.9);河南省第十二建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.9,经济标得分:符合,综合得分:5.9);广东恒誉建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.92,经济标得分:符合,综合得分:5.92);深圳市华艺阳光建设科技集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.92,经济标得分:符合,综合得分:5.92);赤东建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.92,经济标得分:符合,综合得分:5.92);珠珊建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.92,经济标得分:符合,综合得分:5.92);博白县建筑工程总公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.92,经济标得分:符合,综合得分:5.92);深圳市顺洲建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.94,经济标得分:符合,综合得分:5.94);福建丰达建设发展有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.94,经济标得分:符合,综合得分:5.94);杨刚建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.94,经济标得分:符合,综合得分:5.94);福建省泰成建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.94,经济标得分:符合,综合得分:5.94);四川中宇建业建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.96,经济标得分:符合,综合得分:5.96);春涛国际建筑有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.96,经济标得分:符合,综合得分:5.96);江西洪明建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.96,经济标得分:符合,综合得分:5.96);广东九潮建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.96,经济标得分:符合,综合得分:5.96);福建艺景生态建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.96,经济标得分:符合,综合得分:5.96);广西大厦建筑工程公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.96,经济标得分:符合,综合得分:5.96);福建恒厦建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);深圳联丰建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);广东致成建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);深圳市卓信建设集团有限公司 (资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);福建省鑫元建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);深圳市众鑫城建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);福建省永益晟建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);广东明晔建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);深圳市润隆建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);贵州爻达建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);深圳市明海笙建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);贵州禹鸿工程建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);福建尚泽建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);广州城市置业建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);深圳市宏冠建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);深圳市华夏建工集团股份有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);福建团圆建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);河源市合平生态建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);四川中创兴建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);广东明坤建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);深圳宝田建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);福鼎市鼎盛建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);清远市优境建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);深圳市中连建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);广东佳堡建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);深圳建安建筑装饰集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);清远市鑫鹏建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);福建省旺欧建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);广东莞建建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);湛江扬翔建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);安徽省百善建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);义峰建设投资集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);福建新禹丰建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);广东粤强市政建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);河南省康胜建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);梅州辉达建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);升旭建工有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);汕头市华域建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);广东智量建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);广东冠昌建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);广东尚臣建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);四川江彩建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);福建清禹工程管理有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);广东定山建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);四川仁禄建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);河南星冕建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);广东韶正建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);广东旭升建筑安装工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);广东韶城建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);广东华盈建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);贵州鸿纳建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);福建宏科建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);广东御盛达建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);福建宏巨建设发展有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);福建丰秦园建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);广东恒泽建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);福建宝来建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);河南林正建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);广东城投建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);广东鹏鉴建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);广东中晨建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);广东润天建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);深圳建兆建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98);广东潮筑建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:5.98,经济标得分:符合,综合得分:5.98)
第1中标候选人/中标候选人1（适用于采用评定分离评标的项目）	广东强雄建设集团有限公司
投标报价（根据需要可以填写总价、单价、下浮率、费率等）	21691351.010000
质量承诺	合格	工期（交货期）	150
拟派项目负责人姓名	陈伟逢	资质资格（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出）	二级注册建造师-粤2442016201603015
		业绩（响应招标文件的业绩，多项应分别列出）	/
资格能力条件	资格情况（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出）	二级注册建造师-粤2442016201603015
	资格情况（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出）	二级注册建造师-粤2442016201603015
第2中标候选人/中标候选人2（适用于采用评定分离评标的项目）	滕王阁建工集团股份有限公司
投标报价（根据需要可以填写总价、单价、下浮率、费率等）	22215948.530000
质量承诺	合格	工期（交货期）	150
拟派项目负责人姓名	刘江麟	资质资格（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出）	一级注册建造师-赣1362012201205091
		业绩（响应招标文件的业绩，多项应分别列出）	/
资格能力条件	资格情况（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出）	一级注册建造师-赣1362012201205091
	资格情况（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出）	一级注册建造师-赣1362012201205091
第3中标候选人/中标候选人3（适用于采用评定分离评标的项目）	江西中金建设集团有限公司
投标报价（根据需要可以填写总价、单价、下浮率、费率等）	22288684.270000
质量承诺	合格	工期（交货期）	150
拟派项目负责人姓名	杨乐	资质资格（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出）	一级注册建造师-赣1362019202000834
		业绩（响应招标文件的业绩，多项应分别列出）	/
资格能力条件	资格情况（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出）	一级注册建造师-赣1362019202000834
	资格情况（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出）	一级注册建造师-赣1362019202000834
异议受理部门	廉江市吉水镇人民政府	联系地址	广东省廉江市吉水镇吉水圩
异议受理部门联系人	黄仁聪	联系电话	07596897163
招标投标监督部门	廉江市住房和城乡建设局	联系电话	0759-6682436
联系地址	湛江市廉江市中环三路2号
公示开始时间	2024-12-31 00:00:00	公示结束日期	2025-01-03 00:00:00
其他依法应当载明的内容	/