条款号

评审因素

评审标准

2.1.1

评标入围条件

投标文件存在所列情况之一的，不再进行后续评标：

1.投标函及投标函附录中载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；

2.投标函及投标函附录中载明的投标报价高于最高投标限价；

3.投标人在投标截止时间前未递交“BIM等信息技术的使用部分”的U盘文件；

2.1.2

评标入围方法和

数量

1.评标入围方法：

?直接确定：

?方法一；□方法二；□方法三；□方法四；

□开标时从以下勾选方法中随机抽取确定：

□方法一；□方法二；□方法三；□方法四；

2.评标入围方法具体细则见附件C。其中：

方法二中R取值为：       ；

方法三中R取值为：    ，平均值以上（含）    家、平均值以下    家；

方法四中R取值为：     ；￡本标段为小型工程；特级、一级资质施工企业参与本标段投标时，其企业信用综合评价分值按0.7系数折算参与评标入围，分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

初步评审

条款号

评审因素

评审标准

2.2.1

形式评审标准

投标人名称

与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致；不一致的，有有效证明材料

投标文件签字盖章

符合第二章投标人须知前附表3.6.2要求

投标文件格式

符合第八章“投标文件格式”的要求

联合体投标人（如有）

提交联合体协议书，并明确联合体牵头人

报价唯一

只能有一个有效报价

暗标

符合招标文件有关暗标的要求

2.2.2

资格评审标准

营业执照

具备有效的营业执照

安全生产许可证

具备有效的安全生产许可证

企业基本存款账户开户许可证或基本存款账户证明材料（如有）

具备企业基本存款账户开户许可证或基本存款账户证明材料

资质证书

具备有效的资质证书

资质等级

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定

财务要求（如有）

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定

业绩要求（如有）

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

信誉要求

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定

拟派项目负责人

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定

联合体投标人（如有）

符合第二章“投标人须知”第 1.4.2项规定

其他要求

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定

不存在禁止投标的

情形

不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形

2.2.3

响应性

评审

标准

投标内容

符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定

工期

投标函及投标函附录中载明的工期符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定

工程质量

投标函附录中载明的质量符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定

投标有效期

符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定

投标保证金（如有）

符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定

投标报价

符合第二章“投标人须知前附表”第2.4项规定

已标价工程量清单

1.符合 “工程量清单”给出的项目编码、项目名称、项目特征、计量单位、工程量；

2.符合 “工程量清单”给出的暂列金额、专业工程暂估价；

3.符合 “招标控制价”给出的材料暂估价单价和数量、招标人自行采购材料单价和数量（每项材料数量允许误差±3%以内）；

4.符合“工程量清单”给出的不可竞争费费率及计算基础。

技术标准和要求

符合第七章“技术标准和要求”规定

分包计划

符合第二章“投标人须知”第1.10项规定

诚信投标承诺书

符合招标文件要求

信用承诺书

符合招标文件要求

详细评审

条款号

条款内容

编列内容

2.3.1

分值构成

(总分100分)

?施工组织设计：14分

?投标报价：81分

?投标报价合理性：1分

?信用评价：4分

2.3.2

评标基准价计算方法

1、评标基准价计算方法的确定

    ?直接确定：方法二；

□随机抽取（勾选不少于两种计算方法，开标时由招标人随机抽取确定）：

□方法一；□方法二；□方法三；

2、评标基准价计算具体细则见本章附件D；

3、有效投标文件是指初步评审合格且未被评标委员会认定低于成本的投标文件；投标报价是经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价。

4、评标委员会在评标报告签字后，投标人成本评审中的投标报价平均值以及评标基准价调整方式：

□不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变；

□除确认存在计算错误外，不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变；

?除确认存在评委评审和计算错误外，不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。

前款所称评审错误仅限于评标委员会基于招标文件中约定的查询方式、查询地址以及投标文件进行评审时发生的错误。投标人提供虚假材料、或者隐瞒事实、或者作出虚假承诺等情形，造成招标人、投标人对评标结果产生争议的，不属于评委评审错误。

2.3.3

投标报价的偏差率

计算公式

偏差率=100% ×（投标人报价 - 评标基准价）/评标基准价

条款号

评分因素

评分标准

2.3.4（1）

施工组织设计评分标准

2.3.4（1）-A

总体概述：施工组织总体设想、方案针对性（0.5分）

（0.5分）90%≦优＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中＜80%，缺少相应评分要点内容的不得分；（不得超过10页）

施工进度计划和各阶段进度的保证措施（0.5分）

（0.5分）90%≦优＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中＜80%，缺少相应评分要点内容的不得分；（不得超过10页）

劳动力、机械设备和材料投入计划（0.5分）

（0.5分）90%≦优＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中＜80%，缺少相应评分要点内容的不得分；（不得超过10页）

关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案（2.5分）

（2.5分）90%≦优＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中＜80%，缺少相应评分要点内容的不得分；（不得超过40页）

2.3.4（1）-B

BIM等信息技术的使用（10分）

（一）BIM人员配备（2分）：

投标人至少有3名具有BIM相关证书的人员，得2分。（以中国建设教育协会或人社部教育培训中心或中国图学学会颁发或工信部电子通信行业职业技能鉴定指导中心颁发的BIM证书为准，其余证书不予认可。需提供证书原件扫描件、在投标人处2023.11-2024.1养老保险证明材料扫描件）

此评分点上传至“投标所需其他材料”对应节点中。

（二）BIM实施方案（1分）：

针对本项目编制BIM实施计划和标准;模型与成果展示需要体现本项目内容。以word或PDP版本的BIM标准和计划文件作为附件，成果为WORD或者PDF。内容应包括但是不限于:项目BIM技术应用点、BIM相关成果、问题核查及碰撞报告、装饰参数化设计、BIM模型构架及建模标准等。

（三）BIM模型及动画（7分）：

基于本项目，用视频展示完成施工精度要求的装修、安装 BIM 模型，提供视频文件及BIM模型RVT格式文件。                                                                             1、视频内容要求包括（总时长不得低于360秒）：

①展示本项目所有分项的BIM模型（地下室电梯厅、垃圾房、连廊、门卫、医技楼、康养楼、感染楼、行政楼8个主体为基础建立独立完整的墙面、地面、顶面以及装饰面模型），所有分项装饰BIM模型通过第一人称漫游及整体视角进行展示。

②基于本项目图纸I-1-20-5F-201五至八层病房、I-3-20-1F-04感染楼卫生间、I-1-20-1F-101门诊大厅的饰面、基层模型展示与工艺动画。

2、BIM 模型RVT格式文件作为附件。内容为完成本项目主要部位建筑 BIM模型，以地下室电梯厅、垃圾房、连廊、门卫、医技楼、康养楼、感染楼、行政楼8个主体为基础建立独立的墙面、地面、顶面以及装饰面模型。

“BIM等信息技术的使用”相关说明：

（1）“BIM 等信息技术的使用部分”评分点（二）和（三）的所有文件存在一个U盘中，U盘必须无毒、无密码，文档格式仅认可WORD、PDF格式。视频格式仅认可MPEG、MP4、DAT、AVI 格式，分辨率1080P及以上。BIM模型仅认可RVT格式文件。

（2）“（三）BIM模型及动画”须提供1个全面合成的视频展示文件和8个BIM模型RVT格式文件证明资料（未提供或提供不全视为无效投标）

（3）投标人必须保证BIM投标文件的质量，不得递交无竞争力的文件，不得使用例如缓速等手段故意延长视频时长等，否则评标委员会将作出不利于投标人的评审。

（4）U盘内任何内容均不可体现投标人身份情况。投标人需保证提供的U盘的稳定性。任何原因导致的U盘不能识别以至于导不出内容，投标人自行承担相关责任。

施工组织设计总说明：

施工组织设计每个评分点（除“BIM等信息技术的使用”外）页数不得超过上述规定，需编制页码，页码每个评分点从1开始独立编制，不符合上述页码编制要求，施工组织设计单个评分点为0分。施工组织设计各评分点得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分，分值保留两位小数。

2.3.4

(2)

投标报价评分标准

投标报价

（81分）

投标报价等于评标基准价的得满分，投标报价相对评标基准价每低1%扣0.6分，每高1%扣0.9分；偏离不足1%的，按照插入法计算得分。

2.3.4

(3)

投标报价合理性

投标报价合理性

（1分）

分部分项工程量清单综合单价高于（不含等于，下同）招标控制价相应分部分项工程量清单综合单价的；措施项目费用总金额高于招标控制价中措施项目费用总金额的。上述情况每出现一处扣0.5分，扣完为止。

2.3.4（4）

信用

评价

信用评价

（4分）

信用评价分数=企业信用综合评价分值×4/100

企业信用综合评价分值以“泰州建筑市场监管网”公布的“关于2023年4季度建筑业企业信用综合评价得分情况的公告”中建筑工程施工总承包企业信用综合评价得分分值为准。