S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段机电工程施工招标文件补疑4

（项目编号：2024AFAGZ00933）

各投标人：

现对S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段机电工程施工招标文件（项目编号：2024AFAGZ00933）补疑如下，请投标人仔细核看。

问：安全生产费用金额是否按900725.09元（含税）计入工程量清单第100章总则，费用金额不可竞争？

回复：是，按“S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目机电工程施工招标工程量清单、最高投标限价编制补疑”中2.1安全生产费用金额为最高投标限价（不含本身及暂列金）的1.5％，按900725.09元（含税）计入工程量清单第100章总则，费用金额不可竞争。

注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

招标人：淮南交通控股（集团）有限公司

地 址：安徽省淮南市田家庵区公园街道金茂酒店

联系人：梁工

电 话：0554-6299916

招标代理机构：淮南市交控工程咨询有限公司

地 址：安徽省淮南市田家庵区淮河大道北段交控综合楼三楼

联系人：戈工

电 话：0554-6299935

2024年6月3日

S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段机电工程施工招标文件补疑3

（项目编号：2024AFAGZ00933）

各投标人：

现对S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段机电工程施工招标文件（项目编号：2024AFAGZ00933）补疑如下，请投标人仔细核看。

1、工程量清单中505-3 机架式服务器，图纸数量表要求“参照收费数据服务器”，但图纸中无收费数据服务器参数，请问机架式服务器是否参照视频服务器参数，请明确。

回复：工程量清单中505-3机架式服务器技术参数，参考视频服务器。

2、补疑01附件400章收费系统技术文件中第168页中TS402.7.1数据服务器 “主频≥2.0hz”是否应为“主频≥2.0Ghz”？

回复：发布的招标技术文件中TS402.7.1数据服务器为“主频≥2.0GHZ。

3、招标文件图纸第二册图号S7-5-1-07体现ETC双电源切换箱的图纸，清单没有此项工程量，清单是否有遗漏？

回复：400收费系统411ETC门架系统第13个清单门架车型识别摄像机中含6个ETC双电源切换箱，请各潜在投标人综合考虑。

4、招标文件P105 “五施工组织设计1.投标人应按以下要点编制施工组织设计(文字宜精炼、内容具有针对性， 总体控制在 10000

字以内)”现修改为：“五施工组织设计1.投标人应按以下要点编制施工组织设计(文字宜精炼、内容具有针对性)”。

5、“新点投标文件制作软件(安徽省互联互通版)（简称系统）”批量转换投标文件时，提示“投标文件（技术文件）以下格式不采用”模块中的两个上传节点未关联和转换失败，无法生成投标文件进行上传，请明确。

回复：本项目采用双信封方式，系统第三节点“投标文件（技术文件）以下格式不采用”不采用，请投标单位关联空白页或者上传空白页。

6、招标工程量清单取消标记“*”部分，已重新上传，详见附件，投标人以本次发布的工程量清单为准，5月9日发布的工程量清单作废。

7、第二章投标人须知P11投标保证金提供相应承诺(详见投标文件格式)即“投标保证金免缴承诺函”详见附件。

8、原开标时间为2024年5月29日10:00现变更为2024年6月5日11：00，开标地点：安徽合肥公共资源交易中心 2 楼2号开标室。

9、2024年5月14日发布的《S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段招标技术文件（机电）》中“600章 供配电照明系统”已做补充调整，详见附件，原文件中“600章 供配电照明系统”作废。

注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

招标人：淮南交通控股（集团）有限公司

地 址：安徽省淮南市田家庵区公园街道金茂酒店

联系人：梁工

电 话：0554-6299916

招标代理机构：淮南市交控工程咨询有限公司

地 址：安徽省淮南市田家庵区淮河大道北段交控综合楼三楼

联系人：戈工

电 话：0554-6299935

2024年5月21日

S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段机电工程施工招标文件补疑2

（项目编号：2024AFAGZ00933）

各投标人：

现对S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段机电工程施工招标文件（项目编号：2024AFAGZ00933）补疑如下，请投标人仔细核看。

1、 请问：招标文件中给定的计划工期为“计划工期：150日历天”，但是投标文件格式中投标函中要求填报的工期格式为：“工期 

    个月”，同时投标文件格式第“十、公示信息表”中要求填报的工期与投标函一致，因此导致我方无法完全响应招标文件实质要求，为避免评标过程中引起歧义，请对以上内容予以澄清说明。

回复：各潜在投标人按照投标格式要求填写工期，自行换算（1月=30日历天），150日历天即换算为：5个月。

2、请问：S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段机电工程施工项目的评标办法中施工组织设计所占分值为40分，但招标文件P105页给出的施工组织设计格式内要求“总体控制在10000字以内”，请问投标人在投标时所编制的施工组织设计的字数能否超过此要求？

回复：按招标文件执行。

注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

招标人：淮南交通控股（集团）有限公司

地 址：安徽省淮南市田家庵区公园街道金茂酒店

联系人：梁工

电 话：0554-6299916

招标代理机构：淮南市交控工程咨询有限公司

地 址：安徽省淮南市田家庵区淮河大道北段交控综合楼三楼

联系人：戈工

电 话：0554-6299935

2024年5月17日

S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段机电工程施工招标文件补疑1

（项目编号：2024AFAGZ00933-1）

各投标人：

现对S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段机电工程施工招标文件（项目编号：2024AFAGZ00933-1）补疑如下，请投标人仔细核看。

1、请问：投标制作工具中，有两处需要上传施工组织设计的内容，请问技术文件中的施工组织设计编制说明、正文内容、其他内容、附件部分需要上传什么内容？

回复：在投标制作工具中，以投标文件（商务及技术文件）中“五施工组织设计”为准，在此模块中制作和上传施工组织设计即可；第三项“投标文件（技术文件）”为系统结构，无需操作。

2、请问：投标文件格式“（五）投标人的信誉情况”下面备注内容与招标文件P29 3.5.4条内容不一致，以哪个为准？

回复：以投标文件格式部分“（五）投标人的信誉情况”为准。

3、 请问:投标函附录“1、缺陷责任期”为“自实际交工日期起计算2年”与招标文件P58“项目专用合同条款数据表1.1.4.5缺陷责任期：自实际交工验收日期起计算2年”表述不一致；投标函附录“7、开工预付款金额为  %签约合同价”与与与招标文件P58“项目专用合同条款数据表17.2.1开工预付款金额：10%的签约合同总价”表述不一致；投标函附录“10、逾期付款违约金的利率”为“按当期1年期贷款市场报价利率LRP（不计复利）加手续费”与与招标文件P58“项目专用合同条款数据表17.3.3（2）逾期付款违约金的利率： / ”表述不一致；上述3项以哪个为准？

回复：上述三项均以招标文件P58为准。

4、请问：招标文件P117页“（八）设备及技术资料承诺函”中提到的“带*号设备选型、技术指标偏离表”在文件中没有相关的格式，请明确“带*号设备选型、技术指标偏离表”的格式。

回复：本项目招标文件格式P117页“（八）设备及技术资料承诺函”已修改，以修改后“（八）设备及技术资料承诺函”为准，详见本补疑附件。

5、请问：招标文件第84页提供的“第五章  工程量清单”与系统上传的附件“工程量清单编制说明.doc”文件不一致，请明确，提交的投标文件中“工程量清单说明”以哪个为准？

回复：以系统上传的附件“工程量清单编制说明”为准。

6、 第三章评标办法2.2.2（3）企业业绩“投标人自2019年1月1日以来（以合同签订时间为准）每增加一个1个高速公路机电工程合同项目（以项目交工时间为准），且合同金额不小于5000万元人民币业绩的加5分，满分25分。”现修改为“投标人自2019年1月1日以来每增加一个1个高速公路机电工程合同项目（以项目交工时间为准），且合同金额不小于5000万元人民币业绩的加5分，满分25分。”其他不变。

7、 招标文件前附表“附录 3 资格审查条件（业绩最低要求）”和“附录 5 资格审查条件（项目经理及项目总工最低要求）”要求相关业绩应附“全国公路建设市场信用信息管理系统”信息网页截图。请问：投标人业绩在交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统”中无法查询，但可在省级交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”中查询的，能否附省级交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”中查询到的网页截图复印件作为业绩证明材料？

回复：予以认可，其中（1）、招标文件“附录 3 资格审查条件（业绩最低要求）”表下备注。

“注：投标人提供的业绩须附‘全国公路建设市场信用信息管理系统’业绩信息网页截图（网页中的内容应完整、主要工程量应描述）。”修改为：

“‘近年完成的类似项目情况表’应附在交通运输部‘全国公路建设市场信用信息管理系统’ (网址：http://glxy.mot.gov.cn/)中查询到的企业‘业绩信息’相关项目网页截图复印件，即包括‘工程名称’‘项目类型’‘合同价’‘主要工程量’‘人员履约信息’等栏目在内的项目详细信息网页截图复印件。在交通运输部‘全国公路建设市场信用信息管理系统’中无法查询，但可在省级交通运输主管部门‘公路建设市场信用信息管理系统’中查询的，应附省级交通运输主管部门‘公路建设市场信用信息管理系统’中查询到的网页截图复印件，并注明查询路径。除网页截图复印件外，投标人无须再提供任何业绩证明材料。”

（2） 附录 5 资格审查条件（项目经理及项目总工最低要求）表下备注

“注：1.投标人应附‘全国公路建设市场信用信息管理系统’从业单位栏投标人的人员信息中以上人员信息网页截图；”

修改为：“‘拟委任的项目经理（项目总工）资历表’还应附交通运输部‘全国公路建设市场信用信息管理系统’中载明的、能够证明项目经理和项目总工具有相关业绩的网页截图扫描件。在交通运输部‘全国公路建设市场信用信息管理系统’中无法查询，但可在省级交通运输主管部门‘公路建设市场信用信息管理系统’中查询的，应附省级交通运输主管部门‘公路建设市场信用信息管理系统’中查询到的网页截图复印件。除网页截图扫描件外，投标人无需再提供任何业绩证明材料。”

8、招标设计图纸新增招标技术文件，详见附件《S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段招标技术文件（机电）》。

注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

招标人：淮南交通控股（集团）有限公司

地 址：安徽省淮南市田家庵区公园街道金茂酒店

联系人：梁工

电 话：0554-6299916

招标代理机构：淮南市交控工程咨询有限公司

地 址：安徽省淮南市田家庵区淮河大道北段交控综合楼三楼

联系人：戈工

电 话：0554-6299935

2024年5月14日

S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段机

电工程施工评标结果公示

S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段机电工程施工（招标编号：2024AFAGZ00933）的评标工作已于2024年6月5日完成，现将评标结果公示如下：

一、中标候选人及其相关信息

二、 否决投标情况：以下投标单位未通过形式评审：浙江高信技术股份有限公司因设备承诺函格式不满足补疑1的规定要求；江苏中路交通发展有限公司因投标函未对第4号补疑进行响应；甘肃新网通科技信息有限公司因法定代表人未按招标文件要求在身份证明上进行电子签章；认定为无效标。未发现投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在串通投标的情形。

三、 公示期：2024年6月7日至2024年6月12日

投标人对上述结果有异议的,应当在公示期内以书面形式向招标人和招标代理机构提出。地址：淮南市国庆西路8号金茂国际酒店，联系电话：0554-6299935。

投标人对异议答复不满意或招标人自收到异议之日起3日内未作答复,应根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》的规定,以书面形式向安徽省交通运输厅投诉,地址: 合肥市高铁路98号，电话：0551－63629541。

招标人：淮南交通控股（集团）有限公司

招标代理机构：淮南市交控工程咨询有限公司

2024年6月7日