一、项目编号:JD2022BF-143
二、项目名称:李家镇23省道诸家桥头至白马界头生态环境提升工程--节点文化打造采购项目
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
序号 | 中标(成交)金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
---|---|---|---|
1 | 报价:1335000(元) | 杭州美品艺景展陈装饰设计工程有限公司 | 杭州市下城区双眼井巷6幢204室 |
2.废标结果:
序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
/ | / | / | / |
四、主要标的信息
工程类主要标的信息:
序号 | 标项名称 | 标的名称 | 施工范围 | 施工工期 | 项目经理 | 执业证书信息 |
1 | 李家镇23省道诸家桥头至白马界头生态环境提升工程--节点文化打造采购项目 | 李家镇23省道诸家桥头至白马界头生态环境提升工程--节点文化打造采购项目 | 李家镇23省道诸家桥头至白马界头生态环境提升工程--节点文化打造采购项目 | 政府采购合同签订生效之日起45日历天内完成 | 蓝晓军 | 一级建造师,证书管理号:201809034330000317 |
评审专家抽取规则评审专家抽取规则
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
范向群,胡林娟,陈可平,孔卫,黎钰文(采购人代表)
七、开标情况
标项1标项1
八、资格审查情况
标项1标项1
九、符合性审查情况
标项1标项1
十、技术评分明细表
标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 浙江朗域视觉科技有限公司 | 47.5 | 60.0 | 48.0 | 37.0 | 43.0 | 47.1 | 20.0 | 67.1 |
1 | 杭州美品艺景展陈装饰设计工程有限公司 | 66.0 | 77.0 | 75.0 | 63.0 | 59.0 | 68.0 | 19.9 | 87.9 |
1 | 杭州罗维标识系统工程有限公司 | 51.5 | 65.0 | 56.0 | 42.5 | 54.0 | 53.8 | 19.78 | 73.58 |
标项1标项1
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1标项1
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:国家发展计划委员会计价格[2002]1980 号文《招标代理服务费管理暂行办法》及发改办价格[2003]857号文的收费标准
2.代理服务收费金额(元):12460
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:建德市李家镇人民政府
地 址:建德市李家镇金石路1号
传 真:
项目联系人(询问):黄业凯
项目联系方式(询问):15158829295
质疑联系人:施健
质疑联系方式:13735545519
2.采购代理机构信息
名 称:浙江建安工程管理有限公司
地 址:浙江省杭州市建德市新安江街道财富城B座2104室
传 真:
项目联系人(询问):杜江龙
项目联系方式(询问):15058155265
质疑联系人:陈丽
质疑联系方式:13567149366
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:建德市政府采购办
地 址:建德市财政局
传 真:/
联系人 :邵菁
监督投诉电话:0571-64718168
附件信息:
1.jpg1.jpg
6.1M
2.jpg2.jpg
5.9M
3.jpg3.jpg
5.0M
2022.9.15定稿(竞争性磋商文件)李家镇23省道诸家桥头至白马界头生态环境提升工程--节点文化打造采购项目.doc2022.9.15定稿(竞争性磋商文件)李家镇23省道诸家桥头至白马界头生态环境提升工程--节点文化打造采购项目.doc
947.3K
供应商未中标情况说明.doc供应商未中标情况说明.doc
15.5K
供应商为中小企业(6976096668708315063).pdf供应商为中小企业(6976096668708315063).pdf
217.1K
资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 |
项项目目编编号号 | JD2022BF-143 | 项目名称项目名称 | 李家镇23省道诸家桥头至白马界头生态环境提升工程--节点文化打造采购项目 |
采采购购方方式式 | 竞争性磋商 | 开标时间开标时间 | 2022-09-2809:00:00 |
开开标标地地点点 | 杭州市公共资源交易中心建德分中心(通过“政府采购云平台”实行在线投标响应)通过“政府采购云平台”实行在线投标响应杭州市公共资源交易中心建德分中心(通过“政府采购云平台”实行在线投标响应) | 杭州市公共资源交易中心建德分中心(通过“政府采购云平台”实行在线投标响应)通过“政府采购云平台”实行在线投标响应杭州市公共资源交易中心建德分中心(通过“政府采购云平台”实行在线投标响应) | 杭州市公共资源交易中心建德分中心(通过“政府采购云平台”实行在线投标响应)通过“政府采购云平台”实行在线投标响应杭州市公共资源交易中心建德分中心(通过“政府采购云平台”实行在线投标响应) |
序序号号 | 供应商供应商 | 资格审查资格审查情况情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 浙江朗域视觉科技有限公司 | 符合 | |
2 | 杭州美品艺景展陈装饰设计工程有限公司 | 符合 | |
3 | 杭州罗维标识系统工程有限公司 | 符合 |
姓名 | 单位 | 职称/身份 | 手机号码 | 备注 |
范向群 | 杭州和谐置业有限公司 | 正式专家 | 15968106732 | |
胡林娟 | 建德市万居经济适用房开发有限公司 | 正式专家 | 15088622539 | |
陈可平 | 浙江新安化工集团股份有限公司 | 正式专家 | 13968131518 | |
孔卫 | 杭州杭千高速公路发展有限公司 | 正式专家 | 13456918111 | 组长 |
黎钰文 | 建德市李家镇人民政府 | 采购人代表 | 15088611655 |
项目编号项目编号 | JD2022BF-143 | JD2022BF-143 | 项目名称项目名称 | 李家镇23省道诸家桥头至白马界头生态环境提升工程--节点文化打造采购项目 | 李家镇23省道诸家桥头至白马界头生态环境提升工程--节点文化打造采购项目 |
采购方式采购方式 | 竞争性磋商 | 竞争性磋商 | 开标时间开标时间 | 2022-09-2809:00:00 | 2022-09-2809:00:00 |
开标地点开标地点 | 杭州市公共资源交易中心建德分中心(通过“政府采购云平台”实行在线投标响应)通过“政府采购云平台”实行在线投标响应杭州市公共资源交易中心建德分中心(通过“政府采购云平台”实行在线投标响应) | 杭州市公共资源交易中心建德分中心(通过“政府采购云平台”实行在线投标响应)通过“政府采购云平台”实行在线投标响应杭州市公共资源交易中心建德分中心(通过“政府采购云平台”实行在线投标响应) | 杭州市公共资源交易中心建德分中心(通过“政府采购云平台”实行在线投标响应)通过“政府采购云平台”实行在线投标响应杭州市公共资源交易中心建德分中心(通过“政府采购云平台”实行在线投标响应) | 杭州市公共资源交易中心建德分中心(通过“政府采购云平台”实行在线投标响应)通过“政府采购云平台”实行在线投标响应杭州市公共资源交易中心建德分中心(通过“政府采购云平台”实行在线投标响应) | 杭州市公共资源交易中心建德分中心(通过“政府采购云平台”实行在线投标响应)通过“政府采购云平台”实行在线投标响应杭州市公共资源交易中心建德分中心(通过“政府采购云平台”实行在线投标响应) |
序号 | 序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 供应商名称 | 报价(元) |
1 | 1 | 浙江朗域视觉科技有限公司 | 浙江朗域视觉科技有限公司 | 浙江朗域视觉科技有限公司 | 1328000 |
2 | 2 | 杭州美品艺景展陈装饰设计工程有限公司 | 杭州美品艺景展陈装饰设计工程有限公司 | 杭州美品艺景展陈装饰设计工程有限公司 | 1335000 |
3 | 3 | 杭州罗维标识系统工程有限公司 | 杭州罗维标识系统工程有限公司 | 杭州罗维标识系统工程有限公司 | 1343000 |
符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 |
项目项目编号编号 | JD2022BF-143 | 项项目目名名称称 | 李家镇23省道诸家桥头至白马界头生态环境提升工程--节点文化打造采购项目 |
采购采购方式方式 | 竞争性磋商 | 开开标标时时间间 | 2022-09-2809:00:00 |
符合符合性审性审查人查人员员 | 开开标标地地点点 | 杭州市公共资源交易中心建德分中心(通过“政府采购云平台”实行在线投标响应)通过“政府采购云平台”实行在线投标响应杭州市公共资源交易中心建德分中心(通过“政府采购云平台”实行在线投标响应) | |
序号序号 | 供应商供应商 | 符符合合性性情情况况 | 情况说明情况说明 |
1 | 浙江朗域视觉科技有限公司 | 符合 | |
2 | 杭州美品艺景展陈装饰设计工程有限公司 | 符合 | |
3 | 杭州罗维标识系统工程有限公司 | 符合 |
抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 |
抽取方式:自行抽取 | 抽取方式:自行抽取 | 评审人数:4 | 评审人数:4 |
抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 |
专家隶属库 | 评审专业 | 人数 | 抽取条件 |
浙江省杭州市建德市 | 构筑物,设计前咨询服务,工程设计服务,装修设计服务,工程项目管理服务,工程监理服务,工程总承包服务,工程造价咨询服务,工程政策咨询服务,其他工程咨询管理服务,艺术品翻制,其他文化艺术服务,公共景观艺术服务, | 4 | 年龄:-职称:级别:意愿评标区划:常驻地址:所属单位性质: |
回避单位 | 回避原因 |
回避专家 | 回避原因 |
陈建民,王小敏,洪仙凤,朱宏伟,邓尚伟,叶永生,金霄鸿 | 根据建德市财政局工作安排,以上人员参与采购现场活动监管,对代理机构现场组织、专家评审过程进行打分,故须回避。 |
序号 | 供应商 | 报价(元) | 技术商务资信得分 | 报价分 | 总得分 | 排名 | 是否推荐成交 |
1 | 杭州美品艺景展陈装饰设计工程有限公司 | 1335000元 | 68.0 | 19.9 | 87.9 | 1 | √ |
2 | 杭州罗维标识系统工程有限公司 | 1343000元 | 53.8 | 19.78 | 73.58 | 2 | |
3 | 浙江朗域视觉科技有限公司 | 1328000元 | 47.1 | 20.0 | 67.1 | 3 |
采购人 | : | 建德市李家镇人民政府 |
采购代理机构 | : | 浙江建安工程管理有限公司 |
2022年9月 |
编制碳商文件 | 编制碳商文件 | 邀请供应商 | 开启响应文件 | 资格审查 | 有效性、完整性和响应程度审查 | 有效性、完整性和响应程度审查 | ||||
编制碳商文件 | 编制碳商文件 | 邀请供应商 | 开启响应文件 | 资格审查 | 有效性、完整性和响应程度审查 | 有效性、完整性和响应程度审查 | ||||
成交公告;成交通知书 | 成交公告;成交通知书 | 编写评审报告 | 评审打分 | 供应商提交最后报价 | 碳商 | 碳商 | ||||
签订合同 | 签订合同 | 履约 | 验收 | |||||||
签订合同 | 签订合同 | 履约 |
序号 | 事项 | 本项目的特别规定 |
最后报价要求 | 有关本项目实施所需的全部费用(含税费)均计入最后报价。《最后报价一览表》是报价的唯一载体。响应文件中价格全部采用人民币报价。磋商文件未列明,而供应商认为必需的费用也需列入最后报价。提醒:验收时检测费用(如有)由供应商承担,包含在最后报价中。最后报价出现下列情形的,响应无效:▲出现不是唯一的、有选择性最后报价的;▲最后报价高于本项目采购预算的;▲最后报价明显低于其他供应商的最后报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约,且未能按要求提供书面说明或者提交相关证明材料,不能证明其报价合理性的;▲《最后报价一览表》填写不完整或字迹不能辨认或有漏项的;▲供应商对根据修正原则修正后的报价不确认的。 | |
供应商应当提供的资格、资信证明文件 | (1)资格证明文件:见磋商文件第二部分11.1。▲供应商未提供有效的资格证明文件的,视为供应商不具备磋商文件中规定的资格要求,响应无效。 | |
供应商应当提供的资格、资信证明文件 | (2)资信证明文件:根据磋商文件第五部分评标标准提供。 | |
项目属性与核心产品 | 工程类。 | |
分包 | þA同意将非主体、非关键性的 运输、吊装 工作分包。☐ B不同意分包。注:不得限制大中型企业向小微企业合理分包。 | |
采购标的对应的中小企业划分标准所属行业 | (1)采购标的:李家镇23省道诸家桥头至白马界头生态环境提升工程--节点文化打造 所属行业: 其他未列明行业 。 | |
节能产品、环境标志产品 | 采购人拟采购的产品属于品目清单范围的,采购人及其委托的采购代理机构将依据国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品、环境标志产品认证证书,对获得证书的产品实施政府优先采购或强制采购。 | |
中小企业信用融资 | 为支持和促进中小企业发展,进一步发挥政府采购政策,建德市财政局、浙江银监局建德监管办事处、建德市人民政府金融工作办公室、市经济和信息化局共同出台了《建德市政府采购支持中小企业信用融资实施细则》,供应商若有融资意向,详见《政府采购支持中小企业信用融资相关事项通知》。具体可咨询建德市财政局采购办,联系电话:64718168。 | |
中小企业信用融资 | 供应商中标后也可在“政采云”平台(登陆https://jinrong.zcygov.cn/?utm=a0017.b1540.ct001.11.3a0260f064fd11eba8f1adac56aaf47c办理业务)申请政采贷:操作路径:登录政采云平台 - 金融服务中心 -【融资服务】,可在热门申请中选择产品直接申请,也可点击云智贷匹配适合产品进行申请,或者在可申请项目中根据该项目进行申请。 | |
备份响应文件送达地点和签收人员 | 备份响应文件送达地点:浙江省建德市新安江街道新安财富城6幢b座2104室;备份响应文件签收联系人:杜江龙;联系电话:15058155265。采购人、采购代理机构不强制或变相强制供应商提交备份响应文件。 | |
采购代理服务费 | 磋商响应总报价应包含采购服务费,采购服务费按照国家发展计划委员会计价格[2002]1980 号文《招标代理服务费管理暂行办法》及发改办价格[2003]857号文的收费标准(工程类)计取,为人民币壹万贰仟肆佰陆拾元整(¥12460.00元)。由成交供应商在领取成交通知书时支付给采购代理公司。 | |
违规责任 | 供应商在政府采购活动中违反政府采购相关规定放弃中标(成交)资格的,采购组织机构有权要求其承担采购服务费和专家评审费等费用。 | |
特别说明 | 联合体投标的或者以分包方式履行合同的,联合体各方(供应商与分包供应商)分别提供与联合体协议(分包意向协议)中规定的分工内容相应的业绩证明材料,业绩数量以提供材料较少的一方为准。☐联合体投标的,联合体各方均需按招标文件第四部分评标标准要求提供资信证明文件,否则视为不符合相关要求。联合体投标的,联合体中有一方或者联合体成员根据分工按招标文件第四部分评标标准要求提供资信证明文件的,视为符合了相关要求。 |
序号 | 名 称 | 工艺材质 | 规格尺寸 | 单位 | 数量 | 单价 | 总价 |
1 | 景观石 | 李家镇本地出的景观自然原石。 | 根据现场情况确定 | 项 | 1 | 38600 | 38600 |
2 | 雕塑1 | 1.2mm不锈钢、5mm实心铝板、局部采用1.5mm不锈钢拉丝仿铜做旧、内衬钢结构龙骨,1.2mm不锈钢亚克力LED夜间亮化发光字、雕塑表面金属烤漆、图案部分局部采用丝印,图案局部3D浅浮雕。 | 8650*13885*1210mm 6500*4500*1050mm | 组 | 1 | 314900 | 314900 |
3 | 艺术装置1 | 主体部分1.5mm不锈钢锻造,1.2mmm不锈钢平面字;基座1.5mm不锈钢焊接围边,内置方管骨架、表面金属烤漆及真石漆。C30混凝土浇注,∅16钢筋笼预埋,10mm钢板基座连接件,∅16高强螺帽固定。 | 3150*2930*600mm | 组 | 1 | 82900 | 82900 |
4 | 艺术装置2 | 主体造型用1.2mm不锈钢多层次造型,内容部分不锈钢围边焊接,内置方管骨架,表面文字内容丝印。标语部分不锈钢平面字,;1.2mm不锈钢双面立体字四周方管造型围边,表面金属烤漆,基座1.5mm不锈钢焊接成型,内容方管骨架表面烤真石漆。C30混凝土浇注,∅16钢筋笼预埋,10mm钢板基座连接件,∅16高强螺帽固定。 | 4200*2850*800mm | 组 | 1 | 84600 | 84600 |
5 | 雕塑2 | 1.2mm不锈钢平面字;主体造型1.2mm不锈钢激光切割,多层锻打成型,镂空通透,内置方管骨架,主题名称部分采用不锈钢双面立体字,表面烤漆,雕塑表面烤漆,基座部分1.5mm不锈钢围边焊接,内置方管骨架,表面烤漆;笔画部分连筋处理,侧厚150mm.;基础部分C30混凝土浇注,∅16钢筋笼预埋,12mm钢板基座连接件,∅16高强螺帽固定。 | 5250*2300*800mm | 组 | 1 | 122300 | 122300 |
6 | 艺术装置3 | 1.2mm不锈钢平面字;主体造型用1.2mm不锈钢锻打多层次造型成型;基座1.5mm不锈钢焊接造型,内容方管骨架,表面烤漆。基础部分C30混凝土浇注,∅16钢筋笼预埋,12mm钢板基座连接件,∅16高强螺帽固定。 | 6500*2670*800mm | 组 | 1 | 133700 | 133700 |
7 | 雕塑3 | 1.2mm不锈钢发光字正面5mm乳白亚克力,内置LED光源,主体造型1.5mm锈钢立体造型,1.5mm不锈钢三维锻造,内置钢结构、表面烤漆;玻璃钢雕塑立体造型,表面上色,主体造型不锈钢多层次锻造成型,表面金属烤漆。 | 13000*6000*2450mm 17000*800*600mm ; | 组 | 1 | 439200 | 439200 |
8 | 雕塑3 | 挡墙工程包括选修石料、调制砂浆,砌筑、制作,灌捣混凝土、养护。(后面) | ㎡ | 85 | 840 | 71400 | |
9 | 雕塑3 | 排水沟250mm宽*400mm深 | m | 23 | 717 | 16491 | |
10 | 雕塑3 | 水泥板 | ㎡ | 30 | 62 | 1860 | |
11 | 雕塑3 | 水泥板封面(人工) | 工 | 2 | 452 | 904 | |
12 | 雕塑3 | 上表面、后侧面挂铁丝网、水泥抹平(人工) | ㎡ | 30 | 39 | 1170 | |
13 | 雕塑3 | 挂铁丝网、粉墙(人工) | ㎡ | 25 | 39 | 975 | |
14 | 雕塑3 | 基础、24砖墙,带粉刷(人工) | ㎡ | 40 | 300 | 12000 | |
15 | 雕塑3 | 钢筋笼混泥土基础;混凝土浇筑,浇筑混凝土人工费,钢筋工、支模人材料、人工 | 米3 | 8 | 1350 | 10800 | |
16 | 雕塑3 | 钢筋笼 | 项 | 1 | 8000 | 8000 | |
17 | 雕塑3 | 零星材料 | 项 | 1 | 2200 | 2200 | |
18 | 雕塑3 | 挖机费用 | 台班 | 4 | 1500 | 6000 | |
19 | 雕塑3 | 材料二次搬运费用 | 项 | 1 | 2000 | 2000 | |
20 | 预算总价 | 1350000 |
序号 | 评标标准 | 权重 | 响应文件中评标标准相应的商务技术资料目录* |
1 | 针对现状环境风貌,充分调研及分析项目现状存在的问题,提出解决方案,是否切合李家镇现状情况及认识,由评委打分,最高得4分。 | 4 | |
2 | 整体设计思路否充分体现李家镇特色文化及要求等情况进行打分,最高得5分。 | 5 | |
3 | 作品主题鲜明地在方案中得到体现,与整个23省道沿线景观相匹配融入自然,给人一种眼前一亮的视觉冲击效果,最高得5分。 | 5 | |
4 | 根据投标单位针对本项目的设计理念先进新颖,立体造型独特是否体现李家镇产业特色等角度特点进行综合评分,最高得5分。 | 5 | |
5 | 雕塑艺术感染力:根据供应商的作品是否具有艺术感染力,艺术形式是否很好地表现出了作品的主题,设计方案是否与整个主题文化相互呼应,作品的体量、造型、及工艺的运用是否充分地体现了作品的艺术性,最高得5分。 | 5 | |
6 | 空间布局:根据供应商的作品是否与几组雕塑及艺术装置所在位置的整体环境有合理的空间布局关系,与每一个主题空间是否协调与整体的呼应,作品的摆放是否让原有的空间体验获得增益,最高得5分。 | 5 | |
7 | 根据供应商提供的优化提升设计中的方案内容及主题具有创新性,设计方案完整、主题鲜明,符合项目调性、有亮点及创意、有吸引力;方案有创意符合定位,最高得4分。 | 4 | |
8 | 环境模拟效果图:提供所有点位设计方案与本项目实际场景结合的环境模拟效果图,从现场环境协调性、融合程度、本地人文创意等进行评价,由评委打分,最高得5分。 | 5 | |
9 | 方案设计施工图深度:根据投标人提供设计施工图纸的详尽性、规范性、内置钢结构、安装高度、预埋基础件等进行综合考虑,并做规范性要求)及对磋商要求的响应程度、工艺水平、外观美誉度等,是否很好地展现了本项目特点。最高得5分。 | 5 | |
10 | 材料及人工分析:根据设计文件,提供材料及人工配置表,是否真实反映设计文件,材料及人工数量计算是否合理恰当,是否具有明显的缺漏项,综合评分,最高得4分。 | 4 | |
11 | 对本项目定制品所使用的主要材料(从所选材料的品牌、型号、厚度、环保、稳定性等方面考虑)进行综合评议,最高得4分。 | 4 | |
12 | 制作加工及工艺方案:制作加工工艺的优劣性(如结构的合理性、焊接处理工艺、面层处理工艺、印刷工艺、环保工艺等)(2分);加工工厂(制作场地)的布局是否合理、设备是否齐全(2分),最高得4分。 | 4 | |
13 | 根据施工进度安排是否合理:包括组织机构(1分);工作时间进度表(1分);工作程序和步骤(1分);管理和协调方法(1分),最高得4分。 | 4 | |
14 | 根据投标人对本项目施工质量保证措施的完备性、可行性等角度的综合打分,最高得4分。 | 4 | |
15 | 安全文明施工措施4分,按措施是否完善、科学、合理评分,不严密处每项扣分,扣完为止。 | 4 | |
16 | 投标人拟安排项目负责人具有相关专业中级及以上职称证书的得1分,否则不得分。(须提供相关证书及在投标单位近三个月社保证明复印件加盖公章) | 1 | |
17 | 投标人拟派项目组人员(项目负责人除外)中设计人员具有美术类、设计类证书的,一个得1分。(须提供相关证书及在投标单位近三个月社保证明复印件加盖公章) | 1 | |
18 | 拟投入本项目组成员(项目负责人除外)具有相关专业中级及以上工程师职称的得1分。(须提供相关证书及在投标单位近三个月社保证明复印件加盖公章) | 1 | |
19 | 拟派项目组成员具有行政主管部门颁发的施工员证书得1分;(须提供相关证书及在投标单位近三个月社保证明复印件加盖公章) | 1 | |
20 | 拟派项目组成员具有行政主管部门颁发的电焊工证书得1分;(须提供相关证书及在投标单位近三个月社保证明复印件加盖公章) | 1 | |
21 | 投标人具有有效期内的安全生产许可证证书得2分。(提供证书复印件加盖公章) | 2 | |
22 | 投标人售后服务机构设置、专职维护人员情况、售后服务方案及计划、故障响应到现场时间以及质保期承诺等综合评分,最高得4分。 | 4 | |
23 | 自2019年1月1日起至今(以合同签订时间为准)具有类似项目业绩,每1个项目得1分。最高得2分。(须提供合同复印件并加盖公章,不提供不得分) | 2 | |
24 | 有效最后报价的最低价作为评标基准价,其最低报价为满分;按[供应商最后报价得分=(评标基准价/最后报价)*权重]的计算公式计算。评标过程中,不得去掉报价中的最高报价和最低报价。因落实政府采购政策需要进行价格调整的,以调整后的价格计算评标基准价和最后报价。 | 20 |
序号 | 分项名称 | 分项价格 |
总价 |
条款号 | 约定内容 |
1.4.4 | 合同生效以及具备实施条件后7个工作日内支付合同价的50%预付款;供应商提交设计成果并经采购人确定通过后一周内,采购人支付合同价的20%项目款;供应商完成项目所有内容并经采购人验收通过后采购人支付合同价剩余的30%项目款。结算时供应商将结款申请1份、发票原件及复印件1份、合同复印件1份和经采购人验收确认的《建德市政府采购验收反馈表》提交采购人,采购人应自收到发票后5个工作日内支付相应款项。 |
1.5.1 | 工程期限:合同签订之日起45日历天内完成。 |
1.5.2 | 工程地点:李家镇23省道诸家桥头至白马界头 |
1.5.3 | 工程内容:按采购需求及投标方案完成本项目并提交相应成果。 |
1.6.7 | 违约责任:由于乙方原因(除不可抗力外)不能按期交付合同标的,对超出交付期的每一天,乙方应按合同总价款的千分之三承担违约金,在合同货款支付时一次性扣除。若超出交付期十天(含十天)以上的,甲方有权终止合同,履约保证金不予退还。乙方按合同要求完成工程后,经验收合格后,甲方超出付款期支付货款的,每逾一天,甲方应向乙方支付合同金额的千分之三的滞纳金。如遇特殊情况甲方要求推迟供货或验收的,必须事先征得乙方的同意,否则应承担由此给乙方造成的损失。 |
1.7 | 本合同履行过程中发生的任何争议,双方当事人均可通过和解或者调解解决;不愿和解、调解或者和解、调解不成的,可以选择以下第 1.7.2 条款规定的方式解决: |
1.7.1 | / |
1.7.2 | 向建德市人民法院人民法院起诉 |
2.3.2 | 具有知识产权的计算机软件等货物的知识产权归属:甲方。 |
2.10.3 | 因不可抗力致使合同有变更必要的,双方当事人应在30日内以书面形式变更合同 |
2.10.4 | 受不可抗力影响的一方在不可抗力发生后,应在7日内以书面形式通知对方当事人,并在14日内,将有关部门出具的证明文件送达对方当事人。 |
2.14.1 | 工程结束时,乙方在10日内约定时间内组织验收,并可依法邀请相关方参加,验收应出具验收书。 |
2.14.3 | 检验和验收标准、程序等具体内容: 符合招标需求、合同方案标准。 |
2.18.1 | 履约保证金:本项目将根据杭州市政府采购网公布的供应商履约评价情况收取履约保证金。乙方履约验收评价总分为100分的,本项目免收履约保证金;评价总分在90分以上的,本项目收取履约保证金为合同金额0.5%;评价总分在不满90分或者暂无评分的,本项目收取履约保证金为合同金额1%。需要收取保证金的供应商在正式合同签订生效之日起7个工作日内,缴纳保证金至甲方指定账户(可采用银行、保险公司出具保函形式提交)。在验收合格后经回访正常后凭正式收款收据、履约保证金缴款凭证复印件、《建德市政府采购回访意见单》办理结算手续。 |
2.18.2 | 履约保证金在履约期间内不予退还。乙方在前述约定期间届满前能履行完合同约定义务事项的,甲方在前述约定期间届满之日起 5 个工作日内,按100%将履约保证金退还乙方,逾期退还的,乙方可要求甲方支付违约金,违约金按每迟延退还一日的应退还而未退还金额的 0.05 %计算,最高限额为本合同履约保证金的 20 %; |
2.20 | 合同份数:本合同壹式柒份,甲、乙双方各执叁份,见证单位壹份。 |
正面: 反面: |
序号 | 实质性要求 | 需要提供的符合性审查资料 | 响应文件中的页码位置 |
1 | 响应文件按照磋商文件要求签署、盖章。 | 需要使用电子签名或者签字盖章的响应文件的组成部分 | 见响应文件第 页 |
2 | 采购人拟采购的产品属于政府强制采购的节能产品品目清单范围的,供应商按磋商文件要求提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书。 | 节能产品认证证书(本项目拟采购的产品不属于政府强制采购的节能产品品目清单范围的,无需提供) | 见响应文件第 页 |
3 | 响应文件中承诺的响应有效期不少于磋商文件中载明的响应有效期。 | 响应函 | 见响应文件第 页 |
4 | 响应文件满足磋商文件的其它实质性要求。 | 磋商文件其它实质性要求相应的材料(“▲” 系指实质性要求条款,磋商文件无其它实质性要求的,无需提供) | 见响应文件第 页 |
序号 | 磋商文件章节及具体内容 | 响应文件章节及具体内容 | 偏离说明 |
1 | |||
2 | |||
…… |
序号 | 报价内容 | 单位 | 数量 | 单价 | 合价 | 备注 |
1 | 景观石 | |||||
2 | 雕塑1 | |||||
3 | 艺术装置1 | |||||
4 | 艺术装置2 | |||||
5 | 雕塑2 | |||||
6 | 艺术装置3 | |||||
7 | 雕塑3 | |||||
初始(合价)报价小写 | ||||||
初始(合价)报价大写 |
序号 | 报价内容 | 单位 | 数量 | 单价 | 合价 | 备注 |
1 | 景观石 | |||||
2 | 雕塑1 | |||||
3 | 艺术装置1 | |||||
4 | 艺术装置2 | |||||
5 | 雕塑2 | |||||
6 | 艺术装置3 | |||||
7 | 雕塑3 | |||||
最后(合价)报价小写 | ||||||
最后(合价)报价大写 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江朗域视觉科技有限公司 | 杭州美品艺景展陈装饰设计工程有限公司 | 杭州罗维标识系统工程有限公司 |
1 | 技术 | 针对现状环境风貌,充分调研及分析项目现状存在的问题,提出解决方案,是否切合李家镇现状情况及认识,由评委打分,最高得4分。 | 0-4 | 2 | 3.5 | 2 |
2 | 技术 | 整体设计思路否充分体现李家镇特色文化及要求等情况进行打分,最高得5分。 | 0-5 | 3 | 3.5 | 3 |
3 | 技术 | 作品主题鲜明地在方案中得到体现,与整个23省道沿线景观相匹配融入自然,给人一种眼前一亮的视觉冲击效果,最高得5分。 | 0-5 | 3.5 | 4 | 3 |
4 | 技术 | 根据投标单位针对本项目的设计理念先进新颖,立体造型独特是否体现李家镇产业特色等角度特点进行综合评分,最高得5分。 | 0-5 | 3 | 4.5 | 3.5 |
5 | 技术 | 雕塑艺术感染力:根据供应商的作品是否具有艺术感染力,艺术形式是否很好地表现出了作品的主题,设计方案是否与整个主题文化相互呼应,作品的体量、造型、及工艺的运用是否充分地体现了作品的艺术性,最高得5分。 | 0-5 | 3 | 4 | 3 |
6 | 技术 | 空间布局:根据供应商的作品是否与几组雕塑及艺术装置所在位置的整体环境有合理的空间布局关系,与每一个主题空间是否协调与整体的呼应,作品的摆放是否让原有的空间体验获得增益,最高得5分。 | 0-5 | 3 | 4 | 3 |
7 | 技术 | 根据供应商提供的优化提升设计中的方案内容及主题具有创新性,设计方案完整、主题鲜明,符合项目调性、有亮点及创意、有吸引力;方案有创意符合定位,最高得4分。 | 0-4 | 3 | 3.5 | 2.5 |
8 | 技术 | 环境模拟效果图:提供所有点位设计方案与本项目实际场景结合的环境模拟效果图,从现场环境协调性、融合程度、本地人文创意等进行评价,由评委打分,最高得5分。 | 0-5 | 3 | 4 | 3 |
9 | 技术 | 方案设计施工图深度:根据投标人提供设计施工图纸的详尽性、规范性、内置钢结构、安装高度、预埋基础件等进行综合考虑,并做规范性要求)及对磋商要求的响应程度、工艺水平、外观美誉度等,是否很好地展现了本项目特点。最高得5分。 | 0-5 | 3 | 4 | 3 |
10 | 技术 | 材料及人工分析:根据设计文件,提供材料及人工配置表,是否真实反映设计文件,材料及人工数量计算是否合理恰当,是否具有明显的缺漏项,综合评分,最高得4分。 | 0-4 | 3 | 3 | 3 |
11 | 技术 | 对本项目定制品所使用的主要材料(从所选材料的品牌、型号、厚度、环保、稳定性等方面考虑)进行综合评议,最高得4分。 | 0-4 | 3 | 3 | 3 |
12 | 技术 | 制作加工及工艺方案:制作加工工艺的优劣性(如结构的合理性、焊接处理工艺、面层处理工艺、印刷工艺、环保工艺等)(2分);加工工厂(制作场地)的布局是否合理、设备是否齐全(2分),最高得4分。 | 0-4 | 2.5 | 3 | 3 |
13 | 技术 | 根据施工进度安排是否合理:包括组织机构(1分);工作时间进度表(1分);工作程序和步骤(1分);管理和协调方法(1分),最高得4分。 | 0-4 | 3 | 3 | 3 |
14 | 技术 | 根据投标人对本项目施工质量保证措施的完备性、可行性等角度的综合打分,最高得4分。 | 0-4 | 3 | 4 | 3 |
15 | 技术 | 安全文明施工措施4分,按措施是否完善、科学、合理评分,不严密处每项扣分,扣完为止。 | 0-4 | 2.5 | 3 | 2.5 |
16 | 技术 | 投标人拟安排项目负责人具有相关专业中级及以上职称证书的得1分,否则不得分。(须提供相关证书及在投标单位近三个月社保证明复印件加盖公章) | 0-1 | 0 | 1 | 1 |
17 | 技术 | 投标人拟派项目组人员(项目负责人除外)中设计人员具有美术类、设计类证书的,一个得1分。(须提供相关证书及在投标单位近三个月社保证明复印件加盖公章) | 0-1 | 0 | 1 | 0 |
18 | 技术 | 拟投入本项目组成员(项目负责人除外)具有相关专业中级及以上工程师职称的得1分。(须提供相关证书及在投标单位近三个月社保证明复印件加盖公章) | 0-1 | 0 | 1 | 1 |
19 | 技术 | 拟派项目组成员具有行政主管部门颁发的施工员证书得1分;(须提供相关证书及在投标单位近三个月社保证明复印件加盖公章) | 0-1 | 1 | 1 | 0 |
20 | 技术 | 拟派项目组成员具有行政主管部门颁发的电焊工证书得1分;(须提供相关证书及在投标单位近三个月社保证明复印件加盖公章) | 0-1 | 0 | 1 | 0 |
21 | 技术 | 投标人具有有效期内的安全生产许可证证书得2分。(提供证书复印件加盖公章) | 0-2 | 0 | 2 | 2 |
22 | 技术 | 投标人售后服务机构设置、专职维护人员情况、售后服务方案及计划、故障响应到现场时间以及质保期承诺等综合评分,最高得4分。 | 0-4 | 2 | 3 | 2 |
23 | 技术 | 自2019年1月1日起至今(以合同签订时间为准)具有类似项目业绩,每1个项目得1分。最高得2分。(须提供合同复印件并加盖公章,不提供不得分) | 0-2 | 1 | 2 | 2 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-80 | 47.5 | 66 | 51.5 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江朗域视觉科技有限公司 | 杭州美品艺景展陈装饰设计工程有限公司 | 杭州罗维标识系统工程有限公司 |
1 | 技术 | 针对现状环境风貌,充分调研及分析项目现状存在的问题,提出解决方案,是否切合李家镇现状情况及认识,由评委打分,最高得4分。 | 0-4 | 4 | 4 | 4 |
2 | 技术 | 整体设计思路否充分体现李家镇特色文化及要求等情况进行打分,最高得5分。 | 0-5 | 4 | 5 | 4 |
3 | 技术 | 作品主题鲜明地在方案中得到体现,与整个23省道沿线景观相匹配融入自然,给人一种眼前一亮的视觉冲击效果,最高得5分。 | 0-5 | 3 | 4 | 3 |
4 | 技术 | 根据投标单位针对本项目的设计理念先进新颖,立体造型独特是否体现李家镇产业特色等角度特点进行综合评分,最高得5分。 | 0-5 | 4 | 5 | 4 |
5 | 技术 | 雕塑艺术感染力:根据供应商的作品是否具有艺术感染力,艺术形式是否很好地表现出了作品的主题,设计方案是否与整个主题文化相互呼应,作品的体量、造型、及工艺的运用是否充分地体现了作品的艺术性,最高得5分。 | 0-5 | 4 | 4 | 4 |
6 | 技术 | 空间布局:根据供应商的作品是否与几组雕塑及艺术装置所在位置的整体环境有合理的空间布局关系,与每一个主题空间是否协调与整体的呼应,作品的摆放是否让原有的空间体验获得增益,最高得5分。 | 0-5 | 3 | 5 | 4 |
7 | 技术 | 根据供应商提供的优化提升设计中的方案内容及主题具有创新性,设计方案完整、主题鲜明,符合项目调性、有亮点及创意、有吸引力;方案有创意符合定位,最高得4分。 | 0-4 | 3 | 4 | 3 |
8 | 技术 | 环境模拟效果图:提供所有点位设计方案与本项目实际场景结合的环境模拟效果图,从现场环境协调性、融合程度、本地人文创意等进行评价,由评委打分,最高得5分。 | 0-5 | 3 | 5 | 3 |
9 | 技术 | 方案设计施工图深度:根据投标人提供设计施工图纸的详尽性、规范性、内置钢结构、安装高度、预埋基础件等进行综合考虑,并做规范性要求)及对磋商要求的响应程度、工艺水平、外观美誉度等,是否很好地展现了本项目特点。最高得5分。 | 0-5 | 4 | 5 | 4 |
10 | 技术 | 材料及人工分析:根据设计文件,提供材料及人工配置表,是否真实反映设计文件,材料及人工数量计算是否合理恰当,是否具有明显的缺漏项,综合评分,最高得4分。 | 0-4 | 3 | 4 | 3 |
11 | 技术 | 对本项目定制品所使用的主要材料(从所选材料的品牌、型号、厚度、环保、稳定性等方面考虑)进行综合评议,最高得4分。 | 0-4 | 3 | 3 | 3 |
12 | 技术 | 制作加工及工艺方案:制作加工工艺的优劣性(如结构的合理性、焊接处理工艺、面层处理工艺、印刷工艺、环保工艺等)(2分);加工工厂(制作场地)的布局是否合理、设备是否齐全(2分),最高得4分。 | 0-4 | 4 | 4 | 4 |
13 | 技术 | 根据施工进度安排是否合理:包括组织机构(1分);工作时间进度表(1分);工作程序和步骤(1分);管理和协调方法(1分),最高得4分。 | 0-4 | 4 | 4 | 4 |
14 | 技术 | 根据投标人对本项目施工质量保证措施的完备性、可行性等角度的综合打分,最高得4分。 | 0-4 | 4 | 4 | 4 |
15 | 技术 | 安全文明施工措施4分,按措施是否完善、科学、合理评分,不严密处每项扣分,扣完为止。 | 0-4 | 4 | 4 | 4 |
16 | 技术 | 投标人拟安排项目负责人具有相关专业中级及以上职称证书的得1分,否则不得分。(须提供相关证书及在投标单位近三个月社保证明复印件加盖公章) | 0-1 | 0 | 1 | 1 |
17 | 技术 | 投标人拟派项目组人员(项目负责人除外)中设计人员具有美术类、设计类证书的,一个得1分。(须提供相关证书及在投标单位近三个月社保证明复印件加盖公章) | 0-1 | 0 | 1 | 0 |
18 | 技术 | 拟投入本项目组成员(项目负责人除外)具有相关专业中级及以上工程师职称的得1分。(须提供相关证书及在投标单位近三个月社保证明复印件加盖公章) | 0-1 | 0 | 1 | 1 |
19 | 技术 | 拟派项目组成员具有行政主管部门颁发的施工员证书得1分;(须提供相关证书及在投标单位近三个月社保证明复印件加盖公章) | 0-1 | 1 | 1 | 0 |
20 | 技术 | 拟派项目组成员具有行政主管部门颁发的电焊工证书得1分;(须提供相关证书及在投标单位近三个月社保证明复印件加盖公章) | 0-1 | 0 | 1 | 0 |
21 | 技术 | 投标人具有有效期内的安全生产许可证证书得2分。(提供证书复印件加盖公章) | 0-2 | 0 | 2 | 2 |
22 | 技术 | 投标人售后服务机构设置、专职维护人员情况、售后服务方案及计划、故障响应到现场时间以及质保期承诺等综合评分,最高得4分。 | 0-4 | 4 | 4 | 4 |
23 | 技术 | 自2019年1月1日起至今(以合同签订时间为准)具有类似项目业绩,每1个项目得1分。最高得2分。(须提供合同复印件并加盖公章,不提供不得分) | 0-2 | 1 | 2 | 2 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-80 | 60 | 77 | 65 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江朗域视觉科技有限公司 | 杭州美品艺景展陈装饰设计工程有限公司 | 杭州罗维标识系统工程有限公司 |
1 | 技术 | 针对现状环境风貌,充分调研及分析项目现状存在的问题,提出解决方案,是否切合李家镇现状情况及认识,由评委打分,最高得4分。 | 0-4 | 3 | 4 | 3 |
2 | 技术 | 整体设计思路否充分体现李家镇特色文化及要求等情况进行打分,最高得5分。 | 0-5 | 3 | 5 | 4 |
3 | 技术 | 作品主题鲜明地在方案中得到体现,与整个23省道沿线景观相匹配融入自然,给人一种眼前一亮的视觉冲击效果,最高得5分。 | 0-5 | 4 | 5 | 4 |
4 | 技术 | 根据投标单位针对本项目的设计理念先进新颖,立体造型独特是否体现李家镇产业特色等角度特点进行综合评分,最高得5分。 | 0-5 | 3 | 4 | 3 |
5 | 技术 | 雕塑艺术感染力:根据供应商的作品是否具有艺术感染力,艺术形式是否很好地表现出了作品的主题,设计方案是否与整个主题文化相互呼应,作品的体量、造型、及工艺的运用是否充分地体现了作品的艺术性,最高得5分。 | 0-5 | 3 | 5 | 4 |
6 | 技术 | 空间布局:根据供应商的作品是否与几组雕塑及艺术装置所在位置的整体环境有合理的空间布局关系,与每一个主题空间是否协调与整体的呼应,作品的摆放是否让原有的空间体验获得增益,最高得5分。 | 0-5 | 3 | 4 | 3 |
7 | 技术 | 根据供应商提供的优化提升设计中的方案内容及主题具有创新性,设计方案完整、主题鲜明,符合项目调性、有亮点及创意、有吸引力;方案有创意符合定位,最高得4分。 | 0-4 | 3 | 4 | 3 |
8 | 技术 | 环境模拟效果图:提供所有点位设计方案与本项目实际场景结合的环境模拟效果图,从现场环境协调性、融合程度、本地人文创意等进行评价,由评委打分,最高得5分。 | 0-5 | 3 | 4 | 3 |
9 | 技术 | 方案设计施工图深度:根据投标人提供设计施工图纸的详尽性、规范性、内置钢结构、安装高度、预埋基础件等进行综合考虑,并做规范性要求)及对磋商要求的响应程度、工艺水平、外观美誉度等,是否很好地展现了本项目特点。最高得5分。 | 0-5 | 2 | 5 | 3 |
10 | 技术 | 材料及人工分析:根据设计文件,提供材料及人工配置表,是否真实反映设计文件,材料及人工数量计算是否合理恰当,是否具有明显的缺漏项,综合评分,最高得4分。 | 0-4 | 3 | 4 | 3 |
11 | 技术 | 对本项目定制品所使用的主要材料(从所选材料的品牌、型号、厚度、环保、稳定性等方面考虑)进行综合评议,最高得4分。 | 0-4 | 3 | 3 | 3 |
12 | 技术 | 制作加工及工艺方案:制作加工工艺的优劣性(如结构的合理性、焊接处理工艺、面层处理工艺、印刷工艺、环保工艺等)(2分);加工工厂(制作场地)的布局是否合理、设备是否齐全(2分),最高得4分。 | 0-4 | 3 | 4 | 3 |
13 | 技术 | 根据施工进度安排是否合理:包括组织机构(1分);工作时间进度表(1分);工作程序和步骤(1分);管理和协调方法(1分),最高得4分。 | 0-4 | 3 | 4 | 3 |
14 | 技术 | 根据投标人对本项目施工质量保证措施的完备性、可行性等角度的综合打分,最高得4分。 | 0-4 | 2 | 3 | 2 |
15 | 技术 | 安全文明施工措施4分,按措施是否完善、科学、合理评分,不严密处每项扣分,扣完为止。 | 0-4 | 2 | 4 | 3 |
16 | 技术 | 投标人拟安排项目负责人具有相关专业中级及以上职称证书的得1分,否则不得分。(须提供相关证书及在投标单位近三个月社保证明复印件加盖公章) | 0-1 | 0 | 1 | 1 |
17 | 技术 | 投标人拟派项目组人员(项目负责人除外)中设计人员具有美术类、设计类证书的,一个得1分。(须提供相关证书及在投标单位近三个月社保证明复印件加盖公章) | 0-1 | 0 | 1 | 0 |
18 | 技术 | 拟投入本项目组成员(项目负责人除外)具有相关专业中级及以上工程师职称的得1分。(须提供相关证书及在投标单位近三个月社保证明复印件加盖公章) | 0-1 | 0 | 1 | 1 |
19 | 技术 | 拟派项目组成员具有行政主管部门颁发的施工员证书得1分;(须提供相关证书及在投标单位近三个月社保证明复印件加盖公章) | 0-1 | 1 | 1 | 0 |
20 | 技术 | 拟派项目组成员具有行政主管部门颁发的电焊工证书得1分;(须提供相关证书及在投标单位近三个月社保证明复印件加盖公章) | 0-1 | 0 | 1 | 0 |
21 | 技术 | 投标人具有有效期内的安全生产许可证证书得2分。(提供证书复印件加盖公章) | 0-2 | 0 | 2 | 2 |
22 | 技术 | 投标人售后服务机构设置、专职维护人员情况、售后服务方案及计划、故障响应到现场时间以及质保期承诺等综合评分,最高得4分。 | 0-4 | 3 | 4 | 3 |
23 | 技术 | 自2019年1月1日起至今(以合同签订时间为准)具有类似项目业绩,每1个项目得1分。最高得2分。(须提供合同复印件并加盖公章,不提供不得分) | 0-2 | 1 | 2 | 2 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-80 | 48 | 75 | 56 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江朗域视觉科技有限公司 | 杭州美品艺景展陈装饰设计工程有限公司 | 杭州罗维标识系统工程有限公司 |
1 | 技术 | 针对现状环境风貌,充分调研及分析项目现状存在的问题,提出解决方案,是否切合李家镇现状情况及认识,由评委打分,最高得4分。 | 0-4 | 2 | 3 | 2 |
2 | 技术 | 整体设计思路否充分体现李家镇特色文化及要求等情况进行打分,最高得5分。 | 0-5 | 3 | 4 | 3 |
3 | 技术 | 作品主题鲜明地在方案中得到体现,与整个23省道沿线景观相匹配融入自然,给人一种眼前一亮的视觉冲击效果,最高得5分。 | 0-5 | 3 | 3.5 | 3 |
4 | 技术 | 根据投标单位针对本项目的设计理念先进新颖,立体造型独特是否体现李家镇产业特色等角度特点进行综合评分,最高得5分。 | 0-5 | 2 | 3.5 | 2.5 |
5 | 技术 | 雕塑艺术感染力:根据供应商的作品是否具有艺术感染力,艺术形式是否很好地表现出了作品的主题,设计方案是否与整个主题文化相互呼应,作品的体量、造型、及工艺的运用是否充分地体现了作品的艺术性,最高得5分。 | 0-5 | 2.5 | 4 | 2.5 |
6 | 技术 | 空间布局:根据供应商的作品是否与几组雕塑及艺术装置所在位置的整体环境有合理的空间布局关系,与每一个主题空间是否协调与整体的呼应,作品的摆放是否让原有的空间体验获得增益,最高得5分。 | 0-5 | 3 | 4 | 3 |
7 | 技术 | 根据供应商提供的优化提升设计中的方案内容及主题具有创新性,设计方案完整、主题鲜明,符合项目调性、有亮点及创意、有吸引力;方案有创意符合定位,最高得4分。 | 0-4 | 2 | 3 | 2 |
8 | 技术 | 环境模拟效果图:提供所有点位设计方案与本项目实际场景结合的环境模拟效果图,从现场环境协调性、融合程度、本地人文创意等进行评价,由评委打分,最高得5分。 | 0-5 | 3 | 4 | 3 |
9 | 技术 | 方案设计施工图深度:根据投标人提供设计施工图纸的详尽性、规范性、内置钢结构、安装高度、预埋基础件等进行综合考虑,并做规范性要求)及对磋商要求的响应程度、工艺水平、外观美誉度等,是否很好地展现了本项目特点。最高得5分。 | 0-5 | 1 | 4 | 2 |
10 | 技术 | 材料及人工分析:根据设计文件,提供材料及人工配置表,是否真实反映设计文件,材料及人工数量计算是否合理恰当,是否具有明显的缺漏项,综合评分,最高得4分。 | 0-4 | 1.5 | 3 | 1.5 |
11 | 技术 | 对本项目定制品所使用的主要材料(从所选材料的品牌、型号、厚度、环保、稳定性等方面考虑)进行综合评议,最高得4分。 | 0-4 | 2.5 | 3 | 2.5 |
12 | 技术 | 制作加工及工艺方案:制作加工工艺的优劣性(如结构的合理性、焊接处理工艺、面层处理工艺、印刷工艺、环保工艺等)(2分);加工工厂(制作场地)的布局是否合理、设备是否齐全(2分),最高得4分。 | 0-4 | 2 | 3 | 2 |
13 | 技术 | 根据施工进度安排是否合理:包括组织机构(1分);工作时间进度表(1分);工作程序和步骤(1分);管理和协调方法(1分),最高得4分。 | 0-4 | 2.5 | 3 | 2.5 |
14 | 技术 | 根据投标人对本项目施工质量保证措施的完备性、可行性等角度的综合打分,最高得4分。 | 0-4 | 1.5 | 3 | 1.5 |
15 | 技术 | 安全文明施工措施4分,按措施是否完善、科学、合理评分,不严密处每项扣分,扣完为止。 | 0-4 | 2 | 3 | 2 |
16 | 技术 | 投标人拟安排项目负责人具有相关专业中级及以上职称证书的得1分,否则不得分。(须提供相关证书及在投标单位近三个月社保证明复印件加盖公章) | 0-1 | 0 | 1 | 1 |
17 | 技术 | 投标人拟派项目组人员(项目负责人除外)中设计人员具有美术类、设计类证书的,一个得1分。(须提供相关证书及在投标单位近三个月社保证明复印件加盖公章) | 0-1 | 0 | 1 | 0 |
18 | 技术 | 拟投入本项目组成员(项目负责人除外)具有相关专业中级及以上工程师职称的得1分。(须提供相关证书及在投标单位近三个月社保证明复印件加盖公章) | 0-1 | 0 | 1 | 1 |
19 | 技术 | 拟派项目组成员具有行政主管部门颁发的施工员证书得1分;(须提供相关证书及在投标单位近三个月社保证明复印件加盖公章) | 0-1 | 1 | 1 | 0 |
20 | 技术 | 拟派项目组成员具有行政主管部门颁发的电焊工证书得1分;(须提供相关证书及在投标单位近三个月社保证明复印件加盖公章) | 0-1 | 0 | 1 | 0 |
21 | 技术 | 投标人具有有效期内的安全生产许可证证书得2分。(提供证书复印件加盖公章) | 0-2 | 0 | 2 | 2 |
22 | 技术 | 投标人售后服务机构设置、专职维护人员情况、售后服务方案及计划、故障响应到现场时间以及质保期承诺等综合评分,最高得4分。 | 0-4 | 1.5 | 3 | 1.5 |
23 | 技术 | 自2019年1月1日起至今(以合同签订时间为准)具有类似项目业绩,每1个项目得1分。最高得2分。(须提供合同复印件并加盖公章,不提供不得分) | 0-2 | 1 | 2 | 2 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-80 | 37 | 63 | 42.5 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江朗域视觉科技有限公司 | 杭州美品艺景展陈装饰设计工程有限公司 | 杭州罗维标识系统工程有限公司 |
1 | 技术 | 针对现状环境风貌,充分调研及分析项目现状存在的问题,提出解决方案,是否切合李家镇现状情况及认识,由评委打分,最高得4分。 | 0-4 | 3 | 3 | 3 |
2 | 技术 | 整体设计思路否充分体现李家镇特色文化及要求等情况进行打分,最高得5分。 | 0-5 | 2 | 3 | 3 |
3 | 技术 | 作品主题鲜明地在方案中得到体现,与整个23省道沿线景观相匹配融入自然,给人一种眼前一亮的视觉冲击效果,最高得5分。 | 0-5 | 2 | 4 | 3 |
4 | 技术 | 根据投标单位针对本项目的设计理念先进新颖,立体造型独特是否体现李家镇产业特色等角度特点进行综合评分,最高得5分。 | 0-5 | 2 | 3 | 3 |
5 | 技术 | 雕塑艺术感染力:根据供应商的作品是否具有艺术感染力,艺术形式是否很好地表现出了作品的主题,设计方案是否与整个主题文化相互呼应,作品的体量、造型、及工艺的运用是否充分地体现了作品的艺术性,最高得5分。 | 0-5 | 3 | 3 | 4 |
6 | 技术 | 空间布局:根据供应商的作品是否与几组雕塑及艺术装置所在位置的整体环境有合理的空间布局关系,与每一个主题空间是否协调与整体的呼应,作品的摆放是否让原有的空间体验获得增益,最高得5分。 | 0-5 | 2 | 3 | 2 |
7 | 技术 | 根据供应商提供的优化提升设计中的方案内容及主题具有创新性,设计方案完整、主题鲜明,符合项目调性、有亮点及创意、有吸引力;方案有创意符合定位,最高得4分。 | 0-4 | 2 | 3 | 3 |
8 | 技术 | 环境模拟效果图:提供所有点位设计方案与本项目实际场景结合的环境模拟效果图,从现场环境协调性、融合程度、本地人文创意等进行评价,由评委打分,最高得5分。 | 0-5 | 3 | 3 | 3 |
9 | 技术 | 方案设计施工图深度:根据投标人提供设计施工图纸的详尽性、规范性、内置钢结构、安装高度、预埋基础件等进行综合考虑,并做规范性要求)及对磋商要求的响应程度、工艺水平、外观美誉度等,是否很好地展现了本项目特点。最高得5分。 | 0-5 | 3 | 4 | 3 |
10 | 技术 | 材料及人工分析:根据设计文件,提供材料及人工配置表,是否真实反映设计文件,材料及人工数量计算是否合理恰当,是否具有明显的缺漏项,综合评分,最高得4分。 | 0-4 | 2 | 3 | 3 |
11 | 技术 | 对本项目定制品所使用的主要材料(从所选材料的品牌、型号、厚度、环保、稳定性等方面考虑)进行综合评议,最高得4分。 | 0-4 | 3 | 3 | 3 |
12 | 技术 | 制作加工及工艺方案:制作加工工艺的优劣性(如结构的合理性、焊接处理工艺、面层处理工艺、印刷工艺、环保工艺等)(2分);加工工厂(制作场地)的布局是否合理、设备是否齐全(2分),最高得4分。 | 0-4 | 3 | 3 | 3 |
13 | 技术 | 根据施工进度安排是否合理:包括组织机构(1分);工作时间进度表(1分);工作程序和步骤(1分);管理和协调方法(1分),最高得4分。 | 0-4 | 3 | 3 | 3 |
14 | 技术 | 根据投标人对本项目施工质量保证措施的完备性、可行性等角度的综合打分,最高得4分。 | 0-4 | 3 | 3 | 3 |
15 | 技术 | 安全文明施工措施4分,按措施是否完善、科学、合理评分,不严密处每项扣分,扣完为止。 | 0-4 | 3 | 3 | 3 |
16 | 技术 | 投标人拟安排项目负责人具有相关专业中级及以上职称证书的得1分,否则不得分。(须提供相关证书及在投标单位近三个月社保证明复印件加盖公章) | 0-1 | 0 | 1 | 1 |
17 | 技术 | 投标人拟派项目组人员(项目负责人除外)中设计人员具有美术类、设计类证书的,一个得1分。(须提供相关证书及在投标单位近三个月社保证明复印件加盖公章) | 0-1 | 0 | 1 | 0 |
18 | 技术 | 拟投入本项目组成员(项目负责人除外)具有相关专业中级及以上工程师职称的得1分。(须提供相关证书及在投标单位近三个月社保证明复印件加盖公章) | 0-1 | 0 | 1 | 1 |
19 | 技术 | 拟派项目组成员具有行政主管部门颁发的施工员证书得1分;(须提供相关证书及在投标单位近三个月社保证明复印件加盖公章) | 0-1 | 1 | 1 | 0 |
20 | 技术 | 拟派项目组成员具有行政主管部门颁发的电焊工证书得1分;(须提供相关证书及在投标单位近三个月社保证明复印件加盖公章) | 0-1 | 0 | 1 | 0 |
21 | 技术 | 投标人具有有效期内的安全生产许可证证书得2分。(提供证书复印件加盖公章) | 0-2 | 0 | 2 | 2 |
22 | 技术 | 投标人售后服务机构设置、专职维护人员情况、售后服务方案及计划、故障响应到现场时间以及质保期承诺等综合评分,最高得4分。 | 0-4 | 2 | 3 | 3 |
23 | 技术 | 自2019年1月1日起至今(以合同签订时间为准)具有类似项目业绩,每1个项目得1分。最高得2分。(须提供合同复印件并加盖公章,不提供不得分) | 0-2 | 1 | 2 | 2 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-80 | 43 | 59 | 54 |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号