巫溪县2024年老鹰茶育苗及商品基地建设项目
中标候选人公示
(公示期:2024年08月15日至2024年08月17日)
项目标段名称 |
巫溪县2024年老鹰茶育苗及商品基地建设项目 |
最高限价(或招标控制价)(元) |
10726600 |
||||||
项目编码 |
50023820240708001010101 |
||||||||
招标公告编号 |
/ |
||||||||
招标人 |
重庆巫溪林业开发有限公司 |
招标人联系电话 |
15123556561 |
||||||
招标代理机构 |
中招国际招标有限公司 |
招标代理机构联系电话 |
17623663024 |
||||||
中标候选人排序 |
名称 |
投标总报价(元) |
计划工期 |
质量要求 |
拟任项目负责人 |
||||
姓名 |
证书名称 |
证书编号 |
|||||||
第一名 |
重庆昌铎建筑工程有限公司 |
9647489.05 |
270日历天 |
达到《招标文件》的要求 |
肖年祥 |
二级建造师注册证书 |
渝2502012201300955 |
||
第二名 |
重庆峻之宇建筑工程有限公司 |
9654847.63 |
270日历天 |
达到《招标文件》的要求 |
钱永洪 |
二级建造师注册证书 |
渝2502012201206162 |
||
第三名 |
重庆铭丰建筑工程有限公司 |
9855142.36 |
270日历天 |
达到《招标文件》的要求 |
李锋 |
二级建造师注册证书 |
渝2502011201103463 |
||
中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
第一中标候选人:重庆昌铎建筑工程有限公司 企业资质:建筑工程施工总承包叁级、市政公用工程施工总承包叁级。 第二中标候选人:重庆峻之宇建筑工程有限公司 企业资质:建筑工程施工总承包叁级、市政公用工程施工总承包叁级。 第三中标候选人:重庆铭丰建筑工程有限公司 企业资质:建筑工程施工总承包贰级、市政公用工程施工总承包贰级。 |
||||||||
招标文件规定应公示的其他内容 |
否决投标情况: 1.重庆城硕建筑工程有限公司(暗标编号:单位2)因评审点技术方案形式要求不满足招标文件要求(原因:技术方案未采用仿宋字体),根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(4)技术部分的要求,否则由评标委员会作否决投标处理,否决其投标。 2.重庆市犇牛建筑工程有限公司(暗标编号:单位3)因评审点技术方案形式要求不满足招标文件要求(原因:施工方案中无冬季施工具体措施),根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(4)技术部分的要求,否则由评标委员会作否决投标处理,否决其投标。 3.四川江彩建设集团有限公司(暗标编号:单位4)因评审点技术方案形式要求不满足招标文件要求(原因:技术方案中多处出现分包相关内容),根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(4)技术部分的要求,否则由评标委员会作否决投标处理,否决其投标。 4.重庆市峻渝建设有限公司(暗标编号:单位6)因评审点技术方案形式要求不满足招标文件要求(原因:缺少针对本工程冬季施工的具体施工措施,缺少针对老鹰茶栽植的具体施工措施),根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(4)技术部分的要求,否则由评标委员会作否决投标处理,否决其投标。 |
||||||||
中标候选人评标情况 |
中选候选人符合性审查(技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分及经济部分评审)均合格。 |
||||||||
提出异议的渠道和方式 |
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人:重庆巫溪林业开发有限公司(联系人:李老师,联系电话:15123556561)提出异议。 |
||||||||
招标人(盖章): |
招标代理机构(盖章): 2024年08月15日 |
注:1.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。
2.发布媒介和电子招标交易平台应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。
3.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
中标候选人公示.pdf
申请履约保函/低价风险担保保函