一、原公告主要信息
     原项目名称： 大连路（包河大道-巢湖南路）、大连路（青海路-包河大道）综合管廊设备采购及安装
     原项目编号： 2021BFFAZ02099
     原公告日期： 2021年09月19日
二、公告内容（更正事项、内容及日期等）
    
大连路（包河大道-巢湖南路）、大连路（青海路-包河大道）综合管廊
设备采购及安装项目招标文件补疑3
项目编号：2021BFFAZ02099
 
1、针对技术规格书中：7.消防类7.1.3高压细水雾系统要求，系统主要货物包括但不限于：高压细水雾泵组、细水雾喷头、不锈钢管网、分区控制阀组等，且该产品应通过国家固定灭火系统和耐火构件质量监督检验中心的检测报告、3C认证。
建议：将“国家固定灭火系统和耐火构件质量监督检验中心”，因具备细水雾检验能力的国家级检验中心不止这一家，市场上还有很大一部分厂家在国家消防装备质量监督检验中心检验。
答：该项产品应通过国家级相关检验中心认证即可。
2、针对技术规格书中：7.消防类7.1.3高压细水雾系统要求
1）总体要求
为确保城市综合管廊消防细水雾灭火系统的性能可靠及施工质量，消防设备制造商或系统供应商应具有住建部颁发的消防设施工程设计甲级以及消防设施工程施工壹级资质。
建议：该项为施工单位和设计单位资质要求，不应要求消防设备制造商具备该资质要求。
答：该要求不作为对投标人要求，仅要求设备制作商满足具有设计及施工经验，确保后期制造商具备图纸深化及指导安装能力。
3、针对技术规格书中：7.消防类7.1.3高压细水雾系统要求
1）总体要求
为保证项目的可靠执行及后续服务保障能力，消防设备制造商的注册资本金应不低于6000万元，同时具有消防设施维护保养检测一级资质证书。
建议：市场上注册资金高于6000万以上的细水雾制造商不多，注册资本金应不低于1500万元的制造商已具备一定的服务保障能力，可以满足该项目后续要求。具备消防设施维护保养检测一级资质证书的制造商更少，建议去掉。
答：取消对消防设施维护保养检测资质的要求；鉴于本工程超细水雾作为招标重点项，制造商需保障后期运行维护的安全性及可靠性。
4、针对技术规格书中：7.消防类7.1.3高压细水雾系统要求4）系统产品要求 4、区域控制阀组
（1）开式区域控制阀组由电动球阀、控水球阀、压力开关、压力表及连接管道等组成。区域控制阀箱主要材料为不锈钢，其最大工作压力不得小于 10MPa，测试压力为不低于16MPa，输入电压为DC24V/5A；
建议：开式分区控制阀的输入电压建议为AC220V，因为管廊是长距离输送，DC24V的有压降。
答：均可，满足设备供电即可。
5、招标文件要求】：数据库服务器中，安全软件中，支持服务器备份还原模块，CDP 文件实时备份，可以时光回溯找回过去任意一秒钟的文档。
【质疑理由】： 作为数据库服务器，硬件本身已经有服务器RAID功能保证系统宕机安全，同时市场上主流的数据库软件均具有数据实时回档功能保障应用软件功能，所以此功能实际工作中并不需要用到。
综上所述，我们建议招标人将该条参数去除。
答：不予调整。
6、【招标文件要求】：数据库服务器中，安全软件中，提供支持 Android 和 iOS 的移动 APP，通过 APP可以集中监控查看设备的状态、审计日志和报警信息，以及执行设备电源开关动作等。必须提供移动 APP 下载网址。
【质疑理由】：数据库服务器在整个数据中心架构中是安全系数要求很高的模块，在日常使用维护中，均需使用安全可控系统的电脑或者笔记本访问。而手机作为私人用品，本身的安全不能得到保障，一旦有不法程序通过手机再侵入服务器数据库中，将可能造成数据丢失、隐私泄露的严重后果。
综上所述，我们建议招标人将该条参数去除。
答：同意去除该参数要求。
7、【招标文件要求】：数据库服务器中，安全软件中，支持终端中设置专属密盘，密盘可将终端中的磁盘空间虚拟成加密盘，放置用户的私密数据，凭密高密码开启密盘;关闭密盘后，系统中看不到密盘盘符（提供针对本项目的证明材料或界面截图）。
【质疑理由】：从参数中理解该功能是将服务器上的存储空间以单块盘或者卷的方式进行加密，加密后访问该盘符会提示输入密码才能访问。那么
1、作为数据库服务器，服务器上的数据库应用是否无法使用已经加密的盘符，或者在日常数据库程序执行时访问到该数据区域的时候还需要人手手动输入密码。若是如此，会造成存储资源的浪费以及数据库软件执行中的干扰问题。
2、若该区域仅仅是作为放一些私密数据（类似文件服务器）。是否应该用其他服务器去承载该功能，不应该与数据库服务器公用，避免对数据库服务器对外提供服务时出现系统干扰甚至导致数据库兼容出错。
综上所述，我们建议招标人将该条参数去除。
答：不予调整。
8、【招标文件要求】：接入交换机（环控交换机），参数第19条中要求提供CB、CE认证。
【质疑理由】：CB认证和CE认证都属于产品安全认证，都是为了出口贸易。产品所获得的这两个认证，其所依据的标准完全等效。
综上所述，我们建议招标人将“CB认证”改为“CB认证或CE认证”或直接删除CB。
答：同意按CB认证或CE认证执行。
9、【招标文件要求】：枪式摄像机中，第7项，文件参数要求：“支持帧率动态控制功能，当触发报警时，视频录像帧率应自动调整至设定值(提供公安部型式检测报告证明)”
【质疑理由】：经过咨询行业内专家此指标，目前国内很多主流，优秀的设备厂商均能提供，且性能质量可靠，但由于是非标准或强制性检测项，各品牌多自主选择主要指标检测，很难全部在检测报告中体现，也无现实的必要性，此类参数打包要求提供检测报告，纯粹为极少数品牌控标采用，实际屏蔽了大量主流优秀的品牌参与，业内也没有三家以上设备厂商可以满足，极具唯一性和倾向性。
同时该条参数要求也违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的要求。
综上所述，我们建议招标人将该条参数去除。
答：同意去除该参数要求。
10、【招标文件要求】：枪式摄像机中，第10项，文件参数要求： “支持配置保存功能，摄像机掉电或重启后应能保存掉电或重启前的配置信息（提供公安部型式检测报告证明）”
【质疑理由】：经过咨询行业内专家此指标，目前国内很多主流，优秀的设备厂商均能提供，且性能质量可靠，但由于是非标准或强制性检测项，各品牌多自主选择主要指标检测，很难全部在检测报告中体现，也无现实的必要性，此类参数打包要求提供检测报告，为大华做的差异性测试项，实际屏蔽了大量主流优秀的品牌参与，业内也没有三家以上设备厂商可以满足，极具唯一性和倾向性。
同时该条参数要求也违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的要求。
综上：为确保招投标活动“公平、公开、公正”的原则，建议招标人删除对此项参数测试报告的要求或删除此项参数。
答： 同意去除该参数要求。
11、【招标文件要求】：枪式摄像机中，第12项，文件参数要求：“支持IP地址搜索功能(提供公安部型式检测报告证明）。”
【质疑理由】：经过咨询行业内专家此指标，目前国内很多主流，优秀的设备厂商均能提供，且性能质量可靠，但由于是非标准或强制性检测项，各品牌多自主选择主要指标检测，很难全部在检测报告中体现，也无现实的必要性，此类参数打包要求提供检测报告，为大华做的差异性测试项，实际屏蔽了大量主流优秀的品牌参与，业内也没有三家以上设备厂商可以满足，极具唯一性和倾向性。
同时该条参数要求也违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的要求。
综上：为确保招投标活动“公平、公开、公正”的原则，建议招标人删除对此项参数测试报告的要求或删除此项参数。
答： 同意去除该参数要求。
12、【招标文件要求】：球形摄像机中，
第2项，文件参数要求：“具有1个RJ45接口，1个音频 输入接口、1个音频输出接口、1个RS485接口、1个模拟视频输出接口、7个报警输入接口、2个报警输出接口、1个SD卡插槽。摄像机采用AC24V电源供电。”
【质疑理由】：经过咨询行业内专家此指标，目前国内很多主流，优秀的设备厂商均能提供，且性能质量可靠，但由于是非标准或强制性检测项，各品牌多自主选择主要指标检测，很难全部在检测报告中体现，也无现实的必要性，此类参数打包要求提供检测报告，纯粹为极少数品牌控标采用，实际屏蔽了大量主流优秀的品牌参与，业内也没有三家以上设备厂商可以满足，极具唯一性和倾向性。
同时该条参数要求也违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的要求。
综上所述，我们建议招标人将该条参数修改为：“具有1个RJ45接口，1个音频输入接口、1个音频输出接口、1个RS485接口、1个报警输入接口、1个报警输出接口、1个SD卡插槽。摄像机采用AC24V电源供电。”
答：同意该条修改建议。
13、招标文件要求】：视频监控平台服务器中，
第2项，文件参数要求：“流媒体性能，应支持单千兆网口不小于800Mbps转发、800Mbps存储。支持视频流的转发、存储、回放及下载，支持以RTSP/HLS协议、FLV协议、国标协议获取实时码流、支持基于RTSP协议回放、下载录像。投标时需要提供检测报告复印件并加盖原厂商盖章证明。”
【质疑理由】：经过咨询行业内专家此指标，目前国内很多主流，优秀的设备厂商均能提供，且性能质量可靠，但由于是非标准或强制性检测项，各品牌多自主选择主要指标检测，很难全部在检测报告中体现，也无现实的必要性，此类参数打包要求提供检测报告，为大华做的差异性测试项，实际屏蔽了大量主流优秀的品牌参与，业内也没有三家以上设备厂商可以满足，极具唯一性和倾向性。
同时该条参数要求也违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的要求。
综上：为确保招投标活动“公平、公开、公正”的原则，建议招标人删除对此项参数测试报告的要求或删除此项参数。
答：同意去除该参数要求。
14、【招标文件要求】：视频监控平台服务器中，
第6项，文件参数要求：“支持视频广场功能，支持通道预览、录像回放一窗化切换、播放，支持通道视频广场收藏，在线或离线或关键字模糊搜索，支持BS模式、CS模式等2种业务应用形式。投标时需要提供公安部型式检测报告复印件并加盖原厂商盖章证明。”
【质疑理由】：经过咨询行业内专家此指标，目前国内很多主流，优秀的设备厂商均能提供，且性能质量可靠，但由于是非标准或强制性检测项，各品牌多自主选择主要指标检测，很难全部在检测报告中体现，也无现实的必要性，此类参数打包要求提供检测报告，为大华做的差异性测试项，实际屏蔽了大量主流优秀的品牌参与，业内也没有三家以上设备厂商可以满足，极具唯一性和倾向性。
同时该条参数要求也违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的要求。
综上：为确保招投标活动“公平、公开、公正”的原则，建议招标人删除对此项参数测试报告的要求或删除此项参数。
答：同意去除该参数要求。
15、【招标文件要求】：视频监控平台服务器中，
第7项，文件参数要求：“支持在线或离线谷歌地图、在线或离线高德地图、在线或离线天地图等3种、6类地图接入，支持视频设备、卡口设备等打开视频、录像回放、设备信息（设备编号、通道名称）展示、资源模糊搜索及定位。投标时需要提供公安部型式检测报告复印件并加盖原厂商盖章证明。”
【质疑理由】：经过咨询行业内专家此指标，目前国内很多主流，优秀的设备厂商均能提供，且性能质量可靠，但由于是非标准或强制性检测项，各品牌多自主选择主要指标检测，很难全部在检测报告中体现，也无现实的必要性，此类参数打包要求提供检测报告，为大华做的差异性测试项，实际屏蔽了大量主流优秀的品牌参与，业内也没有三家以上设备厂商可以满足，极具唯一性和倾向性。
同时该条参数要求也违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的要求。
综上：为确保招投标活动“公平、公开、公正”的原则，建议招标人删除对此项参数测试报告的要求或删除此项参数。
答：同意去除该参数要求。
16、【招标文件要求】：视频监控平台服务器中，
第13项，文件参数要求：“支持统一运维功能，支持管理员日志、操作员日志及系统日志记录、导出，支持域范围内设备状态数据可视化，支持域服务内服务总数、正常、异常等数据可视化，支持硬件、服务、容量、网络及使用率等健康状况数据可视化、支持产品安装、修改、升级、格式化及一键关机，支持节点各服务CPU使用率、内存使用量等资源监控、数据可视化。投标时需要提供公安部型式检测报告复印件并加盖原厂商盖章证明。”
【质疑理由】：经过咨询行业内专家此指标，目前国内很多主流，优秀的设备厂商均能提供，且性能质量可靠，但由于是非标准或强制性检测项，各品牌多自主选择主要指标检测，很难全部在检测报告中体现，也无现实的必要性，此类参数打包要求提供检测报告，为大华做的差异性测试项，实际屏蔽了大量主流优秀的品牌参与，业内也没有三家以上设备厂商可以满足，极具唯一性和倾向性。
同时该条参数要求也违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的要求。
综上：为确保招投标活动“公平、公开、公正”的原则，建议招标人删除对此项参数测试报告的要求或删除此项参数。
答：同意去除该参数要求。
17、【招标文件要求】：存储服务器中，
第1项，文件参数要求：“采用LINUX操作系统，具有不少于1个控制单元，1个64位四核处理器，不小于8GB内存，可扩展至64GB，具有不小于128GB SSD固态硬盘，可扩展至2个512GB SSD固态硬盘，可扩展1个2.5英寸SATA硬盘；投标人提供所投产品检测报告复印件加盖原厂公章”
【质疑理由】：经过咨询行业内专家此指标，目前国内很多主流，优秀的设备厂商均能提供，且性能质量可靠，但由于是非标准或强制性检测项，各品牌多自主选择主要指标检测，很难全部在检测报告中体现，也无现实的必要性，此类参数打包要求提供检测报告，为大华做的差异性测试项，实际屏蔽了大量主流优秀的品牌参与，业内也没有三家以上设备厂商可以满足，极具唯一性和倾向性。
同时该条参数要求也违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的要求。
综上：为确保招投标活动“公平、公开、公正”的原则，建议招标人删除对此项参数测试报告的要求或删除此项参数。
答：同意去除该参数要求。
18、【招标文件要求】：存储服务器中，
第2项，文件参数要求：“设备前面板具有锁止功能，加锁后硬盘无法取出，具有可拆卸式防尘滤网（提供公安部检测报告）”
【质疑理由】：经过咨询行业内专家此指标，目前国内很多主流，优秀的设备厂商均能提供，且性能质量可靠，但由于是非标准或强制性检测项，各品牌多自主选择主要指标检测，很难全部在检测报告中体现，也无现实的必要性，此类参数打包要求提供检测报告，为大华做的差异性测试项，实际屏蔽了大量主流优秀的品牌参与，业内也没有三家以上设备厂商可以满足，极具唯一性和倾向性。
同时该条参数要求也违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的要求。
综上：为确保招投标活动“公平、公开、公正”的原则，建议招标人删除对此项参数测试报告的要求或删除此项参数。
答：同意去除该参数要求。
19、招标文件设备选用一览表中桥架品牌推荐为金海新源、江苏大全、江苏海驰，经先后参与习友路管廊、护城路管廊项目投标发现此三品牌实由一人掌控，所报价格远高于市场价。
综上：为确保招投标活动“公平、公开、公正”的原则，建议招标人调整桥架推荐为金海新源、江苏大全、江苏海驰、江苏瑞亿特、江苏恒荣。
答：桥架不做品牌推荐，满足技术参数即可。
20、招标文件第20页“附件3资格审查条件（业绩最低要求）”中要求：“投标人与其关联公司（如母公司、分公司、全资子公司、控股子公司、同一法定代表人的公司）签订的合同，均不予认可”，此处标明了是“业绩最低要求”，因此，招标文件第45页、46页“商务及技术文件、报价文件详细评审标准”的“投标人业绩”和“人员业绩”评分项中的业绩是否也应该满足“投标人与其关联公司（如母公司、分公司、全资子公司、控股子公司、同一法定代表人的公司）签订的合同，均不予认可”该条要求？
答：是，招标文件第45页、46页“商务及技术文件、报价文件详细评审标准”的“投标人业绩”和“人员业绩”评分项中的业绩也应该满足“投标人与其关联公司（如母公司、分公司、全资子公司、控股子公司、同一法定代表人的公司）签订的合同，均不予认可”的要求。
21、招标文件第45页“商务及技术文件、报价文件详细评审标准”的“投标人资质认证”中的相关描述：“1、投标人（如为联合体投标，须为联合体牵头人）具有经国家认证认可监督管理委员会认可的认证机构颁发的质量管理体系认证证书且认证范围包含“机电工程”或“机电工程施工总承包”的，得 2 分”，请问：若认证范围包含“市政工程和机电设备安装工程施工总承包”的是否能够得分？
答：认可，可以得分。
22、招标文件第45页“商务及技术文件、报价文件详细评审标准”的“投标人资质认证”中的相关描述：“2、投标人（如为联合体投标，须为联合体牵头人）具有经国家认证认可监督管理委员会认可的认证机构颁发的环境管理体系认证证书且认证范围包含“机电工程”或“机电工程施工总承包”的，得 2 分”，请问：若认证范围包含“市政工程和机电设备安装工程施工总承包”的是否能够得分？
答：认可，可以得分。
23、招标文件第45页“商务及技术文件、报价文件详细评审标准”的“投标人资质认证”中的相关描述：“3、投标人（如为联合体投标，须为联合体牵头人）具有经国家认证认可监督管理委员会认可的认证机构颁发的职业健康安全管理体系认证证书且认证范围包含“机电工程”或“机电工程施工总承包”的，得 2 分”，请问：若认证范围包含“市政工程和机电设备安装工程施工总承包”的是否能够得分？
答：认可，可以得分。
24、招标文件第45页“商务及技术文件、报价文件详细评审标准”的“投标人奖项、荣誉”中的相关描述：“1、投标人（如为联合体投标，须为联合体牵头人）完成的综合管廊项目获省级及以上优质工程奖，如“黄山杯、鲁班奖”、“国家优质工程奖”（奖项需包含“安装工程”），每提供 1 个得 2 分，此小项满分 4 分；2、投标人（如为联合体投标，须为联合体牵头人）完成的综合管廊以外项目获省级及以上优质工程奖，如“黄山杯、鲁班奖”、“国家优质工程奖”（奖项需包含“安装工程”），每提供 1 个得 1 分，此小项满分 2分”，上海市建设工程白玉兰奖（市优质工程）是上海市建筑行业工程质量的最高荣誉奖，上海市是中华人民共和国省级行政区、直辖市，请问：“上海市建设工程白玉兰奖（市优质工程）”是否能够得分？
答：可以得分。
25、图号为C0403E24的合肥市大连路（包河大道-巢湖南路）道排附属及管理工程电气图纸上EPS电源的参数为40KVA，但招标清单的参数为30KW，请明确以哪个参数为准？
 
 
答：以图纸为准。
26、图号为C0403E26的合肥市大连路（包河大道-巢湖南路）道排附属及管理工程电气图纸上有12kva的 EPS电源，但招标清单里没有，请明确是否需要报价，若需要报价请明确具体数量。
 
答：清单第12条消防动力配电箱AT包含EPS电源，各投标单位综合报价。
27、招标技术规格书第120-127页的“5）一体化机柜”的技术要求中的 “氟泵列间空调”、“宽度 800mm，深度≤1100mm”、“智能型 PDU”、“一体化机柜内应提供不少于42U IT 设备安装空间”、“IP 防护等级应不低于 IP54”、“需提供 CNAS 认证权威测试机构出具的检验报告扫描件予以证明”、“一体化机柜应具备整机 CE 认证。需提供包含一体化机柜型号的 CE 证书予以证明”、“设备厂商具备通信网络设备维修企业资质证书（甲级，配套动力类设备）”、“设备厂商需获得机电工程施工总承包贰级资质，需提供复印件并加盖原厂公章”、“设备厂商需提供 CNAS 实验室认证证书且检测范围包含 UPS、精密空调、监控设备， 需提供复印件并加盖公章”等相关描述，“维谛、施耐德、伊顿”三个招标推荐参考品牌中只有“维谛”能满足上述要求，请明确，投标人选用的设备是必须满足上述技术要求？还是投标人仅需在“维谛、施耐德、伊顿”三个招标推荐参考品牌中选择即视为满足招标要求？
答：上述要求的相关证明材料不作强制要求，但投标人所投产品须满足招标技术规格书的技术参数功能要求，所投产品品牌按招标文件中相关品牌要求执行。
28、招标技术规格书第103-104页，4.9 弱电配电系统描述现场及配电间UPS系统，大连路（包河大道-巢湖南路）段工程量清单有15套UPS设备，大连路（青海路-包河大道）段工程量清单无UPS设备，但招标图纸中有3KVA UPS系统，根据以往工程经验，建议大连路（青海路-包河大道）段的工程量清单增加9套3KVA UPS设备，请明确是否增加？
答：增加9台3kva ups，工程量清单和控制价不再调整，投标人综合考虑，包含在投标总价中。
29、大连路（青海路—包河大道）段工程量清单中有2套20KVA UPS设备，但大连路（包河大道-巢湖南路）段工程量清单中无20KVA UPS设备，请问：是不是可以理解是大连路（青海路—包河大道）段和大连路（包河大道-巢湖南路）段各一套20KVA UPS系统，统一在大连路（青海路-包河大道）段报价？
答：统一在大连路（青海路-包河大道）段报价，在大连路（青海路—包河大道）段和大连路（包河大道-巢湖南路）段分开使用。
30、大连路（青海路-包河大道）段、大连路（包河大道-巢湖南路）段的电气图纸中，电器主要材料表与工程量清单不一致，请明确：是以图纸为准还是以工程量清单为准进行报价？
答：以工程量清单为准进行报价。
31、工程量清单（大连路（包河大道—巢湖南路）段综合管廊工程设备采购及安装）项目编码030501012024 电话主机柜，从规格描述中的参数仅指向设备，该项是否需要包含通讯机柜？
答：该项包含通讯机柜。
32、技术规格书 4.7.2系统功能要求 紧急通信话站接收人工广播和自动广播，并通过扬声器播放。是否可以理解成现场电话副机应带有扩音功能并配置外置扬声器？
答：满足按照招标文件技术规格书技术参数功能要求即可。
33、技术规格书4.7.3系统技术要求 在保证清晰的扩音呼叫和对讲的前提下，管理单元至话站的正常传输距离大于1公里（2芯线，0.8mm芯径时，无须额外电源线）。 根据推荐参考品牌在内的国内厂家现状，同时配置大功率扬声器的前提下，须独立配置2芯电话线和电源线，请明确：是否可以在同时配置大功率扬声器的前提下，须独立配置2芯电话线和电源线。
答：满足按照招标文件技术规格书技术参数功能要求即可。
34、技术规格书第22页中变压器的型号为SC(B)，工程量清单中变压器的型号为SCB，但是小容量变压器的型号均为SC，请明确变压器的型号。
答：变压器型号以SCB13为准。
35、技术规格书第22页的变压器数据表中损耗与变压器型号不符，如按照表格中的损耗要求，型号应该为SC(B)18，请明确变压器的型号。
答：变压器型号以SCB13为准。
36、技术规格书第23页要求“a.变压器铁心采用 45°全斜不冲孔拉板五接缝形式”，变压器推荐参考品牌中的制造商反馈，其制造的变压器的铁芯带冲孔，请明确：“变压器铁心采用 45°全斜不冲孔拉板五接缝形式”是否为必须要满足的要求？或者只要在推荐参考品牌内选择即视为满足招标要求？
答：投标人所投产品须满足招标技术规格书的技术参数功能要求，所投产品品牌按招标文件中相关品牌要求执行。
37、技术规格书第23页要求“b.铁芯表面涂树脂漆，夹件表面静电喷塑（漆）、钢类部件采用热镀锌、防锈、防潮及防盐雾”，钢类部件采用热镀锌会对能耗产生影响，请问：是否可以取消“钢类部件采用热镀锌”的要求？
答：考虑到变压器使用环境，需满足防腐、防潮的要求，需满足“钢类部件采用热镀锌”的要求。
注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。
 
招 标 人：合肥市综合管廊投资运营有限公司
地    址：合肥市包河区武汉路229号                          
联 系 人： 吴都                           
电    话：0551-65887956           
招标代理：安徽诚信项目管理有限公司
地    址：合肥市滨湖新区南京路2588号（徽州大道与南京路交口）六楼
联系人：张工
联系方式：0551-66223678、66223831
 
2021年10月9日
三、附件
     
答疑发布日期：2021年10月09日
附件：2021BFFAZ02099项目补疑3.pdf