中标
隆桥驿森林康养建设项目-环城中路建设项目评标结果公示
金额
13194.8万元
项目地址
四川省
发布时间
2023/10/31
公告摘要
公告正文
隆桥驿森林康养建设项目-环城中路建设项目评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 隆桥驿森林康养建设项目-环城中路建设项目-隆桥驿森林康养建设项目-环城中路建设项目 | ||
| 项目业主 | 隆昌市隆祥国有资产经营管理有限公司 | 项目业主联系电话 | 18384979510 |
| 招标人 | 隆昌市隆祥国有资产经营管理有限公司 | 招标人联系电话 | 0832-3914666 |
| 招标代理机构 | 重庆大正建设工程经济技术有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-86669985 |
| 开标地点 | 内江市公共资源交易服务中心开标一厅 | 开标时间 | 2023-10-30 09:30 |
| 公示期 | 2023-11-01 00:00 至 2023-11-07 23:59 | 投标最高限价（元） | 141446790.400000 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价元 | 经评审的投标价元 | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 安徽建工建设投资集团有限公司 | 131948040.02 | 131948040.02 | 86.67 |
| 第二名 | 赣阳建工集团有限公司 | 141311093.97 | 141311093.97 | 85.93 |
| 第三名 | 长沙市市政工程有限责任公司 | 129125554.19 | 129125554.19 | 84.56 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（安徽建工建设投资集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘增勇 | 一级建造师注册证书 | 皖1342016201618583 | 市政公用工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 马双建 | 职称证 | (16）934515619 | 路桥工程 | 高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（赣阳建工集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 尹文锋 | 中华人民共和国一级建造师注册证书 | 赣1362014201407550 | 市政道路（桥梁） | 高级 |
| 项目技术负责人 | 刘小明 | 职称证 | 36202112034481 | 建筑工程 | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（长沙市市政工程有限责任公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 周武可 | 一级注册建造师 | 湘1432018201903370 | 市政公用工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 左舜 | 高级职称证 | A08211980000000777 | 市政公用工程 | 高级 |
| 第一中标候选人类似业绩（安徽建工建设投资集团有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 隆昌市住房和城乡建设局 | 成渝双城经济圈-隆昌市隆桥驿森林公园配套基础设施建设 | 20210903 | 20230524 | 项目总用地面积311985.95平方米，项目包括成涂双城经济圈-隆昌巿隆桥驿森林公园配套基础设施建设和综合管廊工程。道路总长约3673.741米，道路等级为城市主干道，标准路幅宽度为55米，设计车速为60千米每小时，双向6车道。建设内容包括各道路路基工程，路面工程、人行道及路缘、道路绿化、下穿隧道、综合管廊、综合管网（给排水、电力、通信、燃气管网)、照明工程、交通工程等配套工程。 | 461717882.00 | 徐海龙 | |
| 合肥新创投资控股有限公司 | 新站区魏武路（大众路-桥头集路）道路工程施工 | 20160826 | 20191115 | 魏武路西起大众路，东至桥头集路，道路等级为城市主干道，双向八车道。建设规模为4530米*60米，主要建设内容包括：路面、排水、交通、照明、综合管线及其它配套设施等施工。 | 112851811.03 | 吕卫柯 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（安徽建工建设投资集团有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（安徽建工建设投资集团有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人类似业绩（赣阳建工集团有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 宜春市公路管理局丰城分局 | 宜春市公路管理局丰城分局 | 20190411 | 20220422 | 项目规模：本工程为丰城市新城区新建路网(二期)工程,其中,道路新建工程:云峰路道路全长263.261米;纵一路道路全长567.465米；纵三路道路全长521.305米；子龙东路道路全长845.619米；子龙路道路全长1184.826米；子龙支路道路全长315.437米；秀水路全长812.748米；孺子路道路全长1679.072米；清丰路道路全长638.388米；富水路道路全长610.328米；道路总长7438.449米。桥涵工程:纵三路桥梁全长33.12米；孺子路桥梁其中中桥全长55.12米，箱涵桥全长62米；长乐路北段桥梁全长25米；长安路北段桥梁全长25米；纵一路桥梁全长39.12米；富水路桥梁全长33.12米；清丰路桥梁全长62米；交通设施工程:新建路网道路工程一 期路网交通设施工程和新建路网道路工程二期路网交通设施工程。 | 138302410.74 | 吴志明 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（赣阳建工集团有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（赣阳建工集团有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人类似业绩（长沙市市政工程有限责任公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 株洲市住房和城乡建设局 | 北环路C段（新华东路-云龙大道）新建工程（剩余部分） | 20200218 | 20210119 | 项目东起新华东路，西至云龙大道，是整个北环路的一段，道路全长3083m，路幅度由主线及两侧辅道组成，标准路幅宽度60m，其中主线长2762m，按城市快车道设计，双向六车道，设计车速80km/h；辅道长2832m，按城市次干道设计，双向四车道，设计车速40km/h，项目主要建设内容包括道路、桥梁、地下通道、排水、照明、景观、电力管沟、交通安全设施及其它公用设施等。 | 325840152.06 | 肖纯初 | |
| 肥东县重点工程建设管理中心 | 桥头集南路（桃花潭路-繁华大道） | 20191225 | 20220822 | 北起桃花潭路,南至繁华大道,规划为城市主干道，道路全长约为3016.98m设计速度60km/h，道路红线宽 60m。包括道路、排水、绿化、交通标志标线、 交通信号与监控、照明、管线综合及电力(土建)工程等。 | 227490521.00 | 马大汉 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（长沙市市政工程有限责任公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（长沙市市政工程有限责任公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价元或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价元或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 百信建设工程有限责任公司 | 141107549.31 | 141107549.31 | 80.37 |
| 江苏镇淮建设集团有限公司 | 低于成本评审 | 503630：低于成本处理/低于成本处理.624376：双低/报价双低。376702：报价双低放弃澄清。作否决投标处理/报价双低放弃澄清。作否决投标处理684064：投标人报价低于成本，不满足招标文件要求/投标人报价低于成本，不满足招标文件要求229392：低于成本处理/低于成本处理589833：双低/双低185055：按低于成本处理/根据招标文件规定，报价低于成本328793：低于成本处理/低于成本处理362193：低于成本处理/低于成本处理 | 0 |
| 中国铁建港航局集团有限公司 | 形式评审标准 | 503630：没有封面624376：无封面。376702：无投标文件封面684064：投标文件未提供封面及盖章不满足按招标文件格式要求229392：无封面589833：无封面及扉页185055：投标文件未附封面362193：/ | 0 |
| 四川九鼎建筑工程集团有限公司 | 141202536.82 | 141202536.82 | 79.79 |
| 陕西中交基础建设有限公司 | 低于成本评审 | 503630：低于成本处理/低于成本处理.624376：双低/报价双低。376702：报价双低放弃澄清。作否决投标处理/报价双低放弃澄清。作否决投标处理684064：投标人报价低于成本，不满足招标文件要求/投标人报价低于成本，不满足招标文件要求229392：低于成本处理/低于成本处理589833：双低/双低185055：按低于成本处理/根据招标文件规定，报价低于成本328793：低于成本处理/低于成本处理362193：低于成本处理/低于成本处理 | 0 |
| 江苏山水环境建设集团股份有限公司 | 140931143.95 | 140931143.95 | 82.04 |
| 宏锋建工集团有限公司 | 141378942.18 | 141378942.18 | 81.83 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：隆昌市发展和改革局 | 联系电话：0832-3923676 | |
| 行业主管部门：隆昌市住房和城乡建设局 | 联系电话：0832-3956090 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
解决方案
联系我们
返回顶部