所属区域: | 四川-广元 | 招标业主/代理: | / |
加入时间: | 2022.06.06 | 截止时间: |
项目及标段名称 | 西入口绿化提升改造工程 西入口绿化提升改造工程设计施工总承包 | ||
项目业主 | 广元市文化旅游投资集团有限公司 | 项目业主联系电话 | 0839-3600068 |
招标人 | 广元市文化旅游投资集团有限公司 | 招标人联系电话 | 0839-3600068 |
招标代理机构 | 华新项目管理集团有限公司 | 招标代理机构联系电话 | |
开标地点 | 广元市万缘新区市政务服务中心C区三楼本项目开标室 | 开标时间 | 2022-06-02 09:30:00 |
公示期 | 2022-06-07 至 2022-06-13 | 投标最高限价(元) | 20015400.00 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 招商局重庆交通科研设计院有限公司 | 19020000.00 | 19020000.00 | 98.2 |
第二名 | 浙江恒欣设计集团股份有限公司 | 18454200.00 | 18454200.00 | 76.5 |
第三名 | 容海川城乡规划设计有限公司 | 18254000.00 | 18254000.00 | 73.58 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 胡晓红 | 职称证 | 13000100278 | 园林 | 高级 |
项目技术负责人 | 张东 | 二级建造师注册证 | 川251121375571 | 工程管理 | 中级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 张晓云 | 职称证 | G3300296911 | 风景园林 | 高级 |
项目技术负责人 | 何天国 | 二级建造师注册证 | 川 251121377885 | 房屋建筑 | 中级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 吕俊光 | 职称证 | 082333171 | 园林规划设计 | 高级 |
项目技术负责人 | 陈美琴 | 二级建造师注册证 | 浙233181901241 | / | / |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
重庆经开区开发建设有限公司 | 开迎路景观提升项目EPC | 建设规模为开迎线路全长6.1km,品质提升面积为16.2万平方米。建设内容包括景观工程、绿化工程。景观设计内容为中分带、路侧、边坡、人行道、收费站出入口、文化景观、景观小品、夜景照明等。设计周期:60日历天,总工期210日历天 | 55681565.94 | 胡晓红 | |||
贵州省公路开发有限责任公司 | G320 盘县火胜公路、G246 水城丰观公路、G356 水城石双公路改扩建工程绿化及景观工程设计施工总承包 | 项目类别及结构类型:公路交通沿线绿化景观工程。本项目投资总额为:1577.16 万元,其中:G320 盘县火胜公路 382.03 万元,G246 水城丰观 公路 596.56 万元,G356 水城石双公路 598.57 万元。设计周期 2 个月,施工工期 15 个月 | 15771600.00 | 胡晓红 | |||
贵州省独山公路管理段 | 独山段 G243 线 K1154+600~k1157+860 和 G552 线 K0~K36 路段畅安舒美工程设计施工总承包 | 林场三岔路口至石灰坳主要种植蓝花樱(树干米径10-11cm),打造蓝花樱大道,其余按原设计方案进行建设,实现国省干线“畅、安、舒、美”。总投资约880.80万元。设计工期15日历天;施工工期:3个月。 | 8808000.00 | 胡晓红 | |||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
贵州省公路开发有限责任公司 | G320 盘县火胜公路、G246 水城丰观公路、G356 水城石双公路改扩建工程绿化及景观工程设计施工总承包 | 项目类别及结构类型:公路交通沿线绿化景观工程。本项目投资总额为:1577.16 万元,其中:G320 盘县火胜公路 382.03 万元,G246 水城丰观 公路 596.56 万元,G356 水城石双公路 598.57 万元。设计周期 2 个月,施工工期 15 个月 | 胡军发 | ||||
贵州省独山公路管理段 | 独山段 G243 线 K1154+600~k1157+860 和 G552 线 K0~K36 路段畅安舒美工程设计施工总承包 | 林场三岔路口至石灰坳主要种植蓝花樱(树干米径10-11cm),打造蓝花樱大道,其余按原设计方案进行建设,实现国省干线“畅、安、舒、美”。总投资约880.80万元。设计工期15日历天;施工工期:3个月。 | 胡军发 | ||||
重庆经开区开发建设有限公司 | 开迎路景观提升项目EPC | 建设规模为开迎线路全长6.1km,品质提升面积为16.2万平方米。建设内容包括景观工程、绿化工程。景观设计内容为中分带、路侧、边坡、人行道、收费站出入口、文化景观、景观小品、夜景照明等。设计周期:60日历天,总工期210日历天 | 周德柱 | ||||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | ||||||
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
平湖经济开发区资产管理有限公司 | 平湖经济开发区智创园二期工程勘察设计 | 总建筑面积 17.2 万平方米 | 3715830.00 | 袁晓忠 | |||
平湖城市建设投资有限公司 | 海盐塘路东侧、毓秀路北侧安置房南区、北区工程设计 | 主南区总建筑面积 16.9 万平方米,北区总建筑面积 17.6 万平方米;项目总面积34.5 万平方米。 | 5382000.00 | 袁晓忠 | |||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | ||||||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | ||||||
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | ||||||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | ||||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
重庆市风景园林规划研究院(联合体成员:中天鸿翔建设有限公司) | 19980000 | 19980000 | 71.92 |
厦门中易城市景观艺术有限公司(联合体成员:四川昶融建筑工程有限公司) | 20000000 | 20000000 | 69.22 |
中维国际工程设计有限公司(联合体成员:四川高川建筑工程有限公司) | 不符合招标文件投标须知4.1条之规定,副本份数不符合要求(只提供了两份) | 不符合招标文件投标须知4.1条之规定,副本份数不符合要求(只提供了两份) | / |
中城科泽工程设计集团有限责任公司(联合体成员:浙江中立建设有限公司) | 授权委托书无法定代表人签字 | 授权委托书无法定代表人签字 | / |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:广元市发展和改革委员会 | 联系电话: | |
行业主管部门:广元市住房和城乡建设局 | 联系电话: | ||
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||
招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。