发布时间：2021-06-28 18:37信息来源：原文链接地址
Y2021GZ103 2021年鄢陵县第一批县级财政专项扶贫资金产业扶贫项目（5-6）标段评标公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称：2021年鄢陵县第一批县级财政专项扶贫资金产业扶贫项目（5-6）标段；
2、项目编号：Y2021GZ103；
3、招标控制价：第五标段：902345.58元；第六标段：850652.40元。
4、计划工期：60日历天；
5、质量要求：合格
6、资格审查方式：资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年5月26日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位第五标段共有4家，其中本地企业1家，分别为：河南卓恩建筑工程有限公司 ；外地企业3家，分别为：河南志超市政工程有限公司、河南易事建设工程有限公司、河南新空建筑工程有限公司。第六标段共有3家，其中本地企业1家，分别为：中泰泽晟建设工程有限公司 ；外地企业 2家，分别为：河南省源顺建设集团有限公司、河南新世界建筑工程有限公司。
项目开标数据表
招标人名称 | 鄢陵县扶贫开发办公室 | ||
招标代理机构名称 | 河南林昱工程管理有限公司 | ||
工程名称 | 2021年鄢陵县第一批县级财政专项扶贫资金产业扶贫项目（5-6）标段 | ||
开标时间 | 2021年6月28日8时30分 | 开标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心开标二室 |
评标时间 | 2021年6月28日11时30分 | 评标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心评标二室 |
二、开标记录
第五标段
序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 项目经理 及证书编号 | 工期（日历天） | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | 河南志超市政工程有限公司 | 895111.20 | 杨彬彬 豫241141450207 | 60 | 合格 | 无 |
2 | 河南易事建设工程有限公司 | 901937.76 | 潘永杰 豫241181832998 | 60 | 合格 | 无 |
3 | 河南新空建筑工程有限公司 | 901295.43 | 翟超远 豫241151686436 | 60 | 合格 | 无 |
4 | 河南卓恩建筑工程有限公司 | 898748.97 | 朱豪杰 豫241131458940 | 60 | 合格 | 无 |
招标控制价 | 902345.58元 | K值 | 0.4 | |||
目标工期 | 60日历天 | 质量 要求 | 合格 | |||
报价修正情况 | / | |||||
第六标段
序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 项目经理 及证书编号 | 工期（日历天） | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | 中泰泽晟建设工程有限公司 | 842174.17 | 袁全礼 豫241171714150 | 60 | 合格 | 无 |
2 | 河南省源顺建设集团有限公司 | 845299.81 | 肖鹏飞 豫241141453971 | 60 | 合格 | 无 |
3 | 河南新世界建筑工程有限公司 | 843813.22 | 许明丽 豫241151697197 | 60 | 合格 | 无 |
招标控制价 | 850652.40元 | K值 | 0.5 | |||
目标工期 | 60日历天 | 质量 要求 | 合格 | |||
报价修正情况 | / | |||||
三、评标标准、评标办法
评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
第五标段：
经查看三家投标单位硬件特征码均不相同，评标委员会同意进行下一步评审。
（一）清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 河南志超市政工程有限公司 |
2 | 河南易事建设工程有限公司， |
3 | 河南新空建筑工程有限公司 |
4 | 河南卓恩建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（二）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南志超市政工程有限公司 |
2 | 河南易事建设工程有限公司， |
3 | 河南新空建筑工程有限公司 |
河南卓恩建筑工程有限公司 | |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（三）保证金审查
保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 （元） | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
河南志超市政工程有限公司 | / | / | 18000 | / | / | / | 银行转账 |
河南易事建设工程有限公司， | / | / | 18000 | / | / | / | 银行转账 |
河南新空建筑工程有限公司 | / | / | 18000 | / | / | / | 银行转账 |
河南卓恩建筑工程有限公司 | / | / | 18000 | / | / | / | 银行转账 |
第六标段：
经查看三家投标单位硬件特征码均不相同，评标委员会同意进行下一步评审。
（一）清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 中泰泽晟建设工程有限公司 |
2 | 河南省源顺建设集团有限公司 |
3 | 河南新世界建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（二）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 中泰泽晟建设工程有限公司 |
2 | 河南省源顺建设集团有限公司 |
3 | 河南新世界建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（三）保证金审查
保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 （元） | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
中泰泽晟建设工程有限公司 | / | / | 16000 | / | / | / | 银行转账 |
河南省源顺建设集团有限公司 | / | / | 16000 | / | / | / | 银行转账 |
河南新世界建筑工程有限公司 | / | / | 16000 | / | / | / | 银行转账 |
（四）根据施工招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
第五标段：
序号 | 投标单位 | 最终得分 | 排序 |
1 | 河南卓恩建筑工程有限公司 | 68.99 | 1 |
2 | 河南新空建筑工程有限公司 | 65.00 | 2 |
3 | 河南志超市政工程有限公司 | 63.44 | 3 |
4 | 河南易事建设工程有限公司， | 61.22 | 4 |
第六标段：
序号 | 投标单位 | 最终得分 | 排序 |
1 | 中泰泽晟建设工程有限公司 | 78.94 | 1 |
2 | 河南新世界建筑工程有限公司 | 72.57 | 2 |
3 | 河南省源顺建设集团有限公司 | 71.93 | 3 |
五、推荐的中标候选人详细评审得分
第五标段
第一中标候选人 | 河南卓恩建筑工程有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | 2.4 | 2.7 | |
3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | |
4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.8 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 1.6 | 2.3 | 2.5 | 2.4 | 2.8 | |
6. | 工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | |
7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.7 | |
8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.4 | 1.8 | |
9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.8 | |
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | 1.8 | |
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.1 | 1.3 | 1 | 1.1 | 1.3 | |
13. | 风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | |
小计 | 18.3 | 19.4 | 18.5 | 17.9 | 22 | ||
技术标平均得分 | 19.22 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分0-30分 | 20.40 | 20.40 | 20.40 | 20.40 | 20.40 |
2. | 分部分项分0-10分 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | |
3. | 主要材料分0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4. | 措施项目分0-5分 | 3.002 | 3.002 | 3.002 | 3.002 | 3.002 | |
小计 | 38.152 | 38.152 | 38.152 | 38.152 | 38.152 | ||
商务标得分 | 38.15 | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2. | 项目负责人业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. | 优惠承诺1-4分 | 3 | 2.8 | 3 | 3.2 | 3.5 | |
4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2.5 | 2.8 | 2.5 | 2.3 | 2.5 | |
5. | 企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 11.5 | 11.6 | 11.5 | 11.5 | 12 | ||
综合(信用)标平均得分 | 11.62 | ||||||
最终得分 | 68.99 | ||||||
备注： | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
第二中标候选人 | 河南新空建筑工程有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 1.5 | 1.5 | 2.3 | 2 | 2.3 | |
3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.1 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 1.2 | 2 | 2 | 2.1 | 2.4 | |
6. | 工期保证措施1-2分 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | |
8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1 | 1 | 1 | 1.3 | 1.6 | |
9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.1 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | |
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1.3 | |
13. | 风险管理措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
小计 | 14.5 | 15.4 | 17.8 | 16.3 | 19 | ||
技术标平均得分 | 16.60 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分0-30分 | 19.8 | 19.8 | 19.8 | 19.8 | 19.8 |
2. | 分部分项分0-10分 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | |
3. | 主要材料分0-5分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
4. | 措施项目分0-5分 | 2.97 | 2.97 | 2.97 | 2.97 | 2.97 | |
小计 | 36.52 | 36.52 | 36.52 | 36.52 | 36.52 | ||
商务标得分 | 36.52 | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2. | 项目负责人业绩0-6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3. | 优惠承诺1-4分 | 3 | 2.2 | 3 | 3 | 2.5 | |
4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | 2 | 1.5 | |
5. | 企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
小计 | 12.5 | 11.4 | 12.5 | 12 | 11 | ||
综合(信用)标平均得分 | 11.88 | ||||||
最终得分 | 65.00 | ||||||
备注： | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
第三中标候选人 | 河南志超市政工程有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2 | 1.5 | 2.1 | 2.2 | 2.2 | |
3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | |
4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.1 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 1.2 | 2.1 | 2.1 | 2.1 | 2.2 | |
6. | 工期保证措施1-2分 | 1.1 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | |
7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.2 | 1.1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | |
8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.1 | 1 | 1 | 1.3 | 1.4 | |
9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | |
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | |
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1.1 | |
13. | 风险管理措施1-2分 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
小计 | 15.3 | 15.7 | 17.5 | 16.7 | 17.9 | ||
技术标平均得分 | |||||||
商务标 | 1. | 总报价分0-30分 | 21.22 | 21.22 | 21.22 | 21.22 | 21.22 |
2. | 分部分项分0-10分 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | |
3. | 主要材料分0-5分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4. | 措施项目分0-5分 | 3.046 | 3.046 | 3.046 | 3.046 | 3.046 | |
小计 | 37.016 | 37.016 | 37.016 | 37.016 | 37.016 | ||
商务标得分 | 37.02 | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2. | 项目负责人业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. | 优惠承诺1-4分 | 3 | 2.2 | 3 | 3 | 2.5 | |
4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2.5 | 2.2 | 2 | 2.1 | 1.5 | |
5. | 企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
小计 | 10.5 | 9.4 | 10 | 10.1 | 9 | ||
综合(信用)标平均得分 | 9.80 | ||||||
最终得分 | 63.44 | ||||||
备注： | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
第六标段
第一中标候选人 | 中泰泽晟建设工程有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.2 | 2.1 | 2.3 | 2.2 | 2.6 | |
3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | 1.7 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.2 | 2.1 | 2.3 | 2.1 | 2.6 | |
6. | 工期保证措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | |
8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.3 | 1 | 1 | 1.3 | 1.6 | |
9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | |
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.7 | |
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.1 | 1 | 1 | 1 | 1.2 | |
13. | 风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
小计 | 18.4 | 18.1 | 18.2 | 17.1 | 20.4 | ||
技术标平均得分 | 18.44 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分0-30分 | 21.22 | 21.22 | 21.22 | 21.22 | 21.22 |
2. | 分部分项分0-10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3. | 主要材料分0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4. | 措施项目分0-5分 | 2.82 | 2.82 | 2.82 | 2.82 | 2.82 | |
小计 | 39.04 | 39.04 | 39.04 | 39.04 | 39.04 | ||
商务标得分 | 39.04 | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2. | 项目负责人业绩0-6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3. | 优惠承诺1-4分 | 3.5 | 3 | 3 | 3.2 | 3.5 | |
4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2.5 | 2 | 2 | 2.1 | 2.5 | |
5. | 企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 22 | 21 | 21 | 21.3 | 22 | ||
综合(信用)标平均得分 | 21.46 | ||||||
最终得分 | 78.94 | ||||||
备注： | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
第二中标候选人 | 河南新世界建筑工程有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.2 | 2 | 2.5 | 2.1 | 2.4 | |
3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | |
4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.1 | 1.9 | 2.5 | 2.2 | 2.3 | |
6. | 工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | |
7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | |
8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.3 | 0.8 | 1 | 1.3 | 1.4 | |
9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | |
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.2 | 1.2 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | |
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 0.9 | 1 | 1.1 | 1.2 | |
13. | 风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | |
小计 | 17.9 | 15.9 | 18.3 | 17.2 | 18.4 | ||
技术标平均得分 | 17.54 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分0-30分 | 20.84 | 20.84 | 20.84 | 20.84 | 20.84 |
2. | 分部分项分0-10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3. | 主要材料分0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4. | 措施项目分0-5分 | 3.114 | 3.114 | 3.114 | 3.114 | 3.114 | |
小计 | 38.954 | 38.954 | 38.954 | 38.954 | 38.954 | ||
商务标得分 | 38.95 | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2. | 项目负责人业绩0-6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3. | 优惠承诺1-4分 | 3.5 | 2.8 | 3 | 3 | 2.5 | |
4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2.5 | 2 | 2 | 2.1 | 2 | |
5. | 企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
小计 | 17 | 15.8 | 16 | 16.1 | 15.5 | ||
综合(信用)标平均得分 | 16.08 | ||||||
最终得分 | 72.57 | ||||||
备注： | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
第三中标候选人 | 河南省源顺建设集团有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.1 | 1.5 | 2.3 | 2.2 | 2.3 | |
3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | |
4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2 | 1.8 | 2.3 | 2.1 | 2.4 | |
6. | 工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | |
8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.2 | 0.9 | 1 | 1.4 | 1.6 | |
9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.1 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | |
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.1 | 0.8 | 1 | 1 | 1.1 | |
13. | 风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | |
小计 | 17.7 | 15 | 17.9 | 17.1 | 19 | ||
技术标平均得分 | 17.34 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分0-30分 | 20.46 | 20.46 | 20.46 | 20.46 | 20.46 |
2. | 分部分项分0-10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3. | 主要材料分0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4. | 措施项目分0-5分 | 2.954 | 2.954 | 2.954 | 2.954 | 2.954 | |
小计 | 38.414 | 38.414 | 38.414 | 38.414 | 38.414 | ||
商务标得分 | 38.41 | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2. | 项目负责人业绩0-6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3. | 优惠承诺1-4分 | 3.5 | 2.8 | 3 | 3.1 | 3 | |
4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5. | 企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
小计 | 17 | 15.8 | 16 | 16.1 | 16 | ||
综合(信用)标平均得分 | 16.18 | ||||||
最终得分 | 71.93 | ||||||
备注： | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
六、推荐的中标候选人情况
第五标段：
第一中标候选人：河南卓恩建筑工程有限公司
投标总报价：898748.97元
大写：捌拾玖万捌仟柒佰肆拾捌元玖角柒分
质量标准：合格工期：60日历天
项目负责人：朱豪杰
证书及编号：建筑工程二级建造师、豫241131458940
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、许昌正德医疗用品有限公司车间六（三期）改造工程
2、鄢陵县2019年薄弱环节改善与能力提升建设项目（涉及陶城、 大马、陈化店、望田4所学校）一标段
投标人资质要求：投标人具有中华人民共和国独立法人资格，具有建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级资质，并具有安全生产许可证。
投标人资质：符合招标文件资质要求。
第二中标候选人：河南新空建筑工程有限公司
投标总报价：901295.43元
大写：玖拾万零壹仟贰佰玖拾伍元肆角叁分
质量标准：合格工期：60日历天
项目负责人：翟超远
证书及编号：建筑工程二级建造师、豫241151686436
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、长葛市建设路街道综合养老服务中心工程（不见面开标）
投标文件中填报的单位项目业绩：无
投标人资质要求：投标人具有中华人民共和国独立法人资格，具有建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级资质，并具有安全生产许可证。
投标人资质：符合招标文件资质要求。
第三中标候选人：河南志超市政工程有限公司
投标总报价：895111.20元
大写： 捌拾玖万伍仟壹佰壹拾壹元贰角整
质量标准：合格工期： 60日历天
项目负责人：杨彬彬
证书及编号：建筑工程二级建造师、豫241141450207
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、卢氏县机关事务管理局停车棚建设工程
2、兰考县2017年校舍维修改造长效机制建设项目
投标人资质要求：投标人具有中华人民共和国独立法人资格，具有建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级资质，并具有安全生产许可证。
投标人资质：符合招标文件资质要求。
第六标段：
第一中标候选人：中泰泽晟建设工程有限公司
投标总报价：842174.17元
大写：捌拾肆万贰仟壹佰柒拾肆元壹角柒分
质量标准：合格工期：60日历天
项目负责人：袁全礼
证书及编号：建筑工程二级建造师、豫241171714150
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、许昌污泥无害化处置扩建项目土建及钢结构工程
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、鄢陵县2019年县配套专项扶贫资金马栏镇、彭店镇厂房建设项目五标段
2、河南省2018年中央农业生产发展资金-鄢陵县盛禾家庭农场大棚建设项目
投标人资质要求：投标人具有中华人民共和国独立法人资格，具有建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级资质，并具有安全生产许可证。
投标人资质：符合招标文件资质要求。
第二中标候选人：河南新世界建筑工程有限公司
投标总报价：843813.22元
大写：捌拾肆万叁仟捌佰壹拾叁元贰角贰分
质量标准：合格工期：60日历天
项目负责人：许明丽
证书及编号：建筑工程二级建造师、豫241151697197
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、太康县教育体育局2019 农村教师周转房1 标段
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、西华县2019年农业产业基地建设项目
2、沈丘县李老庄刘堂村集体经济合作社联村共建食用菌生产项目
投标人资质要求：投标人具有中华人民共和国独立法人资格，具有建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级资质，并具有安全生产许可证。
投标人资质：符合招标文件资质要求。
第三中标候选人：河南省源顺建设集团有限公司
投标总报价：845299.81元
大写：捌拾肆万伍仟贰佰玖拾玖元捌角壹分
质量标准：合格工期： 60日历天
项目负责人：肖鹏飞
证书及编号：建筑工程二级建造师、豫241141453971
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、淅川县西簧乡2020 年以工代赈洛阳村道路工程
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、南湖干休所钢结构雨篷工程
2、鄢陵县2018产业扶贫马坊镇（胡庄村）绿色基地大棚建设项目
投标人资质要求：投标人具有中华人民共和国独立法人资格，具有建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包贰级资质，并具有安全生产许可证。
投标人资质：符合招标文件资质要求。
七、澄清、说明、补正事项纪要：无
八、公示期：2021年6月29日-2021年7月2日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：鄢陵县扶贫开发办公室
联系人：贾先生
联系电话：0374-7102528
地址：鄢陵县人民路
监督部门：鄢陵县住房和城乡建设局
联 系 人：张女士
联系电话：0374-7101658
代理机构：河南林昱工程管理有限公司
联 系 人：刘先生
联系电话：18137469898
地址：河南省许昌市天宝路
九、联系方式
招标人：鄢陵县扶贫开发办公室
联系人：贾先生
联系电话：0374-7102528
地址：鄢陵县人民路
代理机构：河南林昱工程管理有限公司
联 系 人：刘先生
联系电话：18137469898
地址：河南省许昌市天宝路
解决方案
联系我们
