聊城市茌平区土地发展集团有限公司公开发行企业债券牵头主承销商选取项目成交公告

中标

企业债债券承销证券

金额

项目地址

山东省

发布时间

2023/02/14

公告摘要

项目编号cpqtcg-2023-003

预算金额-

招标公司聊城市茌平区土地发展集团有限公司

招标联系人刘主任0635-7129756

招标代理机构天马盛鼎项目管理有限公司

代理联系人郝工0635-4275668

中标公司来业证券股份有限公司

中标联系人-

中标公司兴业证券股份有限公司

中标联系人-

公告正文

聊城市茌平区土地发展集团有限公司公开发行企业债券牵头主承销商选取项目中标公示

一、项目名称：聊城市茌平区土地发展集团有限公司公开发行企业债券牵头主承销商选取项目

二、项目编号：CPQTCG-2023-003

三、开标日期：2023年02月14日

四、招标方式：公开招标

五、中标情况：

招标内容	中标人名称	地址	中标结果
聊城市茌平区土地发展集团有限公司公开发行企业债券牵头主承销商选取	兴业证券股份有限公司	福州市湖东路268号	年化承销费率0.18%

六、评标委员会成员名单：陶爱国（主任）、董文文、董军、闫保星、张晓峰。

七、评标委员会成员评标结果：

投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
兴业证券股份有限公司	97.00	91.40	90.00	94.00	91.70
中泰证券股份有限公司	75.33	68.63	67.33	72.53	72.83
九州证券股份有限公司	63.33	59.33	55.73	61.33	58.73

八、联系方式：

1、招标人：聊城市茌平区土地发展集团有限公司

地址：山东省聊城市茌平区振兴街道办事处综合服务中心4楼

联系人：刘主任

联系方式：0635-7129756

2、招标代理机构：天马盛鼎项目管理有限公司

地址：聊城市茌平区枣乡街3547号

联系人：郝工

联系方式：0635-4275668

发布人：天马盛鼎项目管理有限公司

发布日期：2023年02月14日

附件

资格审查表.pdf资格审查表.pdf
证件得分统计表.pdf证件得分统计表.pdf

七、投标人资格审查

投标人资格审查统计表

投标

人名称：兴业证券股份有限公司0称	人名称：兴业证券股份有限公司0称	内容
营业执照	包	是否提供：是
经营证券期货业务许可证	经营证券期货业务许可证	是否提供：是
财务状况报告	财务状况报告	是否提供：是
法定代表人的授权委托书：若法定代表人参加，仅提供法定代表人身份证明：	法定代表人的授权委托书：若法定代表人参加，仅提供法定代表人身份证明：	是否提供：是
参加采购活动前3年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明和信用记录承诺	参加采购活动前3年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明和信用记录承诺	是否提供：是
《履行合同的设备技术能力证明表》	《履行合同的设备技术能力证明表》	是否提供：是
是否审查合格：是

检验结果

√

核验人签字

说明：1、本表除检验结果一列外，其余内容自行填写完毕，并附至电子投标文件【其他材

料】中。

2、本表格如果与资格条件有冲突不符合的条件，以资格条件内容为准。

3、本表仅为方便评审，不提供不作为无效标条件。

八、证件得分统

证件得分统计表

投标人名称：来业证券股份有限公司债券综合承销实力：（10分）投标人2020-2022企业债累计承销规模排名：排名前十五得10分，排名位于十六到三十名之间得5分，之后得0分，没有不得分投标文件中需提供2020-2022全国企业债承销业绩证明Wind查询界面截图（债券专题一级市场-承销统计一债券承销排名，勾选企业债及联主实际比例，统计年度为2020年至2022年”，机构类型为证券”，以未合并母子公司口径下承销规模排名为准）评审依据：Wind相关材料截图，加盖投标人单位公章原件彩色扫描件上传至电子投标文件【投标人所需其他材料】中。未按规定上传的不予计分。信息不清晰，评标委员会无法辩别信息内容的，不予计分。	投标人名称：来业证券股份有限公司债券综合承销实力：（10分）投标人2020-2022企业债累计承销规模排名：排名前十五得10分，排名位于十六到三十名之间得5分，之后得0分，没有不得分投标文件中需提供2020-2022全国企业债承销业绩证明Wind查询界面截图（债券专题一级市场-承销统计一债券承销排名，勾选企业债及联主实际比例，统计年度为2020年至2022年”，机构类型为证券”，以未合并母子公司口径下承销规模排名为准）评审依据：Wind相关材料截图，加盖投标人单位公章原件彩色扫描件上传至电子投标文件【投标人所需其他材料】中。未按规定上传的不予计分。信息不清晰，评标委员会无法辩别信息内容的，不予计分。	投标人名称：来业证券股份有限公司债券综合承销实力：（10分）投标人2020-2022企业债累计承销规模排名：排名前十五得10分，排名位于十六到三十名之间得5分，之后得0分，没有不得分投标文件中需提供2020-2022全国企业债承销业绩证明Wind查询界面截图（债券专题一级市场-承销统计一债券承销排名，勾选企业债及联主实际比例，统计年度为2020年至2022年”，机构类型为证券”，以未合并母子公司口径下承销规模排名为准）评审依据：Wind相关材料截图，加盖投标人单位公章原件彩色扫描件上传至电子投标文件【投标人所需其他材料】中。未按规定上传的不予计分。信息不清晰，评标委员会无法辩别信息内容的，不予计分。	投标人名称：来业证券股份有限公司债券综合承销实力：（10分）投标人2020-2022企业债累计承销规模排名：排名前十五得10分，排名位于十六到三十名之间得5分，之后得0分，没有不得分投标文件中需提供2020-2022全国企业债承销业绩证明Wind查询界面截图（债券专题一级市场-承销统计一债券承销排名，勾选企业债及联主实际比例，统计年度为2020年至2022年”，机构类型为证券”，以未合并母子公司口径下承销规模排名为准）评审依据：Wind相关材料截图，加盖投标人单位公章原件彩色扫描件上传至电子投标文件【投标人所需其他材料】中。未按规定上传的不予计分。信息不清晰，评标委员会无法辩别信息内容的，不予计分。	投标人名称：来业证券股份有限公司债券综合承销实力：（10分）投标人2020-2022企业债累计承销规模排名：排名前十五得10分，排名位于十六到三十名之间得5分，之后得0分，没有不得分投标文件中需提供2020-2022全国企业债承销业绩证明Wind查询界面截图（债券专题一级市场-承销统计一债券承销排名，勾选企业债及联主实际比例，统计年度为2020年至2022年”，机构类型为证券”，以未合并母子公司口径下承销规模排名为准）评审依据：Wind相关材料截图，加盖投标人单位公章原件彩色扫描件上传至电子投标文件【投标人所需其他材料】中。未按规定上传的不予计分。信息不清晰，评标委员会无法辩别信息内容的，不予计分。	投标人名称：来业证券股份有限公司债券综合承销实力：（10分）投标人2020-2022企业债累计承销规模排名：排名前十五得10分，排名位于十六到三十名之间得5分，之后得0分，没有不得分投标文件中需提供2020-2022全国企业债承销业绩证明Wind查询界面截图（债券专题一级市场-承销统计一债券承销排名，勾选企业债及联主实际比例，统计年度为2020年至2022年”，机构类型为证券”，以未合并母子公司口径下承销规模排名为准）评审依据：Wind相关材料截图，加盖投标人单位公章原件彩色扫描件上传至电子投标文件【投标人所需其他材料】中。未按规定上传的不予计分。信息不清晰，评标委员会无法辩别信息内容的，不予计分。	投标人名称：来业证券股份有限公司债券综合承销实力：（10分）投标人2020-2022企业债累计承销规模排名：排名前十五得10分，排名位于十六到三十名之间得5分，之后得0分，没有不得分投标文件中需提供2020-2022全国企业债承销业绩证明Wind查询界面截图（债券专题一级市场-承销统计一债券承销排名，勾选企业债及联主实际比例，统计年度为2020年至2022年”，机构类型为证券”，以未合并母子公司口径下承销规模排名为准）评审依据：Wind相关材料截图，加盖投标人单位公章原件彩色扫描件上传至电子投标文件【投标人所需其他材料】中。未按规定上传的不予计分。信息不清晰，评标委员会无法辩别信息内容的，不予计分。	投标人名称：来业证券股份有限公司债券综合承销实力：（10分）投标人2020-2022企业债累计承销规模排名：排名前十五得10分，排名位于十六到三十名之间得5分，之后得0分，没有不得分投标文件中需提供2020-2022全国企业债承销业绩证明Wind查询界面截图（债券专题一级市场-承销统计一债券承销排名，勾选企业债及联主实际比例，统计年度为2020年至2022年”，机构类型为证券”，以未合并母子公司口径下承销规模排名为准）评审依据：Wind相关材料截图，加盖投标人单位公章原件彩色扫描件上传至电子投标文件【投标人所需其他材料】中。未按规定上传的不予计分。信息不清晰，评标委员会无法辩别信息内容的，不予计分。
序号	累计承销规模排名情况	累计承销规模排名情况	累计承销规模排名情况	证明材料扫描件				得分
1	2020-2022企业债累计承销规模排名为第12名	2020-2022企业债累计承销规模排名为第12名	2020-2022企业债累计承销规模排名为第12名	详见“投标所需其他材料”之“一债券综合承销实力”				10
发行团队配备（10分）：1、项目负责人从事债券承销工作满7年及以上，得7分：从事债券承销工作3年及以上，未达7年，得3分；从事债券承销工作未达3年不得分。评审依据：项目负责人须必须为本公司人员，提供中国证券业协会官网登记信息截图（执业机构必须为本资源交易中心【拟投入本项目从业人员】模块中。未成功获取不子计分：未按规定上传的不子计分：信息不清晰，评标委员会无法辨别信息内容的，不予计分								单位）加盖单位公章的原件彩色扫描件及人员简历加盖投标人单位公章原件彩色扫描件上传至聊城市公共
序号	姓名	工作年限	职务	职务	得分	得分	得分
1	陈一	10年	项目负责人	项目负责人	7	7	7
2	徐杰	5年	项目团队成员	项目团队成员	7	7	7
3	陈新雨	6年	项目团队成员	项目团队成员	7	7	7
4	刘玉茹	2年	项目团队成员	项目团队成员	7	7	7
5	陈毅静	6年	项目团队成员	项目团队成员	7	7	7
6	王远伟	4年	项目团队成员	项目团队成员	7	7	7
7	范良昊	5年	项目团队成员	项目团队成员	7	7	7
	2、项目团队超过5人（含5人）的，得3分：不达5人不得分。评审依据：提供拟派项目团队清单人员必须为本公司人员，提供人员中国证券业协会官网登记信息截图（执业机构必须为本单位）加盖单位公章的原件彩色扫描件及人员简历加盖投标人单位公章原件彩色扫描件上传至聊城市公共资源交易中心【拟投入本项目从业人员】模块中，未按规定上传的不予计分。信息不清晰，评标委员会无法辨别信息内容的，不予计分。	2、项目团队超过5人（含5人）的，得3分：不达5人不得分。评审依据：提供拟派项目团队清单人员必须为本公司人员，提供人员中国证券业协会官网登记信息截图（执业机构必须为本单位）加盖单位公章的原件彩色扫描件及人员简历加盖投标人单位公章原件彩色扫描件上传至聊城市公共资源交易中心【拟投入本项目从业人员】模块中，未按规定上传的不予计分。信息不清晰，评标委员会无法辨别信息内容的，不予计分。	2、项目团队超过5人（含5人）的，得3分：不达5人不得分。评审依据：提供拟派项目团队清单人员必须为本公司人员，提供人员中国证券业协会官网登记信息截图（执业机构必须为本单位）加盖单位公章的原件彩色扫描件及人员简历加盖投标人单位公章原件彩色扫描件上传至聊城市公共资源交易中心【拟投入本项目从业人员】模块中，未按规定上传的不予计分。信息不清晰，评标委员会无法辨别信息内容的，不予计分。	2、项目团队超过5人（含5人）的，得3分：不达5人不得分。评审依据：提供拟派项目团队清单人员必须为本公司人员，提供人员中国证券业协会官网登记信息截图（执业机构必须为本单位）加盖单位公章的原件彩色扫描件及人员简历加盖投标人单位公章原件彩色扫描件上传至聊城市公共资源交易中心【拟投入本项目从业人员】模块中，未按规定上传的不予计分。信息不清晰，评标委员会无法辨别信息内容的，不予计分。	3	3	3
综合实力和声誉（26分）	综合实力和声誉（26分）	综合实力和声誉（26分）	综合实力和声誉（26分）	综合实力和声誉（26分）	综合实力和声誉（26分）	综合实力和声誉（26分）	综合实力和声誉（26分）
序号	评审内容						得分

证监会2021年对投标人的分类评级，AA评级得8分，A评级得6分，B类（BBB、BB、B）评级得2分，C类及以下得0分。（相关网站见http://www.csrc.gov.cn/csrc/c100028/cd8115eda2dlc47109aab8582c83b5bfd/content.shtml）评审依据：相关网站截图加盖投标人单位公章的原件彩色扫描件上传至电子投标文件【投标人所需其他材料】中。未按规定上传的不予计分。信息不清晰，评标委员会无法辩别信息内容的，不予计分	证监会2021年对投标人的分类评级，AA评级得8分，A评级得6分，B类（BBB、BB、B）评级得2分，C类及以下得0分。（相关网站见http://www.csrc.gov.cn/csrc/c100028/cd8115eda2dlc47109aab8582c83b5bfd/content.shtml）评审依据：相关网站截图加盖投标人单位公章的原件彩色扫描件上传至电子投标文件【投标人所需其他材料】中。未按规定上传的不予计分。信息不清晰，评标委员会无法辩别信息内容的，不予计分	证监会分类评级等级：AA	8
投标人在国家发展改革委办公厅公布的2021年度企业债券主承销商或信用评级机构信用评价结果，排名前五得8分，排名位于六到十之间得6分，排名位于十一名及之后得2分，没有不得分。（相关网站见：https://www.ndrc.gov.cn/xxgk/zcfb/tz/202208/1202208151332937.html？code=&state=123）评审依据：评价结果相关材料截图加盖投标人单位公章的原件彩色扫描件上传至电子投标文件【投标人所需其他材料】中。未按规定上传的不予计分。信息不清晰，评标委员会无法辩别信息内容的，不予计分。	投标人在国家发展改革委办公厅公布的2021年度企业债券主承销商或信用评级机构信用评价结果，排名前五得8分，排名位于六到十之间得6分，排名位于十一名及之后得2分，没有不得分。（相关网站见：https://www.ndrc.gov.cn/xxgk/zcfb/tz/202208/1202208151332937.html？code=&state=123）评审依据：评价结果相关材料截图加盖投标人单位公章的原件彩色扫描件上传至电子投标文件【投标人所需其他材料】中。未按规定上传的不予计分。信息不清晰，评标委员会无法辩别信息内容的，不予计分。	国家发改委办公厅分类评级等级：第四名	8
投标人在中国证券业协会公布的2022年证券公司投行业务质量评价结果的公告中的分类情况，A类得5分，B类得2分，C类得0分。（相关网站见：https://www.sac.net.cn/tzgg/202212/120221209169920.html）评审依据：评价结果相关材料截图加盖投标人单位公章的原件彩色扫描件上传至电子投标文件【投标人所需其他材料】中。未按规定上传的不予计分。信息不清晰，评标委员会无法辩别信息内容的，不子计分。	投标人在中国证券业协会公布的2022年证券公司投行业务质量评价结果的公告中的分类情况，A类得5分，B类得2分，C类得0分。（相关网站见：https://www.sac.net.cn/tzgg/202212/120221209169920.html）评审依据：评价结果相关材料截图加盖投标人单位公章的原件彩色扫描件上传至电子投标文件【投标人所需其他材料】中。未按规定上传的不予计分。信息不清晰，评标委员会无法辩别信息内容的，不子计分。	投行业务质量评价结果：A	8
在中国证监会官网直接搜索参选机构全称，投标单位2020年1月1日至2022年未因债券业务受到中国证监会及其派出机构等监管机构行政处罚、监管措施得5分，因债券业务受到中国证监会等监管机构行政处罚、监管措施的不得分。评审依据：相关网站截图加盖投标人单位公章的原件彩色扫描件上传至电子投标文件【投标人所需其他材料】中。未按规定上传的不子计分。信息不清晰，评标委员会无法辩别信息内容的，不予计分	在中国证监会官网直接搜索参选机构全称，投标单位2020年1月1日至2022年未因债券业务受到中国证监会及其派出机构等监管机构行政处罚、监管措施得5分，因债券业务受到中国证监会等监管机构行政处罚、监管措施的不得分。评审依据：相关网站截图加盖投标人单位公章的原件彩色扫描件上传至电子投标文件【投标人所需其他材料】中。未按规定上传的不子计分。信息不清晰，评标委员会无法辩别信息内容的，不予计分	受行政处罚及监管措施情况：无	8
合计总得分：			46
核验人签字	陶爱国开0139店WAKA	陶爱国开0139店WAKA	陶爱国开0139店WAKA