关于“舒城县城区二水厂设备改造工程”招标文件提问内容回复的通知
各潜在投标人：
相关潜在投标人的提问己收悉，现做岀回复，内容如下：
疑问1：项目经理施工业绩条款中，特别强调（合同范围必须包括离心泵、阀门、电气及自动化等主要水厂生产设备的供货及安装），根据《国家发展改革委等11个部门关于建立健全招标投标领域优化营商环境长效机制的通知》(发改法规〔2021〕240号)、《安徽省公共资源交易监督管理联席会议办公室关于进一步创建一流招投标市场营商环境工作方案》(皖公管联办〔2022] 4号))等文件精神，招标文件中不得以特定业绩、技术参数，排斥、差别对待或限制潜在投标人，涉嫌为特定企业量身定制项目。
回复1：本项目施工内容包含离心泵、阀门、电气及自动化等设备采购与安装，是从项目本身具有的技术管理特点需要的角度对潜在投标人提出的业绩要求和评标加分标准，与招标项目的具体特点、合同履行有关，故没有以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
疑问2：本次项目项目控制价为 79153134.74 元，根据招标要求，设定业绩金额要求为控制价的60%-70%，招标条件业绩，应调整为：近 5 年来（指 2018 年 1 月至投标截止 时间）承担过单项合同额不少于4800万元的且日供水不少于 4 万吨城市供水厂施工业绩，提供完整的中标、合同、验收，时间以竣工验收时间为准。
回复2：本项目业绩金额设置为单项合同额不少于3500万元，未与相关文件相违背。
疑问3：拟派项目经理五年内获得承建（不含参建）的工程近五年内获得省级优质工程奖项及以上（黄山杯或等同于“黄山杯”的其他省级奖项）的进行加分，以提升项目的质量标准要求等。 以上请项目主管单位为了更好的贯彻(发改法规〔2021〕240号)、(皖公管联办〔2022] 4号))等文件精神，优化区域营商环境，对招标文件中，企业及项目经理业绩进行调整，感谢！
回复3：本项目质量标准要求为合格，须取得“市建筑工程质量管理示范工程”创“市级安全质量标准化示范工地”，未要求创建省级优质工程奖项及以上其他奖项，不以省级优质工程奖项（黄山杯或等同于“黄山杯”的其他省级奖项）及以上的奖项进行加分并未与优化营商环境的相关文件精神违背。
疑问4：该项目资格要求为市政公用工程施工总承包一级及以上资质，信用评价加分是否为市政类信用评价?
回复4：本项目资格要求为市政公用工程，故信用评价加分类别为市政类。
疑问5：招标文件中项目经理业绩要求：承担过单项合同额不少于 3500 万元的且日供水不少于4万吨城市供水厂施工业绩（合同范围须包括离心泵、阀门、电气及自动化等主要水厂生产设备的供货及安装），合同范围内包含的信息无法包含如此详细的评审参数，此工程项目为7000万左右项目，而项目经理业绩要求合同金额却是3500万即可。
我司认为贵公司要求的不合规，正常施工合同不会体现这么细的设备清单，请问本项目施工项目经理、技术负责人业绩需要合同中体现这么详细的施工范围是否为某公司量身定制？如果不是建议删除合同内包含的详细内容，将项目经理业绩改成7000万且合同包含设备采购及安装的业绩均可满足要求或直接删除合同内包含的如此详细的施工范围。
回复5：本项目施工内容包含离心泵、阀门、电气及自动化等设备采购与安装，是本项目的核心设备且是从项目本身具有的技术管理特点需要的角度对潜在投标人提出的业绩要求和评标加分标准，与招标项目的具体特点、合同履行有关，若提供的合同和竣工验收证明材料资料不能反映评审要点的，须提供建设单位盖章的证明材料佐证，否则不予认可。
疑问6：在企业投标获奖中，安全文明获奖的种类很多，而招标文件中仅限制2个奖项（施工安全质量标准化示范工地和安全生产标准化示范工地），是否为其他人量身定做，在国家级获奖中安全文明标准化工地，可满足加分要求，而到省级获奖中，安全文明标准化工地不加分，建议将省级建筑工程安全文明标准化示范工地和施工安全标准化示范工地也满足符合加分。
回复6：按照原招标文件执行。
疑问7：投标企业获奖中，所获奖项的工程应与现投标的工程属于同一范畴，本工程是否界定为市政类项目？所以市政道路类、市政道路桥梁类，城市轨道交通类均可满足企业获奖加分要求？本项目是否认定只要是市政工程内的项目获奖均算得分？
回复7：本项目同一范畴为市政公用工程。
疑问8：投标人的企业信用评价等级为 AAA 级的得 1.5 分，AA级的得 1.2 分，A 级的得 0.9 分，B 级或未参加信用评价 的得 0.75 分。 注：本项最高得分 1.5 分。
本项目是79153134.74 元的市政类项目，要求提供市政公用工程施工总承包一级及以上资质且六安市信用分AAA得满分1.5分。据了解六安市政公用工程施工总承包一级及以上资质施工企业不到十家且满足AAA信用分的只有四家，请问招标文件这样设置社否故意排除中小型施工企业和六安市以外具备施工能力企业参与竞标？建议改为A及均得1.5分，未参加信用评价的得 0.75 分。
回复8：依据《关于切实加强全省房屋建筑和市政基础设施工程招标投标活动管理的通知》（建市函〔2022〕453号）规定“对诚信履约的评审，要涵盖企业信用评价、企业注册地市级及以上住房城乡建设主管部门对企业综合实力认定成果等各类因素”，符合相关文件规定。
疑问9：招标文件P23页12.2技术标一（施工组织设计）投标文件主要内容中第4条“工程进度计划与措施及施工网络图”与第5条“确保施工进度计划及技术组织措施（附施工进度表或工期网络图）”内容基本一致，存在矛盾。请问是否可以将两条内容合并？
回复9：按照原招标文件执行。
疑问10：招标文件P42页“技术标一评分标准”第7项“确保工程质量设备技术性能指标的响应程度”评分标准中提到的招标文件货物需求一览表，未在招标资料内找到。请问招标文件货物需求一览表是否为《舒城县城区供水工程改造及新建项目技术规范》1.1.2章节P2-P4页中的“主要生产设备推荐品牌表”或者是第5章节“设备材料清单”P373-P405页中的表格？请明示。
回复10：详见招标文件第四章投标文件格式“十二、《主要材料设备质量标准参考品牌一览表》”和第五章工程技术经济要求。
疑问11：招标图纸《临时性沉井结构说明》图号：结构-07的招标图纸中表述本项目有沉井施工以及泥水平衡顶管施工，但在工程量清单中未找到与顶管施工相对应的工程量且沉井施工工程量仅1座，并且在招标图纸中未明确沉井位置以及顶管具体工程量，请明确沉井位置及顶管具体工程量；
回复11：沉井内部为一体化泵房（详总图-12），管道采用明挖法施工无需顶管，具体位置详见总图-3、⑮一体化泵站。
疑问12：招标图纸《道路设计总说明01》图号：路-01的招标图纸路面设计第三条中描述：路基土的压实要求详见图“路-07”，但图号：路-07的招标图纸中并未明确路基土的具体压实度，请明确路基土的具体压实度；
回复12：图纸标注有误，路-01招标图纸路面设计的第三条“路基土的压实要求详见图“路-07””应为“路基土的压实要求详见图“路-08道路大样图”路基压实度要求表。
疑问13：招标文件P17页第42条“施工重点、难点（由招标人根据本项目的具体情况列明）”第一条中提到：对施工场地相邻的道路、地下管线、地上杆线、水塘、沟渠、建筑物进行认真了解，并获取相关档案资料。所有可能会影响施工的任何问题均需考虑到投标报价中去，结算时不得以此为理由要求增加工程费用。
请问本项目是否组织投标人进行标前踏勘？能否提供关于现场地下管线、地上杆线等的相关档案资料？
回复13：根据招标文件规定由投标人自行勘察现场。
疑问14：招标文件P42页，评分标准部分，第5项确保工程质量的软件技术设计方案，这个软件设计方案具体是指哪一块的，它的功能是什么？是不是指“上位系统平台软件”？
回复14：设计方案指上位系统平台软件及工控网络安全系统。
相关招标文件其余内容不变。
特此通知！
招标文件涉及以上内容的一并变更，与本通知不一致的，以本通知为准，招标人和招标代理机构不承担因投标人不及时关注网站更正信息所带来的一切责任。
本通知作为招标文件的重要组成部分。
舒城县自来水有限公司   
安徽亚通造价咨询有限公司
                               2023年03月20日