公告摘要
项目编号-
预算金额-
招标联系人-
招标代理机构重庆图强工程技术咨询有限公司
代理联系人-
标书截止时间-
投标截止时间-
公告正文
重庆市凤鸣山中学电力增容800KVA箱变安装及附属工程项目答疑补遗文件

递交时间:2021-06-23 11:26信息来源:

文件编号
投标资格
投标文件递交截止时间
投标有效期 90天
投标文件递交方法
投标保证金缴纳方式 资金现金
投标保证金金额 2,000元 人民币
控制价(最高限价) 元 人民币
评标办法 综合评估法
开标时间
开标地点
开标方式
资格审查方式
答疑澄清时间
是否延期
延期后开标时间
延期后开标地点
对文件澄清与修改的主要内容

重庆市凤鸣山中学电力增容800KVA箱变安装及附属工程答疑文件

各潜在比选申请人:

现将重庆市凤鸣山中学电力增容800KVA箱变安装及附属工程相关答疑内容发布如下:

质疑1:1.高压翻线柜:图纸上(高压系统图)一台,工程清单上两台 2.高压电容柜:图纸上(高压系统图)一台,工程清单上没有 3.低压电容柜:图纸上(低压系统图一)两台,工程清单上一台 4.项目名称说的该项目的配电房新增的一台变压器为800KVA,且工程清单上变压器的容 量也是800KVA,但图纸上(低压系统图一)上变压器的容里却是1250,且变压器来自高压 柜G5,根据高压系统图看,G5柜是电容柜,G7柜才是出线至变压器 以上,请确定高压翻线柜、高压电容柜、低压电容柜的数量以及变压器的容量和变压器 来自高压哪台出线柜。

答:施工设计图与招标清单内容出现矛盾时,按招标清单工程量进行投标报价,请各投标单位按照招标文件要求进行投标报价。

质疑2: 1,按照招标方给出的设计施工图描述本项目增容的电源点为上都线2+1#杆下线,这个和招标描述的凤鸣融苑开闭所为电源点有冲突,请明示本次电源点位置或公布当地供电局给与的用电征询函。 2,凤鸣融苑开闭所至学校原配电室的外线路径招标图纸只给出电缆长度和路径,没有标明土建需修建部分和可以利用原有部分,本部分不齐全,是否需要投标方自行核实为准还是给出明确招标图,请明示。 3,按照招标方给出的设计施工图是否可以理解为本项目是双电源进线类型,因为图纸标明两个电源点,上都线2+1#杆和凤鸣融苑开闭所,请明示。 4,比选文件规定工程范围为: 2.2 工程规模:新建配电房1座,主要包含土建工程、安装工程、设备安装调试、凤鸣融苑开闭所到凤鸣山中学电缆沟建设及电缆线敷设等工程。没有说明新建配电室出线至食堂配电箱是否包含于本次报价中,但招标清单有此项内容,请明示。 5,招标方给出的设计施工图的高压部分电气设计严重不合理,一般10KV配电室的高压部分由进线辅柜,进线柜,CT计量,PT保护,出线柜组成,本次为增容,由原来配电室出线至新建配电室高压,高压部分由线辅柜,进线柜,PT保护,出线柜组成及可,但本次招标图中设计了一台低压进线柜和补偿柜,请明示设计意图。 5,根据招标方给出的设计施工图,投标方拟定的清单可能和招标方给出的清单有很大差距,请问是否可以按照投标方拟定清单组价,如不能,清单不符部分如何处理,请明示。重庆领创电力有限公司 2021-6-18。

答:1.本次投标报价不涉及用电征询函,按招标文件进行投标报价。2.根据招标文件及招标清单进行投标报价。3.请各投标单位自行理解招标文件进行投标报价。4.按招标清单内容进行投标报价。5.按招标文件内容和招标清单进行投标报价。6.请投标单位理解招标文件,严格按照招标文件进行投标报价。

质疑3:“3.2.1.1 比选申请人属项目所在辖区企业的,且未被列入“信用中国”网(www.creditchina.gov.cn )失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信名单)受罚黑名单,此项得3分。 ”这条是否与《招投标法》的“第六条?依法必须进行招标的项目,其招标投标活动不受地区或者部门的限制。任何单位和个人不得违法限制或者排斥本地区、本系统以外的法人或者其他组织参加投标,不得以任何方式非法干涉招标投标活动。”相违背,是否属于以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人,建议删除该条款,该条款不作为评分项。 “3.2.1.2 2018年~2020年获得重庆市沙坪坝区建筑业联合会颁发的先进企业(沙建联发〔2021〕第4号、沙建联发 〔2019〕第11号、沙建联发〔2020〕第10号),有一个奖项得1分,最多得2分。” 这条是否与《中华人民共和国招标投标法实施条例》“第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人:(一)就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息;(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关;(三)依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件;(四)对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准;(五)限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商;(六)依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式;(七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。”相违背,是否属于以特定行政区域的奖项作为加分条件,建议删除该条款,该条款不作为评分项。

答:本次招标项目属于限额以下非招标项目,根据《区公共资源交易监督管理委员会2020年第一次全体会议纪要》限额以下政府投资项目按类别和单项合同估算金额和辖区企业优先的原则确定发包方式以及沙住建发〔2020〕50号文件的规定,本项目采用公开竞争性比选,A.投标人属本区辖区内企业,且未被列入“信用中国”网(www.creditchina.gov.cn失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信名单)受罚黑名单,此项得3分;B.2018年~2020年获得重庆市沙坪坝区建筑业联合会颁发的先进企业(沙建联发〔2019〕第11号、沙建联发〔2020〕第10号、沙建联发〔2021〕第4号),有一个奖项得1分,最多得2分。

综上所述,仍按比选文件规定执行。

比选人:重庆市凤鸣山中学

比选代理机构:重庆图强工程技术咨询有限公司

日 期:2021年6月23 日

递交时间
返回顶部