[JG2022-14921]深圳至岑溪高速公路江门龙湾至共和段改扩建工程项目莲花山隧道施工监控量测及超前地质预报

中标

金额

项目地址

广东省

发布时间

2022/08/17

公告摘要

项目编号jg2022-14921

预算金额286.46万元

招标公司江门市江鹤高速公路有限公司

招标联系人张先生

招标代理机构谷德数智咨询（广州）有限公司

代理联系人谢工0750-3918910

中标公司-

中标联系人-

公告正文

深圳至岑溪高速公路江门龙湾至共和段改扩建工程项目莲花山隧道施工监控量测及超前地质预报

公告简要

项目名称：深圳至岑溪高速公路江门龙湾至共和段改扩建工程项目莲花山隧道施工监控量测及超前地质预报
项目编号：JG2022-14921
本项目采用资格审查方式：资格后审
项目所在区域：广东省江门市蓬江区
投标登记时间：2022年8月17日 9时30分~2022年8月23日 16时0分
投标登记方式：现场登记
是否允许联合体投标登记：否
保证金金额(万元)：2
最高投标限价(万元)：286.4655
投标人资格条件：投标人应同时具有以下条件：（1）具有独立法人资格，持有合法有效的营业执照或事业单位法人证书；（2）具有交通运输部核发的在有效期内的公路水运试验检测机构等级证书公路工程综合甲级，或公路工程桥梁隧道工程专项公路水运试验检测机构等级证书；（3）质量技术监督部门颁发的在有效期内的 CMA 计量认证证书。
投标人拟担任本工程项目负责人要求：具有路桥相关专业中级工程师或以上职称，持有在有效期内的交通运输部工程质量监督局（原交通运输部基本建设质量监督总站）颁发的公路工程(原隧道专业)试验检测工程师资格证书或交通运输部职业资格中心颁发的公路工程(原隧道专业)公路水运试验检测师资格证书，近5年内作为项目负责人或技术负责人至少完成过1项类似工程隧道监控量测及超前地质预报业绩，且年龄不大于55周岁。
使用企业库数据源：交易中心企业库
开标时间：2022年9月7日 9时0分 - 2022年9月7日 9时30分
开标地点：新闻发布厅（天润路333号）
投标文件递交时间：2022年9月7日 8时30分 - 2022年9月7日 9时0分
自助签到日程安排：/

招标人：江门市江鹤高速公路有限公司
招标代理：谷德中交咨询(广州)有限公司
联系人：张先生、蔡先生
代理联系人：谢工、黄工
联系方式：0750-3918910、3918905
代理联系方式：020-85262454805

招标监督机构：江门市交通工程建设有限公司
监督电话：0750-3921226

备注：以上为招标公告简要描述，招标公告详细信息请查看“招标公告”附件，具体时间及场地安排可能会因项目的补充、澄清、暂停等情况发生变更，请各投标人密切留意广州公共资源交易中心网站中公布的本项目日程安排。

附件：

招标公告.pdf招标公告.pdf
招标公告附件.pdf招标公告附件.pdf

招标申请信息

项目名称	工程类型	项目类别	招标方式	联系方式
深圳至岑溪高速公路江门龙湾至共和段改扩建工程项目莲花山隧道施工监控量测及超前地质预报	交通工程	服务	公开招标	中心服务热线

项目信息

项目名称	深圳至岑溪高速公路江门龙湾至共和段改扩建工程项目莲花山隧道施工监控量测及超前地质预报	项目编号	JG2022-14921
招标单位	江门市江鹤高速公路有限公司	项目类别	服务
建设单位	江门市江鹤高速公路有限公司
招标代理	谷德中交咨询(广州)有限公司
项目监督部门	江门市交通工程建设有限公司
招标内容
招标方式	公开招标
诚信排名得分类别	该类项目不需要选择诚信得分类别	资审方式	资格后审
规划报建批准文号		备案方式
初步设计批准文号		工程类别	交通工程
建设用地批准文号
点击查看全部

日程安排

活动	开始时间	结束时间	场地
招标公告发布	2022-08-17 0:00:00	2022-08-23 23:59:59
投标登记	2022-08-17 9:30:00	2022-08-23 16:00:00
发放招标文件	2022-08-17 9:30:00	2022-08-23 16:00:00	按招标文件约定地点
递交投标文件	2022-09-07 8:30:00	2022-09-07 9:00:00	新闻发布厅（天润路333号）
一阶段开标	2022-09-07 9:00:00	2022-09-07 9:30:00	新闻发布厅（天润路333号）
二阶段开标	2022-09-07 15:30:00	2022-09-07 16:00:00	第07开标室（天润路333号）

答疑纪要

项目名称	招标答疑发布时间	操作
没相对应数据！

中标（成交）结果

项目名称	招标单位	招标代理	中标单位	状态	操作
没相对应数据！

深圳至岑溪高速公路江门龙湾至共和段改扩建工程项目

莲花山隧道施工监控量测及超前地质预报招标公告

1、招标条件

本招标项目深圳至岑溪高速公路江门龙湾至共和段改扩建工程已由广东省

发展和改革委员会以粤发改核准（2020)31号批准建设。项目业主为江门市江

鹤高速公路有限公司，建设资金来自企业自筹及银行贷款，出资比例20%为资本

金，80%为银行贷款，招标人为江门市江鹤高速公路有限公司。项目已具备招标

条件，现对该项目的莲花山隧道施工监控量测及超前地质预报进行公开招标。

2、项目概况及招标范围

2.1项目概况

深圳至岑溪高速公路江门龙湾至共和段改扩建工程项目（以下简称“本项

目”），东起江门市区龙湾，与中江高速公路（即深圳至岑溪高速公路中山新隆

至江门龙湾段）对接，路线向西经圭峰山、莲花山、杜阮至共和，终点与佛开高

速公路相接。

路线全长18.719km（扣除虚交段），本项目原桥两侧（单侧）拼宽大（中）

桥464m/8座（含互通立交主线桥，以下同），拆除重建大（中）桥440m/5座，

分离新建大桥628m/2座，新建中桥（路改桥）27.5m/1座，现状利用中桥37.8m/1

座，拆除涵洞1道改建为中桥27.5m/1座；接长涵洞（含互通立交主线涵洞）109

道；拆除重建分离式立交桥67.5m/1座，拆除分离式立交桥67m/1座；新建隧

道396.5m/1座（双洞平均长）。改扩建龙湾、莲花山（枢纽）、杜阮、共和（枢

纽）互通立交4处；新建共和服务区1处，管理中心1处。

设计速度：100km/h（起点至莲花山互通段），120km/h（莲花山互通至终点

段）；桥涵设计汽车荷载等级：新建桥涵公路-I级，旧桥涵汽车-超20级，挂

车-120；设计洪水频率：1/100，拼接加宽后整体式路基宽度：整体式42.0m；

地震动峰值加速度：起点～YK105+283段0.05g、YK105+283～终点段0.10g。其

余技术指标应符合交通运输部《公路工程技术标准》（JTGB01-2014）等标准、

规范的要求。

2.2招标范围

本次招标为本项目全线的隧道监控量测及超前地质预报，共分1个标段进行

招标，具体情况如下：

合同段号	合同起讫桩号	里程长度	招标范围	服务期	资质等级
	K95+960K114+679	18.725km	本次招标范围为本项目新建隧道监控量测、超前地质预报和既有隧道检测工作。主要工作包括：（1）隧道监控量测：地质和支护状态观察、周边收敛量测、拱顶下沉量测、地表下沉量测等必测项目及锚杆轴力等相应的选测项目。（2）超前地质预报：采用地质雷达地质预报TSP/TGP方式进行超前地质预报。（3）对既有隧道开展日常巡查、专项检测等工作	暂定36个月，具体以工程的实际开工及交工时间为准。	投标人应同时具有以下条件：（1）具有独立法人资格，持有合法有效的营业执照或事业单位法人证书；（2）具有交通运输部核发的在有效期内的公路水运试验检测机构等级证书公路工程综合甲级，或公路工程桥梁隧道工程专项公路水运试验检测机构等级证书；（3）质量技术监督部门颁发的在有效期内的CMA计量认证证书。

3、投标人资格要求

3.1投标人应具有上述第2.2款表中所列相应资质，同时须在业绩、人员、

仪器设备等方面满足资格条件要求，具体资格审查条件详见招标公告附件。

3.2本工程不接受_联合体投标。

3.3与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，

不得参加投标。若单位负责人为同一人、或者存在控股、管理关系的不同单

位不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标，否则按否决其投

标处理。

注：①单位负责人是指单位的法定代表人或者法律、行政法规规定代表单位行使职权的

主要负责人。②控股是指：股份古股份有限公司股本总额的50%以上的绝对控股、相对控股

或协议控股。③管理关系是指不具有出资持股关系的其它单位之间存在的管理与被管理关系，

如一些事业单位。

3.4在“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）中被列入失信被执行

人名单的投标人（事业单位除外），在国家企业信用信息公示系统

（Www.gsxt.gov.cn)中被列入严重违法失信企业名单的投标人（事业单位除外），

均按否决投标处理。

3.5投标人及与投标人有隶属关系或其他利害关系的单位同时参加本工程

项目施工监理、中心试验室试验检测服务和莲花山隧道施工监控量测及超前地质

预报的投标时，对于工作范围有重合的施工监理、中心试验室试验检测服务标段

和莲花山隧道施工监控量测及超前地质预报标段不允许兼中，即施工监理、中心

试验室试验检测服务标段与隧道监控量测及超前地质预报标段工作范围重合。

3.6投标人已在广州公共资源交易中心办理企业信息登记，投标人企业信息

登记的办理详情参见广州公共资源交易网（http：//www.gzggzy.cn）服务指南栏

目。

4、招标文件的获取

4.1因新型冠状病毒肺炎疫情影响，本项目接受邮寄购买招标文件。凡有意

参加投标者，请于2022年8月1日9时30分至2022年8月23日16时00分（法

定节假日、公休日除外），在上述规定的时间内将以下资料原件盖章扫描发至招

标代理机构邮箱（guangzhougude@163.com），投标登记时间以邮件到达邮箱时

间为准，并请电话告知招标代理，由招标代理录入交易中心系统完成投标登记。

资料盖章原件邮寄至招标代理机构地址，具体资料如下：①单位介绍信原件和经

办人身份证复印件；②《投标登记申请表》（二份，可在广州公共资源交易中心

网站下载）。

4.2招标文件每套售价1000元，售后不退。完成投标登记并缴费后，招标

文件将以邮寄方式发放，投标文件的电子格式将发送至投标单位邮箱。

5、投标文件的递交及相关事宜

5.1招标人不组织踏勘现场和投标预备会。

5.2投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为2022年9月7日

9时00分，投标人应于当日8时30分至9时00分将投标文件递交至广州

公共资源交易中心（地址：广州市天河区天润路333号）

5.3逾期送达的、未送达指定地点的或不按照招标文件要求密封的投标文件，

招标人将予以拒收。

6、发布公告的媒介

本次招标公告同时在广东省招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台、

广州公共资源交易中心网站上发布。如公告详细内容不一致者，以广东省招标

投标监管网公告为准。

在规定的招标文件获取期间，如获取招标文件的投标人不足3家时，招标人

依法有权选择以下任一方式：（1）在广东省招标投标监管网、广州公共资源交

易中心网站发布公告延长招标文件获取时间，在延期招标文件获取时间内，已获

取招标文件投标人的资料仍有效并可自行补充资料，未获取招标文件的投标人可

根据公告的约定进行获取；（2）依法重新组织招标或不再招标。

州

7、联系方式速公

中交咨询（广州）

招标人：鹤高速公路有限公司招标代理机构

有限公

复

州天河区黄城大道西159号

地址：江习市蓬江区育德街12幢首层地址：广

7F房

邮政编码：529075邮政编码：510620

联系人：张先生、蔡先生联系人：谢工

电话：0750-3918910、3918905电话：020-85262454转805

传真：/传真：020-85262454转823

电子邮件：／电子邮件：guangzhougude@163.com

招标公告附件：

附件1资格审查条件附录1至附录4

附件2评标办法

以上附件可从发布公告的网站媒介上下载

日期：2022年8月7日

附件1：

附录1资格审查条件（资质最低要求）

企业资质等级要求

投标人应同时具有以下条件：（1）具有独立法人资格，持有合法有效的营业执照或事业单位法人证书；（2）具有交通运输部核发的在有效期内的公路水运试验检测机构等级证书公路工程综合甲级，或公路工程桥梁隧道工程专项公路水运试验检测机构等级证书；（3）质量技术监督部门颁发的在有效期内的CMA计量认证证书。

注：若资质为投标人下属非独立法人机构具有，须提供投标人下属非独立法人机构与投

标单位的关系证明材料。

附录2资格审查条件（业绩最低要求）

要求

投标人近5年内独立完成过以下工作（投标人须同时具备）：（1）1座类似工程隧道监控量测工作。（2）1座类似工程隧道超前地质预报工作。

注：

1、同一项目不同座隧道可分别计算，同一座隧道同时满足2项业绩要求条件的，可分别计。

2、若投标人提供业绩为联合体业绩，需提供联合体分工协议及能证明投标人所承担工作内

容为隧道监控量测或隧道超前地质预报。

3、本表要求业绩指由投标人承接并完成的业绩，投标人上级单位（如总公司、集团公司等）

的隧道监控量测、隧道超前地质预报业绩和投标人下属具有独立法人资格的下属机构的隧道

监控量测、隧道超前地质预报业绩均不予认定。投标人下属具有非独立法人资格的下属机构

的隧道监控量测、隧道超前地质预报业绩，该业绩予以认定。

4.上述资料中的监测单位名称应与投标人名称一致（监测单位名称发生合法变更的除外，但

需提供合法变更的有效文件），否则业绩不予认可。

5.因投标人上级单位机构改革等原因其业绩转移给投标人的，需提供上级机构出具的相关证

明文件，否则业绩不予认可。

6、业绩证明材料要求详见投标人须知3.5.2款。

附录3资格审查条件（信誉最低要求）

信誉要求

最新年度（含无广东省最新年度信用等级而上一年度有广东省信用等级的）在广东省公路工程从业单位信用评价（试验检测单位）中，信用等级未被评为D级；初次进入广东省的投标人，在最新全国公路从业单位信用评价结果中未被评为D级。

附录4资格审查条件（项目负责人和技术负责人最低要求）

人员	数量	资格要求	在岗要求
项目负责人	1	具有路桥相关专业中级工程师或以上职称，持有在有效期内的交通运输部工程质量监督局（原交通运输部基本建设质量监督总站）颁发的公路工程(原隧道专业)试验检测工程师资格证书或交通运输部职业资格中心颁发的公路工程(原隧道专业)公路水运试验检测师资格证书，近5年内作为项目负责人或技术负责人至少完成过1项类似工程隧道监控量测及超前地质预报业绩，且年龄不大于55周岁。	无在岗项目（指目前未在其他项目上任职，或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离）
技术负责人	1	具有路桥相关专业中级工程师或以上职称，持有在有效期内的交通运输部工程质量监督局（原交通运输部基本建设质量监督总站）颁发的公路工程(原隧道专业)试验检测工程师资格证书或交通运输部职业资格中心颁发的公路工程(原隧道专业)公路水运试验检测师资格证书，近5年内作为项目负责人或技术负责人至少完成过1项类似工程隧道监控量测及超前地质预报业绩，且年龄不大于55周岁。注：项目负责人和技术负责人需按投标人须知3.5.4款提供证明资料。	无在岗项目（指目前未在其他项目上任职，或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离）

附录5资格审查条件（其他主要人员最低要求）

人员	数量	资格要求
其他技术人员	2	具有桥隧相关专业中级职称，从事检测工作不少于2年。
资料员	1	具有初级及以上技术职称，熟悉计算机办公软件操作。

注：（1）附录5所要求人员须按投标文件投标函的格式承诺，中标人在进场前向招标人提

交实际投入的人员。

（2）以上为本项目拟投入的其他主要人员最低要求，合同履行期间中标人应根据招标人要

求和各合同段实际进展情况增加人员以满足工程需要，并不因此增加费用。

（3）从事工作年限以职称证书或毕业证书为准。

附录6资格审查条件（主要进场设备最低要求）

序号	名称	数量	单位	用途
1	精密水准仪	1	台	地表下沉、拱顶下沉、拱脚下沉
2	全站仪	1	台	地表下沉、拱顶下沉、周边位移、拱脚下沉
3	收敛计	2	台	周边位移
4	地质雷达探测系统	1	套	超前地质预报
5	TSP/TGP隧道超前地质预报系统	1	套	超前地质预报
6	爆破测振仪	2	台	爆破振动

注：（1）附录6所要求设备须按投标文件投标函的格式承诺，中标人在进场前向招标人提

交实际投入的设备。

（2）以上为本项目拟投入的设备最低要求，合同履行期间中标人应根据招标人要求和各合

同段实际进展情况增加设备以满足工程需要，并不因此增加费用。

附件2：

第三章评标办法（综合评估法）

评标办法前附表

条款号	条款号	评审因素与评审标准
1	评标方法	综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：（1）评标价低的投标人优先；（2）商务和技术得分较高的投标人优先；（3）由评标委员会投票确定。
2.1.12.1.3	形式评审与响应性评审标准	第一个信封（商务及技术文件）评审标准：（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、服务期限、工程质量要求及安全目标；b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在招标文件规定的投标保证金递交截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行保函形式提交，银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求，且在递交投标文件截止时间之前向招标人提交了银行保函原件。（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交

条款号	条款号	评审因素与评审标准
		授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。（6）投标人未以联合体形式投标。（7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。（8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。（9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。（10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。（11）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加委托人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。（12）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。第二个信封（报价文件）评审标准：（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；

条款号	条款号	评审因素与评审标准
		b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。（3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。（4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。（6）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。
2.1.2	资格评审标准	（1）投标人具备有效的营业执照（或事业单位法人证书）、组织机构代码证、资质证书和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行盖章的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）。（2）投标人的资质等级符合招标文件规定。（3）投标人的业绩符合招标文件规定。（4）投标人的信誉符合招标文件规定。（5）投标人的项目负责人和技术负责人资格、在岗情况符合招标文件规定。（6）投标人的其他要求符合招标文件规定。（7）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。

续上表

条款号	条款内容	编列内容
2.2.1	分值构成（总分100分）	第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：技术建议书：25分主要人员：25分技术能力：5分业绩：25分履约信誉：10分第二个信封（报价文件）评分分值构成：评标价：10分
2.2.2	评标基准价计算方法	评标基准价的计算：在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。（1）评标价的确定：评标价＝投标函文字报价（2）最高投标限价的计算：①最高投标限价下浮率的确定下浮率在开标前在开标现场采取摇珠方式确定。摇珠操作办法如下：在下浮率区间差值不小于3个百分点的摇珠范围内，以0.1%为一档次增序确定摇珠号码，不少于31个球，依次摇出3个球(摇出的珠不放回)，摇出3个球对应的下浮率的平均值即为本次招标的下浮率（注：本项目下浮率范围为1%至4%（含界值），摇出3个下浮率的平均值四舍五入取整到0.001％）。②最高评标限价=最高投标限价×（1-下浮率）有效评标价范围：不大于最高评标限价的评标价为有效评标价。若大于最高评标限价的评标价，其评标价得分为0分。（3）评标基准价的确定：将最高评标限价下浮2%，作为评标基准价。在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。注：最高评标限价、评标基准价均四舍五入至个位整数。
2.2.3	评标价的偏差率计算公式	偏差率=100%×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价

评分因素与权重分值	评分因素与权重分值	评分因素与权重分值	评分因素与权重分值	评分因素与权重分值	评分标准
条款号	评分因素	评分因素权重分值	各评分因素细分项	分值	评分标准续上表
			工作内容、方法	5分	隧道监控量测及超前地质预报内容、方法符合招标文件技术要求得3分；隧道监控量测及超前地质预报方法、频率的措施可行程度，酌情加0-2分；本项满分5分。
			人员、仪器设备的配备及进场时间安排	5分	隧道监控量测及超前地质预报人员、仪器设备的配备及进场时间安排满足招标文件要求的得3分；隧道监控量测及超前地质预报人员、仪器设备的配备及进场时间安排合理程度，机构设置、隧道监控量测及超前地质预报人员岗位职责设置合理程度，酌情加0-2分；本项满分5分。
2.2.4(1)	技术建议书	25分	工作原则及流程	5分	有隧道监控量测及超前地质预报工作原则及流程的得3分；监控量测工作原则及流程设计总体思路科学合理程度，酌情加0-2分；本项满分5分。
			质量保证措施	5分	有隧道监控量测及超前地质预报质量保证措施的得3分；隧道监控量测及超前地质预报质量保证措施切实可行程度，酌情加0-2分；本项满分5分。
			对本项目管理、隧道监控量测及超前地质预报的重点、难点分析	5分	有对本项目管理、隧道监控量测及超前地质预报的重点、难点分析的得3分；对本项目管理、隧道监控量测及超前地质预报的重点、难点分析合理程度，对本项目提出的隧道监控量测及超前地质预报建设管理建议合理

评分因素与权重分值	评分因素与权重分值	评分因素与权重分值	评分因素与权重分值	评分因素与权重分值	评分标准
条款号	评分因素	评分因素权重分值	各评分因素细分项	分值	评分标准
					可行性，酌情加0-2分；本项满分5分。
2.2.4(2)	主要人员	25分	项目负责人	15分	项目负责人符合资格审查要求的，得9分，在满足资格审查条件的项目负责人最低要求的基础上：（1）项目负责人具有正高级工程师及以上职称的，加3分；（2）项目负责人参加过公路工程相关国家标准或交通运输部标准编制的或获得国家级（或省部级）奖励的加3分；本项满分15分。注：提供上述满足加分条件的证明资料的扫描件或复印件，否则不得加分。
2.2.4(2)	主要人员	25分	技术负责人	10分	技术负责人符合资格审查要求的，得6分，在满足资格审查条件的技术负责人最低要求的基础上：（1）技术负责人具有正高级工程师及以上职称的，加2分；（2）技术负责人参加过公路工程相关国家标准或交通运输部标准编制的或获得国家级（或省部级）奖励的，加2分；本项满分10分。注：提供上述满足加分条件的证明资料的扫描件或复印件，否则不得加分。

评分因素与权重分值	评分因素与权重分值	评分因素与权重分值	评分因素与权重分值	评分因素与权重分值	评分因素与权重分值	评分标准
条款号	评分因素	评分因素	评分因素权重分值	各评分因素细分项	分值	评分标准
2.2.4(3)	评标价	评标价	10分	评标价得分计算公式示例：(1)如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分＝F－偏差率×100×E1；(2)如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝F＋偏差率×100×E2。其中：F=10，一般原则上E1=1.0，E2=0.5注：评标价得分保留小数点后四位，小数点后第五位“四舍五入”。	评标价得分计算公式示例：(1)如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分＝F－偏差率×100×E1；(2)如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝F＋偏差率×100×E2。其中：F=10，一般原则上E1=1.0，E2=0.5注：评标价得分保留小数点后四位，小数点后第五位“四舍五入”。	评标价得分计算公式示例：(1)如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分＝F－偏差率×100×E1；(2)如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝F＋偏差率×100×E2。其中：F=10，一般原则上E1=1.0，E2=0.5注：评标价得分保留小数点后四位，小数点后第五位“四舍五入”。
2.2.4(4)	其他因素	技术能力	5分	认证体系能力	3分	投标人具有有效的ISO质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书和职业健康安全管理体系认证证书；（1）同时具有三项证书得3分；（2）具有其中两项证书得2分；（3）具有其中一项证书得1分；本项满分3分。注：投标文件中须提供投标人的认证证书复印件，并加盖投标人公章。
2.2.4(4)	其他因素	技术能力	5分	其它人员的能力	2分	若投标人在投标阶段提供其他技术人员具有注册岩土工程师的证书的加2分，不提供相关证书的不得分。注：投标文件中须提供投标人的其他技术人员注册岩土工程师证书复印件，并加盖投标人公章。
		业绩	25分	基本要求	15分	满足招标文件附录2业绩最低要求的，得15分。
2.2.4(4)	其他因素			业绩	10分	在满足资格审查条件的业绩最低要求的基础上，（1）近五年内每增加完成1座类似工程隧道监控量测工作加1.5分，最多加6分；（2）近五年内每增加完成1座类似

评分因素与权重分值	评分因素与权重分值	评分因素与权重分值	评分因素与权重分值	评分因素与权重分值	评分因素与权重分值	评分标准
条款号	评分因素	评分因素	评分因素权重分值	各评分因素细分项	分值	评分标准
						工程隧道超前地质预报工作加1分，最多加4分。注：同一项目不同座隧道可分别计算，同一座隧道同时满足2项业绩要求条件的，可分别计算。
		履约情况	10分	履约情况	10分	1.信用等级分值（5分）AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为5.00、4.75、4.45、3.65分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2.履约情况（5分）若没出现下述情形得满分；自2021年1月1日至投标文件递交截止日，因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部通报批评的，扣5分/次；（2）广东省交通运输厅通报批评的，扣4分/次；（3）江门市交通运输局、本项目招标人或招标人上级管理单位（江门市交通工程建设有限公司）通报批评扣1分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。
需要补充的其他内容	需要补充的其他内容	需要补充的其他内容	需要补充的其他内容	需要补充的其他内容	需要补充的其他内容	需要补充的其他内容
条款号	补充或修改的内容	补充或修改的内容	补充或修改的内容	补充或修改的内容	补充或修改的内容	补充或修改的内容

评分因素与权重分值	评分因素与权重分值	评分因素与权重分值	评分因素与权重分值	评分因素与权重分值	评分标准
条款号	评分因素	评分因素权重分值	各评分因素细分项	分值	评分标准
1	1.1评标方法本次评标采用双信封的综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。1.2评标组织1.2.1协助工作组招标人可在评标工作开始前成立协助工作组，选派熟悉招标工作、政治素质高的人员组成，协助评标委员会工作。协助工作组人员的具体数量由招标人视评标工作量确定。招标人可以协助评标委员会开展下列工作并提供相关信息：（1）根据招标文件，编制评标使用的相应表格；（2）对投标报价进行算术性校核；（3）以评标标准和方法为依据，列出投标文件相对于招标文件的所有偏差，并进行归类汇总；招标人不得对投标文件作出任何评价，不得故意遗漏或者片面摘录，不得在评标委员会对所有偏差定性之前透露存有偏差的投标人名称。1.2.2评标委员会评标委员会由招标人按国家、广东省等的有关规定依法组建。评标委员人数参见本招标文件“投标人须知前附表第6.1.1。评标委员会的主要工作内容包括：（1）评标委员会开始评标工作之前，首先听取招标人、协助工作组关于工程情况和辅助工作的说明，并认真研读招标文件，获取评标所需的重要信息和数据；（2）对协助工作组提供的评标工作用表和评标内容进行核查。（3）按照以下1.3款程序进行各项评审工作。1.3评审工作程序（一）第一信封（商务及技术文件）：l、初步评审：包括形式评审与响应性评审、资格评审；2、详细评审（评审打分）：评标委员会首先对通过初步评审的投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行详细评审，对投标人的技术建议书、主要人员、其他因素等分别评审打分。（二）第二信封（报价文件）：	1.1评标方法本次评标采用双信封的综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。1.2评标组织1.2.1协助工作组招标人可在评标工作开始前成立协助工作组，选派熟悉招标工作、政治素质高的人员组成，协助评标委员会工作。协助工作组人员的具体数量由招标人视评标工作量确定。招标人可以协助评标委员会开展下列工作并提供相关信息：（1）根据招标文件，编制评标使用的相应表格；（2）对投标报价进行算术性校核；（3）以评标标准和方法为依据，列出投标文件相对于招标文件的所有偏差，并进行归类汇总；招标人不得对投标文件作出任何评价，不得故意遗漏或者片面摘录，不得在评标委员会对所有偏差定性之前透露存有偏差的投标人名称。1.2.2评标委员会评标委员会由招标人按国家、广东省等的有关规定依法组建。评标委员人数参见本招标文件“投标人须知前附表第6.1.1。评标委员会的主要工作内容包括：（1）评标委员会开始评标工作之前，首先听取招标人、协助工作组关于工程情况和辅助工作的说明，并认真研读招标文件，获取评标所需的重要信息和数据；（2）对协助工作组提供的评标工作用表和评标内容进行核查。（3）按照以下1.3款程序进行各项评审工作。1.3评审工作程序（一）第一信封（商务及技术文件）：l、初步评审：包括形式评审与响应性评审、资格评审；2、详细评审（评审打分）：评标委员会首先对通过初步评审的投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行详细评审，对投标人的技术建议书、主要人员、其他因素等分别评审打分。（二）第二信封（报价文件）：	1.1评标方法本次评标采用双信封的综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。1.2评标组织1.2.1协助工作组招标人可在评标工作开始前成立协助工作组，选派熟悉招标工作、政治素质高的人员组成，协助评标委员会工作。协助工作组人员的具体数量由招标人视评标工作量确定。招标人可以协助评标委员会开展下列工作并提供相关信息：（1）根据招标文件，编制评标使用的相应表格；（2）对投标报价进行算术性校核；（3）以评标标准和方法为依据，列出投标文件相对于招标文件的所有偏差，并进行归类汇总；招标人不得对投标文件作出任何评价，不得故意遗漏或者片面摘录，不得在评标委员会对所有偏差定性之前透露存有偏差的投标人名称。1.2.2评标委员会评标委员会由招标人按国家、广东省等的有关规定依法组建。评标委员人数参见本招标文件“投标人须知前附表第6.1.1。评标委员会的主要工作内容包括：（1）评标委员会开始评标工作之前，首先听取招标人、协助工作组关于工程情况和辅助工作的说明，并认真研读招标文件，获取评标所需的重要信息和数据；（2）对协助工作组提供的评标工作用表和评标内容进行核查。（3）按照以下1.3款程序进行各项评审工作。1.3评审工作程序（一）第一信封（商务及技术文件）：l、初步评审：包括形式评审与响应性评审、资格评审；2、详细评审（评审打分）：评标委员会首先对通过初步评审的投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行详细评审，对投标人的技术建议书、主要人员、其他因素等分别评审打分。（二）第二信封（报价文件）：	1.1评标方法本次评标采用双信封的综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。1.2评标组织1.2.1协助工作组招标人可在评标工作开始前成立协助工作组，选派熟悉招标工作、政治素质高的人员组成，协助评标委员会工作。协助工作组人员的具体数量由招标人视评标工作量确定。招标人可以协助评标委员会开展下列工作并提供相关信息：（1）根据招标文件，编制评标使用的相应表格；（2）对投标报价进行算术性校核；（3）以评标标准和方法为依据，列出投标文件相对于招标文件的所有偏差，并进行归类汇总；招标人不得对投标文件作出任何评价，不得故意遗漏或者片面摘录，不得在评标委员会对所有偏差定性之前透露存有偏差的投标人名称。1.2.2评标委员会评标委员会由招标人按国家、广东省等的有关规定依法组建。评标委员人数参见本招标文件“投标人须知前附表第6.1.1。评标委员会的主要工作内容包括：（1）评标委员会开始评标工作之前，首先听取招标人、协助工作组关于工程情况和辅助工作的说明，并认真研读招标文件，获取评标所需的重要信息和数据；（2）对协助工作组提供的评标工作用表和评标内容进行核查。（3）按照以下1.3款程序进行各项评审工作。1.3评审工作程序（一）第一信封（商务及技术文件）：l、初步评审：包括形式评审与响应性评审、资格评审；2、详细评审（评审打分）：评标委员会首先对通过初步评审的投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行详细评审，对投标人的技术建议书、主要人员、其他因素等分别评审打分。（二）第二信封（报价文件）：	1.1评标方法本次评标采用双信封的综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。1.2评标组织1.2.1协助工作组招标人可在评标工作开始前成立协助工作组，选派熟悉招标工作、政治素质高的人员组成，协助评标委员会工作。协助工作组人员的具体数量由招标人视评标工作量确定。招标人可以协助评标委员会开展下列工作并提供相关信息：（1）根据招标文件，编制评标使用的相应表格；（2）对投标报价进行算术性校核；（3）以评标标准和方法为依据，列出投标文件相对于招标文件的所有偏差，并进行归类汇总；招标人不得对投标文件作出任何评价，不得故意遗漏或者片面摘录，不得在评标委员会对所有偏差定性之前透露存有偏差的投标人名称。1.2.2评标委员会评标委员会由招标人按国家、广东省等的有关规定依法组建。评标委员人数参见本招标文件“投标人须知前附表第6.1.1。评标委员会的主要工作内容包括：（1）评标委员会开始评标工作之前，首先听取招标人、协助工作组关于工程情况和辅助工作的说明，并认真研读招标文件，获取评标所需的重要信息和数据；（2）对协助工作组提供的评标工作用表和评标内容进行核查。（3）按照以下1.3款程序进行各项评审工作。1.3评审工作程序（一）第一信封（商务及技术文件）：l、初步评审：包括形式评审与响应性评审、资格评审；2、详细评审（评审打分）：评标委员会首先对通过初步评审的投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行详细评审，对投标人的技术建议书、主要人员、其他因素等分别评审打分。（二）第二信封（报价文件）：

评分因素与权重分值	评分因素与权重分值	评分因素与权重分值	评分因素与权重分值	评分因素与权重分值	评分标准
条款号	评分因素	评分因素权重分值	各评分因素细分项	分值	评分标准
	1、初步评审：（1）只有投标文件第一个信封通过详细评审的投标人才能继续参加第二信封报价文件的形式评审与响应性评审；（2）报价算术性修正；2、详细评审：计算评标基准价、评标价得分及综合得分；（三）投标文件相关信息的核查。（四)投标文件的澄清和说明(如有)（五）按评标办法规定推荐中标候选人，编写评标报告。	1、初步评审：（1）只有投标文件第一个信封通过详细评审的投标人才能继续参加第二信封报价文件的形式评审与响应性评审；（2）报价算术性修正；2、详细评审：计算评标基准价、评标价得分及综合得分；（三）投标文件相关信息的核查。（四)投标文件的澄清和说明(如有)（五）按评标办法规定推荐中标候选人，编写评标报告。	1、初步评审：（1）只有投标文件第一个信封通过详细评审的投标人才能继续参加第二信封报价文件的形式评审与响应性评审；（2）报价算术性修正；2、详细评审：计算评标基准价、评标价得分及综合得分；（三）投标文件相关信息的核查。（四)投标文件的澄清和说明(如有)（五）按评标办法规定推荐中标候选人，编写评标报告。	1、初步评审：（1）只有投标文件第一个信封通过详细评审的投标人才能继续参加第二信封报价文件的形式评审与响应性评审；（2）报价算术性修正；2、详细评审：计算评标基准价、评标价得分及综合得分；（三）投标文件相关信息的核查。（四)投标文件的澄清和说明(如有)（五）按评标办法规定推荐中标候选人，编写评标报告。	1、初步评审：（1）只有投标文件第一个信封通过详细评审的投标人才能继续参加第二信封报价文件的形式评审与响应性评审；（2）报价算术性修正；2、详细评审：计算评标基准价、评标价得分及综合得分；（三）投标文件相关信息的核查。（四)投标文件的澄清和说明(如有)（五）按评标办法规定推荐中标候选人，编写评标报告。
3.3.2	原3.2.2条款补充细化如下：评标委员会在第一个信封详细评审时，各评分因素（技术能力、履约信誉除外）得分一般不得低于该权重分值的60%，评标委员会成员对某一项评分因素的评分低于权重值60%的，应当在评标报告中作出说明。商务评分（主要人员、其他因素）得分应以评标委员会各成员的算术平均值确定。投标人的商务保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。计算投标人的技术得分时：（1）当评标委员会成员为5人。得分为评标委员会各成员对各评审因素的评分合计后的算术平均值，平均值计算四舍五入保留小数点后三位。（2）当评标委员会成员为7人。以评标委员会各成员对该投标人的技术文件对各评分因素细分项中取消一个最高分、一个最低分后计算算术平均值之和，为投标人的最终技术得分，平均值计算四舍五入保留小数点后三位。（3）当评标委员会成员为9人。首先在评委技术评分中，同一评委对各投标人评分总分的差值最大的评委评分进行取舍（当一位或两位评委评分差值最大时均取消其评委评分，当多于两位评分差值均最大时，不取消任一评委评分），再对各评分因素细分项中取消一个最高、一个最低分后计算算术平均值的和为投标人的最终技术得分，平均值计算四舍五入保留小数点后三位。	原3.2.2条款补充细化如下：评标委员会在第一个信封详细评审时，各评分因素（技术能力、履约信誉除外）得分一般不得低于该权重分值的60%，评标委员会成员对某一项评分因素的评分低于权重值60%的，应当在评标报告中作出说明。商务评分（主要人员、其他因素）得分应以评标委员会各成员的算术平均值确定。投标人的商务保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。计算投标人的技术得分时：（1）当评标委员会成员为5人。得分为评标委员会各成员对各评审因素的评分合计后的算术平均值，平均值计算四舍五入保留小数点后三位。（2）当评标委员会成员为7人。以评标委员会各成员对该投标人的技术文件对各评分因素细分项中取消一个最高分、一个最低分后计算算术平均值之和，为投标人的最终技术得分，平均值计算四舍五入保留小数点后三位。（3）当评标委员会成员为9人。首先在评委技术评分中，同一评委对各投标人评分总分的差值最大的评委评分进行取舍（当一位或两位评委评分差值最大时均取消其评委评分，当多于两位评分差值均最大时，不取消任一评委评分），再对各评分因素细分项中取消一个最高、一个最低分后计算算术平均值的和为投标人的最终技术得分，平均值计算四舍五入保留小数点后三位。	原3.2.2条款补充细化如下：评标委员会在第一个信封详细评审时，各评分因素（技术能力、履约信誉除外）得分一般不得低于该权重分值的60%，评标委员会成员对某一项评分因素的评分低于权重值60%的，应当在评标报告中作出说明。商务评分（主要人员、其他因素）得分应以评标委员会各成员的算术平均值确定。投标人的商务保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。计算投标人的技术得分时：（1）当评标委员会成员为5人。得分为评标委员会各成员对各评审因素的评分合计后的算术平均值，平均值计算四舍五入保留小数点后三位。（2）当评标委员会成员为7人。以评标委员会各成员对该投标人的技术文件对各评分因素细分项中取消一个最高分、一个最低分后计算算术平均值之和，为投标人的最终技术得分，平均值计算四舍五入保留小数点后三位。（3）当评标委员会成员为9人。首先在评委技术评分中，同一评委对各投标人评分总分的差值最大的评委评分进行取舍（当一位或两位评委评分差值最大时均取消其评委评分，当多于两位评分差值均最大时，不取消任一评委评分），再对各评分因素细分项中取消一个最高、一个最低分后计算算术平均值的和为投标人的最终技术得分，平均值计算四舍五入保留小数点后三位。	原3.2.2条款补充细化如下：评标委员会在第一个信封详细评审时，各评分因素（技术能力、履约信誉除外）得分一般不得低于该权重分值的60%，评标委员会成员对某一项评分因素的评分低于权重值60%的，应当在评标报告中作出说明。商务评分（主要人员、其他因素）得分应以评标委员会各成员的算术平均值确定。投标人的商务保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。计算投标人的技术得分时：（1）当评标委员会成员为5人。得分为评标委员会各成员对各评审因素的评分合计后的算术平均值，平均值计算四舍五入保留小数点后三位。（2）当评标委员会成员为7人。以评标委员会各成员对该投标人的技术文件对各评分因素细分项中取消一个最高分、一个最低分后计算算术平均值之和，为投标人的最终技术得分，平均值计算四舍五入保留小数点后三位。（3）当评标委员会成员为9人。首先在评委技术评分中，同一评委对各投标人评分总分的差值最大的评委评分进行取舍（当一位或两位评委评分差值最大时均取消其评委评分，当多于两位评分差值均最大时，不取消任一评委评分），再对各评分因素细分项中取消一个最高、一个最低分后计算算术平均值的和为投标人的最终技术得分，平均值计算四舍五入保留小数点后三位。	原3.2.2条款补充细化如下：评标委员会在第一个信封详细评审时，各评分因素（技术能力、履约信誉除外）得分一般不得低于该权重分值的60%，评标委员会成员对某一项评分因素的评分低于权重值60%的，应当在评标报告中作出说明。商务评分（主要人员、其他因素）得分应以评标委员会各成员的算术平均值确定。投标人的商务保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。计算投标人的技术得分时：（1）当评标委员会成员为5人。得分为评标委员会各成员对各评审因素的评分合计后的算术平均值，平均值计算四舍五入保留小数点后三位。（2）当评标委员会成员为7人。以评标委员会各成员对该投标人的技术文件对各评分因素细分项中取消一个最高分、一个最低分后计算算术平均值之和，为投标人的最终技术得分，平均值计算四舍五入保留小数点后三位。（3）当评标委员会成员为9人。首先在评委技术评分中，同一评委对各投标人评分总分的差值最大的评委评分进行取舍（当一位或两位评委评分差值最大时均取消其评委评分，当多于两位评分差值均最大时，不取消任一评委评分），再对各评分因素细分项中取消一个最高、一个最低分后计算算术平均值的和为投标人的最终技术得分，平均值计算四舍五入保留小数点后三位。
3.5.2	将评标办法原文第3.5.2项细化如下：投标人综合得分=投标人的商务和技术得分+C（投标人综合得分计算保留小数点后四位，小数点后第五位“四舍五入”）	将评标办法原文第3.5.2项细化如下：投标人综合得分=投标人的商务和技术得分+C（投标人综合得分计算保留小数点后四位，小数点后第五位“四舍五入”）	将评标办法原文第3.5.2项细化如下：投标人综合得分=投标人的商务和技术得分+C（投标人综合得分计算保留小数点后四位，小数点后第五位“四舍五入”）	将评标办法原文第3.5.2项细化如下：投标人综合得分=投标人的商务和技术得分+C（投标人综合得分计算保留小数点后四位，小数点后第五位“四舍五入”）	将评标办法原文第3.5.2项细化如下：投标人综合得分=投标人的商务和技术得分+C（投标人综合得分计算保留小数点后四位，小数点后第五位“四舍五入”）
3.6.1	3.6.1项（2）目末增加以下条款：g.广东省实施《中华人民共和国招标投标法》办法第十六条规定的情形。	3.6.1项（2）目末增加以下条款：g.广东省实施《中华人民共和国招标投标法》办法第十六条规定的情形。	3.6.1项（2）目末增加以下条款：g.广东省实施《中华人民共和国招标投标法》办法第十六条规定的情形。	3.6.1项（2）目末增加以下条款：g.广东省实施《中华人民共和国招标投标法》办法第十六条规定的情形。	3.6.1项（2）目末增加以下条款：g.广东省实施《中华人民共和国招标投标法》办法第十六条规定的情形。

评分因素与权重分值	评分因素与权重分值	评分因素与权重分值	评分因素与权重分值	评分因素与权重分值	评分标准
条款号	评分因素	评分因素权重分值	各评分因素细分项	分值	评分标准
3.6.3	增加3.6.3项：3.6.3依法必须进行招标的项目，除第一中标候选人或者中标人，其他投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿情形且在评标过程中未被发现的，视为对中标结果没有造成实质性影响，招标人可以依法继续开展招标活动。投标人的违法行为由行政监督部门依法处理。	增加3.6.3项：3.6.3依法必须进行招标的项目，除第一中标候选人或者中标人，其他投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿情形且在评标过程中未被发现的，视为对中标结果没有造成实质性影响，招标人可以依法继续开展招标活动。投标人的违法行为由行政监督部门依法处理。	增加3.6.3项：3.6.3依法必须进行招标的项目，除第一中标候选人或者中标人，其他投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿情形且在评标过程中未被发现的，视为对中标结果没有造成实质性影响，招标人可以依法继续开展招标活动。投标人的违法行为由行政监督部门依法处理。	增加3.6.3项：3.6.3依法必须进行招标的项目，除第一中标候选人或者中标人，其他投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿情形且在评标过程中未被发现的，视为对中标结果没有造成实质性影响，招标人可以依法继续开展招标活动。投标人的违法行为由行政监督部门依法处理。	增加3.6.3项：3.6.3依法必须进行招标的项目，除第一中标候选人或者中标人，其他投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿情形且在评标过程中未被发现的，视为对中标结果没有造成实质性影响，招标人可以依法继续开展招标活动。投标人的违法行为由行政监督部门依法处理。
3.9	增加3.9.3、3.9.4、3.9.5、3.9.6、3.9.7条款：3.9.3如投标人及与投标人有隶属关系或其他利害关系的单位同时参加本工程项目施工监理、中心试验室试验检测服务和隧道监控量测的投标时，已在本项目施工监理和中心试验室试验检测中标，如再被推荐为本项目隧道监控量测的中标候选人，则自动失去其中标候选人资格，由隧道监控量测中综合排名名次高者自动上升为中标候选人。3.9.4通过第一个信封商务和技术文件评审的投标人少于3个的，评标委员会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由，招标人应当按照招标文件规定的程序进行第二个信封报价开标，但评标委员会在进行报价评审时仍有权否决全部投标；评标委员会未在报价文件评审时否决全部投标的，应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。3.9.5通过第一个信封商务和技术文件评审的投标人在3个及以上的，招标人应当按照招标文件规定的程序进行第二个信封报价文件开标；在对报价文件进行评审后，有效投标不足3个的，评标委员会可以否决全部投标。未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。3.9.6如果发生无法确定推荐中标候选人的其它意外情况，评标委员会可建议招标人重新招标。3.9.7本招标文件规定的否决投标条款包含在以下条款：（1）招标公告第3点投标人资格要求；（2）投标人须知1.4项、1.12项、3.4项、3.5项；（3）本评标办法的否决条款。	增加3.9.3、3.9.4、3.9.5、3.9.6、3.9.7条款：3.9.3如投标人及与投标人有隶属关系或其他利害关系的单位同时参加本工程项目施工监理、中心试验室试验检测服务和隧道监控量测的投标时，已在本项目施工监理和中心试验室试验检测中标，如再被推荐为本项目隧道监控量测的中标候选人，则自动失去其中标候选人资格，由隧道监控量测中综合排名名次高者自动上升为中标候选人。3.9.4通过第一个信封商务和技术文件评审的投标人少于3个的，评标委员会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由，招标人应当按照招标文件规定的程序进行第二个信封报价开标，但评标委员会在进行报价评审时仍有权否决全部投标；评标委员会未在报价文件评审时否决全部投标的，应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。3.9.5通过第一个信封商务和技术文件评审的投标人在3个及以上的，招标人应当按照招标文件规定的程序进行第二个信封报价文件开标；在对报价文件进行评审后，有效投标不足3个的，评标委员会可以否决全部投标。未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。3.9.6如果发生无法确定推荐中标候选人的其它意外情况，评标委员会可建议招标人重新招标。3.9.7本招标文件规定的否决投标条款包含在以下条款：（1）招标公告第3点投标人资格要求；（2）投标人须知1.4项、1.12项、3.4项、3.5项；（3）本评标办法的否决条款。	增加3.9.3、3.9.4、3.9.5、3.9.6、3.9.7条款：3.9.3如投标人及与投标人有隶属关系或其他利害关系的单位同时参加本工程项目施工监理、中心试验室试验检测服务和隧道监控量测的投标时，已在本项目施工监理和中心试验室试验检测中标，如再被推荐为本项目隧道监控量测的中标候选人，则自动失去其中标候选人资格，由隧道监控量测中综合排名名次高者自动上升为中标候选人。3.9.4通过第一个信封商务和技术文件评审的投标人少于3个的，评标委员会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由，招标人应当按照招标文件规定的程序进行第二个信封报价开标，但评标委员会在进行报价评审时仍有权否决全部投标；评标委员会未在报价文件评审时否决全部投标的，应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。3.9.5通过第一个信封商务和技术文件评审的投标人在3个及以上的，招标人应当按照招标文件规定的程序进行第二个信封报价文件开标；在对报价文件进行评审后，有效投标不足3个的，评标委员会可以否决全部投标。未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。3.9.6如果发生无法确定推荐中标候选人的其它意外情况，评标委员会可建议招标人重新招标。3.9.7本招标文件规定的否决投标条款包含在以下条款：（1）招标公告第3点投标人资格要求；（2）投标人须知1.4项、1.12项、3.4项、3.5项；（3）本评标办法的否决条款。	增加3.9.3、3.9.4、3.9.5、3.9.6、3.9.7条款：3.9.3如投标人及与投标人有隶属关系或其他利害关系的单位同时参加本工程项目施工监理、中心试验室试验检测服务和隧道监控量测的投标时，已在本项目施工监理和中心试验室试验检测中标，如再被推荐为本项目隧道监控量测的中标候选人，则自动失去其中标候选人资格，由隧道监控量测中综合排名名次高者自动上升为中标候选人。3.9.4通过第一个信封商务和技术文件评审的投标人少于3个的，评标委员会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由，招标人应当按照招标文件规定的程序进行第二个信封报价开标，但评标委员会在进行报价评审时仍有权否决全部投标；评标委员会未在报价文件评审时否决全部投标的，应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。3.9.5通过第一个信封商务和技术文件评审的投标人在3个及以上的，招标人应当按照招标文件规定的程序进行第二个信封报价文件开标；在对报价文件进行评审后，有效投标不足3个的，评标委员会可以否决全部投标。未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。3.9.6如果发生无法确定推荐中标候选人的其它意外情况，评标委员会可建议招标人重新招标。3.9.7本招标文件规定的否决投标条款包含在以下条款：（1）招标公告第3点投标人资格要求；（2）投标人须知1.4项、1.12项、3.4项、3.5项；（3）本评标办法的否决条款。	增加3.9.3、3.9.4、3.9.5、3.9.6、3.9.7条款：3.9.3如投标人及与投标人有隶属关系或其他利害关系的单位同时参加本工程项目施工监理、中心试验室试验检测服务和隧道监控量测的投标时，已在本项目施工监理和中心试验室试验检测中标，如再被推荐为本项目隧道监控量测的中标候选人，则自动失去其中标候选人资格，由隧道监控量测中综合排名名次高者自动上升为中标候选人。3.9.4通过第一个信封商务和技术文件评审的投标人少于3个的，评标委员会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由，招标人应当按照招标文件规定的程序进行第二个信封报价开标，但评标委员会在进行报价评审时仍有权否决全部投标；评标委员会未在报价文件评审时否决全部投标的，应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。3.9.5通过第一个信封商务和技术文件评审的投标人在3个及以上的，招标人应当按照招标文件规定的程序进行第二个信封报价文件开标；在对报价文件进行评审后，有效投标不足3个的，评标委员会可以否决全部投标。未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。3.9.6如果发生无法确定推荐中标候选人的其它意外情况，评标委员会可建议招标人重新招标。3.9.7本招标文件规定的否决投标条款包含在以下条款：（1）招标公告第3点投标人资格要求；（2）投标人须知1.4项、1.12项、3.4项、3.5项；（3）本评标办法的否决条款。